23 ответов в теме

[Electrika]

Создатель
The Creator
2023
IMDb

Режиссёр: Гарет Эдвардс
В ролях: Джемма Чан, Эллисон Дженни, Джон Дэвид Вашингтон, Ральф Айнесон, Кен Ватанабе, Майкл Эспер и др.
 

Иcтopия o жecтoкoй бopьбe и тяжёлoм выбope пoкaзывaeт бyдyщee, гдe чeлoвeчecтвo вoюeт пpoтив cвoeгo oпacнo эвoлюциoниpoвaвшeгo твopeния — иcкyccтвeннoгo интeллeктa. B пpoцecce бopьбы людям нaкoнeц-тo yдaётcя oтыcкaть ключ к пoбeдe. Bceгo-тo и нyжнo — yничтoжить cyпepopyжиe в видe peбёнкa-aндpoидa.

[azekeprofit]

Создатель / The Creator (2023):
 
Самая лучшая часть фильма -- дизайн, образы будущего, футуристические города, образ роботов и вообще весь визуал чем то напоминающий фильмы Бломкапма. Так же и напоминает Бломкампа и микроскопический бюджет по меркам Голивуда и к сожалению недоработанность сюжета.
 
Большую часть фильма я ждал твиста которого не было -- типа что роботов нет никаких а гг просто так загипнотизировали чтобы он местных аборигенов убивал спокойно или что ИИ нет никакого я просто сознание людей переносят в роботов что объяснило бы почему люди так готовы их защищать. Ну слишком много сцен где роботы ну совсем как люди: когда курят анашу, кушают мороженое или смотрят на кибер-стриптизёрш.
 
Да и даже если бы не было твиста виды крестян-роботов пащущие поля и монахов-роботов обслуживающих буддийский монастырь в горах вполне доставляют, но к сожалению сюжет надо двигать вперёд и поэтому есть женщина-полковник аналог Кворича или Хью Джекмена из Чаппи которая всячески притесняет мирных роботов и туземцев.
 
Концовка тоже как в Элизиуме и вообще там всё очень скомкано.
 
Обидно -- я сильно ждал фильм, и даже с недостатками это самый лучший НФ фильм последних лет.

[Wooser]

Посмотрел. Фильм оставил смешанные впечатления, и лучше всего для меня описывается фразой: "Размах на рубль - удар на копейку". Какие-то его элементы проработаны и реализованы отлично, но и нельзя не замечать явных недоработок по части сценария, которые откровенно смазывают общее впечатление.

ПОНРАВИЛОСЬ:

- Сеттинг, качество продакшена и работа художников: при всех возможных оговорках и претензиях сильно заметно, что создатели заморочились над лором и сеттингом. Целостный визуальный ряд, из которого не выбиваются роботы, киборги, Симулянты, машинерия и оружие (которые, в свою очередь, выглядят "на все деньги"). Первую половину фильма ловил четкие вайбы "Района №9" и "Апгрейда". Хорошая работа со звуком в экшен-сценах, когда все стреляет, бахает, взрывается, жужжит и шумит очень отчетливо, не сливаясь в бессвязную какафонию.

- Дизайн станции Номад/Кочевник: достаточно оригинальная херобора получилась в рамках истории. Сама станция выглядит одновременно величественно и угрожающе, и ее лазерные сканеры тоже весьма эффектно смотрятся (и даже пару раз показано, почему все представители ИИ быстрыми зайчиками от них убегают).

- Цитата американского военного из пролога, оправдывающая вторжение в Новую Азию: "Мы не против народа [INSERT COUNTRY], но нам нужно захватить [INSERT RESOURCE]".

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:

- Джон Дэвид Вашингтон в роли Джошуа Тэйлора: отсутствие харизмы и какие-то невыразительные и неуместные эмоции для главного героя с типажом а-ля "суровый дядька путешествует с ребенком ради спасения мира". До этого наблюдал Вашингтона-мл. только в "Доводе", и там он смотрелся более терпимо (возможно, потому что тогда для его роли требовалась большая сдержанность). Ну, и позорный окрашенный куст им. Уэсли Снайпса из "Разрушителя" на голове Тэйлора из флэшбэков смотрелся по-дурацки.

- Основная сюжетная линия: достаточно заимствований из других фильмов схожей направленности, которые не очень хорошо работают вместе в рамках заявленной концепции, сеттинга и общей истории. Очередной чудо-ребенок, на которого объявлена охота, очередное "оружие возмездия Империи" в небесах, уничтожение которого решает глобальный конфликт, очередные мнимые смерти и откровения, удобные для сценария (которые даже и твистами не назовешь). Не имею ничего против подобных тропов, но в данном фильме синергии от них не ощущается, поэтому особого вовлечения в историю не испытывал. Интрига Нирматы, создателя ИИ, с которой открывается фильм, откровенно слабая, и о ней догадываешься чуть ли не сразу после пролога, когда сообщают, что Майя выжила. В этом плане я почему-то надеялся на твист уровня Лизы из "Нирваны" 1997 г., но потом вспомнил, что это ни разу не киберпанк, и успокоился. И да, концовку явно доделывали в спешке.

- Реализация и презентация различных видов ИИ: роботов сделали слишком уж человечными (до такой степени, что некоторая массовка воспринималась именно как люди с нахлобученными на головы шлемами или масками для хромакея). Опять-таки, им обязательно дышать, курить травку и кушать мороженое (именно роботам с ИИ, а не аугментированным людям)? Как роботы получают кайф от этого? Их "начинка" конструктивно повторяет человеческий организм? Можно частично снять эту претензию в отношении Симулянтов, которые визуально от людей отличаются только сквозными дырками в головах, но показывают не только их.

СТЕРИЛЬНО с плюсом. Качественный и зрелищный фантастический боевик, в котором где-то что-то недокручено или перекручено (в зависимости от предпочтений зрителя). Фильм определенно заслуживает просмотра, чтобы составить о нем собственное мнение, ибо смотрибельной научной фантастики в наши дни не так уж и много, чтобы пропускать даже такие картины.

Изменено: Wooser, 01 Октябрь 2023 - 19:21

[GadMan]

Фильм тем временем летит в пропасть. Не смотря на положительные отзывы критиков и зрителей - сборы составили всего 14 миллионов. 
80 миллионное кино уступило более дешевым "Щенячий патруль" и "Пила Х".

[Каналья]

По трейлеру обычный дженерик про спасение земли против злых … роботов? Или че там, я забыл тут же.

[GadMan]

Наиболее емкое слово описывающее фильм - ерунда.

Ну вот просто е-рун-да. 

Дело даже не в том, что в фундаменте фильма - банальный боевик где ГГ носится с ребенком-маггакафином, который должен помочь победить местную "звезду смерти".
Дело в том что все снято скучно и даже местами нелепо. Я давно на сеансе столько не зевал. Вроде герои постоянно куда-то двигаются, за ними по пятам следуют американские фОшисты (видимо это причина любви к фильму со стороны критиков - неприкрытый, толстенный наезд на внешнюю политику сша и параллели с вьетнамом), постоянно что-то происходит, показывают красивые виды Азии альтернативного будущего, вроде динамика есть.
Но этот аутично-отсроченный стиль Эдвартса, со времен "Монстров", видимо сыграл тут злу шутку и следить за происходящим вообще не интересно. Тем более еще и финальный третий акт получился жутко скомканным и торопливым. Вот эти вот мало понятные финальные телодвижения, сделанные только для того, что бы ГГ обнял тульпу жены в травяном поле на фоне взрывов
Странным выглядит и юмор, если это он был. Окей хорошо, первая сцена где собака приносит гранату - можно было назвать забавным. Но когда обезьяна подорвала мамонт-танк....?????
Бегущая бомба-шахид...???

Что достойно похвалы - это приличная графика выданная за скромные по нынешним меркам бюджет в 80 миллионов, и эстетика юго-восточной Азии смешанной с высокими технологиями.

Да, это замечательно что на большие экране выходит некий оригинальный фильм, да еще и si-fi.

 

Можно он не будет таким скучным говном?
 

Изменено: GadMan, 17 Октябрь 2023 - 21:45

[Lefty]

Сдается мне это была сатира. Очень толстая и совершенно бестолковая.

 

Главные проблемы фильма:

 

Никакой протагонист. Вашингтон младший совсем не батя. Просто мебель. Если бы на его месте был кто-то харизматичный, возможно это значительно бы повысило смотрибельность фильма.

 

Милый, трогательный, наивный ребенок-робот-оружие. Здесь это слишком манипулятивно и не работает. Каждый раз, когда кино использует ребенка, чтобы выдавить из тебя эмоцию, хочется глаза закатить. Все шаблоны использовали.

 

Главный конфликт очень топорно сделан. Раскрыть тему "неамериканцы роботы тоже люди" изящно не получилось. 

 

При этом финальный акт чисто технически мне понравился. Вполне себе достойный финал. Жаль только чисто эмоционально мне уже было все равно на происходящее. 

Визуально фильм крутой. 

[УнтерПришибеев]

Нормальный фильм. Визуальная часть - моё вам будьте здрасьте. Всё очень хорошо, сочно и зрелищно. Всё что надо летает, стреляет и взрывается как надо. Всё научно-фантастическое выглядит стильно, цельно и гармонично, художники постарались, да и графен на высоте. 

 

Общая атмосфера - ну именно та, которую стоит ждать от режиссёра Монстров. Местами присутствуют даже попытки в вайб Блейдраннера, и даже не очень неудачные.

 

Аллюзия на Вьетнамскую войну/буддизм/Евангелие читается настолько неочевидно, что даже не читается. И даже не аллюзия. Да и хуй с ней.

 

Конечно, не без ляпов и косяков, например - как роботы могут промахиваться? Они же не имперские штурмовики. Но тем не менее - вполне добротное КИНО. Не шедевр, но и совершенно точно не говнище ебаное. Просто обыкновенный добротно снятый НФ-фильм.

 Каждый раз, когда кино использует ребенка, чтобы выдавить из тебя эмоцию, хочется глаза закатить. Все шаблоны использовали.

Каждый раз, когда используют приём "ДЕТИ!!!" - это всегда манипуляция и всегда напоминает Остапа Бендера с его "Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора". Но тут приём сценарно обоснован аж два раза.

[Lefty]

Каждый раз, когда используют приём "ДЕТИ!!!" - это всегда манипуляция и всегда напоминает Остапа Бендера с его "Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора". Но тут приём сценарно обоснован аж два раза.

Да как бы любой фильм, любая история - это одна сплошная манипуляция. Другое дело, что манипуляция манипуляции рознь. 

[ZIGFRID]

Насколько фильм хорош с точки зрения концепт-дизайна и визуала вообще, настолько он туп и нелогичен с точки зрения сценария. А уж как тупо показаны боевые действия... Даже сейчас друг в друга ,по большей  части, лупят с расстояния в несколько километров, а уж в будущем с такими технологиями должны лупить прям не вставая с дивана, каждый со своего полушария. Но гигантский танк конечно порадовал. А когда увидел бегущую бомбу с руками и ногами(!!), то подумал  что режиссер внезапно решил снимать комедию с середины фильма.

[Forer]

Антивоенная агитка (дистопия) притворилась блокбастером с идиотскими сценарными решениями. Анимировав при этом деревянного чернокожего буратино. Это не фильм по большому счёту, это набор демо элементов,  связанных не сколько сценарно, сколько охрененным артом-дизайном и визуалом. 

Заявка режиссёра серьёзная. Прямо конкретно.

Вау.

Изменено: Forer, 16 Ноябрь 2023 - 01:20

[lastbreath]

Общая концепция и визуал вполне достойны. Но исполнение... Господи боже, количество несуразиц и допущений в этом фильме просто зашкаливает, а под финал вообще бьет все немыслимые нормы. Летающая крепость с тройкой охранников, робот-охранник, активирующийся с земли, герой не может дышать на станции с воздухом, Номад успевает долететь до робо-Тибета, а ракеты все еще летят... Докопаться можно практически до любой сцены, потому что буквально все в фильме происходит не естественным образом, не логически, исходя из предыущих событий или лора, а просто потому, что так захотел режиссер и сценарист. Особенно понравилось, что лаборатория была под землей, под деревней, а чтоб уничтожить лабораторию ракетой ебнули не по деревне, а запустили в какой-то огроменный вход в скале! Откуда он там взялся? Еще секунду назад не было никакого входа! Что это вообще нахуй было? И так весь фильм!

Изменено: lastbreath, 17 Ноябрь 2023 - 16:16

[ZAUR]

Я прям кайфанул. Хорошо что начитался отзывов и был готов к всяким неголичностям в сценарии, допущениям и тд. Поэтому отключил голову и начал просмотр. И какой же там охуенный концепт и визуал. Дайте режиссеру сука хорошего сценариста, с таким то визуалом можно такую конфетку сделать. Тут сразу видно что чувак снимал Изгоя, там чуть ли каждый второй кадр об этом говорит и тебе отсылки к Вьетнаму и роботы которых жалко больше чем людей и целующаяся пара на фоне взрыва. И блядь орбитальная станция которую надо захуярить с земли. Так же тут прям пиздец как отдает Нилом и его Районом номер 9 и Элизиум. Кочевник так вообще внутри похож. Мометы с девочкой роботом и их приключения в азиатском городе так это вообще Киберпанк 2077+АИ Спилберга+Вспомнить все+Мир дикого запада. 

Вот с технической точки зрения фильм безупречный, спецэффекты мое почтение(что уже редкость в голливуде). Видно что все доделано, отполировано, все четко, нет всяких там расфокусов притемнений мыла и тд и тп. 

А вот сценарий сыроват, с нелогичностями, нестыковками. Такое ощущение как будто Эдвард такой - вот тут сделаем охуенный танк, вот тут охуенного Кочевника,вот тут охуенные человечные роботы, вот тут охуенный киберпансковкий азиатский город, свяжем это как нибудь, главное их визуально сделать идеально. 

Ах да, мы еще деревянного сына Вашингтона заставим хоть чуть чуть испытывать эмоции. Надо же когда то. 

Несмотря на все минусы. Для меня это Нихуево. Еще пересмотрю с кайфом. 

[DeMx]

Прикольная идейка с тем, что люди не объединились против общей угрозы, а наоборот разделились. А больше тут ничего интересного.

[Breeze]

Ну что ж - так как фантастикой, качественной, киноделы нас потчуют не часто, смотрим все что есть. Визуал - вышка, достаточно продуманный мир с роботами, космолетами и др. и при небольшом относительно бюджете - Картинка ГОДНОТА. Актеры деревянные - особенно сын Вашингтона (бревно епта), остальные постольку-поскольку, полковничиха эта с бородатым мачо - мляяя, ну такие карикатурные, особенно выражение лица бородача, как тетя приказы отдавала - ДА, Мэм. Сюжет - вот тут че-та случилось - ищем Нирмату (а она оказывается закуклилась на 5 лет и ее надо Выключить ), роботы - накуя им есть, развлекаться и спать или это не роботы???, имитанты это кто ??? - человеческий мозг (клон) + железо (как Робокоп) или роботы ??? Очень много давится на жалость к роботам - смотрите они тоже хотят жить, мля они роботы или сами по себе (ИИ) - определитесь уже. Ребенок (Альфи) это кто??? - клон или робот (если клон эмбриона, накуя ей - дырка в башке, на которую периодически натягивают шапочку ). Собачка с гранатой - смешная, роботы-смертники тоже ничего. Концовка тупая - начиная от действий на Кочевнике, заканчивая Альфи тащит мамкозаменитель для Папаши, который в конце в поле кричит - ДИМООООН. СТЕРИЛЬНО

[Злодей Злодеич]

Живая иллюстрация фразы про природу и детей гениев в этот раз что-то сделал таки с бородой, которая в «Доводе» весь фильм отвлекала меня от сюжета, потому как выглядела явно приклеенной. Вместо бороды во флэшбеках он напялил смешной парик. Лучше бы, вместо экспериментов со внешностью, взял пару уроков актёрской игры.

 

Сценарий, понятное дело, написан на отъебись - а по другому в нынешнем Голливуде в основном и не пишут. Просто не понимаю, как огроменные логические дыры в сюжете можно не заметить и не исправить ещё на стадии тритмента?

 

С другой стороны - смотреть то все равно интересно. То бишь вот я сижу, смотрю, умом понимаю, что на экране творится какая-то хуйня, но, мне совершенно не хочется всё это выключить или перемотать. Тут, конечно, режиссёра следует похвалить - умеет он меня заинтересовать. Я это ещё на его «Годзилле» заметил - фильм про гигантского монстра, практически без самого монстра, а смотрелось на одном дыхании. Так и тут.

 

В общем - этот фильм ещё одно доказательство того, что хорошим режиссёрам крайне необходимы талантливые сценаристы. Либо толковые продюсеры, которые будут бить по рукам хороших режиссёров, считающих себя талантливыми сценаристами. Ибо при толковом сценарии - мог бы получится шедевр, уровня «Бегущего по лезвию» или «Терминатора». А получился качественный, но всё таки совершенно проходной фильм который забудут уже через год.

[Кристо]

Я понял, что эти роботы мне напоминают - Stray. Там такие же роботы с поведением людей. Ну как бы, ладно, ну сделали угнетаемую сторону роботами - роботы и роботы, почему нет. Смотрят робостриптиз, истории рассказывают, коров пасут, бгг. Хз короче, допущение-то пиздец какое, но с другой стороны вышел занятный мир и в целом визуальный дизайн, с этими роботами на рисовых полях и роботами-буддистами в азиатской деревне. Какая-то серия картинок было в интернете про такой сплав чуть ли не советской обыденности с летающими машинами и робототехникой - вот напомнило. Короче выглядит хорошо, технически вообще - красиво, збс. Сам концепт конечно странный, но пусть будет, да и не помню я такого (если вот Stray чем-то напоминает)
Сама история, ммм... то ли внутри этого странного концепту всё выглядит странно и хуево (пытался представить, если вместо роботов люди - вроде должно работать получше). То ли она просто говно. Всё в кучу, я нихуя не понял. Гг ещё этот... Какой-то ребенок (кто, что?). Сцена: гг (с заданием найти какое-то оружие) очухивается на берегу, стоит ребенок. Он такой - ты че тут делаешь? Вали отсюда. Идет в хижину, ребенок там. Гг такой: какого хуя ты тут? Через 10 минут звонит его командир, и гг такой: "оружие это вот какой-то ребенок". Ебать, ты поехавший? Если ты понял что это твое задание, кой хуй ты его гонишь и почему тебе забить?
Ну дальше там конечно одна история охуительнее другой просто, нечего пересказывать. Какое-то подполье, звезда блядь смерти, которая в конце хуярит по всем, генералы стоят смотрят... вообще вся идея какой-то американской станции которая где-то летает над азией и хуярит куда хочет и почему-то ВСЕМ ПОХУЙ, я блядь не знаю, это не ЗВ . И нахуя было тащить этого супер-ребенка на станцию, если взорвали её все равно бомбой? . Там чет и какие-то вайбы Золотого ребенка, и ещё бломкампа (особенно биба и боба, ака его компандир и приспешник), какие-то тебе и приключения с погонями, и подполье, и ЗВ, и почти колда, и хуй знает что ещё. И не стоило всё это мешать в один фильм, приправленный красивым и интересным, но неправдоподобным концептом (настолько, что надо было писать отдельную техно-фентези вселенную, типа ЗВ, а не привязывать к реальному миру с недалеким будущим). И весь этот коктейль рассыпается, а сюжет никак не помогает а только способствует. Такое ощущение что сценарист запутался в том, что хотел написать, или это было рассчитано на несколько сезон сериала, но в этоге это всё выглядит какими-то отдельными кусками, хлипко связанными действующими лицами и общим сюжетом (который говно).
Но технически конечно очень хорошо, красиво, смотреть приятно и, ну - смешно.
Стерильно, за старание (а много ли щас фантастики выпускают масштабной красивой) и проработку визуального дизайна.

[ArcAda]

Короче, это фильм про то, как люди стреляют пулями в роботов, и роботы такие: "О нет, он попал в меня, я умер!" и ложатся на пол. Кроме перса Кена Ватанабе, которого тоже пристрелили, но он за весь фильм единственный додумался "Бля, Я ЖЕ РОБОТ, хули я лежу", встал и пошел по своим роботическим делам.

Говно

[Gobbit]

"Полено против роботов" надо было назвать фильм. Вышел он, судя по всему, только благодаря малазийским вложениям.

Малайзия красивая, сын Дензела нихуя не актёр (как обычно), да и вообще все актёры абсолютно невыразительные. Ватанабе был и хорошо, куда ж без него. Вот, что бывает, когда попадаешь в опалу диснея: тебя к хуям изгоняют в Азию. Гаррет снял красиво, завязка интересная, прям аниматрица, но весь остальной сюжет полнейшая хуита. Динамики ноль, интереса у персонажей к происходящему ноль, о чём фильм, к чему, зачем так долго и нудно... Ему бы актёров нормальных, может бы что-то и получилось. Увы, работает теперь с тем, что есть.  

Всё время хотелось посмотреть вместо этого фильма Элизиум. Который звёзд с неба не хватает, зато смачный и динамичный. Говно.

[Николаич]

Не пойму, что все докопались до игры Вашингтона мл. тут. Обычный герой в такой ситуации. По-моему, просто сценарий такой. Да, фильм местами слишком уж странный, слишком криво сшитый, но снято в визуальном плане настолько хорошо, что я получил удовольствие. Наконец-то хорошие спецэффекты, что большущая редкость в наше время. За 80 млн - моё почтение. Действие какое-никакое есть. Пожимаю плечами, но кино.