45 ответов в теме

[GadMan]

Ворон
Crow
2024
IMDb
 
Режиссер: Руперт Сандерс
В ролях: Билл Скарсгард, Денни Хьюстон, Лаура Бирн и другие
 

Когда человек умирает, ворон уносит его душу в страну мертвых. Но иногда случается что-то ужасное и душа не может найти покоя, и тогда ворон может вернуть её обратно, что бы восстановить справедливость....

Новая экранизация графического романа "Ворон" и ребут его культовой экранизации 1994 года.

Фильм долгое время бы в производственном аду, сменил множество сценаристов, режиссеров и ведущих актеров. Спустя 30 лет после фильма Алекса Проайса с Брендоном Ли (там еще было 3 сиквела но давайте не будем), эстафетную палочку наконец подхватил
Руперт Сандерс, режиссер фильмов "Белоснежка и Охотник" и ремейка "Призрак в доспехах", а черно-белый макияж получит Билл Скарскард.

Тизер

[Kremlebot]

Учитывая, сколько лет и в каких диавольских муках это рожалось, для оценки состояния пациента очень нужен трейлер. Я вот сколько себя помню в интернете, столько же помню и новостей об очередном рекасте, смене режиссера, или переписывании сценария этого многострадального ремейка. В Голливуде небось не осталось актеров поколения 80-90х, которые не проходили пробы на роль гребаного Эрика Дрейвена.   
 
В общем, пока что тут чистой воды лотерея. Но, к чести Сандерса, GitS таки был хорош, один из лучших фильмов жанра киберпанк в принципе, хотя во многом это была заслуга великого первоисточника, конечно.

 

Spoiler

На днях состоялся тестовый показ перезапуска "Ворон" с Биллом Скарсгардом. Побывавший на мероприятии зритель подробно описал фильм и детали сюжета.
 
"Это совершенно иная интерпретация графического романа Джеймса О'Барра. Перенесены только ключевые моменты и имена персонажей, что[/size] разозлит многих людей. Фильм получился одним из лучших во франшизе, но ему не хватает энергии и стиля оригинала 1994 года. Сам фильм очень, очень медленный по темпу и по тону напоминает мрачные, нео-нуарные триллеры вроде "Драйва" или "Девушки с татуировкой дракона", а не готический, залитый дождем фантастический мир типа "Бэтмена" Тима Бертона.
 
Самое лучшее в этом фильме - это невероятная и самоотверженная игра Билла Скарсгарда. Он не экшн-герой, а весьма ранимый персонаж. В нем чувствуется настоящая травма и даже страх, который мы видим в Эрике, когда он понимает, что с ним происходит. И когда он наконец готов обрушить ад на своих врагов, это кажется заслуженным. Нет никаких сомнений в том, что он был лучшим выбором для роли.
 
Сюжет начинается с того, что наш главный герой Эрик Дрейвен борется с наркозависимостью в реабилитационном центре. Именно здесь он встречает Шелли, красивую пациентку с собственным темным прошлым. Они оба - наркоманы. Двое быстро влюбляются друг в друга и в итоге вместе сбегают из клиники в безымянный город, готовые сразиться со всем миром. Так что это история любви.
 
Первый акт фильма посвящен их начинающемуся роману. Они наслаждаются наркотиками, занимаются любовью и признаются друг другу в своей новообретенной любви. Однако вскоре после этого мы знакомимся с антагонистом фильма: влиятельным бизнес-магнатом по имени мистер Роуг, которого играет Дэнни Хьюстон. У этого человека есть связи с прошлым Шелли. Роуг наделен сверхъестественными способностями, которые позволяют ему торговать невинными душами в обмен на продление жизни на земле. Когда Шелли становится свидетельницей его зловещих планов, он посылает своих головорезов, чтобы найти и устранить ее и всех остальных, кто может поставить под угрозу его положение у власти. Это приводит к неизбежному противостоянию, в котором Шелли и Эрик обнаруживаются и затем жестоко казнятся приспешником Роуга.
 
Эрик как бы просыпается в мире снов, в лимбе. Это как мир между мирами, охраняемый армией воронов и управляемый таинственным бродягой, который кажется представителем загробного мира.
 
Затем страж наставляет Эрика на путь исправления ошибок путем мести, чтобы спасти душу Шелли из ада. Он возвращается в мир живых, не имея возможности быть убитым, но не имея навыков борьбы. Один из самых интересных аспектов этого фильма по сравнению с предыдущими заключается в том, что Эрик не обретает внезапно уверенность в себе и физическую мощь, чтобы легко отомстить. В этом фильме все очень сложно. По пути он получает жестокие физические повреждения. Его способности к исцелению намного медленнее, и он определенно чувствует боль при каждой атаке.
 
На протяжении большей части фильма Эрик не имеет традиционного облика Ворона. Он полностью превращается в мстителя только в финале. А еще, что интересно, ворон не является его постоянным спутником. На протяжении всего фильма на заднем плане можно увидеть множество птиц, но они не обязательно направляют его в его миссии. Он должен сам придумать, как выследить своих убийц".
 
Фильм чрезвычайно жесток... хотя злодеям не хватает индивидуальности. ... Они в основном взаимозаменяемые головорезы, и это лишает хаос какого-либо эмоционального воздействия. Так что они в основном просто пушечное мясо. В фильме очень мало экшена и только один запоминающийся эпизод: зрелищная кровавая разборка в оперном театре, которая действительно обеспечивает необходимые острые ощущения. Итак, снова медленный темп, перемежающийся очень небольшим количеством экшна а затем разборки в третьем акте.
 
В целом, фильм неплох, но он не оказывает такого же эмоционального воздействия, как культовый фильм 1994 года. Но он достаточно смелый и не копирует оригинал с Брэндоном Ли. Они замахнулись на все, что только можно, и в основном это сработало.

 

 

Завязка с парочкой нарколыг звучит как влажная мечта фаната Горшка, это прям ржака. Но в общем и целом, вопросов к сценарию пока что не имею. Тут сама концепция изначально не претендует на образец здравого смысла и пресловутой "рилистичнасти!!!1112" и допустима абсолютно любая сверхъестественная шиза.
 
Куда интересней, как это все будет выглядеть визуально. Очень бы не хотелось получить очередную бездарную дешевку нулевых художественных достоинств.

 
Ну и по тизеру вчера уже сказал: копи-паста с открывающих титров финчеровской "Девушки с татуировкой дракона" налицо.

[Kremlebot]

Ну, в целом в рамках ожидаемого. Джон Уик, разбавленный мистикой.

Изменено: Kremlebot, 14 Март 2024 - 18:40

[panopticism]

Чёт половину фильма в трейлере показали походу.
Кто не любит спойлеры лучше не смотреть.

Изменено: panopticism, 14 Март 2024 - 18:39

[Kremlebot]

[Seror]

Лучше чем представлял по кадрам но желания бежать в кино не появилось. И походу слив правдивый а если так, то это лютая херабора.

Изменено: Seror, 14 Март 2024 - 21:32

[Kremlebot]

Ну, по визуальной составляющей все в принципе ясно.

Теперь главная интрига – саундтрек. Любопытно, чем они будут крыть вот это добро, но очень хочется верить, что не унылым репчегом на полуторааккордном инструментале.

Spoiler

[Seror]

Ну у нас в трейлере Оззи играет, что круто. С другой стороны он как бы всрато замиксован, что не круто.

[Чучундрик]

Я слишком стар для такого ремейка. Может современным детишкам зайдёт. Вот этот образ: мудацкая причёска, мудацкие татухи, мудацкие подвороты - просто мимо меня. Спасибо хоть не гангстарэпер со спущенными джинсами. Ну и так же как было в ремейке Робокопа, какие-то безликие неинтересные злодеи. Просто массовка расходная.

Сцена убийства выглядит жутко и вроде как неплохой экшн. Больше хорошего отметить нечего.

[Маруся]

От трейлера впечатление как будто я какую-то amv-шечку навернула - клипово, ярко, все в образах, музычка качает, сюжет просматривается. 
Надо оно мне или нет - еще не поняла. Чтоб заинтересоваться, нужно полностью абстрагироваться от Ворона 1994, пока что это непосильная задача.

P.S. Ну или да - я тож слишком стара для этого дерьма)

[GadMan]

Сандерс за эти годы не разучился снимать красиво, местами прям отличные кадры. Но так и не избавился от этих странных моментов в постановке, которые будут выбивать тебя из погружения, уже вижу их в трейлере.  И главное - нет атмосферы.

Но посмотрим всем равно. Может сюрприз какой будет (только не убивайте скарсгарда)

[Kremlebot]

Вот этот образ: мудацкая причёска, мудацкие татухи, мудацкие подвороты

 

Опять у детей пригар из-за внешки, хотя тут чуть ли не весь образ отсылает к рок-музыкантам 70-х, когда пошел этот движняк с лаком на ногтях, мейкапом ит.д, в 90-х к этому добавились татухи на лице. Тот же маллет опять-таки пришел из рок-среды, здесь просто его более современный вариант, что логично, ибо фильм все же не про 70-е. Это уже потом всю эту атрибутику понапиздили Лил-Пипы и прочее реперское отребье.

Но вполне ожидаемо, что зацикленность на говнарской прическе Брендона Ли вредит восприятию.

[Grrrey]

В готической стилистике лучше первого (и второго имхо) фильма уже не сделать, поэтому правильно поступили, что решили идти своим путем, а не теребонькать ностальгию снова. Билл норм, совсем другой Эрик, плюс - много крови и его персонаж прямо танкует. Понятно что внешность - это про Лил Пипа и иже с ним, это сейчас в США дико популярно, к такому надо привыкать. Если кино окажется хорошим, привыкнуть можно будет плюс-минус быстро. А вот без традиционного темного визуала как-то непривычно.

И да, кино для современных детишек, так же, как оригинал был для тогдашних детишек.

[JulieL]

И да, кино для современных детишек, так же, как оригинал был для тогдашних детишек.

Так оно же R, кто туда детишек пустит? Вопрос в том, захотят ли это смотреть их родители.

[Youmar]

Ну у нас в трейлере Оззи играет, что круто. С другой стороны он как бы всрато замиксован, что не круто.

Так это Озии фит Пост Мелоун (или как там его). Вполне себе офишел, хотя может чот и подправили действительно. Меня до смеха довели комментарии на главной, настрочили пол сотни комментариев, херасосят всё что трейлер по чём свет стоит, и про музыку пишут, мол говно какое-то играет, и мол вот раньше было лучше, и никто не вдуплил, что это Оззи Озборн. Один умник написал вообще, типа, а что искажение голоса до сих пор в моде? Оооооо, я не могу. 

 

По трейлеру норм, дома можно посмотреть

[Grrrey]

 

Так оно же R, кто туда детишек пустит?

18-19-летних?))) С родителями придут.

[Lefty]

Трейлер заставил меня почувствовать себя старым. Никогда не был эмо-говнарем, и тем не менее эстетика оригинала мне куда ближе. Лет пять назад я бы наверное бомбил, как на какого-нибудь Робокопа, а теперь уже пох. Другое время - другие герои. 

 

Визуально выглядит неплохо.

 

к такому надо привыкать.

Зачем?) Либо твое, либо нет.

[FANtic]

Вроде и не плохо, но чет атмосферы не видать нихрена, тупо какой то чел неубиваемый ходит и мстит, мистики не видать, того самого мрачного визуала. Как правильно заметили выше - сие больше Джон Уик, чем Ворон. Подруженция страшная, нахер такое делать понять лично мне сложно.

[Ken Adams]

Зная прошлые работы Сандерса, можно ставить на то, что будет ок по визуалу, возможно будет пара неплохих экшен-сцен, как по задумке, так и постановке, кто-то из актеров будет тащить - но как бы и все, во всем остальном, вполне вероятно, не взлетит. С другой стороны, учитывая среднюю температуру по голливудской больнице, и такое уже неплохо.

 

Стилистика, конечно, совсем другая, но особо от этого не горит, даже в чем-то логично: тягаться с первым фильмом по атмосфере и визуальной концепции все равно бесполезно, лучше попытаться во что-то свое, хотя бы никто не будет в плагиате упрекать, а от сравнений с первым фильмом (не в пользу ремейка) все равно никуда не деться. Меня волнует только одно: насколько это будет ровно по экшену и интересу в процессе просмотра.

 

Билл, конечно, раскачался - мое почтение. Все бы наркоши были бы такими - и нам, нормальным, всем, наверное, уже пипец настал бы, товарищи.

[MirF]

Выглядит в целом не плохо, фильм с Брэндоном люблю, наличие этого ремейка никак не портит старый фильм. В целом ремейкать совсем старые фильмы норм тема. Визуально выглядит даже интересно местами. Но вот кстати прическа у гг а-ля какой-то додик это ппц. Я не говорю, что должно быть как у Брендона, нет, ни к чему лишние сравнения, но могли бы что-то по интереснее придумать что-ли, а на татушки плевать, почему нет.