Николаич

Комиссия "сверху" не заметит гору трупов, да. Почему, кстати, нельзя замочить комиссию? Ну или там подкупить, это же тотальная коррупция.

Там сразу с момента, когда в дежурке стали расстреливать из табельного оружия сидящих в камере (или как там побуквенно было? уже забыл) фильм можно выключать. А ГГ, как помню, изначально же хотел отсидеть, раз виноват. (по-моему он так и говорил "виноват-отсижу") Это потом уже пошёл против своих, потому что не ожидал такого развития событий. Ну, типа беспредел стал уж совсем беспредельным. Закрывать глаза на одно - это одно, а на другое - это совсем другое.

Омэн 2006 - почему-то не ожидал, что это будет грамотный ремейк оригинального фильма 70-тых годов. Казалось бы, куда Льву Шрайберу до Грегори Пека, но вполне получилось. И даже не смотря на то, что это почти покадровый ремейк, смотреть всё равно было интересно. Разве что няню сбили машиной и на кухне она дико истерично не верещала, а так-то (вроде бы) всё то же самое. Хорошо прописанная драматично-мистическая история всегда будет хороша, если руки не кривые. Так что вполне себе классный фильм.

Джиперс Криперс - смотрел словно впервые (выключил я его что ли в своё время?), потому что это оказался очень крутой и толковый ужастик с нетривиальным злодеем. Начинается, конечно, довольно типично - брат и сестра зачем-то едут назад, что бы посмотреть, что за (предположительно) трупы скидывало нечто в трубу. Конечно, вместо того, что бы позвонить в полицию, надо самим разобраться. Но как только герой Джастина Лонга очень-натянуто-по-сценарию падает в яму, начинается самая жара. Монстра не скрывают, не прячут где-то за кадром, он хоть и стоит зачастую при немного скрывающем его свете луны, но всё равно выглядит внушительно. Понравилось и как он полицейских выпилил (о, хай "Страшилы"! (немного напомнило, да)), и как в последствии у сумасшедшей старухи с кучей котов нагнал страху, просто стОя среди кукурузы. В общем, Сальва по-моему нащупал точку G в жанре ужастика. Ну и концовка в полицейском участке хорошая - безысходная и мрачная.

Природа зверя - Виктор Сальва, что бы далеко не отпускать Лэнса Хенриксена после Пудры, решил снять с ним в 1995 ещё один триллерок.

Пригласил Эрика Робертса, заручился поддержкой Екатеринбург-Арт, что бы те обязательно в России выпустили сей фильмец со своей фирменной рекламой "от продюсеров "Побега из Шоушенка" или "от создателей спецэффектов к Годзилле, смотрите Генозавр" (не ебёт, что того продюсера даже в списке продюсеров "Побега" нет. ну, в общем, вы поняли, что за фильмы там выходили). Не, реально, кино онли ВХС или же сразу на кабельное для дальнобойщиков штата Айовы. Оно не плохое, нет, потому что дуэт непростого коммивояжёра Лэнса и случайно подобранного попутчика-маньяка-героинового наркомана Эрика Робертса вполне себе тащит. Понятно, что от фильма не стоит ждать каких-то невероятных откровений и даже более того - для современного зрителя т.н твист читается примерно посреди фильма, если не раньше, но разочечек посмотреть вполне можно.

Выше там писал отзыв, что раньше фильм не особо то нравился. Помнилось мне, что была в нём какая-то слащавость что ли. Но, нет, оказался хороший и, соглашусь с Марусей, душевный фильм, который правда только в конце очень уж давит на жалось. Ну и согласитесь, сцена в баскетбольном зале с этим ничем не мотивированным "случайным" подглядыванием в дУше оочень странная, видна рука режиссёра. Конечно, этот посыл про непонимание людей не таких, как все, сразу вИден, тут и гадать ничего не нужно (хотя, респект Сальве, сделано это до тех же Людей Х), но наверное надо было потоньше работать, тем более, что пацаны могли начать избивать главного героя и без всякого любования подростковыми мышцами.

Удивил каст - хорошие Мэри Стринберген, Джефф Голдблюм и Лэнс Хэнриксен в непривычной для себя роли. Удивила сцена с женой до "Зелёной мили" , а, учитывая, что маэстро написал её, Милю, в 1996 году, так и вообще молодцы.

В общем, хорошее, пусть и немного странное кино про человека, который не может жить среди обычных людей, потому что обычные люди его не примут никогда. Даже хорошие герои хотят Пудру просто увезти куда-то и спрятать, а он не хочет прятаться, ему проще куда-то в небеса уйти. Такое кино.

П.С. сцена с косулей и помощником шерифа мощная.

Дом клоунов - первый фильм многострадального (заслуженно) Виктора Сальвы, который вроде как прославился своими Джиперсами (в год выхода не понял восторгов). Решил, вот, ознакомиться с почти всем его неказистым творческим путём. Ну, тут можно сказать только одно - лучше бы это было одной из серий Баек из склепа. Не смотря на продолжительность, очень долго начинается, да и страшного особо ничего нет, так как никогда не понимал америкосовского страха перед клоунами. Три брата (один из них Сэм Рокуэл) остаются на несколько дней одни, а в это время из психушки сбегают маньяки, которые потом переоденутся в костюмы клоунов и будут пытаться мальчиков убить. Ну и конечно усугубляет всё то, что самый младший всегда боялся, боится и будет бояться клоунов. Ничего нового, ничего страшного, ничего многообещающего или напряжённого, ну да ладно, дебют жи.

Гремящий гром (ебать, кинопоиск идиоты, даже про понятие тавтология не знают) - Про фильм Раскаты грома я прочитал вот тут в своё время (или вот здесь?), в общем, мастера слова мастерски продали мне этот фильм. В итоге это оказалось недо-Таксистом и вообще каким-то странным фильмом. Всё какое-то давящее, мрачное - я конечно люблю мрачную давящую атмосферу, но тут не видно, что это натуральное, а ощущение искуственности. Сценарист Пол Шрёдер решил повторить ещё раз свой успех, но не фартануло. 

Из Китая с любовью - внезапная пародия на Бонда от Стивена Чоу, который играет, конечно же, бывшего суперагента, котоорый теперь работает мясником, но ему придётся вернуться, что бы найти похищенный череп динозавра (!!!!). В целом, хороший такой угар, если цените немного странный китайский юмор, но иногда тут такие втф-сцены попадаются - например, бандиты нападают на бутик с драгоценностями, а наш герой как раз рядом находился, тут же показывают, как какой-то папа играется с мальчиком, мальчика хватают заложником, а папу жестоко пристреливают на глазах ребёнка, тот плачет ... в общем, юмора я не понял.

Или героя ранят в ногу, а барышня долго долго будет долбить ему это рану отвёрткой, пытаясь достать пулю, кровь прямо литрами выливается, брызгает во все стороны ... в общем, юмора я не понял.

Но, как я уже сказал, в целом кино подарило только положительные эмоции.

Я видел дьявола - местами настолько кроваво-нелепый корейский триллер, что даже я морщился, при том, что по сюжету эта жесть не особо то была нужна. Сначала морщился от мясо-кровищи, а потом уже и от сценария. На эту белиберду про "мстящий человек сам становится дьяволом" тратить почти 2,5 часа? Нет уж спасибо. Маньяк конечно удался на славу - омерзительное чудовище, но к сожалению выбранная главным героем месть выглядит тупым говном говна. Ах, он хотел поиграться, ах, пришлось поплатиться за это. Не сказать, что совсем не понравилось, были моменты хорошие, но сценарий ужасно глупый.

Избави нас от лукавого - и снова корейцы, и снова слишком хитрозапутанный сценарий, который по итогу напоминает решето и нагромождение хуиты. Ну вот даже в анонсе смотрите, что пишут:

Бывший секретный оперативник южнокорейских спецслужб Ин-нам уже 9 лет работает наёмным убийцей. После выполнения последнего задания — убийства главы клана якудза — он собирается навсегда уехать в Панаму, но внезапно узнаёт, что его бывшую девушку убили. Также выясняется, что у той была маленькая дочь, которую незадолго до этого похитила собственная няня. Задействовав все свои связи, Ин-нам пускается на поиски ребёнка, а в это время на него самого открывает охоту известный своей жестокостью киллер, который жаждет отомстить за смерть брата — того самого якудза.

 

в итоге мужиг этой няни продал ребёнка в Тайланд на органы, в Тайланде герою будет помогуть транс, мечтающий об операции. Я потом уже вообще не понимал, что происходит и каким таким образом герой выходит на следующее звено в цепочке. Вот есть фильм "Гнев" с Дензелом - вся цепочка ясна и логична, а здесь попросту устаёшь от попоротов. Но, конечно, всё это снималось ради экшена,  а он хорош. Постоянно ножи, жёсткие сильные удары, когда подключается поехавший японо-корейский мститель с кучей оружия, становится вообще весело (28 человек из автоматов стреляют по едущего ГГ в машине, а ему хоть бы хны. Ну, сколько можно снимать уже такие сцены? Это же глупо)

Как развлечение - норм, сценарий говно говна из бразильского сериала.

Зона высадки - мда уж... не ожидал, что будет НАСТОЛЬКО скучно. Кроме самой идеи этих парашютистов-грабителей в фильме интересного ноль целых, ноль десятых. А уж некоторые комбинированные съёмки сделаны настолько ужасно плохо, что как будто советский фильм 1964 года смотришь. Особенно падение Весли с небоскрёба в конце, а ведь бюджет в 45 млн. вполне неплохой для того времени, но получилось не очень. Ну, пара сцен с настоящими парашютистами хорошее, но не сильно то скрашивающие то уныние, что творится на экране. По моему, в Скорости падения с Чарли Шином и распрекрасной Настасьей Кински всё было поинтереснее, при схожих бюджетах.

В общем, увы, говно.

На этой неделе смотрим фильм Преследуемый с Кристофером Ламбертом, о котором я вспомнил, пока смотрел Ниндзю-убийцу, а уж после ремарки Фильмушника, что это "[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]единственный фильм, где более менее продемонстрирована техника будзинкан нинпо тай-дзюцу" вы просто обязаны с ним ознакомиться.[/color]

Таксист - нет, это не фильм Мартина Скорсезе, это корейская драмеди с Сон Кан-хо, который играет вообще во всех корейских мало-мальски значимых фильмах.

1980 год. В Южной Корее недавно убили диктатора Пак Чонхи (не устану повторять, я уже где-то писал про это, что Южная Корея в те годы яростно боролась с коммунизмом, да так яростно, что стали ещё хуже ненавидимых ими коммунистов. Пытки, постоянные слежки - вот это вот всё), и после его убийства то тут, то там с целью свержения режима стали возникать различные студенческие волнения (они были и раньше, но). Обычным гражданам Ю. Кореи и в частности столицы Сеула, как и главному герою - пронырливому, но не очень удачливому таксисту - всё это преподносится как коммунистическая пропаганда и бла бла бла (сценарий вы знаете).

И вот однажды случайно ГГ исхитряется взять заказ до Кванджу (восстание в Кванджу), что бы доставить туда немецкого репортёра, который отрывочно знает о творящемся там пиздеце. Ну и конечно - смех, слёзы, драма, дружба на века, охуевание от творящейся жестокости. 

Фильм, собственно, основан на реальных событиях, и в финале настоящие кадры с репортёром, который на весь мир показал, что творилось в Кванджу и который умоляет корейского таксиста отозваться, что бы пообщаться, пушто они так и не виделись после своих приключений.

Хорошее кино, цепляющее, хоть и немного прямолинейное. Грамотно, как умеют только корейцы, показаны простые, даже простоватые люди, которые в сущности своей хорошие, не злые, хоть и живут бедно, но неунывают и которые, не смотря на свою кривость и косость становятся частью исторических событий и не просто частью, а решающей частью. Не, реально, тут, что ни герой, то кривозубый полу-дурачок, но в конце, когда они ценой жизы объединяются, что бы дать отпор охуевшему НКВД (расстрел демонстрантов, пытающихся вынести раненых, пиздец) и таранят своими развалюхами-такси кэгэбэшные джипы, что бы спасти репортёра ... это конечно цепляет. Отлично, разве что развивается долговато, но переход от комедии к драме классный.

Хэштег "Выжить" - казалось бы, а что нового можно сказать в жанре зомби-фильмов? Правильно - ни-че-го. Но тем не менее корейцы сняли хороший фильм, немного схожий с "Париж. Город зомби". Молодой человек и по совместительству геймер во время очередных своих походов по реальности, которая развращает молодёжные умы, внезапно краем уха улавливает, что в реальном мире что-то происходит, и этим "что-то" оказывается нападение зомби. На минуточку. Ну и у него есть только своя квартира и никаких навыков к выживанию, но выжить как-то придётся. 

Вот, вообще ничего нового (вы предположите, что будет такая же выжившая тянка ... и она конечно будет - спортсменка, скалолазка и просто красивая девушка. ещё и готовить умеет), а смотреть приятно. Хорошее развлечение на вечер.

Дракула 2000 - не, ну это конечно даже не смешно. Вычурный Дракула от Батлера (понятно, что немного пародирует Олдмана, даже эти резкие полёты камеры сквозь толпу почти как у Копполы), какие-то актрисы не понятные, ощущение, что до Шэннон Элизабет, Роуз Макгоуэн, Мины Сувари и какой-нибудь Эми Смарт (она охуенная) не дозвонились (ну, или кто там был популярным в те годы?) В принципе, я понимаю, что тут зацепило Уэса Крэйвена, который продюсером был и который всегда любил немного нестандартный подход. Потому что интерпретация образа Дракулы на мой взгляд нормально получилась, и боязнь серебра в таком случае логично смотрится и даже питиё крови людей можно причесать под эту легенду (кровь Христа для причащения, а кровь людей Иуде - мол, подавись, хотел моей крови - на, получи) Но всё остальное ужасно хуёвое. Актёрская игра отвратная - даже Кристофера Пламмера в роли Ван Хельсинга, хуже Дракула был только в Блэйде 3, которому удалось переплюнуть метросексуальность Батлера. Страшного или хотя бы напряжённого нет вообще. В общем, мне совсем не понравилось.

Поворот не туда: Наследие - вот уж наследили так наследили. Как видите по постеру, тут не будет никаких реднеков и мутантов, тут будет нечто похожее на сектантов. Г,руппа подростков теперь - это пара белая+негр, белый (вроде еврей)+белая, индус+гей+бразилец-что-ли-тоже-гей. В общем, все поля повесточки закрыты. Та самая первая часть конечно никаких граней новых не открывала - обычный, бодрый, мясной слэшер с опасными противниками и в меру глупыми подростками, плюс она шла недолго, так что не успевала хоть как-то надоесть, а тут уже продолжительность 2 часа, которые надо чем-то занимать. Унылые блуждания по лесу с истериками "ЯЗНАЮ, КУДА ИТТИ ЯНЕ АШИБСЯ". Противники тоже унылые, раньше были канибалы, а теперь "мы просто охотимся на зверей, но вы нарушили наш закон", то есть опасности никакой. В общем, хуита от и до, разве что есть одна ложная концовка, на которой я встрепенулся и решил, что эти 4 секунды были весьма окей, но, нет, показалось.

Если честно, не очень понял, зачем ниндзей надо было делать, как нечто мистическое? По-моему, это вкупе с обильной компьютерной кровью смотрелось очень по-комиксному - и это не комплимент. Сделай их крутыми реальными убийцами без этой ахинеи с быстрым и незаметным перемещением в пространстве, получилось бы гораздо круче. Пока пишу, вспомнил фильм с Ламбертом "Преследуемый" и, пожалуй, добавлю ка я его в свои "Фильмы недели".

Столь сильная выживаемость героя тоже смотрится с покерфэйсом - столько ранений, от которых его оппоненты помирают, например, а он выживает и отходит за пару деньков. Ну или тогда уж пилили бы совсем не реальный мир, что бы молнии из рук, колдовство, в общем по заветами Большого переполоха в Китае, может быть хоть веселее было. А то вот вроде бы более-менее реальные бои и тут же мгновенные исчезновения и дурацкий "доклад русского агента кгб". Но, вообще, я ругаю рагую, а кино мне вполне нравится за яростный драйв, да и за хороший рейтинг R, кровь бы только натуральнее делали.

Кино.

Я наверное тут единственный, кто считает (смотрел после прочтения книги), что это крайне выхолощенный и стерильный фильм, что даже больше разочаровывает, нежели если бы он был говном. Нихера не переживаешь за Уотни, хотя Мэтт очень хорош в образе, наверное я его в момент чтения так себе и представлял. Вчера решили пересмотреть расширенную версию и точно такие же впечатления - нет никаких эмоций от происходящего. В книге он готовился долго и упорно к путешествию, он переживал, ему было страшно, что ему придётся ехать так долго по безжизненной и опасной планете, ему надо будет преодолеть кучу всякой хуитиы, что бы добраться до лётного модуля этого. И в книге он долго добирается, и ты проникаешь всеми этими опасносняти. И что в фильме? Блять, ну конечно, он взял и доехал за 10 минут экранного времени, быстро влеза, быстро всё снял, что нужно, быстро улетел. 

Это точно экранизация? Ридли проебал всё, что только можно. Ну, а так, если абстрагироваться от хейтерства, то смотреть можно.

Батя - забавный набор скетчей про воспитание мальчика в 1992 суровым, но в тоже время простым, русским батей. К сожалению, это тут самое лучшее (а другого наверное и не надо). Всё, что в современности, ну такое... (кроме финала конечно) Нелепейшая Надежда Михалкова, которая вообще не знает, что такое актёрская игра, выглядит в кадре даже хуже этого стендапера Старовойтова, с которого, собственно говоря, какой спрос то? Не знаю уж, почему именно его взяли на эту роль, но он хотя бы своё амплуа более-менее отыгрывает. Но я бы посмотрел сериальчик чисто вот про такое детство, потому что Вдовиченков ну очень органичен и, ИМХО, сценки все смешные. Антураж тоже правдиво выглядит, самый лол, что в счастливой России 2021 многие квартиры такие же до сих пор, правда выссывают свои имена для нас теперь онли американцы. Мы же встали с колен, сами не писаем во дворах. Ну и, как и предсказывал Кен, я пустил скупую мужскую в финале. Шикарное детство, да.

Ниже нуля - средненький испанский триллер. Двум полицейским нужно перевезти толпу преступников в специальном фургоне, но внезапно на них кто-то нападает и планомерно творит всякое. Нуууу, на один раз кинцо, мотивация героя вполне понятная, но опять же вопрос - ты убил кучу полицейских ради этого? Не обесценил ли ты свой поступок этим? И показалось, что долговато всё развивается - вот долго собираются в путь, вот долго осматривают преступников, вот долго едут, вот долго говорят, а уже ведь прошло 40 минут до нападения.

Поворот не туда - перед просмотром современного ремейка решил глянуть оригинал, который совсем уж забыл. Каков же оказался сюрприз, что там и Нина Добрев и Элайза Душку - этакое комбо для меня, фильм сразу автоматом отправляется в папку "не удалять никогда". Хороший, бодрый слэшер, ни разу не заскучал за все 1 час 24 минуты, что он идёт. А вот у ремейка продолжительность 2 часа почти - с ума сошли что ли.

Танец-вспышка - типичный среднестатистический фильм 80-тых, когда все были молодыми и смотрели в будущее с надеждой. Фильм словно этакая "Красотка" до "Красотки". Днём она сварщица, а ночью танцовщица (голосом из рекламы кинофильмов, типа днём он миллиардер, а ночью борец с перступностью), ещё и тренироваться до потери пульса успевает, а в днищенском клубе, где она подрабатывает, ставят оказывается такие номера, словно для конкурса "Танцы". Не, рили, вы поглядите на антураж в баре, ощущение, что там на пол плюют, а на сцене прям работа с костюмами, работа со светом как в "Шоу гёрлс".

Но это ладно, кино-то получилось вполне приятное - актриса красивая, танцы энергичные, песни остались в вечности, настроение после просмотра хорошее. Так что, почему бы и не поставить Кино.

На этой неделе клон "На гребне волны" - Зона высадки со стариной Уэсли Снайпсом и тем же самым Гэри Бьюзи