Hoffmann

Посмотрел. Очень хорошо нарисовано, очень стильно, прикольные типажи главных героев и чудовищный, кошмарный, запредельно отстойный сценарий. Сколько раз нам за эти 50 минут повторили одно и то же про Момент Истины? Двадцать? Или двадцать пять? И кто-нибудь может объяснить мощный сюжетный ход в конце: фон Вольф, который типа самый крутой демон, оказывается, послал вместо себя другого, а сам просто уехал. Какого черта, а? И между прочим - не повязал бы правильный пионер галстук на голову. Кощунством считалось.

Словом, мы с вами явно пошли по кругу.

Хорошо, не будем ходить кругами. Все ваши аргументы сводятся к божественным амбициям Озимандиаса. Я комикс не читал, а в фильме про божественные амбиции можно только догадываться, прямых указаний нет.

ТАк на то они и Вочмены. Там в части мотивов с прямыми указаниями вообще напряженка.

Конечно. Потому что это не тщеславие. Это гордыня. Разные вещи. Гордыней как раз можно наслаждаться в одиночестве.

Оффтоп:
У меня замечания насчёт того , что тщеславие и гордыня разные вещи. Как известно это один из смертных грехов (по английски vanity) чпок , просто переводят по разному. Употреблятся слово гордыня , как в Википедии , а бывает , что и тщеславие (фильм Адвокат Дьявола , финальная фраза Пачино: Определённо , тщеславие мой самый любимый из грехов.
Так что как ни крути , это одно и то же.

Hoffmann,

Так у него и нет амбиций на покорение мира. У него амбиции на совершение подвига в мировом масштабе.

Полностью согласен. Вы точно не забыли слово "подвиг" в ковычки поставить?

Так у меня к цели претензий нет. У меня к средствам претензия. А средства продиктованы второй целью - стать богом.

Конечно. Потому что это не тщеславие. Это гордыня. Разные вещи. Гордыней как раз можно наслаждаться в одиночестве.

Гордыня вытекает из несоответствия внешнего и внутреннего. Если я буду считать себя самым умным - это гордыня. А если так считает Ози - это факт.

Я ж говорю - богом, не просто самым умным.

Ну я же уже написал. Этот умнейший человек руководствуется не вполне рациональными мотивами.

Я не вижу, в чем нерациональность.

Она в человекобожеских амбициях.

Это еще почему? В обоих случаях речь идет об одном - о реакции Манхеттена. Тогда уж и срыв доктора после провокации с раком - не наверняка.

Ладно, скажу иначе - Озимандиас точно знал, что Док с ним не согласится, поэтому не посвятил его в свои планы.

Это ваше имхо против моего. Гадаем о мотивах.

Словом, мы с вами явно пошли по кругу.

P.S.: А чего все Ози называют Оззи? Гугл мне говорит, что Оззи – это Озборн, а Ози – Озимандиас ))

Это прямо из комикса. Комедиант его Ozzy называет.

Verit, ты меня запутал. Я тебе про эпизод с визитом Совы (как ты и сказал), а ты мне про эпизод с визитом бизнесменов и дальнейшим «покушением», которым он про Македонского втирал (это-то я помню).

Но никаких амбиций на покорение мира я там не увидел. Желание этому самому миру помочь – было, а все остальное про «превзойти» и «перетрясти» – опять не заметил. Его речь сводится к тому, чтобы помочь миру, используя знания Македонского.

Так у него и нет амбиций на покорение мира. У него амбиции на совершение подвига в мировом масштабе.