FoxPiligrim

 

Ну там мельком, чуть ли не за кадром проговаривалось

  Там, блин, ВСЁ МЕЛЬКОМ ЗА КАДРОМ ПРОГОВАРИВАЕТСЯ, чё за аудиопостановка, блять.  

Правды ради, там и в кадре, порой, такое мычание или звериный рык издают персонажи, что перевести и понять о чем речь сложновато. Актерская игра, экспрессия, звукорежиссура)

Видать "Викинг" пиздец большой продукт, коль так много юзеров с 3мя сообщениями и без аватарок его сидят и обсуждают

Возможно юзер, с почти 200 сообщениями и красочной аватаркой, попотчует нас своим мнением по поводу данного продукта?)

спрошу чуть по другому . Если проводить анологии с книгами , на что по сюжету похож Викинг ? Просто читая отзывы людей , которые задаются достаточно логичными и простыми вопросами , меня одолевают сомнения что я этот фильм досмотрю до конца . Для меня ,если в плане сюжета появляются явные не стыковки, фильм просто не смотрибелен . Я не плохо знаком с историей князя владимира , понимаю что это будет сказка , но опасения к логике сюжета , после прочтения коментариев, достаточно велики .

На сборник рассказов, связанных одними героям, некоторые из которых (рассказов) не имеют или завязки, или кульминации или развязки. Смысловые или логические ляпы тоже присутствуют.

Ну когда Свенельд начал показывать Владимиру, как, в стиле ассасина, тот прирежет императора на торжественной встрече, я был тоже, мягко говоря, удивлен. "Прямого текста" мне явно не хватило, что бы объяснить этот поступок.

Вообще Владимир конечно получился уникальный персонаж. Умелый воинвикинг? Нет. Искусный дипломат? Нет. Сложный, противоречивый герой? Нет. Герой-любовник, хотя бы, может? Нет. Он практически ни на что прямо в фильме не влияет. Всегда жертва обстоятельств. И оттого катарсис и раскаяние, в финале, смотря довольно натянуто. Я бы реально, лучше посмотрел фильм про четкий, самурайский кодекс Варяжко (ушедшего в закат). У мужика хоть какая-то четкая мотивация есть.