Nexir

 

 

это все абсолютно однородный поток шлака для впечатлительных подростков

осторожно, с такими выражениями и жиреморфировать недолго

удивительно, сколько старческого брюзжания сгенерировал настолько невинный фильм

Шапито-шоу

Когда-то, миллион лет назад, в совершенно другую эру, тогда еще местный киноэстет Винстон (или Винсент?) всяческий рекламировал этот фильм и зазывал всех его посмотреть. Я добавил название себе в бэклог, а еще лет пять назад даже скачал себе на винт. И вот, наконец кот из мема сказал: "Время пришло".

Кино мне очень понравилось. Содержание тут бесхитростное. Проблематика каждой из 4-х новелл максимально влоб вынесена прямо в заголовок и все и построено на узнаваемых архетипах. Проблематика разных аспектов человеческих отношений рассмотрена со всех возможных углов, но каких-то однозначных выводов и ответов тут нет, потому что их нет в принципе.

Главная победа этого фильма, на мой взгляд, не в зарытых смыслах, но в яркой, очень приятной форме. Все актеры молодцы и на своем месте. Музыка очень хороша. Стилизация под кино начала девяностых удачная. И главное - это максимально ламповая атмосфера. Особенно это ностальгично для меня, как для жителя Крыма. Именно таким я привык в детстве видеть лето, еще тогда, когда это было мое любимое время года. Особенно грустно сравнивать все это с тем, что мы имеем сейчас.

Кстати, сейчас бы этот фильм ни за что бы не дали снять и выпустить в РФ, которая за 12 лет неплохо так откатилась обратно к пещерным ценностям.

Навернул немного хоррорного мокьментари про американскую пустыню на той неделе.

 

Ужас в Хай-Дезерт

 

Фильм примечателен лишь тем, насколько натурально он притворяется обычной документалкой про пропавшего без вести человека добрую часть хронометража. Сам пугательный фрагмент не то, чтобы пугательный, да и сама развязка не поражает воображение, мягко говоря.

 

Ужас в Хай-Дезерт 2

 

Немного получше. Вся эта история начала обрастать лором, а пугательные сцены сняты с чуть бОльшей выдумкой. И в целом, смотрится заметно атмосфернее. Но все еще на любителя.

 

Адская пасть Мохаве

 

А вот это более любопытный наследник "Ведьмы из Блэр". Как обычно, первую половину фильма происходит нихуя. Несколько человек собираются и едут в пустыню, чтобы там поснимать. Потом происходит чуть-чуть странностей. А затем начинается в полном смысле адский пиздец. Весь оставшийся час хронометража. Будь я моложе и впечатлительнее, у меня бы в памяти этот фильм оставил осадочек. Из явных минусов - нередко о происходящем приходится догадываться исключительно по звуку, потому что экран почти полностью черный. Ну и если кто-то будет ждать, что тут все объяснят - не ждите. В остальном, довольно примечательный представитель жанра.

 

Блуждающая Земля 2

 

Китайский трехчасовой сай-фай блокбастер. На кинопоиске бюджет указан - 90 миллионов. Но, с учетом масштаба, массовки, декораций и исполинского количества сиджиай, в Голливуде бы такое легко стоило лямов 200 или больше.

Вопреки названию, это не сиквел, а приквел. И если первая часть была типичным фильмом-катастрофой, только с не очень типичным сюжетным сетапом (Землю буксируют к другой звезде, но возле Юпитера случились ПРОБЛЕМЫ), то вторая часть представляет собой эдакую хронику событий предшествовавших запуску двигателей.  Впрочем, эта хроника тоже в итоге выливается в фильм-катастрофу, с разрушениями, падениями, утоплениями и даже ядерными взрывами. А так же с превозмоганием, множественными самопожертвованиями и общим объединением перед лицом глобальной катастрофы, и без конкретного антагониста (если не смотреть сцену после титров ). Это куда более умная и адекватная пропаганда китайского коллективизма, нежели их бравурные военные фильмы типа той же "Битвы у Чосинского водохранилища".

Из недостатков - хронометраж все таки слоновий, но сюжет подается порой довольно тезисно, и можно запутаться среди персонажей и их сюжетных линий. Но в целом, понравилось больше первого фильма. Кино.

Вот все говорят, кино для дебилов...

По-моему, в разы лучше скучнейшей девятой части.

Да, слишком уж много тут откровенно нарисованного огня, и мало натуральных гоночек. Но зато драки поставлены довольно бодро, и динамика происходящего вообще не отдыхает все два с лишним часа.

А критиковать сюжет было поздно еще с четвертой-пятой серии. 

Вдобавок, для фанатов тут есть визуальные и вербальные отсылки практически ко всем прошлым частям. Настоящий юбилейный фильм.

раз уж все решили высказаться про испустившую дух ДСЕУ

я же когда-то очень топил за эту киновселенную, так что тоже напишу

 

Трилогия Снайдера - на данный момент это самая необычная и амбициозная трилогия среди кинокомиксов. Очень ее люблю. У ЧиС лучший саундтрек и экшен. У БвС лучшая атмосфера и лучший злодей(мне не интересно ваше мнение по этому вопросу). И вообще, этот фильм мой любимый из трех. А Снайдеркат... Покажите мне другой 4-х часовой фильм, который бы смотрелся так же легко.

 

ОС - наверняка оригинальный кат Эйра не сильно лучше того, что мы получили в итоге, но хотя бы целостнее. Но я и к театралке особого негатива никогда не испытывал(есть очень много кинокомиксов в разы хуже). Только чувство разочарования за просранный потенциал.

 

ЧЖ - фильм удивительно хорошо проходящий проверку временем и пересмотрами. Да, финал мог бы быть и получше, но даже символическое братание мне никогда глаз не резало. Только вот мифология полностью проебана, увы.

 

Шазам - ну, норм. Миленько и простенько. Экшен только совсем сидабовский какой-то получился.

 

Аквамен - прекрасный духовный наследник "Мумий" с Фрейзером. Да еще и экшена тут навалили от души.

 

Хищные птицы - единственный фильм этого киновселенной, от которого я просто не смог получить никакого удовольствия. Сценаристка не обладающая ни особым талантом рассказчика, ни чувством юмора, решила написать своего "Дедпула". Все остальные участники процесса "обогатили" получившийся сценарий сомнительными кастинговыми решниями и сидабовским экшеном. Кринжфест

 

ЧЖ2 - на самом деле довольно милый фильм с приятной стилизацией и хорошей музыкой Циммера. Просто это буквально во всем шаг (а то и два) назад по сравнению с первой частью.

 

Отряд Ганна - хорошо, хоть местами и затянуто. Пожалуй, если бы не чувство юмора Ганна, этот фильм мог бы быть и лучше и хуже одновременно.

 

Черный Адам - ощущение, что они наснимали два часа сцен для трейлера, а потом как-то попытались собрать из этого кино. Продюсерское недоразумение. Хотя экшен местами норм.

 

Шазам 2 - да нормально. Не сильно хуже первый части. Не понятно, почему так сильно этот фильм говнили.

 

 

Ага, нереалистично и похоже на видеоигру. Если Оливер Стоун не любит видеоигры и фантастику - ему, конечно, все плохо.

я люблю видеигры

но, по-моему, если фильм похож на прохождение видеоигры, то это очень тревожный звоночек

БпС - сюжетных линий больше потому, что вместо сиквела ЧиС решили сразу снимать БпС (и, по слухам, сам Снайдер питчил идею добавления Бэтмена в следующий фильм). Но аппетит приходит во время еды, и на волне успехов Marvel студии потребовался уже командный фильм, в обертку которого БпС и завернули. И Снайдер особо против не был (т.н. куратор DCEU на тот момент с успешным ЧиС в своем портфолио). Так чей же недосмотр в том, что в БпС оказалось настолько много сюжетных линий, что их оказалось возможным раскрыть только за 3 часа (на домашних носителях, прошу заметить), а театральная версия пострадала от сокращений?

все, так
за исключением того, 3-х часовая версия изначально не планировалась тем же Снайдером как "расширенная" для рынка домашнего видео, а именно, как конечное виденье, для театрального релиза
и да, хоть выпускать трехчасовую картину это некоторый риск, но не то, чтобы что-то беспрецедентное, на что студия никак не могла бы пойти.
в конце концов, мы имеем трилогии ВК и трилогию Хоббита от той же ВБ, да и вообще среди кассовых рекордсменов немало фильмов с большим хронометражом
просто Ворнеры сыграли сейфово там, где этого делать не стоило, так же, как в случае с Лигой

ZSJL - если фильм обязательно должен был быть длиннее, чем БпC - потому что <reasons> - получается, что у Снайдера однозначно не получилось бы уместить все свои идеи в оригинальный фильм 2017 года с учетом его хронометража.

ну да, у Снайдера точно не получилось бы впихнуть все в два часа. только зачем бы?
в тот год месяцем ранее вышел "Тор: Рагнарек", который и то был длиннее, чем буриме-творение Уэдона
зачем было ужимать хронометраж так сильно, с учетом того, что это массовый зритель уже давно привык блокбастерам длиннее двух часов, и что это главный фильм их киновселенной, тайна сия велика
да, у Снайдера не получилось бы впихнуть все в два часа (он предлагал студии предельно сокращенную версию на два с половиной часа) просто потому, что сценарий был на два часа не рассчитан

поэтому предлагаю на этом остановиться

отлично
тем более что:

 

Снайдер не Рефн, он никогда не снимает просто долгие планы или намеренно затянутые сцены, у него не такой стиль

lolwut?

 

серьезный аргумент, сложно с таким спорить

 

 

Снайдер не Рефн, он никогда не снимает просто долгие планы или намеренно затянутые сцены, у него не такой стиль

lolwut?

тут наверно кому что нравится, но я припоминаю в лиге снайдера не меньше двух сцен формата "видеоклип" под песни, которые по мне просто сцперзатянуты и существуют ради того, чтобы быть клипами под песни внутри кино, хз зачем

 

хороший пример

но это скорее исключение из правила

снайдеркат реально длинеее на полчаса, чем для него нужно

потому что Снайдера в этот раза вообще никто ни в чем не ограничивал, и он даже что-то доснять решил

Оффтоп:

[/sarcasm mode on] Учитывая, что каждая студия просто мечтает прокатывать 3-часовые блокбастеры в кинотеатрах, требование сократить хронометраж до разумных пределов непременно являлось покушением на авторское видение Зака Снайдера. [/sarcasm mode off]
 
Если серьезно, то это еще одна из проблем Снайдера, как режиссера - помимо хорошего сценария ему нужен хронометраж. Много хронометража.
 
БпС становится смотрибелен только в расширенной версии (3 часа). ZSJL воспринимается как цельное повествовательное полотно только потому, что Снайдеру дали целых 4 (!) часа, чтобы рассказать историю (но что позволено стримингу, не позволено кинопрокату). Смог бы Снайдер уложить "Лигу Справедливости" в 2017 году в стандартный хронометраж, и на выходе получить что-то лучше того, что снял Уидон? Сильно сомневаюсь. Скорее всего, мы получили бы очередной Снайдеркат спустя какое-то время.

тоже антилогика
для чего именно Снайдеру нужно было много хронометража?
Снайдер не Рефн, он никогда не снимает просто долгие планы или намеренно затянутые сцены, у него не такой стиль
БвС длиннее на пол часа чем ЧиС, потому что там и сюжетных линий больше
точно так же и Лига длиннее, чем БвС, потому что там помимо обязательно программы надо еще и кучу новых персонажей первого плана раскрыть, ведь сольников у половины из них не было
то же касается и Хранителей, монструозный по объему первоисточник почти полностью бережно перенесен на экран, да еще в жалкие три часа
в то же время 300 и Рассвет мертвецов никаких исполинских хронометражей не имеют, потому что их историям и не нужно было
так что нет, приписывать Снайдеру неспособность вписаться в стандартный хронометраж, это глупо, просто он брался за слишком амбициозные проекты
ну и еще, критики плохих сценарием в фильмах Снайдера традиционно забывают, что он эти сценарии почти никогда не пишет

 

 

Т.е. "отменными" фильмы у Снайдера становятся только после доработки напильником (выпуска DLC в виде режиссерских версий)

какая-то антилогика

все наоборот

"доработка напильником" это как раз так вырезание из изначально трехчасового фильма 30 минут по требованию студии, что и привело к скачущему пейсингу в театралке

оказывается Фаора таки будет во Флэше, странно, что в трейлерах ее не засветили

 

 

Если первая часть за счет рэпчика, разухабистого веселья

в первой части почти не было рэпчика и разухабистого веселья, это пришло в сиквеле

первый фильм - все еще единственная нормальная лайвэкшн-экранизация "Черепах", хоть сейчас и приходится давать ей приличную скидку на год выхода