Nexir

 

 

Откуда Аквамен знает, кто такой Бэтмен?

вот это, кстати, приличная придирка, на самом деле

потому что тайна личности Бэтмена, штука, с которой слишком вольно обошлись что в БвС, что в Лиге

но ты зачем-то решил доебаться до того, что Брюс не следит за благополучием Марты ежедневно, и, стопудово за судьбами всех прочих людей, которых он спасал, тоже не озаботился проследить

 

 

Если дураку невозможно ничего объяснить, то зачем ты мне объясняешь то, что дураку невозможно ничего объяснить? Вопрос риторический.

это ж не объяснение

просто если вообще ничего тебе не отвечать на твои реплики, ты снова можешь подумать, что офигенно всех победил на почве полемики

а так может хоть какое-то сомнение зародится

оу щит! а теперь я тебе реально что-то объяснил

ну ладно, раз уж пошла такая потеха

 

Общее впечатление строится из мелочей. Если в финале "БпС" Бэтмен сильно печётся о том, что именно по его вине погибает Супермен, а ещё лично спасает Марту Кент от бандитов, то его игнорирование в "Лиге" её проблем вызывает ощущение поведения out of character. Ну т.е. он её спасал не потому, что это был моральный долг героя, а потому что Сниндеру хотелось поставить красивую экшн-сцену (справедливости ради, экшн-сцена действительно хороша). А как только нет необходимости в визуальном повествовании, обычное идёт по одному месту. У меня в такие моменты пропадает ощущение живого мира по ту сторону экрана.

 

И когда я вижу В ГЕНИАЛЬНОМ, ПОЛНОМ ПОЭЗИИ КАДРА, ПОЛОТНЕ ОТ САМОГО ГОСПОДА СНАЙДЕРА такие вещи, я начинаю думать, а какие критерии гениальности у зрителей, что этого не замечают...

снова проеб в логике

причем в логике твоих намерений

ты определись

если ты решил доказать, что фильм - ГОВНО ЕБАНОЕ от бездаря Снайдера - то такая мелкая и супер субъективная придирка бессмысленна

а если ты чисто хочешь доказать, что даже на Солнце есть пятна, и даже в таком общепризнанном безупречном шедевре есть недостатки, то окей, ты разбил в дребезги заявления одного единственного юзера, которого и так никто всерьез не воспринимает тут

хотя даже он может контраргументировать, мол - вообще до любого произведения так можно доебаться

попробуй посильнее постараться и какие-то более явные и менее субъективные недостатки найти (они там тоже есть)

 

 

Ну так эту претензию действительно никак не законтрить

вообще никак

невозможно придумать оправдание тому, чтоб Брюс Уэйн не подписался на Марту Кент в твиттере, чтобы вовремя узнать про ее проблемы

а ведь это критически важная сюжетная деталь для фильма про Лигу Справедливости

фатальная оплошность сценариста Снайдера, из-за которой весь фильм рушится, как карточный домик

это определенно стоит дискуссии

 

вы не понимаете, это другое

Справедливости ради, это действительно другое.
К фильму, где есть армия обученных пингвинов со взрывчаткой, и к фильму с претензией на мрачность и реализм, все таки разные критерии к логичности происходящего.

 

во первых, фильм Бертона имел немало "претензий на мрачность"

реалистичности там и правда было немного, но это точно была не комедия абсурда, хоть и выглядела таковой местами

во вторых, к чему эта реплика?

тут у нас другое)

у мини, как обычно, проблемы с выстраиванием логических цепочек в собственных рассуждениях

 

 

спорных его фильмах, которые к тому же не имеют изначально крепкую литературную основу, то есть Запрешенный прием и Армия мертвецов

это не самые "спорные", это самые слабые его фильмы

самый спорный это БвС, и он там к сценарию не притрагивался

 

 

Отобрать бы у снайдера право писать сценарии

которые он и так почти никогда не пишет)

 

 

я думал что серия про "швифтанемся" худшая в сериале

но ведь была же еще серия про войну со сперматозоидами

 

 

клипмейкер, который умеет визуал, но с трудом вытягивает связанное повествование

на самом деле связность в его фильмах вполне нормальная (если не кромсать фильм ножницами, как театралку БвС), другое дело, что практически в каждом его фильме есть моменты будто специально вброшенные, чтобы порождать срачи

что-то, что находит понимание у одной части аудитории, но встает поперек горла у другой

и такое ощущение, что вот эта дурацкая игра с фокусом-расфокусом в последних фильмах это у него еще один способ потроллить аудиторию

ну или же это первые признаки технической деградации, как у того же Бэя, который в определенный момент слишком увлекся хаотичным монтажом 

 

 

Видно же, что только для того,чтоб Кремлебота триггернуть

ромком, который заслуживает РУА

 

 

то есть герой всегда в тени, всегда старается заметать следы, но его легко находят

его адерс есть в картотеке конторы, на которую он работает

собственно, так он сразу понял, кто на него навел, и оттуда же нашел адреса исполнителей

 

 

Или я по старой доброй традиции жопой смотрел?

вероятно

Я могу на это ответить только то, что во-первых, злодей и не должен быть совершенным, руководствующимся безупречной логикой и прагматизмом. И его планы тоже не обязательно должны быть совершенны. В конце концов именно поэтому злодеи и проигрывают в итоге.

Но главное, почему мне нравится эта интерпретация Лютора, это то, что вот такой вот полуистеричный, пожираемый изнутри собственными демонами, постоянно сам себя жалящий скорпион, вот такой вот человек все равно в итоге смог поставить Супермена на колени. Ну и еще. В отличие от практически всех прочих кинокомиксных злыдней постоянно планирующих захватить мир или устроить геноцид, в этом вот сбрендившем миллиардере действительно чувствовалось настоящее ЗЛО.

Я уже чувствую себя каким-то нетакусиком и дивергентом. Потому что мне очень нравится Лекс в БвС. Все сцены с ним - отличные. По-моему, один из лучших злодеев в кинокомиксах вообще.

 

 

Кристина Ходсон (сценаристка "Хищных птиц") отвечала за сюжет, и фильм изначально

был обречен

 

 

Тут скорее месседж в том, что Жиря и есть впечатлительный подросток.

активное противостояние жире не отдаляет жирморфирование, а скорее даже наоборот

касательно сабжа, мне не нравится весь этот фокус-расфокус, из-за него картинка выглядит местами выглядит дешевле, чем есть на самом деле, будто это орджинал фильм от канала SyFy

в остально же мне эта солянка пока нравится

кстати, это ведь не первые "Семь самураев" в космосе (даже если забыть про ЗВ), была еще в 80-х какая-то великолепная семерка со звездолетами вместо ковбоев, я в детстве что-то такое смотрел. может кто знает, как называлось?