MirF

Что ты пытаешься этим сказать? Я сказал, что чёрный пиар существует. Ты ответил, что да, существует. Ок.

Что конкретно тут, в случае с подобным кастингом, нет никакой идеи с черным пиаром, если только маркетологи там не совсем странные.
 

Это примеры не чёрного пиара, а скандалов, связанных с неподобающим поведением звёзд фильмов.

Относительно безобидные скандалы с актерами до выхода фильма это и есть черный пиар. То что та запись утекла в итоге в сеть с большой долей вероятности не случайность.
 

Согласен, и на своей версии не настаиваю. Но, как показали Звёздные войны, даже такой брендовый мастодонт может провалиться, как это было с "Соло". А там из негров был только Доналд Глисон в роли Калриссиана. А маркетинг у фильма был примерно никакой.

Так и у вселенной Гарри Поттера есть такой пример, это третьи ФТ. В обоих случаях проблема еще в том, что это не основная сюжетка по сути,+ не самые удачные прошлые части.
 
 

Это какие-то домыслы, лишённые основания, кроме твоей личной точки зрения.

 

 Я не о том, что это официальная позиция студии. А как воспринималось в фанатской среде. И в целом это логично, ремейк экранизаций фильмов в виде сериала, которые еще не успели состариться.

В данный момент можно задаться вопросом а зачем вообще тогда этот сериал? просто срубить бабла? такое сложнее продать. 

В целом лучше бы тогда сделали сериал продолжение, даже пусть с другими героями, или наоборот зацепить эпоху, что была в Хогвартс Легаси. Но в этом плане тот же страх что и у Диснея с ЗВ. Выбираем самые безопасные варианты(в случае с ЗВ прямые сиквелы, тут еще безопаснее - ремейк).

Понятия не имею, что не так с кастингом "Дома драконов", но я не планировал спорить о вкусах.

 

В эпическом темном фэнтези с драконами на главные и не очень роли взяли визуально каких то васянов. Когда в таком произведении я жду чтобы от персонажей чувствовалась какая то харизма и характер даже просто с постеров. А посмотрев трейлер подумал, кто эти все невзрачные люди(может и хорошие актеры).
 

 "я так-то не таксист, у меня контрольный пакет акций WB, а бомблю я чисто для себя".

 

 
Подход "ну раз человек занимает должность n, то он точно разбирается в своей работе" не особо лучше. 

С Дизелем и Скалой был пример черного пиара в противопоставление того, что кастинг решение взять темнокожего актера на роль изначально белого персонажа не является пиар стратегией, а если является то очень хреновой.

 

Вероятно там такими же тейками убеждали взять этого актера на роль Снейпа. Ведь сериал по одной из самых известных выдуманных вселенных за всю историю(при том что первоисточник не столетней давности, а этого века) явно нуждается в каком-то дополнительном черном пиаре.

 

Шутки шутками, но это бесплатный конвейер пиара. Да, как-то так это и работает - хейтеры генерируют инфоповоды, и им за это не нужно платить. А ещё хейтеры - самые преданные зрители. Взять хоть местного шизоида гирьку, который так ненавидел "Терминатор: Генезис", вот так сильно ненавидел, прям пиздец как ненавидел, что аж пошёл на премьеру фильма (чтобы рассказать всем, какое это дерьмо, разумеется). Правда, потом отмазывался, что он не помнит, что ходил и что это было бесплатно за компанию, но суть не меняется.

 

То же самое будет и с чёрным Снейпом - его побегут посмотреть чуть менее, чем все, чтобы забить все информационные каналы своим чодким мнением.

 

Ведь конечно же негативные обсуждения = просмотры (нет).

 

Да. Важна не эмоциональная окраска, а сам факт обсуждения. Ведь многие посмотрят только для того, чтобы быть в теме.

 

 

Черный пиар в маркетинге так просто не работает, там очень много нюансов, при чем в каждой сфере свои, и не для каждой он подходит в принципе.

В основном он работает когда не касается самого качества продукта. Например рок звезды или рэп исполнители часто генерируют вокруг себя скандалы, ведут себя вызывающе, но это все касается именно их личности, а не продукта что они производят. Они генерируют обсуждения вокруг себя скандалами и эпатажем, или своим образом(Мэрлин Мэнсон), хейтеры их хейтят и обсуждают, но это все не касается качества альбома, который они недавно выпустили. Морген считай построил свою карьеру на черном пиаре, но это другая сфера, другая аудитория. Кроме того главное не переборщить.

В кино как пример был с Терминатором 4, где слили как Бэйл орет на работника. Это касается рабочих отношений, касается характера актера, но к качеству фильму отношения не имеет. Бывают какие-нибудь вымышленные романы между актерами, когда один/одна из женат/замужем. Или режиссер/актер скажет что-нибудь провокационное.

Более того генерируя какой-нибудь негативный инфоповод хорошо когда желательно через не очень большой промежуток переворачиваешь его в позитивный или закрываешь другим. Очень много было вони когда на роль Джокера Нолан взял Хита Леджера. "Да он же педика играл в Горбатой горе! да и вообще какой то смазливый дурачок! ни в какое сравнение с гениальным Джеком Николсоном!". Но кроме печальных новостей о его кончине, вышедший трейлер сразу показал, что он отлично вписался в образ.

А тут вышедший трейлер только подкрепил негативное отношение к этому кастингу. Это вселенная Гарри Поттера, ей как и Звездным Войнам например не нужны никакие дополнительные спорные поводы для обсуждения. Сериал все будут обсуждать и так.

Раньше у сериала повод для создания был - в отличии от фильмов, хоть и многими любимых, это будет максимально близкая к книгам экранизация, которая сможет показать все что вырезали в предыдущих экранизациях(а вырезали много), и даже сделать мир более глубоким, например показать больше разнообразных заклинаний, учебы и т.п. Сейчас уже такое сложно сказать.

Я не смотрел ни одной серии Дома Дракона из-за хренового кастинга(дело не в афро-таргарианах кстати), но например глянул с удовольствием Рыцаря семи королевств, потому что там с этим все ок. Я не смотрел ни одной серии Колец власти по той же причине, что и ДД. Я глянул полтора сезона Ведьмака благодаря Кэвиллу(если бы был сразу Хемсворт то скорее всего даже не пробовал бы).

Да. Полагаю, у маркетологов из WB знаний и опыта поболее, чем, ну скажем, у тебя. Тот факт, что весь Интернет пестрит мемами о Снейпе, и даже ветка этого форума не осталась в стороне, как раз свидетельствует о чёрном (ха-ха) пиаре.

Вероятно там такими же тейками убеждали взять этого актера на роль Снейпа. Ведь сериал по одной из самых известных выдуманных вселенных за всю историю(при том что первоисточник не столетней давности, а этого века) явно нуждается в каком-то дополнительном черном пиаре. Ведь конечно же негативные обсуждения = просмотры (нет).
Опыт и знания в какой либо сфере не гарантирует, что ты не обосрешься. Иногда любой малоопытный человек сделает лучше, потому что он просто не сделает лишнего.
 
 

Ноунейм-актёр получил контракт на 7 сезонов. Думаю, да - этим контрактом он себе жизнь обеспечил.

Даже Кэвилл за первый сезон Ведьмака получал всего 400 тыс долларов за эпизод. За главную роль, имея какое-никакое имя, при том что Нетфликс любит сорить деньгами. Тут хорошо если ему дали 400к за сезон, и то не факт. Обеспечил только в случае если у него цель прожить жизнь уровня среднестатистического американца.

 

Ну его контракт на Поттера точно больше, чем вся та хуйня, в которой он снимался до этого.

 

Вопрос стоило ли под угрозу так ставить свою карьеру.
 

Нет, ты что! Местным васянами виднее, как крупной студии строить бизнес-проекты! Те тут щас за 15 мин родят гениальную стратегию и задримкастят исключительно топовых актёров, которые одобрят 100% фан-сообщества.

 
Неужели это аргумент из разряда "ну там наверху точно знают, что делают, ведь раз они где то добились успеха/дослужились до высоких должностей - то точно не тупые и знают как правильно!!"

 

Кстати встречал поинт что азиат на роль Снейпа вызвал бы меньше горения и выглядит бы более органично, и я в целом согласен. Почему у нас есть блэквошинг но азиавошинга нет, это расизм получается что ли.

Не то что меньше горения, там всё в принципе перекрыла бы позитивная реакция женской аудитории. Популярность азиатских дорам не даст соврать.

 

 

Было бы хорошо, если б он смог посмеяться в ответ, иначе все это может плохо закончиться.

Исийду такой, после очередного сеанса эго-серфинга:
 

 

Ты думаешь в сериале ноунейм актеру, за роль не то что второго, а скорее третьего плана что касается экранного времени(а не важности в истории), пусть хоть и за много сезонов дали какой-то жирный контракт?)

Мне в целом третья часть зашла, хорошее кино, но вторая все таки побольше. Она будто бы душевнее, + про весь этот водный мир было интересно смотреть, + новые аватары, в целом очень сильно отличалось все от первой части. По итогу скорее так 1>2>3. Но что клево во всех трех частях ощущается погружение в другой мир, что самое важное.

 

По факту людей в одну калитку выебали вот уже третий раз. Неужели Кэмерон снимет ещё два фильма в которых люди как куколды не вернутся с ковровыми бомбардировками и полноценной армией?

Кино

Думаю стоит уточнить, что в третий раз это делают не сами На`Ви(которые как раз всирают вполне без шансов почти) а именно Эйва, матушка-природа местная. При чем все разы это выглядит логично. 2 раза это было просто толпой(10ку спецзназовцев с огнестрелом 500 гопников с битами тоже снесут). И так же что тут человечество все таки представлен не как вид в целом, а конкретная жадная до бабла мега-корпорация. И когда таких ебут это приятно наблюдать.