Перейти к содержимому


Новости и правила форума

Roosh

Дата регистрации: 18 Nov 2009
Вне сайта Был на сайте May 15 2026 19:37

#1380866 Очень странные дела / Stranger Things

Автор: Roosh16 January 2026 - 09:45

По последним 4 сериям общее впечатление: "Сфокусировались на прощании и забили на историю".

 

Монолог Уила в 7 эпизоде не выбесил. Точнее в какой-то момент меня заебало это слушать, но я вдруг понял насколько охуенно в этот момент перфомит и актёр-Уил и актёр дубляжа. Уверен, что оба актёра вполне себе гетеро, но отыграли зачётно. На фоне деревянной 11 и других каменнорожих – приятно посмотреть. В этом смысле заебал однообразностью Майк, все реплики которого сводятся к вдохновляющим наставлениям. 

 

Расстроил Векна. Ключевая проблема – он не решает проблемы. Точнее он виртуозно ментально атаковал Хоппера, но почему-то не разъебал всех остальных. Видимо, он сам недооценил насколько хуёвая получится реализация его дьявольского плана. Совершенно не понятно, на что он рассчитывал при атаке на реальный мир, если очень плохо вооружённые подростки раскатали кайдзю на 10 минут. Не понятно, почему подростки раскатали кайдзю за 10 минут, если Векна в конце 4 серии раскатал базу военных за 5 минут.

 

Холли топ. Макс наконец-то полноценный актор, а не девушка в беде.

 

На всякие недосказанности в отношении человека с чемоданом плевать, но обидно, что слили истязателя разума. На гравитацию и прочую физику, логику и ретконы похуй, с самого начала фильм делает, что хочет, но обидно за проёбаную атмосферу из первых 2 сезонов.

 

В целом, сезон, как по мне, не плохой, точно лучше, чем 3. Если сортировать все сезоны, то по мне список будет: 1, 4, 2, 5, 3.




#1379381 Начало / Inception

Автор: Roosh09 December 2025 - 16:15

а после дiвiда(самого концептуально близкого) - понял, что могло быть все намного хуже. в конце концов, тут автор хотя бы не путается в собственных правилах, 

 

Кстати, отличная идея сравнить Довод и Начало. Довод безусловно ебанистически сложно подаётся и без каких-то попыток расшифровать происходящее. И как кино Сабж намного сильнее.

 

Но из прям проблем с правилами там разве, что "распад/зарождение инвертированных объектов в прямом таймлайне" и всякие приколы про воздействие солнца на инвертированные объекты. ИМХО, в "Доводе" правила мира отпидорили значительно качественнее, чем это сделали в "Начале".

 

А с точки зрения консистентности собственных правил в Сабже, кажется, что даже в этом треде с 30 по 60 страницу и в БК перемололи всё, что только можно и про то как (не)работают выбросы, тотемы, замедление времени, про то как ведут себя проекции.

– Сколько там времени у Артура до первого/второго выброса?

– В какой момент начинается финальный выброс в лифте? При старте лифта или при его торможении?)

– Зачем Ариадна прыгает вниз в Лимбе, если Имс всех роняет на зимнем уровне (выброс же происходит на уровне выше)

– Что если умереть в лимбе не по своей воле?

– Нахуя вообще обсуждать волчок, если это тотем Молл, а не Кобба?

и. т. д
 

Принципиально ответы не важны, ибо фильм не про физику и мы ему прощаем. Но кусок про "правила" в нём достаточно всратый, пусть даже нам эти правила достаточно доходчиво пытаются объяснить в первом акте. 




#1379235 Трон: Арес / Tron: Ares

Автор: Roosh05 December 2025 - 17:07

Фильм звёзд с неба не хвататёет, но чисто фоном посмотреть – норм. Фансервис умеренный. Звучание оригинальное. 

Не понял нахера нужен код постоянства для оборонного заказа, если у вас есть ручной лазер, который кого хочешь дистанционно аннигилирует без следа, лучше бы в этом направлении работали.

 

Стерильно, пересматривать не стал бы. Но в отличие от какой-нибудь Ф4:ПШ не остаётся разочарования.




#1378932 Очень странные дела / Stranger Things

Автор: Roosh28 November 2025 - 18:23

В целом стоит, ибо зрелищно. Графония накрутили будь здоров (местами даже скучаешь по съёмкам в настоящем лесу), камера летает как в Ганновских фильмах. А от просмотра ощущения как от 3 фазы марвела перед войной бесконечности. Т.е в кои-то веки смотришь не говно (что вообще не характерно для закрывающих сезонов)




#1374992 Миссия невыполнима: Финальная расплата / Mission: Impossible – The Final Reck...

Автор: Roosh28 August 2025 - 11:59

Финал плох унылым и тупым злодеем, который просто хочет ВСЕХ убить (почему, я так и не понял?). У Альтрона/Скайнета какого-нибудь хоть какие-то мотивы были. В 4 части хоть и картонный злодей, но с мотивацией. В 5-6 злодеи харизматичные мотивация так себе, но есть. Здесь вообще голяк, убить, чтобы убить, потому что он ИИ. При этом в первой части расплаты(в 7 фильме) ИИ намного убедительнее, чем во второй. За каким-то хреном начали приплетать 3 часть, после заходов про "первородную цифровую слизь" захотелось выключить.

 

Начинал смотреть раза 4. Отвлекался минут через 15-20 на что-нибудь более важное – настолько уныло и не цепляюще. При этом первые минуты 4 с флешбеками и нарезкой из предыдущих частей очень круто сделано, только ради этого решил посмотреть целиком. В какую-то попытку включил фоном. Острое желание смотреть внимательно возникло только на сценах с субмариной. Атмосферно, мрачно, холодно, душно, одиноко, тесно, опасно. Саунд дизайнеру и композитору крепкие 11/10.

 

Концепцию с штабом с картой, на которой трекается потеря контроля над арсеналами, лайкаю, но кажется реализованна топорно, напряжения не ощутил. 

 

Последняя экшн сцена в бункере и на самолётах просто бред сумасшедшего. Если необходимость прыгать по самолёту ещё как-то можно почувствовать, отобрать штучку при помощи, которой совершается нужное действие. То происходящее внизу просто какой-то пиздец сумбурность и не логичность по всём. Который ещё и переусложнили (чтобы что?). И вообще нахуя это надо было?

 

Видится наративный диссонанс, который как правильно не красит ни одно прозведение. Итану вменяют, что весь замес случился из-за его склонности к риску. Но в итоге на каждом этапе, каждый план состоит из максимально рискованных действий, и провал на каждом грозит катастрофическими последствиями. Формально почти каждый этот план срывается, но мы движемся по сюжету благодаря всяким роялям и монтажным склейкам. И итоге остаётся не понятной позиция авторов/персонажей к такого рода риску. Хант прав, что ставит всё, что есть, включая то, что не его? Или такое поведение источник проблем? Да похуй, нам же главное хронометраж занять и фансервиса напихать.

 

Концовка в духе Диабло улыбнула. Надеялся, что Итан воткнёт себе светящуюся "пятимерную"(WTF) флешку в лоб или в грудь и превратится в демона, а дальше титры.

 

 

Стерильно на границе с Говно.




#1374474 Фантастическая четверка: Первые шаги / Fantastic Four: First Steps

Автор: Roosh18 August 2025 - 13:12

 

Включите "Мстители Финал", посмотрите как Старк и Беннер разговаривают про путешествие во времени в первые 25 минут. Это намного больше похоже на учёных в целом, чем то, что делает Ричадс в этом фильме, безотносительно личной выгоды. Ричардс из второго Стрейджа умнее персонажа Паскаля (несмотря на тупорылую смерть). План Тора из Тора3 по ликвидации главной угрозы продуманнее, чем план Ричардса-Паскаля.

Древняя Тильды Суинтон похожа на умнейшего персонажа (в Стрейдже и Мстителях Финал). Паскаль похож на талантливого задрота, который тем не менее не способен оценить даже краткосрочные последствия своих действий. И это не проблема Паскаля как актёра, а сценаристов.

Ну и что ты сделал? Из-за тебя мне разонравился этот фильм.

Сожалею, что такой текст способен так сильно на тебя повлиять. Мб ты из тех, кто после обзоров бэдкамедиана начинает хейтить понравившийся ранее фильм?




#1374366 Фантастическая четверка: Первые шаги / Fantastic Four: First Steps

Автор: Roosh15 August 2025 - 21:30

Включите "Мстители Финал", посмотрите как Старк и Беннер разговаривают про путешествие во времени в первые 25 минут. Это намного больше похоже на учёных в целом, чем то, что делает Ричадс в этом фильме, безотносительно личной выгоды. Ричардс из второго Стрейджа умнее персонажа Паскаля (несмотря на тупорылую смерть). План Тора из Тора3 по ликвидации главной угрозы продуманнее, чем план Ричардса-Паскаля.

Древняя Тильды Суинтон похожа на умнейшего персонажа (в Стрейдже и Мстителях Финал). Паскаль похож на талантливого задрота, который тем не менее не способен оценить даже краткосрочные последствия своих действий. И это не проблема Паскаля как актёра, а сценаристов.




#1373745 Фантастическая четверка: Первые шаги / Fantastic Four: First Steps

Автор: Roosh04 August 2025 - 21:08

Нужно быть знатным говноедом или специалистом по CGI/дракам, чтобы нахваливать Шанг-Чи. После этого любые рассуждения от подобных чечиков про хорошесть/плохость реализации персонажей в Ф4 или Супере можно просто скипать.




#1373336 Фантастическая четверка: Первые шаги / Fantastic Four: First Steps

Автор: Roosh27 July 2025 - 10:09

Когда искренне радуешься, что фильм оказался не говно. 
Не шедевр конечно, но что-то на уровне второго человека-муравья, ЖЧ3 или даже первого доктора-странного.

 

Из безусловных плюсов визуальный стиль и опенинг в духе ЖЧ1. Вообще, везде, где переиспользуют/воруют лучшие решения из предыдущих фильмов получается хорошо. Есть Охуенная битва с сёрфершей в варпе середине фильма. Джони и Бен прекрасны, как персонажи. Бен вообще лучший из всех Бенов, которых я видел. Сью как-будто бы не соответствует моим представлениям о персонаже. Рид Ричардс – полный провал. Он здесь разумеется не самый умный человек на планете, не лидер и не боец. Как-то получается, что любой из "учёных-персонажей" Мстителей1 и по харизме, и по общему впечатлению выглядит и интереснее, и умнее (Говард Старк и Хэнк Пим тоже). Здесь ключевая функция Ричардса – быть порванным, возможно, это лучшая сцена с персонажем. Хуже Рида, только Галактус. Как кайдзю окей. Но как кто-то, кто старше вселенной и загеноцидил минимум 20 цивилизаций слишком тупой. План спасения планеты – говно. И первый, и второй, про реализацию молчу – поставить люльку с ребёнком МЕЖДУ собой и врагом – это конечно находка, тут возможно самый тупой злодей заподозрил бы подставу. Ну т.е главная претензия фильма в том, что происходящая тупизна не достаточно компенсируется другими достоинствами фильма.

 

Отдельный пиздец графоновый Франклин Ричардс. Это пиздец, когда находящийся в том же кадре Бен Гримм выглядит естественнее живого человека. Серферка выглядит не очень естественно, но она слава богу НЕХ, для которой это позволительно.

 

Понравилась нарезка, демонстрирующая насколько идиотский и не современный лор у первоисточника. Я почувствовал, что создатели разобрались в материале и попытались выжать максимум из формата. Плюсую мнению, что изолированность вселенной пошла на пользу, наконец-то нет никаких щитов/мечей и прочих долбоёбов, можно сосредоточиться на истории. Получилось конечно средненько, но вторую серию я бы посмотрел. 

 

СТЕРИЛЬНО 6.7/10

 

PS: Лично мне был окей пласт приколов про появление ребёнка в семье. Отдельный плюск за клоунаду с автолюлькой в машине.




#1358147 Сто лет тому вперед

Автор: Roosh19 July 2024 - 10:19

На удивление не говно. А вполне себе смотрибельно. Да, иногда экспозиция уровня Довода. Да, местами наивно, но тут бы делать скидку, что мы 20-30+ лет сидим и с видом знатока смотрим аналогичные фильмы. В целом фильм соответствует стандарту фильма в таком жанре.

 

Из минусов, нарочито "рекламная" съёмка вначале. +Дженерик-midjorney визуальный стиль будущего, который приводит к отсутствию визуального стиля. Получается, что визуального шума много, а что-то конкретное понять не получается, в итоге персонажи выдают ненужные диалоги о том, что же поменялось через 100 лет. При этом визуализация "перехода" отличная.

Из ляпов, кажется, что с определённого момента Протагонист должен был стремиться защищать персонажа Петрова, особенно после того как стало понятно, что они попали в ловушку. Плюс кажется, что слив глав-гада происходит по очень наивному сценарию, у нас здесь супер опытный  БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ стратег, а не молодой и горячий сенатор из "Патруля времери", которого можно так просто развести

Из субъективного – коробит, что в качестве ключевого события Х, используется "воссоединение" с глобальной цивилизацией. Возможно, что это не самые актуальные мотивы.

КИНО

Точно лучше какого-нибудь Валериана и города тысячи планет




#1347009 Оппенгеймер / Oppenheimer

Автор: Roosh25 November 2023 - 08:19

Оффтоп:
Нолан единственный массовый режиссёр/сценарист, чьи проекты критикуют из-за того, что под конец просмотра "устали" или было "слишком сложно" ?




#1344369 Красное уведомление / Red Notice

Автор: Roosh21 September 2023 - 22:05

Сценарно есть проблемки да.

Скорее тут нет сценария, просто взяты рандомные тропы из фильма про искателей сокровищ, склеенные жидким клейстером в последовательность квестов.

типичная нетфликсовская дженерик параша




#1344057 Вызов

Автор: Roosh12 September 2023 - 12:09

Пересмотрел дома. Остался при своих. Достаточно адекватный фильм, который держит где-то 2.5 часа из 3. Да это не саспенс уровня “Пленниц”, но со своими задача фильм справляется.
 

Причины критиковать фильм:

  • Тупая и ленивая завязка с уклонением от обломков. Удивительное содержимое на станции: Отсутствие обезболивающего при наличии узи. Честно говоря ждал, что уклонение от обломков захотят повторить во время операции, так сказать для усложнения ситуации.
  • Отсутствие критики ситуации с прокурором. Скорее посылается месседж, что крутому специалисту беспредел ни по чём.
  • Затянутость. Особенно чувствуется после окончания операции, когда пациент оживает. Выход в космос уже за гранью. Но как по мне, лучше бы показали как прооперированного космонавта и врача готовят к посадке.
  • Местами вырвиглазная графика, которая сильно выделяется на фоне натурных съёмок – но это скорее небольшой минус, чем причина говорить, что фильм плохой.

Являются минусами, но не являются причинами для хейта, нельзя говорить фильм говно т.к:

  • Опять Мономиф (персонаж Пересильд).
  • Зелёное платье. Показывать всякие приколы для разрядки, после напряженного момента – норм.
  • Мамка сватающая героиню. Ну не то чтобы прям плохо, скорее типичное поведение матери одинокой дочери.
  • Бухающие, курящие руководители.
  • Все сцены в открытом космосе, которые являются графикой.
  • Не выразительная игра профессиональных космонавтов (не актёров). Отсутствие иностранцев на МКС.
  • Достаточно прямолинейный сторитейлинг. Например, манёвр с проволокой и карандашом посетапили слишком явно, а заиспользовали достаточно топорно. Есть флешбэк с мужем, он используется по делу и работает, но остаётся ощущение, что можно было бы лучше.
  • Попытка первые 12 минут казаться Дюнкерком. Незначительные проблемы монтажа, например, местами кривые склейки во время облётов сценах подготовки.
  • Плохая экспозиция во время старта. В целом не очень понятно, что глобально происходит, что ждёт героев, нужно ли переживать. Можно например было бы добавить в трансляцию, которую смотрит дочь небольшую, инфографику типа той, что в начале Титаника. Но опять же это не причина мешать фильм с говном целиком.
  • Плохая экспозиция во время операции. Аналогично предыдущему. Из-за этого достаточно слабая сцена самой операции.

Плюсы:

  • “Аритмия” и представление главной героини.
  • Наземная подготовка врачей. Планирование операции.
  • Экскурсия по станции и натурные съёмки. Есть ощущение, что те, кто хейтят съёмки на МКС смотрели только на волосы – испытывали от этого дискомфорт, и полностью игнорировали остальное окружение.

Т.е почти весь фильм глобально хорош, хоть и содержит какие-то по большей части технические проблемы.

 

Главный плюс. Персонажи в кои-то веки не срут себе на голову прикрываясь какими-то высокими словами: не рассказываю о том как ужасно жить, и/или в какой ужасной стране они живут. Они просто пытаются решать проблемы, которые у них возникают. И в этом они молодцы.




#1344047 Вызов

Автор: Roosh12 September 2023 - 10:56

Про волосы на МКС:

 

 

Глянул обзор Величайшего реконструктора с Величайшим режиссёром:

- Фильм говно. Ведь Перисильд не унесла что-то из дома случайно. Не спёрла карандаш Королёва.

- Фильм дорогой, бюжет разворовали, а значит фильм говно.

- Сцена плохая, а значит весь фильм говно.

- Ну кто так снимает, ну кто так делает.

 

При этом Величайший режиссёр, хвалит "Прометей" и дилогию "Непосредственно Каха". Опять же отдельные решения и нереализованные идеи. 




#1343718 Вызов

Автор: Roosh05 September 2023 - 11:27

 

Зачем Крузу прыгать с мотоцикла в пропасть? 

Чтобы понтануться, ясно же. Я вот фильм не смотрел (как никакой из М:Н), но сцену с прыжком видел.Захотелось ли мне посмотреть фильм? Ну, немножко захотелось. Буду ли я его посмотреть? Нет, не буду. Но просто как рекламный ход - бомба. Я до этого очень мало видел, как мужик прыгает в пропасть на мотоцикле, это интересно же.

 

А вот сняли Пересильд в космосе - ну и что? Я видел почему-то очень много Пересильд и очень много людей в космосе. Удивления, ебать, ноль. Ну и к тому же летать в космос, имея на то показания, гораздо безопаснее, чем прыгать в пропасть на мопеде.

Честное слово, столько фильмов пересмотрели, всё обо всем знаете и все равно задаете вопросы на которые знаете ответы

 

Я прям вообще в душе не знаю ответа на вопрос "Нет, серьёзно, съёмки в космосе - они зачем?". Мамой клянусь, не знаю.

Я бы даже дальше пошел. Вот эти крики в стиле Гоблена про "ЭТО ЗАЧЕМ" – они вообще зачем? Зачем пытаться использовать такую аргументацию? Зачем писать такой отзыв? Зачем это всё? Это на что-то повлияло? 

Про сфетофильтры вообще финиш, тут сразу понятно, что все западные фильмы про рыцарей солдат тупое говно, ведь они там без шлемов воюют, ну или в неправильных шлемах. 
Про распущенные волосы. Посмотри документалки западные, про МКС, там ты встретишь женщин с распущенными волосами.

Самое главное не пойму ЗАЧЕМ столько желчи. Это не считая сомнительного морального посыла, это же не прям блевотина, которой достаточно много выходит ежегодно. На фоне которой фильм не выглядит прям ужасно.