Roosh

Мы что обдолбаные чтоли спойлеры читать? Мы кино хотим посмотреть и охереть!

Теории разные бывают. Откровенно наркоманские, вроде озвученных выше, оставим на совести наркоманов, их породивших. Речь о другом шла. Как тока начали пихать капитаншу в финалку Мстителей, то первый же вопрос был абсолютно логичен - гиде ее носило? И коли товарищу Файги приперло ее именно вот так и вот сейчас впихнуть, ответ на сей вопрос должен был быть таким, что не доебаться. Чтобы вот вообще ни шанса. Судя по отзывам, вышло не так чтобы очень. Но Марвелу закономерно похуй, и бокс-офис говорит, что он абсолютно прав. Не ну вот реально, че пыхтеть, если хавают как есть?

Где был Халк и Капитан Америка во время ЖелЧела3? При том что Халк есть в послетитровой Где был Желчел во время Зимнего Солдата?

Погодите, а что делал орден из Доктора Стрейнджа во время вторжения Читаури? Не говорите что им похуй! Святилища Читаури посшибали бы без проблем.

Где были Асгардцы, когда Эго начал Экспансию?

Где были все Мстители во время Тор2?

Про Человека-Паука надо спрашивать?

Ну и т. д.

. . . . . . .

Откуда взялся чудо остров в Лосте?

Кто такие инженеры в Чужих?

Как Кайл Риз догнал Т800 во время прыжка во времени?

Почему все ставят в вину отсутствие объяснений по поводу отсутствия КМ в Мстителях, когда известно и раньше на такие вещи клали хер? И Это не мешало просмотру? Почему все думают что об этом не скажут в КМ2? Или в Мстителях? Почему фильм Капитан Марвел становится хуже из-за отсутствия такого объяснения?

А может быть фильм стал хуже, потому что нам не рассказали как она летает? или из чего ракеты Кри сделаны? Становится ли фильм Мстители3 хуже от того, что не рассказали как Старк придумал нано броню?

 

По ходу кроме бжика и извра никто фильм не заценил, и у них бомбит от этого))

Ты забыл про пользователя по имени Roosh.

 

 Мне фильм понравился. И у малёк бомбит. Ладно бы люди ругали фильм по делу*, там если подумать есть за что поругать. Но народ обсуждает всё что угодно кроме фильма:  место в КВМ,  скандал перед релизом, попец Бри Ларсон, силу способностей, сборы на i-тый день. Всё что угодно кроме фильма. На главной, те кто хейтят прямым текстом пишут что не смотрели фильм.

Те кто отзывы пишут – делают это как-то сдержанно, как будто бы опасаются, что хейт накинется на них. Сдержанность отзывов можно сравнить разве что со сдержанностью повествования самого фильма.

Оч.  странная ситуация.

*в треде есть нормальные критические отзывы

То чувство, когда фанатские теории были намного интереснее, чем сам фильм. Там хотя бы пытались объяснить почему её так долго не было. А создатели ответили просто на отъебись.

То чувство, когда дети нафантазировали себе всякого разного, что в их головах выглядит круто и прекрасно, а команда фильма "не прочитав" // "не отсмотрев" тонны фантазий сняла так как посчитала нужным.

Так называемым фанатам настолько нехер в жизни делать, что остаётся только очень серьёзно ко всему относиться. Если такому фанату нужно погружение в ЛОР, то пусть он почитает энциклопедию ненастоящий персонажей. В кино если что показывают художественный фильм на 2 часа. Хуячить сплошную экспозицию и превращать кино в псевдокументальную заплатку видимо в планы создателей не входило. Если фанат хочет в кино увидеть ролик "ГДЕ ЖЕ СКРЫВАЛАСЬ КЕРОЛ ДЕНВЕРС ВО ВРЕМЯ ПЕРВОЙ ФАЗЫ", только не на 5-10 минут, а на 120, но ему возможно нужно остаться дома с ютубом в компании с такими же фанатами. 

И вообще кажется, что эти так называемые фанаты фанатеют от чего-то странного, что имеет явно другой формат

Отсмотрел

Ожидания были в духе "только бы не чёрная пантера". Оказалось фильм хороший, годный. Присоединяюсь к тому, что Марвел ещё может удивлять и удивляет в этом фильм. В этой теме выше я писал, что данный фильм не может предложить зрителю нового мира и вообще не особо нужен в рамках КВМ. Очевидно было, что ориджин всесильного героя сводится к арке из Тора/Тора-3/ЖЧ3/Человека-из-стали . Но здесь эта арка реализуется достаточно оригинально. По настроению похоже на "Людей в Чёрном" и немного на Обливион

В отличие от Доктора-Странного и Аквамена фильм не пытается выебать тебе глаза, а пытается завлечь повествованием. Мне было интересно наблюдать за тем, как ГГ пытается вспомнить себя. При этом в фильме есть приличные CGI локации и экшн с графоном. Здесь правда ситуация аналогичная с фильмом Тор – из всех экшн сцен интересной является только сцена с обретением полного комплекта способностей. Но возможно это у меня достаточно завышенные требования.

Многое держится на дуэте Ларсон и Джексона. Актёрская игра Ларсон кстати ещё 1 повод для удивления - всё это время нас пичкали трейлерами/тв-спотами с каменными рожами. В фильме каменная рожа появляется разве, что в сценах с капитаном отряда. Игра не то чтобы какая-то незабываемая, но всё же насыщенее чем у героини сумерек. Джуд Лоу в этом фильме смотрится очень хорошо (харизма просто прёт), у него не очень глубокий персонаж, но в целом он намного интереснее любого из представителей "ваканды" или какого-нибудь "чёрного ордена" из войны бесконечности.

Котик – великолепное украшение фильма. 

Ещё фильм закрывает некоторый ляп в глобальном сюжете. Мне всегда было не понятен момент связанный с тессерактом. Если его выловили в океане в ~44-45 году, то почему к 2000 его так плохо исследовали и так мало сделали на его основе. Ну и сабж вроде как корректирует эту картину мира – его исследованиями занималась группа людей с другими целями, не особо распространяющаяся о своих результатах.

Никакого токсичного феминизма в фильме нет. Да основные действующие персонажи девочки, но в этом смысле оставшиеся мальчики ведут себя достойно в контексте своих персонажей, в отличие, например, от какой-нибудь Малифисенты. И вообще показалось что фильм скорее посвящён расовым меньшинствам, нежели гендерным.

В общем на выходе мы имеем ориджин в духе Тор1-Тор3, который раскрывает тему расовых меньшинств, намного лучше чем какая-нибудь Чёрная пантера.

В сухом остатке фильм оставляет приятные эмоции, после него ты не прыгаешь от радости как после Мстителей1, не впадаешь в задумчивое уныние как после Мстителей3, не забываешь всё, что происходили в фильме через пару часов, как после Муравьёв и Стражей2.

Это просто ХОРОШИЙ фильм, который приятно обсудить и возможно даже пересмотреть. Однозначно Кино, где-то 7.5/10.

Я очень удивлён тем, что получилось это круто.

Практически во всем согласен с обзорщиком

Чувак придумал о чём фильм до того как пошёл его смотреть. А потом смертельно разочаровался. Ну, кажется, что сам дурак

То что этот трейлер лучше Капитанши, не делает его чем-то больше чем средний трейлер.

Щёки главной героини и цвет Мистик это просто за гранью добра и зла. Лысый Макэвой кроме как Кевин из Сплита/Стекла не воспринимается. Стойка и поднятая рука дак это поидее ровно то что требуется от персонажа. Вон в Зимнем солдате Баки выглядит круто, только из-за того что на фоне суетящегося, бегающего кэпа всегда уверенно ходит пешком и не совершает лишних движений, так и здесь зачем персонажу двигающего все на свете силой мысли как-то активно двигаться?

По поводу заебавшей арки, а вас не заебало сольники-ориджины смотреть. Ну те где в конце ГГ сражается против усиленной версии себя?

Жалко фильм, ведь даже если в конце она аннигилирует половину вселенной, все начнут говорить о том, что мол не оригинально и уныло.

Вот пытаюсь я, пытаюсь понять претензии к ЧП, - и никак не могу. Сказочность - на нормальном уровне комикс-кино, в том же "Торе" и ЧЖ - в разы больше (про "Аквамена" уж молчу). То, что Ваканда, при ее высоких технологиях, бережет свою традиционную культуру, - так добро пожаловать в Японию, Южную Корею и Китай, где то же самое успешно происходит прямо на наших глазах. Основной морально-этический посыл: "Черный расизм - это плохо, плохо, плохо". 

Костюмы и музыка - восхитительные, с глубоким знанием африканских традиций. Визуал - красивый, экзотичный и яркий, в сюжет ловко вставлена реальная историческая тема "женской гвардии", тоже бальзам на душу всем, кто сколько-нибудь знает и любит Африку. 

Вот единственное, с чем соглашусь не глядя, - ГГ слабенький и банальный, искрометный Киллмонгер кроет его по всем статьям. Но это уже претензия не собственно к "Пантере", а к франшизе, - не в "Пантере" впервые появился кошак-то, создателям ЧП, как чеховскому священнику, пришлось уже "лопать, что дают". 

Претензия к фильму одна - это плохой фильм в целом. Он скучен. Он плохо реализован: актёрская игра и визуальный ряд очень плохи по сравнению с любым другим комикс-фильмом последних лет.

Никакая декомпозиция не позволит выявить положительные стороны

Непонятно зачем сравнивать с Тором и ЧЖ? Во Времена первой фазы КВМ были потуги имитировать реалистичность происходящего. В первом торе "магию" тора пытались объяснять технологией. В ЧЖ из откровенной хуеты разве что выживание после падений с большой высоты. При этом ЧЖ1 можно смотреть как науч. фантастику. Ну а если сравнить с какой-нибудь похожей штамповкой третьей фазы  типа Доктора стрейнджа или Стражей 2, то выяснится что дело не в реалистичности происходящего, а в другом.

Разговор про традиционную культуру на фоне технологий, он не про культуру. А про технологию. Азиатские страны не живут в изоляции будучи окружёнными нищими странами со средневековыми технологиями. И к слову какой-нибудь японский храм напичкан техникой так, как никакой "Шури" не снилось, а тут... да даже писать не хочется на сколько всё маразматично.

Основной морально этический посыл в фильме конечно не те тот, который вы озвучиваете, чтобы знать это нужно всего лишь посмотреть фильм. Тогда можно заметить, что фильм пытается УЧИТЬ нас совершенно другим вещам. И делает это озучивая мораль практически прямым текстом. А всю хрень про темы расизма в этом фильме добаляют уже критики. В фильме это в лучшем случае некоторая фоновая тема, далеко не самая актуальная. Но в каком-то смысле все остальные заявленные в фильме темы на столько плохо раскрыты, что в попытках найти ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ в этом фильме все начинают говорить про расизм, потому что говорить про расизм как-то интереснее, чем про ту херню о которой снят фильм.

Глубина знаний  африканских традиций в этом фильме на уровне школьника посмотревшего обзоры на комикс чёрная пантера на ютубе. У любого специалиста кроме хохота это ничего не вызывает. Как и разговоры про реактор холодного синтеза в первых ЧЖ.  Яркий визуал – это как "... и хорошее настроение!" последнее, на что смотрит любой зритель. Фильм не становится лучше от того что в нём что-то красиво нарисовано или красиво взрывается, ровно за это ругают Майкла Бея.

Относительно женской гвардии, не очень понятно какую ценность это несёт фильму? Вот если бы мы в фильме про Наполеоновские времена наблюдали очень хорошую репродукцию тарелочек и вилочек, при том что сам фильм был бы скучен, тарелочки добавляли бы качества фильму? Кажется что все разговоры про реконструкцию чего-то имеют смысл, когда мы сравниваем 2 самодостаточных произведения. Тогда можно сказать что в этом фильме форма реалистичнее, а тут в дополнительной сюжетной линии отсылка на реальную историю. А когда основа фильма говно, то разговор до таких деталей не опускается.

То что Киллмонгер якобы лучше ГГ, не делает его каким-то хорошим, и уже тем более не делает фильм хорошим. На деле это один из унылейших злодеев Марвел, где-то рядом с Кросом(из человек муравей). Герой Сёркиса на голову выше их обоих как персонаж. И нет ли тут расизма? 

Вот и получается, что "Первый мститель: Противостояние" лучший фильм про Чёрную пантеру. А данный опус хочется развидеть и забыть.

С пантерой и пауком лучше получилось (сначала представили чуть-чуть в других фильмах).

Эпизодические появления пантеры в третьем кэпе намного глубже и качественнее показывают персонажа, чем сольник и мстюны. Т.e с пауком получилось не из-за эпизодического появления, а потому что фильм хороший. А с пантерой глобально не получилось т.к фильм говно и не важно как персонажи фильма проявлялись в предыдущих фильмах и послетитровых сценах.

В этом смысле КМ пытается паразитироватть на "клифхенгере" Мстителей-3. Можно представить ход мысли продюссеров, в котором они понимая, что на фильм 100% пойдут все кто смотрел мстителей 3, не стараются делать его самобытным и качественным. А значит мы получим штамповку на подобии "Доктора Стрейнджа" или "Говнопантеры".

Я был бы очень рад если ошибаюсь и перед нами новый "Железный человек". Но после просмотра трейлеров начинает казаться, что главный харизматик в фильме это Сэм-Джексон, а не главная героиня. Какой-то другой изюминки кроме уникальной харизмы персонажей представить сложно. Девяностыми и Космосом нас не удивишь – не место/время красит человека/персонажа.

По поводу феминистской подоплёки особо сказать нечего. Про сравнение с чудо-женщиной тут уже писали. Добавлю что более скучного выражения лица ГГ я не видел со времён "Сумерек".  Короче говоря я не верю, что в данном фильме как-то по особому раскроется тема "ГГ-женщина".

Отряды из мужчин, женщин, рептилий и гомосексуалистов на показывали ещё в Людях-Х. И хорошо, что Люди-Х ушли от этого ибо ничего содержательного в этой теме нет. Гораздо интереснее смотреть как конфликтные персонажи вынуждены объединяться в отряд см. "Стражи Галактики" и "Мстители 1". Но кажется что работа в команде не является темой сабжа.

Возможно нам покажут интересную детективную историю с потерей памяти? И сделают "вот-это-поворот", в котором Ронан будет хорошим и/или "Джуд Лоу"/"КМ" злодей?

Итого всё очень вторично, не интересно и не внушает доверия. Конечно же я пойду смотреть этот фильм в кино.

Напишите на бумаге завязку "Стражей галактики 2". А потом сравните, где больше херни, судя по тексту.

Белобрысик робот прилетает, чтобы убивать коренное население? Это ж вроде бегущий по лезвию, нет?

Посмотрел с удовольствием. В кои то веки в центре внимания не графон, а игра актёров. Она отличная. Видел спойлерный трейлер, смотрел с пониманием того, что никакого отношения к фильму 2008 года сие творение не имеет. Т.е если не ждать от фильма расширения мифологии "Монстро", а просто следить за событиями от лица героини. То фильм вообще отличный. Поставил Кино.

ЧиС тоже безумно стрёмная лента в плане повествования, 2/3 фильм убаюкивают не сильно драматичной драмой, а последнюю 1/3 безостановки насилуют глаза графоном. Да и БН вместе с  ТРВЛ не могут похвастаться обилием юмора и энергичным развитием истории.  

Вообще не помню ни разу, чтобы кто-то сказал: "Этот фильм такой же охуенный как и ФИЛЬМ-Х!", где ФИЛЬМ-Х это что-то, что уже было в этой серии/жанре.

Если получается, что сделали так же = Спиздили; Если получается, что сделали по другому = Наш ответ... – т.е вторично/отстойно, и наааамного реже самодостаточно. Нет никакого смысла читать (а то  и писать) рецензии до возможности обсудить фильм с людьми (имеющих возможность посмотреть фильм), с чьим мнением ты считаешься. Либо разочаруешься, либо ожидания будут завышены.

По моему это стокгольмский синдром: пожрать говна и говорить, что всё не так плохо, даже вкуснятинка местами. Я конечно отдаю себе отчёт, что на вкус и цвет товарища нет. Но Халк Энга Ли  глубокая драма о жизни рядом с этой бессмыслицей, Первый мститель отличный семейный/патриотический фильма, а Человек паук-2 Рейми производственная драма из жизни физиков.

Перезапуск действительно неудачный, из удачных моментов здесь в лучшем случае можно выделить первое перемещение в нулевую зону. Хвалить этот фильм, всё равно что нахваливать Малифисенту. Граждане оценивающие фильм на кино, почему-то вы перечисляете исключительно минусы, но оценку ставите замечательную. Можете ли вы перечислить положительные моменты данной ленты? Почему при 5 абзацах текста, вы приходите к выводу, что фильм не должен быть предан анафеме, зачем вы вводите в заблуждение людей которые могут вам поверить и пойти в кино, потратить от 150+ рублей, которые полезнее потратить на сигареты, нежели на этот фильм??? ЗЫ: Как же у меня горит

Первую часть фильма думал, что нудятину смотрю. Однако когда в фильме наступила ночь, стало даже как-то занимательно. На битве ГМО с исходниками уже ржал в голос, особенно когда Раптор с Ти-рексом разошлись как Пёс и Волк .

А так конечно очень поверхностное представление материала. В целом ощущение как от последнего терминатора, нежели как от последнего безумного Макса. Старая идея получила весьма посредственное развитие, но для того, чтобы убить 2 часа и не уснуть фильм конечно подойдёт.

Кино На мой взгляд терминаторы неуклонно деградировали от части к части.

Т2, который, будучи уже вторичным выстреливал из-за качественной реализации и качественного обсуждения темы.

Первая часть, о противостоянии хрупкого человека и неустанной машине убийце - великолепна. Бессмертный антагонист пугал - его нельзя было уничтожить, средствами находящимися в наличии у героев. Всё серьёзно, терминатор не прощает.

Во второй части, было развитие персонажей и снова антагонист, которого не взять средствами имеющимися в наличии у главных героев. Всё с серьёзным лицом и по существу.

Третья, не привносила абсолютно ничего нового, стала самопародией, но при этом старалась соблюдать внутреннюю логику повествования. Количество шуток и приколов, на минуту экранного времени резко возросло. Ругань по отношению к этой части оправдана.

Но в четвёртой части, пропала даже логика повествования - перед нами совершенно не серьёзный цирк с конями, терминаторы с юсби, здания построенные роботами для роботов, но при этом с человеческими интерфейсами, никакого развития персонажей, экшн в духе трансформеров, Ну и вообще достаточно жирненький и слащавый мир будущего, где никто ни в чём не нуждается, который сильно контрастирует с показанным в 1 и 2 частях.

И вот 5 часть. Развитие, пусть и картонных, персонажей есть. Протагонистов, которых надо защищать аж 2. Антагонист, которого нельзя убить(но по иным причинам) в наличии. Мотивы противостояния машинам из будущего в прошлом - остались. Да при этом у нас остался цирк и хохотушки, да Кайл Риз не такой как в 1 части, но и Сара не такая. Поменялось действительно всё, но фильм смотрится ничем не хуже упомянутого выше "Я, робот". Фильм так же является "Терминатором", как "Крепкий орешек 4.0" является "Крепким орешком 1-2".

Впечатления от просмотра положительные. Более положительные, чем после просмотра 3 части которая вызывает недоумение. И уж в 100 крат более положительные, чем после просмотра уебанского клипа от МакДжи.

PS: Если не секрет почему вы тут все решили, что 2 прыжка во времени сильно более тупо , чем хотя бы 1?

Посмотрел. Ужас. Такая хуита, что последний раз в таком шоке был наверное после просмотра Форсажа 5 или 4.

Многое уже писали выше. Основные претензии к фильму могу выразить коротким списком.

1) Избытком мысли поразить нельзя - так поразите недостатком связи(с).

2) Герои побеждают злодея при помощи конца фильма. Нет серьёзно, в течении всего фильма они не сильно то пытаются помешать Альтрону, а в конце всё происходит само собой.

3) У божественного инженера Старка нет бэкапов ключевых данных - поэтому нужно полфильма заниматься дрочкой. Даже на спутнике нет.

4)  Бессмысленность повествования. Зачем вообще в этом фильме нужны мелкие роботы? Зачем их нужно много? Зачем их много, но в ключевых замесах их мало? Зачем нужно в драке с халком разносить весь город? Чтобы при просмотре трейлера мы думали, что это альтрон нагибает? Или чтобы в конце замеса показать отсылку к первой части? Зачистили базу гидры, но не зачистили остатки оборудования и т. д. Первая часть хотя бы старалась казаться логичной и последовательной.

5) Монтаж как в сериалах на Россия 1. Ужасно рванный. В замесах вообще ничего не рассмотреть. Видимо бабки ушли на гонорары именитым актёрам, а на сценарий и CG они выделялись по остаточному принципу.

6) Какие-то несмешные шуточки промеж пафосных речей в разгар боя - вы уже определитесь серьёзные щи или цирк с конями снимаете.

Единственная отдушина в фильме линия с "Зрение подводит"

Резюмируя. На лицо повторение ситуации с ЖЧ1 - ЖЧ2. Когда в очередной раз решили делать, тоже самое только побольше графона и ярких красок. После первой части все героизировали Фавро, на деле выяснилось, что просто повезло такая же ситуация с Уидоном. Само произведение как какой-нибудь филер в сериале, который призван просто прокинуть мостик к будущим сериям и занять эфирное время. Разумеется смотреть такое неприятно. По уровню удовольствия от просмотра где-то между Первый мститель и Тор. Худший фильм второй фазы. Поставил говно. Следующие фильмы смотреть в кино не пойду.

Постарайся прочитать, что конкретно я написал. Метеорит, летящий из космоса летит с гораздо более большой скоростью, чем любое тело, внезапно начавшее падение даже с 10 км высоты. Вся суть не в размерах, вся суть в скорости столкновения. При разгоне в атмосфере Земли в сторону соударения с поверхностью этот кусок никак бы не развил скорость, достаточную, чтобы при ударе высвободить энергию таких масштабов. Ты же говоришь про метиориты, летящие из космоса. НО ЭТО КОМИКС И ЗДЕСЬ ВОЗМОЖНО ЧТО УГОДНО.

Вся суть в величине произведения масса на скорость - импульс. Массу островка ты допустим не знаешь, но огромный стержень из вибраниума показывают не просто так. И пикирующий город разгонялся вниз ускорителями. Т.е оценка того, что тут фейл скорее связанна с качеством фильма, а не с какой-то закономерной физикой.