Alpharius

> [color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;] Иметь информированное представление о чем-то, имхо, не равнозначно реальному опыту жизни,[/color]

Именно. Но нужно иметь в виду, что среди наших соотечественников личный опыт традиционно считается более ценным, чем суждение и анализ на основе разнообразных источников. "Свечку держал" и т.д. Что не выдерживает никакой критики - мало того, что личный опыт в принципе не может быть репрезентуем на жизнь и опыт всех остальных людей, так еще и за последние пару десятков лет опубликовано куча исследований по когнитивным искажениям памяти. Чем больше проходит времени, тем больше народ забывает, преувеличивает и преуменьшает, а иногда и просто изобретает новые, комфортные воспоминания. К своим воспоминаниям надо относиться очень внимательно. "Врёт, как очевидец" и др. 

Ну да, смешно. Когда не заморачиваются аутентичной обстановкой - клюква и лубок, не потрудились даже погуглить фото. Когда все воссоздано с невероятной дотошностью - бездуховность, кроме барахла ничего и нет. Смотрел жопой и не увидел ни персонажей, ни их развития - значит их там нет. Смешно и удобно. 

>[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]То есть, главный злодей в фильме не политический строй, а человеческое распиздяйство и отсуствие компетенции, что гораздо более страшно, потому что человеческое распиздяйство и отсутствие компетенции не имеют географических границ,[/color]

Так это и есть главное зло и главная ложь - стрелочники, валить всё на исполнителей. Особенно хорошо, если они уже мертвы. Грохнулся самолёт - ошибка пилота. Вице-президент нефтяной компании влетел в машину, убив двух женщин в ней - сами виноваты. 

Было же два доклада, Insag-1, во время СССР, и Insag-7, после развала. Не нужно разбираться в реакторах, чтобы прочитать, что в первом валят всё на людей, во втором - на конструктивные ошибки реактора.

А в 84 году руководству ЧАЭС главный конструктор писал письмо о концевом эффекте. Но всем пох, а виноваты будут сменщики.

Главное зло - распиздяйтво политичекого строя. 

>когда прошлое твоей страны выставляют в негативном свете (неважно:правда или ложь это)

nuff said

> [color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Я как человек довольно долго проживший на Кантемировской полез в интернеты посмотреть что там за гранитный камень...[/color]

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Я как человек, в лучшем случае пару раз там побывавший, нашёл на Гугл стрит за 5 минут.[/color]
https://goo.gl/maps/zrHuFw3avugnzyJu5
http://gazeta-tsaric...015/10/27/9286/
 

>[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;] Вам сколько лет? Вы жили в СССР (5-10 лет) в сознательном возрасте (от 20 лет) чтобы так говорить? Если жили - Ваше право, а вот если вы после 80-х родились, то зачем ядом плеваться по давно ушедшему?За советскую власть не топлю.

Про 37й год например тогда вообще не стоит говорить? Да и вообще, чего сам не видел и не щупал - не было?[/color]

Досмотрел, сериал шикарный, все рейтинги абсолютно заслуженны. Как и пригорающие пердаки - от обиды, сто это не документалка, и что у нас никогда не снимали и не снимут ничего подобного по качеству.

"We're on dangerous ground right now, because of our secrets and our lies. They are practically what define us. When the truth offends, we lie and lie until we can no longer remember it is even there, but it is still there. Every lie we tell incurs a debt to the truth."

Система и до сих пор так выглядит. До сих пор хорошо помню Москву в 2012 на инаугурации Путина - с пустыми улицами, тучей ментов и грузовиков с солдатами.

По поводу оригинальности тут же вообще мимо, и нарочно - каждый эпизод содержит отсылки либо просто к какой-то идее из НФ, либо к конкретному произведению, даже просто визуально. Зачастую сразу к нескольким. Если действительно по рассказам, то видимо выбирались самые влиятельные на фантастику последних лет 20-30. И в целом сборник - оммаж ей же. 

Особенно про оригинальность Shape Shifters порадовало - в столовке их прямо обзывают по фильму, "Dog Soldiers". 

А я один как быдло до сих пор смотрю Атаку на Титана и Бойца Баки?....

 

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Уже на том же уровне, на самом деле, только бюджет в разы больше и графика лучше.[/color]

Мне кажется они в одном принципиально разные - Ходячие со старта замедлялись, а сейчас уже в открытую говорят, что могут играть эту Санта барбару бесконечно. Последние ИГ, наплевав уже на любой темп повествования и хоть какого-то оправдания отдельным сюжетным веткам, торпедой, со спецэффектами и драконами понеслись к финалу.

Т.е. одних это уже страсть как заебало, другие могут мучить себя и зрителя бесконечно.

Люди с первой отрицательной группой крови, в экстренных случаях, могут быть универсальными донорами, а им для переливания подходит кровь только своей группы.

Ветеринар, у которого под рукой не могло быть человеческой крови, говорит как Начо повезло, что его испанского хватило на то, чтобы объяснить "Юлу Бриннеру" (актёр из старого Westworlds, фирменной фишкой которого была всегда бритая голова), что его кровь можно перелить. Ну, и что он вообще очнулся, что кишки вроде не порваны, что антибиотики, которыми он наугад его накачал, кажется сработали. 

Ну а письмо, ИМХО:

1) написано фиг знает когда, где Чак распинается, как гордится тем, что Джимми теперь работает в копировальном кабинете HMM. 

2) несмотря на то, сколько вещей произошло в жизни Джимми (хотя бы статус адвоката), переписать его он не удосужился. Как и проставить дату. То есть, как бы толсто намекая, что это пик его карьеры в жизни, а письмо всегда останется актуальным.

3) начинает сразу с упоминания матери, чья смерть как бы весьма травматична для отошедшего за газировкой Джимми.

Короче, даже в посмертном письме Чак высокомерный, мелочный говнюк, который никогда в брата не верил, но делал вид, что наоборот. А с его педантизмом и вниманием к деталям, случайно про письмо он забыть не мог. Плюс пафосный, адвокатский тон письма.

И насколько Джимми теперь пофиг на это письмо и вызвало реакцию Ким. И показало, как близко он уже подошёл к Солу.

Это просто органичный и эволюционный путь развития персонажа, у которого никакого особого развития или проработанного характера никогда и не было. Он просто дрейфовал вместе с серией в сторону черной комедии. В сериале ничего кардинально менять не стали, и по причине увеличенного хронометража, безумие и придурочность Эша возросли уже кратно.

С канализацией бредятина конечно полная. "Давайте выходить на них по одному". Зато в рядах викингов внезапно затесался Жрец Сигмара.

 

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Еще мне всегда было интересно почему он не омолодится, но в рамках данной теории он может специально поддерживать оптимальный пожилой возраст, кторый бы ограничивал бы его умственные способности.[/color]

Может всё прозаичней - у него жуткий депрессняк (как и у многих гениев), себя он ненавидит ещё больше, чем окружающих, и никаких причин холить или жалеть себя у него нет. Один раз он откровенно пытался себя кончить, пару раз под дулом орал, чтобы жали уже на курок, ну и Bird Person переводил эту его фразочку. Плюс мысль о бесконечном множестве вселенных, собственной от того ни хера не уникальности, и бессмысленности любых действий в отдельно взятой вселенной как бы тоже не настраивают его на позитивный лад.

Если в Ночном Дозоре Джон 998-ым командующим был, то Вестерос дохрена старое и консервативное место. И если после всех лет все лорды соглашаются с правом наследования престола по родству, значит все уже устали друг друга резать и согласились на худшую из лучших альернатив. Типа, этот чувак его сын, и даже если это Джоффри, закон есть закон. А то сейчас опять начнётся резня "кто достойнее". 

Опыты вполне себе демократических по местным меркам выборов на севере, в дозоре и железных островах (хотя вот на них вроде вообще всем плевать) должны это только подтверждать. 

 

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;](а почему кстати они не взяли воронов с собой? или лошадку одну-две?)[/color]

Думаю самое логичное объяснение - экспедиция изначальна была задумана и осуществлена дебильно. Тут всё по Гимли, в лучших традициях Властелина Колец - "100% гибель, ничтожный шанс на успех. Чего же мы ждём?"

С чего они вообще решили, что мертвяки попадаются по одному, что у них единой связи, и через минуту где один, не будет и сотня. Что Ночной Король вообще не может видеть вообще всё и всегда северней стены, колдунством или мертвыми варгами/воронами. Или наткнись они на мертвого паука, медведя, гиганта - верная смерть всей экспедиции, где одновременно Король на Севере и один из последних адекватных Старков, плюс единственный мужик, что гарантирует хоть какой-то порядок среди одичалых.

Но вообще, про животных думаю самое внятное объяснение - холодно, все сдохнут. Человек - выносливая и адаптивная скотина, матерится да шагает,  а животным потребуется куча калорий еды, стойло, попоны или утепленные клетки, время на отдых и т.д. 

 

 

работник месяца(а то и года)

Это его Пёс так задолбал, сутками камнями кидаться.

 

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Скорее слишком идут на поводу у зрителей.[/color]

Да в общем весь этот поход за мертвяком - один сплошной фансервис. Воткнуть всех любимых персонажей с какого-то перепугу Гендри, практически вообще никого не убить, кроме статистов в шапках. Каким-то образом этот десяток оборванцев минут 15 дерется окруженный тысячами зомби, до здоровенного рояля в кустах с подкреплением с воздуха. Тут сюжетно списать всё можно только на благословение Красного Бога, или что там за хрень пёс в камине увидел.