Lefty

Хорошо не быть фанатом ЗВ. Можно спокойно смотреть разное по вселенной и не гореть.

Мне, как человеку не дрочащему на лор и знающим его только по фильмам, понравилось. Я кайфанул гораздо больше, чем от Мандалорца. Я даже больше скажу - это лучшее, что я видел от Диснея по ЗВ на данный момент. Есть какое-то особое обаяние и шарм у этого сериала. Общий сюжет затерт до дыр. Сбитый летчик должен спасти ребенка, в процессе они сближаются, и он снова обретает самого себя. Где-то мы это уже видели много раз. Но это беспроигрышная схема, если правильно расставить акценты. Тупо говорите? А когда в ЗВ было не тупо? Это всегда была тупая сказка. Но у меня происходящий наивняк вызывал умиление, а не раздражение. Возможно из-за мелкой Леи. Она классная. Макгрегор тоже хорош. На пару достойно тащат на себе этот цирк. Да и подача в целом довольно трогательная. Инквизиторша тоже понравилась. Она странная и арка у нее хромает, но в целом работает. Причина ее ушибленности выстроена более или менее адекватно. И актриса любопытная. Еще и всего шесть эпизодов, красота. Некоторые жалуются на затянутость. Ребят, да вы видимо еще затянутых сериалов не видели. 

Получилась вполне достойная, обаятельная, ламповая, домашне-диванная сказка по ЗВ. Мне порой кажется Звебы сами себе злейшие враги. Надрочат себе кучу теорий, а потом массово горят от того, что им показывают не то, что они себе навыдумывали. Зря вы обговняли этот сериал. Дебора Чоу сделала что-то с душой и сердцем, а вы... Это лучше большинства унылой херни, которую сейчас крутят. Потом сами же будете это классикой называть.

Хорошо не быть фанатом ЗВ.

Ну это уже фрагменты, вырванные из контекста. Такое к любому актеру применимо. Да, у него есть характерный манеризм, но у Скорсезе и Скотта там были серьезные роли, и эти всплески органично работали на образ персонажа. 

Я не отрицаю, что Кейдж другими своими работами заслужил образ мемного персонажа, но он слишком хорош для такой эксплуатации на мой скромный взгляд. Он реально отличный актер. Недавняя "Свинья" тоже тому подтверждение. 

сдержанные роли для него скорее исключения. джо и покидая лас-вегас - едва ли не единственные удачные примеры таких.

Ред Рок Вест еще сразу всплыл в памяти.

У Скорсезе он не кривлялся. Там тоже вполне серьезная роль.

И у Скотта он тоже не кривлялся.

Последний эпизод - просто олицетворение того, за что я не люблю сериалы. Вот стоило мне мучить 9 эпизодов (9 часов), чтобы в конце получить смачный фак ю в табло?

Вообще я соглашусь с озвученным выше мнением. Это все больше похоже на дико растянутый пилот или первый акт фильма. В первом эпизоде у нас завязка. Дальше несколько эпизодов происходит ровным счетом нихуя. И где-то с 7го начинается вялая движуха, которая ведет к развязке, в итоге оказывающейся злоебучим клиффхангером. 

Я несколько раз дропал этот сериал от скуки, но возвращался, просто потому что главная интрига была уж очень любопытной. Теперь представьте какого мне в итоге. Пидарасы. Принципиально второй сезон смотреть не буду. Конечно же буду.  

Бля, да сейчас, на фоне тотальной дрочки на ретроностальгию уже столько этих фильмов под олдскульные боевики 80-90х вышло (как и игр, например), что уже даже они надоели до тошноты.

Приведи список, я хоть посмотрю. Сам Бэй никогда никакого отношения к этой когорте не имел. Его имя нарицательное вообще-то в отношении ебанутых, эпилептических творений.

Помню, как еще до проката многие удивлялись, да кому нужен этот Титаник? Ну что там можно еще снять? И так все уже давно все знают. Еще и мелодрама от мужика, который только в экшон умеет. Даже студия это Кэмерону говорила. А потом хуякс и 2 лярда + 11 оскаров. К слову о гениальности Кэмерона. Легко собирать лярды на гомиксах, а ты попробуй собери на том, что в теории никому не нужно.

Bad Travelling. Пришел батя и показал, как надо. Финчер просто мастер густой атмосферы даже в сиджи. Постановка максимально погружает в происходящее, и 20 минут пролетают как одна.

Второй просмотр после далекого 2007го. Тогда я еще рассказ не читал, и кино все равно не особо зашло. Теперь второй просмотр уже после прочтения шедевра Мэтисона. И это тот самый момент, когда "книжка значительно лучше". В фильме абсолютно просран сам нерв истории. Отчаяние одинокого героя, пытающегося всеми силами не свихнуться. 

Визуально неплохо. Атмосфера заброшенного мегаполиса в целом присутствует. Кривое сиджи, убивающее атмосферу, тоже присутствует. Смит пытается что-то драматическое играть и местами неплох, но когда его одиночество заканчивается, все полимеры эпически просираются. Повествование становится дико скомканным и совершенно неубедительным. А концовка просто криминально убога. Особенно в сравнении с книжной. Я посмотрел две. Театральная вообще не выдерживает никакой критики. Альтернативная пытается отдаленно быть в духе книжной, но все равно очень неубедительна и слаба.

В итоге получилось кино, которое начинается в целом неплохо и интригующе, а к концу просто разваливается в хлам, оставляя ужасное послевкусие, особенно если книгу читали. 

Как же мы порой не ценим то, что имеем в настоящий момент времени. Смотрел единожды в далёком 2004м на момент выхода, и как-то пофиг было. Неделю назад пересмотрел впервые после долгих лет. Потом сразу посмотрел еще раз с комментариями режиссера. Потом еще два раза посмотрел. В итоге за неделю 4 раза посмотрел. Это какая-то болезнь? Как же мне не хватает таких фильмов. Было же время, когда голливуд бросал 150 миллионов на фантастику по рассказам Азимова. Куда что делось. Даже в таком попкорновом виде, это лучше всей той унылой херни, которую снимают сейчас. Ну и как же хорош был Уилл Смит в образах обаятельных, отвязных экшн героев. Люто ностальгирую.

Стоит отметить арт фильма. Пускай графон и устарел, но визуальные идеи и образы очень крутые.

Больше всего понравилась гордая надпись "от создателя Кловерфилд 10". Сразу обнадеживает.

Я где-то на половине сдался и досматривал на перемотке. Дико пафосное и безбожно затянутое кино. В итоге этот пафос, рычания, театральщина в купе с черепашьим движением пустого сюжета просто заебывают. Минут 40 можно выбросить. Какой-то Зеленый Рыцарь курильщика. Я всегда за брутальностью, но здесь она настолько наигранная, что эффект скорее обратный. 

Куда ушли деньги (90 млн $ между прочим) - совершенно непонятно. 

Вроде 60. И все равно провалился. 

По своему опыту скажу, что сарафанное радио было главенствующим. Все вокруг пели про Аватар + 3D. Все шли по рекомендациям кого-то или шума толпы.

Хотя может и следствие маркетинга. Я в далеком 2009м мало, что понимал. Прямо, как сейчас, только еще меньше.

Но все вокруг трындели про этот Аватар. Неизбежно пойдешь, даже если в кино ни разу не был.

Что он тебе сделал?

2. Я лучше не буду вспоминать, КАК выглядел Бэтмен у Шумахера, в особенности в Бэтмене и Робине. Про Адама Уэста в образе Бэтса вообще говорить не будем, это было давно и не правда

Органично выглядел. Там все кино про приключения пьяных косплейщиков на комиконе под лсд.

А то что в реалистичной вселенной Бэтс выглядит, как заблудившийся долбоеб с комикона, вам глаз не режет?