Lefty

Лана просто показала как это все выглядит на самом деле.

Единственное, что она показала - это банальное послание в убогом фильме. Все что ты пишешь никак не оправдывает убогость этого фильма, который заслуженно провалится в прокате. 

Абсурд - это делать кино намеренно плохим в качестве "послания."

Дисней оказывается у нас виноват в неспособности Ланы снять нормальную Матрицу. Кинематограф у нас Диснеем ограничен. Ясно. Такая фиксация много о тебе самом говорит.

Надеялся я увидеть нормальное кино. Оказывается в этом моя вина. "Ваши ожидания - ваши проблемы."

Мне это напоминает знаменитое "так стилистически задумано" от другого гения.

Кино в начале иронизирует над тем, чем само становиться в конце. И это главная проблема. Мне очень понравился первый акт. Вся эта авторская самоирония, деконструкция франшизы, рефлексия с высоты прожитых лет. Но вот дальше смотреть было тяжело. Еле осилил. Что это было? К чему была эта ирония в начале, чтобы все равно закончить унылым говноремейком? Какая-то биполярка. Как будто начал один человек снимать, а закончил другой. Лана всех переиграла, включая саму себя. 

Я долгое время обходил стороной этот фильм, будучи уверенным, что он мне не понравится. Мне всегда казалось, что это какая-то ахинея про размалеванного металюгу-мстюна с гитарой на перевес. Прямо влажная фантазия говнаря в косухе. Но захотелось посмотреть что-то мрачное, ночное, дождливое. Решил заполнить пробел.

Садился с абсолютно засранским настроем и уверенностью, что мне не зайдет, а в итоге увидел ШЕДЕВР с дождем, который не может длиться вечно. 

Меня больше всего поразило и удивило то, насколько это элегантный фильм. Такое кино легко может скатиться в обычный трешак, коих полно. Это тот случай, когда очень умелая режиссура вкупе с очень выдержанным стилем и вкусом превратила то, что легко могло быть унылым говном, в нечто совершенно уникальное и стильное. Со своим шармом, лицом и очень мощной атмосферой. Кино прямо погружает в свою дождливую ночь и держит до самого конца. При этом сюжет то заезженный и простой, как табуретка. Уже с первых кадров понятно что будет происходит, и как все закончится. Но это неважно. Кино интересно смотреть не за то, ЧТО будет происходить дальше, а за то КАК это будет происходить.

Фильм отлично прошел проверку временем. Да, где-то графен устарел, где-то откровенно видна бутафория декораций, но это даже усиливает общий шарм, ведь кино то театральное по своей сути. Будто постановку на сцене театра смотришь с замечательной операторкой и светом. Еще хочется выделить прекрасный скор. 

Очень печально, что у Алекса Пройаса так карьера сложилась. Его Темный Город, которые он снял после Ворона, мне тоже очень нравится. Алекс, давай камбэк. Смотреть нечего. 

Даже не знаю, что написать. Просто захотелось тему поднять, напомнить про фильм. Вдруг есть такие же как я, кто до сих пор не смотрел. Рекомендую. Великолепный фильм.

Теперь еще эта тема в голове застряла.

Момоа всегда играет Момоа. В данном случае проблема была именно в том, что он очень фактурный мужик. Его тяжело воспринимать в таких ролях, в таком кино. Он все внимание крадет на себя и убивает сцену деревянной игрой. Не самый удачный каст, мягко говоря.

Я всегда приветствую мор дарк и реалистик, но с бэтменом есть одна проблема. Чем приземленнее с ним история, тем большим уебаном он выглядит. Заложник своего костюма. 

Финал опять же непонятен: типа неудачливых диктаторов надо убивать, пока они маленькие и не успели, достигнув диктаторского звания, нафейлить и просрать страну ?

Причем здесь это? Это история о личной трагедии Гавейна. Он видит к чему ведет его малодушие и, наконец, обретает смелость принять свою судьбу. Отрубание головы - это аллегория на расплату и перерождение.

Концовка мощнейшая и искупает все мозгоебство. Я к середине фильма уже было напрягся, так как стали задалбывать все эти метафоры, которые как из пулеметной очереди в тебя выпускают. Не успел одну переварить, тебе уже другую пихают. Но то, как это все закольцовывается в итоге - просто браво. Очень красивое и любопытное кино, которое сразу хочется пересмотреть. 

Но претенциозность, конечно, зашкаливает. Можно было и попроще. Местами прямо перебор с абстракцией. 

 

Видно, что ориентировались именно на Джеки Чана

Здесь ничего нет от Джеки Чана. Здесь абсолютно убогая имитация и попытка в типа азиатский колорит.

В Марвел хоть сами понимают какое ужасное расистское говно они сняли? Просто укатайка.

Тот момент, когда после просмотра хочется постоять в сторонке и послушать, что остальные скажут. Мне не особо зашло. То ли я дурак, то ли лыжи не едут. Возможно я не проникся всей глубиной глубин, возможно кино немножко переоценено. О чем этот фильм? О метании бисера перед свиньями? Об одиночестве, утрате и смирении? Деконструкция мести? Столкновение внутреннего я с безразличной, окружающей тебя реальностью? Кино ничего не объясняет, а лишь намекает, и в этих намеках можно заблудиться. Мне кажется здесь больше про форму, а не про содержание. Кино, в котором кто-то найдет что-то свое, а кто-то вообще ничего не увидит. 

Что касается Кейджа, то я бы не сказал, что он тут выдал какой-то невероятный перфоманс. В принципе на его месте мог быть кто угодно. Здесь сам материал тащит. Чисто авторское кино. 

Хотя конечно символично, что именно Кейдж в главной роли, потому что история в какой-то степени и к нему лично относится. Сбитый летчик.

"I rememver every meal I ever cooked. I remember every person I ever served. Y[color=rgb(32,33,36);font-family:arial, sans-serif;]ou live your life for them, and they don't even see you. You don't even see yourself.[/color][color=rgb(32,33,36);font-family:arial, sans-serif;font-size:16px;]"[/color]

Одна из причин, почему мне никогда не хочется пересматривать культовые сериалы 90х, это 22 эпизода на сезон. 22! Карл!

Кто нибудь помнит фильм после выхода которого начинали пилить кучу вот такого контента?

Ирландец, например. Это обычное дело для Нетфликса, фанбой.

Не специалист по криокапсулам, но криокапсула со встроенным мультимедия центром доставила. Тут тебе и соцсети, и звонки. Наверняка даже нетфликс можно глянуть. 

Сам по себе фильм просто каша из понадерганных отовсюду заезженных сай-фай идей, больших и маленьких, с посредственной реализацией. Визуально снято хорошо, актриса молодец, но от фильма веет вторичностью во всем. Вообще нет эффекта новизны. Уже в середине почувствовал неладное, и очень надеялся, что не будет твиста с клонированием , так как это уже настолько заезженный сай-фай штамп, что его в качестве главного твиста как-то неловко видеть. Зря надеялся. 

Портят впечатление явные повествовательных костыли, пытающиеся отчаянно поддерживать общую концепцию и как-то двигать сюжет вперед, сбрасывая на голову зрителя лор, и в целом вызывающие недоумение своим наличием. Мне кажется было бы гораздо лучше, если бы не было никаких контактов со внешним миром. Героиня наедине со своими мыслями, воспоминаниями и аи. Через возвращающиеся воспоминания и разговоры с аи, она постепенно понимает кто она и где находится. Это очень сложно, но в руках мастеровитого режиссера могло бы получится действительно что-то особенное. Представьте, если бы мы узнали про космос, только когда она убирает визуальный барьер. Эффект был бы гораздо мощнее. А так нам в середине фильме об этом сообщают через контакт. И такого полно.

Если хотите посмотреть хороший фильм про клонов в космосе , обратите внимание на Moon, например.

Абстрагируемся от женщины гг. Воин племени апачи против хищника. Хищник с его технологиями против варвара. Это выглядит, как фанфик, который тут же должен отместись. Хищника наоборот в будущее надо пихать, как чужого. Ну я так вижу.