volt89

Спилберг снял обычную подростковую антиутопию. С одной стороны, он смог сделать это без напускной серьезности (хвала ему), с хорошим визуалом и юмором. С другой стороны, настолько слабого с сюжетной стороны фильма я у него не видел. Суррогаты, у которых сюжет схожий, и то выглядят гораздо сильнее.

Очень порадовали некоторые отсылочки, к Назад в будущее ( с кубика Земекиса ржал в голос), но особенно хороша была отсылка к Сиянию, даже целые воссозданные сцены имеются.

Ругать фильм не хочется, по впечатлению крепкое кино, но никакой синема-революции тут нет, увы.

В плюс Ридли Скотту можно сказать пожалуй одно: его последние фантазии на тему Чужого нескучно смотреть, что Прометей, что Завет. А если ты 14-летний подросток, то наверно эти фильмы еще и шедеврами назовешь.

Как только начинаешь задумываться о мотивации персонажей, нестыковках сюжета - все, пиши пропало. Фильм просто на части разваливается.

Я не самый привередливый зритель, далеко не самый, у меня мозг частенько отключается, когда я вижу на экране какую-то необычайно красивую хрень...но это уж было слишком, сэр Ридли

Черт возьми, я в кинотеатре чуть фейспалмом себе лицо не пробил от тупости происходящего. Завет смотрится просто как пародия на первого Чужого. В первой части заражение начинается от того, что на лицо бедолаги запрыгнул фейсхаггер -  а в Завете чувак просто пошел поссать не там, где надо. И так сука во всем, заканчивая квадратным лицом якобы протагонистки, которая пыжится быть похожей на Рипли, но до Рипли ей как до Китая раком.

Ни одного запоминающегося персонажа, ни одного! Кроме (какая ирония) тронувшегося андроида. .

Завет - это история того, как культовая фантастическая франшиза выродилась в тупой подростковый слэшер, причем благодаря рукам ее же создателя. Как  Тарас Бульба прям: сам породил, сам и убил.

Можно погрустить, можно поржать, можно и то и другое. А лучше наверно пересмотреть классическую квадралогию, для сравнения.

 

А в финале у тебя лишь один вопрос: ну и чо? Где мое closure, суки? Все эти арки отдельно взятых личностей куда-то приводят? Да никуда они не приводят, а closure придумай себе сам. Прям как в жизни.

Двое людей перестали вести себя как мудаки и у них появилась общая цель. Разве мало? У меня тоже было небольшое разочарование от открытости концовки, но поразмышляв, я понял, что классический хэппи-энд был бы гораздо хуже.

ок, жду, когда мне принесут флешку. 

да, Машков конечно красавчик )

Хороший фильм. Впервые смог оценить Реннера как актера.

Что больше всего поразило - именно банальность преступления. "Здесь только снег и тишина вокруг. И больше ничего.". И страшно, что это легко должно было сойти с рук.

Саспенс перед финальной перестрелкой - мое почтение. Да и сама перестрелка поставлена шикарно.

Единственное, что не понравилось - чрезмерная живучесть агента ФБР, выстрел из дрободана через картонную дверь ее броник вряд ли бы выдержал. Да даже если б выдержал, от болевого шока она вряд ли бы смогла передвигаться

И непонятно, какой калибр был у винтовки героя Реннера. Он ум вроде волков и пум отстреливает, а тела разлетаются так, будто у него крупнокалиберный Баррет или типа того

 

 Хорошие герои, готовые принять зеленого агента ФБР как родную

Кстати, очень понравилось это в фильме. Обычно нам любят показывать всякие конфликты, где каждый тянет одеяло на себя, а тут и Олсен совершенно искренне пытается помочь, и начальник полиции на неё таким усталым взглядом весь фильм смотрит, типа "ой, зелёная молодежь", но так, по-отечески.

 

мне вначале очень понравилась шутка, когда они пришли к родителям убитой девушки:

- Можете перевести?

- Лучше не надо. 

Вчера выборочно пересмотрел. Многие сцены затронули как в первый раз. Все-таки у Вильнева гениальная чуйка на актеров, каждый на своем месте.

Поражают люди, которые считают Гослинга деревянным. Он одними глазами все эмоции отыгрывал.

Музыка из оригинала под конец просто выбивает слезу.

Очешуенное кино, которое надо смотреть на большом экране с хорошим звуком.

Посмотрел экранку, любопытство пересилило. Честно говоря, разочарован

Для сатиры слишком много серьезности - текстовые вставки в духе "миллиард расстрелянных Сталиным", следование в целом реальным событиям, под конец фильм совершенно уже забывает свое юмористическое начало и становится целиком серьезным.

Для драмы - слишком много шуток, гипертрофированности и прочего. Василий Сталин показан конченым алкашом и дебилом, Светлана Аллилуева - просто какой-то истеричкой, Маленков - помешанным на внешности болваном

Костяк фильма - интригующие Хрущев и Берия. Из курса истории известно, кто кого переинтриговал и чем все закончилось. Но если создатели хотели показать фарсовость смерти Берии - получилось не очень. Во-первых, прозрачная аллюзия на смерть Гитлера, во-вторых, демонический Хрущев, которым затем расправится со всеми наследниками Сталина.

В общем, странный дисбаланс и много странного английского юмора. Были и хорошие шутки, но они в меньшинстве (ну или скорее был очень плохой перевод)

щас бы сравнивать torture-порно с сатирическим триллером.

блин, ну первая Пила не была пыточным порно, это в первую очередь триллер по-моему, вопрос ZAURa весьма резонный, хоть я и не думаю, что внимание приковано к Прочь только из-за расисткой тематики. он довольно многослойный

Парадокс: Вайсо снимал драму, получилась комедия. Франко снимал комедию, получилась драма. Или трагикомедия скорее.

Вообще, оба братана Франко приятно удивили.

Джеймс прям действительно смог создать противоречивый, интересный образ, без излишних смехуечков. Эдакий Франкенштейн с добрым сердцем и при этом со своими прибабахами и комплексами. Сравнение с Красавицей и Чудовищем - прям в точку.

Плюс история дружбы, плюс хорошо показана изнанка кинопроизводства.

В дубляже никому не советую - говно, только субтитры, только хардкор

P.S. Да, эпизод с продюсером в ресторане - намек на Вайнштейна?

 

 

 

 Помните, при первом ее появлении охуение на лицах Милдред и ее муженька? Потому что она практически единственная в фильме, кто на агрессию не отвечает агрессией.

 

Ну это, кстати, не от большого ума.

 

возможно, но именно она подтолкнула Милдред к выводу, что умение прощать- тоже важная штука. ну и поджаренный Диксон думаю тоже поспособствовал

 

А Милдред молодец, проявила стойкость духа 

По сути, немногие человеческие разговоры, которые происходят у Милдред - с Диксоном в третьем акте. Собственно, то, что в финале фильма два довольно-таки злых человека не уверены, хотят ли они совершить убийство дает надежду. 

 

Еще была хорошая сцена с бутылкой шампанского. Естесна, наверно большинство зрителей ожидали, что щас Милдред огреет им по башке своего бывшего муженька. Ан нет, вместо этого она спокойно с ним разговаривает (можно сказать даже прощает) и советует прислушиваться к его новой пассии, которая можно сказать самый чистый персонаж в фильме, почти как ребенок.

Помните, при первом ее появлении охуение на лицах Милдред и ее муженька? Потому что она практически единственная в фильме, кто на агрессию не отвечает агрессией.

Недавно пересматривал Пятый Элемент, дурилка конечно та еще (уж на звание умной Фантастики, с большой буквы, не тянет точно), явные сходства с сабжем имеются, но дурилка смотрится и 20 лет спустя неплохо, как развлекательный фильм для всех возрастов, а пересматривать Валериана у меня не будет желания никогда по всей вероятности. 

 

Эмм, я даже в детстве не считал "Пятый элемент" серьезной фантастикой, это чисто развлекательное, драйвовое кино, на 50 % состоящей из пародии на жанр. Для особо непонятливых там даже есть персонаж Криса Такера, который разряжает шутками самые пафосные и слезливые моменты.

Тоже пересмотрел недавно. Каждый год пересматриваю минимум один раз. Абсолютный шедевр в своем жанре. Я не знаю ни одного другого фильма с таким количеством крутых one-liner'ов. 

 

Ну и Уиллис конечно был просто рожден для таких ролей.

 

- Я хочу, чтобы ты кричал от боли.

- Просто включи рэп.

 

До сих пор смешно.

блин, да там весь фильм можно растаскивать на цитаты

- Вода мокрая, небо синее, у баб секреты. Не переживай.

- Это Джейс?

- Джеймс?

- Он и меня зовет Джозефом.

- Я наверно должен представиться.

- А я тебя знаю. Ты подонок

- Я подонок.

- И я от страха должен наделать в штаны.

- Что-то вроде этого.

- Хорошо, через минутку попробую. А пока принеси-ка мне выпить.

- Ты чемпион мира среди идиотов!

- Почему?

- Спасаешь человека, погубившего твою карьеру, и мстишь за любовника жены.

- Джо, мне было одиноко!

- Купи собаку.

(Потом кстати, пересматривая это эпизод на ютубе, отметил, что Сара после этой фразы улыбается)

Можно до бесконечности перечислять, обожаю просто этот фильм )

Кстати, смотрел в детстве на кассете в классном дубляже (на тот момент дикая редкость), потом спецом нашел именно тот перевод. Там шутку про рэп немного изменили, наверно потому что рэп у нас в 90-е не очень был популярен:

- На этот раз я услышу, как ты кричишь от боли!

- Ты оглохнешь.

И я не давно смотрел. И печально даже не то что перекромсали сценарий Шейна Блэка, а то что фильм не окупился. Ведь по мне можно было снять сиквел другой, дуэт Уиллис и Уайонс ни чем не хуже чем Риггз и Мертоу.

Из забавных вещей которые недавно открыл, тут играет Джеймс Гандольфини, одного из головорезов Мило, который шибанул Уайонса мордой об багажник. На фото в очках.

Да наверно, и к лучшему. Увы, даже самые классные фильмы испоганиваются сиквелами

Просто я думаю мы его привыкли видеть куда более толстым и ещё более лысым.

в Настоящий любви (1992) уже пузцо наел. но еще не лысый

Элементарно же. Майло засадил курице, и не мог вытащить, поэтому ему пришлось везде таскаться за курицей, куда она - туда и Майло, в том числе и через дорогу.

 

 

Видел однажды нечто похожее с собачками, мелкий пес засадил большой собаке, а тут иду я, она бросилась наутек, и он тупо на спине ехал за ней и брыкался, не мог отцепиться,  было дико смешно. 

 

блин, тоже видел такое пару лет назад на остановке, дворняги не могли... кхе-кхе... расцепиться после соития. вроде, по-медицински это клинчем называется, читал такой случай в байках судмедэкспрета

Если "Биллборды" окажутся на Оскаре, то с ними будет как с "Любой ценой" в прошлом году. 

Боюсь, что так. И это при том, что в фильме есть:

• сильный женский персонаж
• карлик
• хороший черный-полицейский
• карательное перевоспитание полицейского-расиста

Надеюсь, хоть Макдорманд или Рокуэлла уважат, заслужили.

К мотивации Диксона претензий не имею, все вроде бы в порядке: ну не совсем же он плохой человек, просто злой.

Ну это в принципе было понятно по его отношению к матери и шерифу. Сцена, когда он приходит домой обгоревший и избитый прям прослезиться заставила.

Все критики очень хвалят МакДорманд - и заслуженно, она здесь в лучшей форме со времен Фарго - а я обращу внимание на Сэма Рокуэлла. Редко когда так хорошо играют не утрированных, неплохих, в общем-то, копов-говнюков, и еще реже бывает, что бы таким копам-говнюкам давали такие отличные арки. 

Вот в точку. Этот персонаж реально сделан с любовью. Кстати, отметил несколько интересных вещей: до пожара он все время ходил в наушниках, как бы закрываясь от происходящего, особенного ярко показано в сцене когда он последним узнает о смерти шерифа После пожара он как будто просыпается от спячки и в наушниках мы его уже не видим, которые кстати стали косвенной причиной того, что он обгорел Поразительное внимание к мелочам.

Ну и неочевидные решения - прыжок через огонь (наверняка был пожарный выход), добыча улик путем провокации - абсурдные, тупые, но при по черному смешные и абсолютно в духе самого персонажа. 

Сэм Рокуэлл наверно половину фильма на себе тянул, и за ним по чесноку даже интереснее было наблюдать, чем за персонажем Макдорманд.

Странно, что отзывов еще нет.

Классный фильм. С одной стороны, ничего веселого в нем по сути нет, с другой - все настолько классно подано, что не оставляет после себя тоски. Отличный баланс выдержан между драмой и юмором. Ну и про остальные фильмы Макдохана можно то же самое сказать )

Макдорманд прям поразила, привык ее видеть в роли правильных домохозяек, а тут прям баба-кремень, которая в одиночку противостоит всему городу.

Отличные роли у Рокуэлла, Динклейджа, Харрельсона. Грустно конечно, что с Харрельсоном так сурово обошлись

Единственное, чего не понял, перерождения героя Рокуэлла. На него письмо так повлияло?