Ken Adams

Откровенно слабенько. Как будто Начало Нолана и Странные дни Бигелоу решили заделать ребеночка, но что-то пошло не так. И ладно, что это все делалось на базе типичного нуара 50-60ых, с этими роковыми красотками, усталыми надломленными частными детективами/журналистами, злодеистыми злодеями и запутанными событиями. Но социалку-то еще зачем сюда пихать, причем настолько грубыми стежками пришитую?

Казалось бы, и сеттинг есть необычный, и технология нетривиальная - а на деле используется едва ли в половину силы, из-за чего в этот мир не особо веришь. Часть героев вообще не понятно зачем введена в сюжет, присутствуют буквально в паре сцен - и тут же стремительно растворяются навсегда. Экшен вроде и есть, но доза его стремится к гомеопатической, наверное, чтобы зритель совсем не уснул. Финал, в принципе, неплохой, опять таки весь такой нуарный, но до него нужно еще дотянуть, не растеряв по дороге интерес ко всему происходящему. 

СТЕРИЛЬНО. Дебют Лизы Джой в качестве режиссера можно считать откровенно неудачным.

9 рота - это военная драма?

Мне нравится фильм "Враг у ворот", это тоже военная драма.

 

Круиз по джунглям / Jungle Cruise

Дисней решил забабахать себе собственную версию "Мумии" / "Индианы Джонса" по мотивам собственного же аттракциона из Диснейленда. Что тут скажешь: как по мне, годных приключенческих фильмов в духе Индианы Джонса много не бывает, я только за. К тому же, в прошлый раз попытка из паркового аттракциона сделать кино обернулась франшизой "Пираты Карибского моря", за которую благодарные зрители принсесли Диснею много-много денежек - и я был в их числе. 

Эй, погоди, Дисней, что ты делаеешь?! Зачем ты берешь запчасти "Пиратов..." для того чтобы сделать новый фильм?! Ну и что, что это тоже экранизация аттрациона! Ну хоть точь-в-точь не копируй! Аи, карамба! 

Нет, серьезно, тропы "Пиратов", перекочевавшие в мир "Мумии", просто не успеваешь считать. Поиск волшебного макгаффина, дарующего чуть ли не вечную жизнь из "На странных берегах" - чек. Древнее проклятие, обрекающее на вечную жизнь, из первых "Пиратов..." - чек. Мутировавшая во всякую неприятную мерзость команда антагониста из "Сундук мертвеца" - чек. Сквозной персонаж-ведьма, разжевывающая все нюансы героям (и зрителям) - чек. Немцы-антагонисты - че... ой, извините, увлекся, это уже другое. Да, это я вам еще параллели с "Мумией" и Индианой Джонсом не проводил.

И ладно, если бы эта вторичность была единственной проблемой. В конце концов, со времен Гомера почти ничего нового не придумали. Да, дуэт Скалы и Блант в "Круизе..." - это чисто Рик и Эвелин (Фрейзер и Уайз) из дилогии "Мумии". Проблема в другом: у Скалы и Блант нет химии Фрейзера и Уайз. Не веришь их чувствам, не веришь в их взаимодействие. Скала оказался слишком тяжеловесным и неорганичным для этой роли и этого мира, а Блант просто слишком хороша для такого напарника. 

На этом фоне про хреновый графон (в фильме с бюджетом в 200 миллионов, ага) и очередного обязательного, но совершенно не нужного сюжетно гея можно даже и не говорить.  Все что мне понравилось - кавер на Металлику (два раза) и герои Блант и (совершенно не желающего худеть) Джесси Племмонса, оба-два были хороши в своих образах и отработали на славу. Сиквел не хочу и не буду. 

Почти ГОВНО. Как приключенческий развлекательный фильм (для меня) совершенно не работает.

А то Выкуп и Расплата после пересмотра потеряли где то половину своего шарма. 

 

Расплата-то, надеюсь, была театральная версия, с закадровым голосом Портера-Гибсона, а не режиссерка Хелгеленда? 
Расплату (театралку) стабильно пересматриваю где-то раз в два года - до сих пор крутой фильм, с одним из самых крутых Гибсонов

ЗЫ: А, увидел уже, вопрос закрыт. Но театралка, на мой взгляд, сильно лучше режиссерки. Они даже по настроению разные: театралка - это такой чистый нуар, а режиссерка - скорее ближе к детективным фильмам 70-ых. 

В общем и целом, те, кто выше отписался про сиквел в положительном ключе, уже сказали за меня все. 

Да, понравилось. Да, однозначно лучше первого фильма. Да, ближе к тому Отряду Роскомнадзор, что известен по "Нападению на Аркхэм". Да, вот таким и должно было быть первое знакомство с Отрядом в кино. Да, химия между персонажами есть и драма в нужных местах работает.

Ганн опять в своей стихии: очередная история про разномастный отряд (анти)героев со сложными характерами и ВОТ ТАКЕННЫМИ тараканами в головах. Ганн такое умеет, могет. Вон, даже по Рассвету Мертвецов Снайдера заметно. Чернушно, кроваво (спасибо рейтингу R) и задорно, да еще и картинка симпатичная (спасибо бюджету и внезапно расщедревшейся WB). Многие сцены практически повторяют похожие из первого фильма (типа бухалова в баре), но работают лучше. Во многом потому, что персонажи практически все симпатичные, даже немного нилепый Polka-Dot Man. Пикировочки Бладспорта и Миротворца - хорошо. Крысолов-2 просто ня. Решение задвинуть практически всех героев оригинала на второй план и выделить новых, хотя, по сути, сделав рескин старых - приветствую. Не, ну вы видели Крысолова-2?! То-то.

Из минусов разве что финальный замес, как-то не внушает. Но все равно лучше того Луча-в-небо из оригинала и нилепейшей Чаровницы с ее таким же нилепейшим факапом. 

КИНО+ Жаль, что продолжения в подобном ключе мы вряд ли увидим.

ЗЫ: Ах да, разговоры про преобладание жопно-сортирного юмора Ганна в этом фильме не понимаю и не разделяю. По ощущениям даже в Стражах Галактики-2 было поболее, здесь разве что словечки покрепче используют благодя R-рейтингу. На весь фильм буквально 2-3 шутки "ниже пояса" и один внезапный МПХ зачем-то. Смотрел в оригинале

28 недель спустя / 28 Weeks Later

В рамках зомби-киномарафона перепосмотрели сиквел одного из лучших фильмов про зомби (но без зомби) - 28 дней спустя. Результат неутешительный. 

Все, что хорошего было в оригинале: герои, атмосфера, сама история, нерв - в этом дорохо-бохатом (по сравнению с оригиналом) сиквеле просто вылетело в трубу. 

Хороший актер Роберт Карлайл, отыграв на 5+ две сцены, остаток хронометража вынужден бегать по разросшимся в масштабах локациям, скаля зубы и разбрызгивая слюни в бешеном рыке. При этом каждый раз оказываясь в самом нужном месте в самое нужное время. Парочка детей, его сын и дочь - откровенно бесячие. Из бешеных зараженных сделали совсем уж клишированных зомби.

Сюжетные ходы - один офигительнее другого. Некоторые моменты, дабы особо не заморачиваться с логическими объяснениями причин и следствия, происходят просто потому что, через волшебные склейки. Например, когда герой Карлайла сперва ловко обходить все кордоны и посты охраны (во многом потому, что их просто нет) - а потом уже ВНЕЗАПНО разносит чуму бешенства по всей округе. А я как раз специально решил обратить на этот момент внимание, потому что подзабыл, как же он так выбрался из палаты и напал на солдат. Ах, вот почему я не помню - потому что это тупо не показали. Эльба бестолково ходит туда-сюда, не способный предпринять хоть что-то внятное, несмотря на все разговоры ранее, что у них-то все наверянка схвачено и предусмотрено. Ага, ну да, ну да. Поставить охрану к палате потенциально смертельно опасной пациентки? Ну что вы, у нас людей не хватает, они все на снайперских точках расставлены, где в свои прицелы подглядывают за досугом вернувшихся лондонцев. Давайте уж как-нибудь сами. Если это была какая-то тонкая (или толстая?) сатира на американскую тупую военщину, то я не впечатлился. Иронично, что самого нормального персонажа за весь фильм исполнил еще только набирающий тогда обороты Джереми Реннер, сыгравший одного из тех самых снайперов. И герой нормальный, и играть старался. 

В общем, типичный не особо нужный голливудский сиквел хорошего оригинала, который смачно так на этом самом оригинале протоптался. На весь фильм ровно одна хорошая сцена - это пролог с героями Карлайла и Маккормак, усиленный знаменитой музыкой Джона Мерфи, которую отмечают, наверное, почти все отписавшиеся про фильм. И еще одна запоминающаяся сцена - вертолет в качестве средства по утилизации зомби зараженных. Но тут уже уровень треша дошел до своего апогея, почти сравнявшись с какой-нибудь "Живой мертвичиной". Вот только начиналось "28 недель спустя" совсем не как треш. 

Увы, но почти ГОВНО, местами без фейспалмов смотреть невозможно. 

Весьма неплохой фильм от Нетфликс, который в силу свою бюджетности может позволить себе поиграться с жанрами, миксую их в весьма специфическую смесь, на выходе выдав такой своеобразный вариант Приказано уничтожить/Executive Decision, с изюминкой в виде спойлера-твиста. Который вам станет известен сразу же, как только вы взгляните на постер к фильму и/или прочитаете описание фильма. С другой стороны, раскрывается он уже через полчаса почти двухчасового хронометража. 

Причем, элементы фильма неплохо работают и по отдельности, сами по себе. Вот неплохой фильм про захват самолета террористами, когда пассажиры по-разному реагируют на критическую ситуацию и по-разному же ведут себя, чтобы выжить. Вот история отношений матери и сына, чьи отношения проходят проверку тяжелой и почти неизлечимой болезнью. Вот на сцену выходят вампиры - и тут тоже все вполне пристойно. Все вместе смотрится, как минимум, нескучно и довольно свежо. Из относительно недавнего так же жанглировал жанрами "Оверлорд" Джулиуса Эйвери.

Из минусов отмечу некоторую подзатянутость фильма, все же 2 часа - это несколько чересчур. Ну и грим мог бы быть и получше, героиня в некоторых сценах выглядела скорее комично. Так понимаю, скромный бюджет не дал развернуться как следует. 

"Кроваво-красное небо" - не что-то выдающееся, что вы захотите пересмотреть еще раз или хотя бы останется в памяти на долгое время, но и стыдно во время просмотра за всех причастных к его созданию точно не будет. Так же, как и вряд ли придется жалеть о бесцельно потраченном времени. СТЕРИЛЬНО+  

Сюжет не очень-то оригинален - террористы по одному Аллаху известной причине захватывают самолет

 

В фильме устами одного из героев (мерзковатого финансиста-брокера) проговаривается вполне состоятельная версия

вспомнил фильм, по телику давно смотрел. чуваку злодей в живот коробку с электорошоком зашил и заставил творить всякую дичь - людей на тачке сбивать, банк грабануть и так далее. тот в конце злодея вычислил и тоже ему коробку зашил, только с бомбой, злодей достал из мусорки "розочку" от бутылки, вырезал коробку и довольный - ну что, сука, уел?! - а ГГ ему: а ты думаешь, она одна? ну и вторую злодей вырезать уже не успел

 

очень запомнился фильм именно черноюморной концовкой )

Возможно, все банально просто и это Человек с бомбой ака The Ticking Man. Правда он не такой старый - 2004 год. 

Есть вариант постарее - Человек-бомба, но там всякие ФБР-овцы и таинственная злодейская организация, так что вряд ли оно

А ведь кто-то там писал в рецензии на Красотку..., что, мол, Кейт тут переплюнула Шарлиз из Атомной блондинки и почти все трюки выполняет сама. Я еще тогда усомнился.

Но Кейт все равно навечно в сердечке

Рейтинги-хуейтинги. Касса с проката и продажи прав - вот что интересует киноделов, когда речь заходит о продолжениях, самый главный рейтинг. 

Ни одну олдовую франшизу нормально не перезапустили ещё, с чего это будет исключением?

 

Опять таки "Безумный Макс"

Слушьте, ну и постановщик у фильма - Дэн Трахтенберг, снявший довольно крепкий Кловерфилд, 10. Где любимая некоторыми тут Уинстед большую часть фильма проблемы решала именно умом и сообразительностью, а не дракой на кулачках один на один. Можно допустить, что у режиссера есть некое понимание сути боевичков с женскими персонажами

Выебываться ему нельзя давать, вот что. То есть нужен матерый продюсер, чтобы стоял рядом с дубиной и давал по башке или руками, когда Зак ударится в очередные религиозные отсылочки или сомнительные эксперименты с камерой.

Поэтому-то он и в восторге от работы с Нетфликс, что те на Армии давали ему вытворять, все что вздумается, за их же деньги. 

Долбоеб, "Первый удар" не имеет отношения к "Полицейским историям". Четвертая часть, это где у Джеки ПТСР после убийства грабителей в прологе.

Отрывок не интересует, банально потому, что кино хочется посмотреть целиком и сразу. А не раздразнить себя первыми 10 минутами, а потом еще несколько месяцев премьеры ждать. В кино-то идти по-любому