Ken Adams

Подельники (РФ, 2021)

Вкраций: бывший биатлонист Петр (Юра Борисов) вместе со своей женой (Елизавета Янковская) возвращается в родное село, типичный заснеженный Зажопинск Мухасранского края (снимали в селе Кын Пермского края), где будет работать физруком. Буквально в первый же вечер в селе происходит трагический инцидент, невольным свидетелем которого становится Петр, что запустит дальнейшую цепочку драматических событий и приведет к противостоянию с местным авторитетом Витей-Людоедом (Павел Деревянко).

Павел Деревянко - удивительный на самом деле актер. В его обойме под сотню, если не более, ролей в кино и сериалах, немалая часть из которых - откровенный шлак типа "Гитлер капут!" или "Ржевский против Наполеона". Однако актер не только остается на плаву, но и стабильно снимается в крупных проектах, получая за это внушительные гонорары. Видимо, секрет в том, что несмотря на участие зачастую в крайне сомнительных авантюрах, Деревянко остается настоящим профессионалом своего дела и порой в кадре выдает настоящий образчик актерского мастерства.

Вот как в этом фильме. Уж точно не менее половины всего хорошего, что здесь есть - это заслуга Павла. Его персонаж, Витя-Людоед, натура крайне непростая и противоречивая. Да, он жесток, импульсивен, привык брать то, что считает своим по праву, не считаясь ни с чем. Но в то же время его сложно назвать откровенным злодеем: он помогает местным, способен на искреннюю привязанность и сильные чувства. В кино часто поминаются медведи, коих в местных лесах водится в изобилии, в частности медведь-шатун, против которого в какой-то момент вынужденно выйти все село. Понятное дело, это есть прямая ассоциация с Витей, который порой даже чисто внешне копирует его движения, и не смотри, что Деревянко - метр с кепкой и не самого богатырского сложения. 

Во многом фильм и посвящен противостоянию такой вот первородной силе, непонятной для многих. Кто-то увидит здесь уже несколько навязшую сейчас на зубах тему абьюза и токсичной маскулинности, воплощением которой и является герой Деревянко и которой вынужденно противостоит главный герой. Для кого-то центральной темой станет спасение и прощение, а также надежда на что-то большее, чем просто жизнь ради мести, за что отвечает линия экс-биатлониста Петра и его нового подопечного Ильи. А кому-то, возможно, будет просто интересно глянуть на эту зимнюю уральскую хтонь, есть в ней свое очарование. При этом кино производит довольно странный эффект: оно довольно жестокое, холодное, не располагающее происходящим к веселью - но при этом и не вызывает негативных эмоций и тяжелых чувств, порой и вовсе провоцируя на улыбку.  

В любом случае, положительное впечатление от этого фильма будет зависеть от того, глянется ли вам актерская игра Деревянко и прочувствуете ли в должный мере характер его героя. Как по мне, здесь он затмил абсолютно всех: Борисов играет максимально стандартно-сдержанно, а Лизавета Янковская (да, родная дочка Филиппа Олеговича и сестра Ивана) в какой-то момент и вовсе начинает раздражать, как своим персонажем, так и его исполнением. 

Многого от фильма не ждал, но в результате посмотрел с интересом и занес роль Деревянко в актив его хороших актерских работ.

КИНО

Первое, в чем стоит отдать должное создателями этого фильма - он имеет столь мало общего что с оригиналом Кира Булычева, что с телеверсией "Гостья из будущего", что их точно сложно обвинить в "поруганном и изнасилованном детстве". По сути, звучат только знакомые имена, есть концепция путешествия в будущее и обратно... и все. В остальном это самостоятельная история, со своими героями, у которых свои характеры и целеполагания, даже местный макгаффин другой, с совсем другими свойствами. Так что сценаристы в чем-то даже творчески подошли к переосмыслению исходного материала. Заметно, что пытались адаптировать материал под современных подростков, но насколько преуспели в этой части - это не 40+ летнему дяде судить. 

Второе: неплохой актерский ансамбль, в том числе "дети" и даже Саша Петров. Наш "Тимоти Шаламе" - Марк Эйдельштейн хотя, конечно, выглядит и явно старше заявленного школьного возраста (как будто кто-то из основной группы выглядит, одна Алтухина-Цибирева чего стоит, такая-то мадам в школьной юбочке, сразу вспоминается Меган Фокс из тех Черепашек-Ниндзя, где она пыталась замаскироваться под студентку), но вполне органичен на экране. Новая Алиса - Дарья Верещагина ближе к книжному образу, эдакая пацанка-сорванец, правда местами чувствуется какая-то скованность. Петрову идет образ такого позитивного говнюка, будто Гриша Измайлов совсем упрлся и начал творить совершенно лютую дичь. Исакова, как и почти всегда, играет на классе. Хабенский и Бондарчук (на озвучке) - два мимокрокодила. Борисов-Глот очень так се в роли главного злодея, но тут не вина актера, сыграл ровно то, что прописали и попросили.

Третье: юмор. Да, признаюсь, местами я вполне искренне посмеялся. Похоже даже в тех местах, где это задумывалось. По нынешним временам это уже хороший показатель не только для нашего кино, но и вообще. 

Не хорошо и не плохо: уж больно сильно торчат отдельные копипасты из голливудских кинофильмов про путешествие во времени, вплоть до повторения отдельных сцен и сюжетных ходов. В первую очередь подмечаешь, конечно, "Назад в будущее" в качестве "источника вдохновения", плюс "Патруль времени" с ЖКВД. Плагиат? Оммаж? Решать вам. Я явное сходство отметил, но сильно не бомбил. Кто-то еще ругал неоригинальный дизайн в будущем, но это не только у нас с этим проблемы, так что тоже сильно не придирался.

А вот что откровенно не получилось, так это постановка экшен-сцен и монтаж в них. Все таки на этом в новой версии приключений Алисы и Коли делается заметный акцент, нельзя такую халтуру и сырость пускать на большой экран. 

По факту, "Сто лет тому вперед" сделано с бОльшим прицелом на новую, более молодую, аудиторию, а не ностальгирующих по Наташе Гусевой в красном сарафанчике/школьной форме старперов. Несмотря на это, а может как раз потому, что никогда особо и не ностальгировал, лично я посмотрел не без интереса, так что ругать картину не хочу, хоть и есть за что. 

СТЕРИЛЬНО+

Прикольные будут камео, конечно
Да, дед Весля до сих пор ультра-мега-харош. Но выбирая из двух проектов мечты, я бы предпочел все же глянуть Росомаху с Кэвиллом

Маловато как-то упомянули Снайдера на постере

Меньше двух недель до выхода режиссерок. Трейлер то хоть будет или какие нить промо не от деда? Иль Нетфликс совсем забил на продвижение?

Так нам режиссёрку же и продвигали через показ двух кастрированных версий, после которых ты такой: да не, не мог Зач наснимать такую шляпу! Вот в режиссерке да с Р-кой всё встанет на свои места! 

Собственно, это про меня, смотреть планирую

Как говорится, ой, а што случилось???

Обезьянам тяжело в прогресс, им достаточно уровня неолита. Живут малыми группами, собирательством и охотой - они эволюционно приспособлены. Они ещё не расплодились нормально, им хватает ареала.
Люди сотни тысяч лет шли к земледелию только. А некоторые племена в Австралии или Южной Америке так и не дошли.
Оледенение должно подстегнуть к прогрессу.
Прогресс и эволюция это тысячи и десятки тысяч лет.
У них даже кисти не приспособлены к орудиям труда.

Это. 300-400 лет до такого технологического скачка - это маловато будет.
Плюс нам сперва показывают одно обособленное племя, а далее, по сути, ударную коммунистическую стройку из-под палки и под руководством, прямо скажем, не самого умного лидера. Что там происходит в других регионах - мы не знаем. Но с учетом того, что Проксимус сконцентрирован на том, чтобы добыть технологии людей, значит, вполне могут быть племена, которые ему не по зубам даже со всей этой толпой и для покорения которых они (технологии, а особенно оружие) ему, собственно, и нужны.

Так и прям сильно таким обезьянам помогли бы секретные технологии людей? Если даже то что осталось легкодоступно скопировать не получилось.

Проксимус, повторюсь, харизматичный, но не очень умный. И технологии ему нужны, судя по всему, здесь и сейчас, чтобы нагнуть своих соседей-обезьян

Ну и шляпа, стильно-модно-молодежная шляпа. 

Хотя дуэт главных героев чисто по-человечески симпатичен

 

Подробнее отпишусь чуть позже. Может быть

Значит, подробнее. 

Повторюсь: мне кино понравилось, причем весьма. 

У меня во время всего просмотра были явные вайбы "Аватаров" от Кэма: зеленый мир, где доминирует вид лишь отдаленно напоминающий людей, а сами люди тут в статусе чужаков. Приключения главного героя, проделывающего вполне себе кэмпбелловский путь. Крылатый компаньон, чье расположение еще нужно суметь завоевать. Ну и качественная CGI-графика, которая на фоне текущей стагнации, даже упадка в большинстве голливудских блокбастеров, выглядит, как, натурально, утраченная технология далеких предков - Weta веников не вяжет.

А еще удивляет насколько эта часть повторяет предыдущую "Войну", вплоть до отдельных сюжетных моментов и целых сцен. Разве что главное противостояние тут разворачивается не между обезьянами и людьми, а самими обезьянами. У меня с этим особых проблем не было, как говорится, почему бы и нет, если у нас тут эдакий софт-ребут серии. 

Плюс, как мне показалось, Уэс Болл в принципе раскидал по всему хронометражу такие ненавязчивые пасхалочки для фанатов серии. "О, туннель похож на тот, что был в Революции (или это он же?)! А вот на почти такой же базе сидел герой Олдмана со своими людьми! А вот сцена как в оригинальной "Планете обезьян" и ее ремейке от Бертона!"

К Фрейе Аллан особых претензий нет. О каких-то вершинах актерского мастерства говорить не приходится, но и раздражение своим присутствием в кадре не вызывала, нормально. Да и персонаж у нее не совсем обычный. Я думал, что угадал твист, построенный вокруг нее, но, как оказалось, только на половину. Обезьяны - все хорошие, что по качеству исполнения, что по уровню игры. Они реально разные, даже в рамках одного вида, и каких-то проблем с их различием в кадре нет. Несколько удивился с наличия одного актера в касте, о котором я не знал, как-то умудрились его особо не засветить раньше.

В каком-то отзыве прочитал об огромном количестве религиозных аллюзий, поданных бесхитростно и в лоб. Но я ничего такого особенного не заметил, не считая имени главного героя. Зато вся эта тема с Проксимусом Цезарем, извратившим учения Цезаря в своих целях и подмявшего под себя остальных обезьян, сильно мне напомнила ситуацию с одним политическим деятелем СССР в первые годы его существования, который так же пришел на смену предыдущему харизматичному лидеру после его смерти. Только на того не нашелся свой Ной, а потому на своем пути он преуспел гораздо больше и оказал влияние на нашу страну гораздо сильнее. 

Не было у меня и проблем с темпом повествования и общим хронометражем, но тут это, конечно, индивидуально: мне было интересно следить за героями, погрузиться в этот изменившийся мир обезьян, а потому и не было скучно. Вообще, двинуть хронологию на 300 лет вперед от событий "Войны", считаю правильным и обоснованным ходом, можно взглянуть на эту "планету" под иным углом, добавить к лору что-то свое.  

Если понравились предыдущие части, скорее всего, зайдет и эта. Я большим поклонником франшизы не являюсь, но мне понравилось даже больше, чем я ожидал. Плюс, я окончательно укрепился в мысли, что экранизация "Зельды" в надежных руках: выдавать впечатляющую картинку и экшен в рамках вполне умеренного бюджета Уэс Болл умеет и могет. 

Крепкое КИНО

Ненужным фильмом была Война. А здесь – все очень даже нужно. И правильный взгляд на несколько столетий вперед, и тема мирного сосуществования, поднимаемая в финале, и какое-никакое развитие мира и истории, а не топтание по двум квадратным метрам одного и того же сюжета.

При этом, и это действительно забавно, структурно картина как две капли воды напоминает все ту же Войну: жили себе бибизьяны не тужили, потом пришли какие-то злые чуханы и угнали всех в рабство. Далее следует точно такой же квест главного героя: проехать в компании орангутана на другой край света, потерпеть крах, пообедать за столом с главгадом, послушать псевдо-философской ахинеи на тему расового превосходства, заручиться поддержкой старых и новых друзей, и в конце вывезти на морально-волевых. Звучит до боли знакомо, только здесь это все подано разнообразней и интересней банальной жажды мести и итогового противостояния стенка на стенку с ВНЕЗАПНО деградирующим по таймингу Харрельсоном (наитупейший сюжетный поворот триквела). Может меня еще и антураж сильнее зацепил: от снега, грязи и обезьяньего гавна в триквеле становилось как-то погано на душе, а здесь атмосфера солнечная, теплая и комфортная, с приятным морским бризом, скрашивающим довольно депрессивный и мрачный тон истории.

А еще здесь клёвая, фигуристая, и то и дело намокающая Фрейа со своими мотивами, одной рукой пожимающая косматую лапу добряка Ноя, а другой сжимающая за спиной револьвер. Всяко интересней унылой малолетней молчуньи, единственная сюжетная задача которой была вызвать сострадание. 

Не сразу привык к настолько качественной картинке в 2024 году, да и не припомню такого сочного, зелёного постапока в полном метре. Очень насыщенная палитра, все контрастное и детализированное, с безумно зрелищными хайлайтами и запатентованной ветовской водичкой в третьем акте. В HDR от фильма местами слепит глаза, например, когда компашка главных героев откупоривала ворота убежища, солнечные лучи, рассекающие тьму в этот момент просто мощнейшие. Ну и основная фишка франшизы в виде "очеловеченных" обезьян работает на все том же уровне. Аватар и сабж отполировали технологию до идеала. В целом, да, пожалуй, самое красивое кино, которое мне довелось посмотреть со времен "Пути Воды". Даже странно, что это за 160 миллионов сняли. Неужто коррупция миновала Фоксов?

Бюджет отбили, задел на новую трилогию меня заинтересовал, хотелось бы увидеть продолжение с теми же персонажами. Кино + Нехуёво. 

Бывает мы сремся и хуесосим друг друга. НО! Когда ты прав - ты прав. Лайкнул

Мне понравилось. Больше, чем Война и Революция. С интересом посмотрел бы продолжение этого софт-ребута

Подробнее отпишусь чуть позже. Может быть

Ну после трейлера лично у меня отношение к будущему фильму - максимально meh: вроде и жопа не горит от увиденного (даже на репчик в принципе пофиг, это же чисто для трейлера, как и древнеримский Алонзо жжения не вызывает), но и желания увидеть кино как можно скорее тоже нет. Ну выйдет и выйдет, а там посмотрим. Когда-нибудь

Так бюджет так раздулся из-за всех пересъемок и простоев из-за забастовки. В таких случаях всех денег на экране, конечно, не увидишь.
А у "Трои" бюджет был 175 миллионов - тоже ОЧЕНЬ приличные деньги для 2004 года, зато проблем при съемок было минимально.

Ну и не будем забывать, что у крайне бестолковой серии во франшизе Пиратов Карибского моря - На странных берегах бюджет был вообще 375 миллионов - и это 13 лет назад

Посмотрел 6 эпизод - мдаааа. Как по мне, уже перебор с жестью и трэшем, который тут только лишь чтобы прикрыть сценарное топтание на месте. Опять таки, я не ханжа и против жести и трэша ничего не имею против, когда это весело или действительно шокирует зрителя. Но тут это выглядит на уровне дедсада, штаны на лямках. Ой, смотрите, один чувак сел голой жопой в торт, а другой от этого чуть не кончил! Ахахаха (нет)

Предыдущий сезон тоже не сказать чтобы много чего дал для общей истории (по сути в финале сезона почти все герои оказались в той же точке, откуда начали свое движение в его начале), но там хотя бы Эклс в роли Солдатика давил харизмой и экшен был бойкий. Да и Герогазм был интереснее, чем это путешествие в секретный мир удовольствий Тек Найта. То есть 4 сезон просел в сравнении с предшественниками не только по сценарию, но и визуальному наполнению и содержанию. 

 

 И что стало с Кротусом?

Это персонаж из игры Mad Max 2015 года, события которой происходят между Фуриосой и Дорогой Ярости. Там, собственно, и показывают, что с ним стало

Я что, задремал от местной такой увлекательной и содержательной истории или действительно внятно не объяснили, как так умудрились проебать целый бидон этого вируса против суперов, что осталась всего одна доза ? 

4 сезон по состоянию на 5 эпизод пока больше "нет", чем "да". Старр, конечно, все так же прекрасен в роли больного ублюдка с суперсилами и кучей комплексов в нагрузку, Урбан - харизматичен, Фукухара - очаровательна... но на этом из достоинств пока все