416 ответов в теме

[Good man]

да дубляж просто ужос. "обрушение" блин, они что совсем идиоты

[kino-govno.com]

Я вроде бы неплохо смотрел, но где стёб на Бушем так и понял. Или компиляция из выступлений различных президентов США - это он и есть?

[Good man]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]ну там белый дом "взорвали" . а кто в белом доме сидит?))[/color] - это и есть стёб наверное


Вообще третья часть так и осталась лучшей. Завтра пересмотрю в 25-й раз))

Изменено: Good man, 27 Июнь 2007 - 20:01

[Heavenly Helen]

Я вроде бы неплохо смотрел, но где стёб на Бушем так и понял. Или компиляция из выступлений различных президентов США - это он и есть?

Да, у каждого президента было по фразе (или по звуку:-) ), а Бушу же достался целый отрывок, метко выдранный из реальной речи. Интересно, чему она была посвящена?

[A. Smith]

Good man
Взорвали не Белый Дом, а Капитолий...

Heavenly Helen, мне кажется, что это была речь после 7/11

[kino-govno.com]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]ну там белый дом "взорвали" . а кто в белом доме сидит?))[/color] - это и есть стёб наверное

Какой нахрен Белый дом! Это ж Капитолий!

[Good man]

хыхы извиняюсь, затупил. белый дом без "выпуклости" а это и вправду - другое.)) Вот кстати человек очень хорошо расписал всё, читаем: Я чуть чуть удивлен, потому как в целом четвертая часть любимого мной сериала получилось смотрибельной. И это надо держать в уме до самого конца этого текста, потому что далее пойдет жесткая критика. Но сначала о хорошем. Джон Макклейн герой особенный, со своими фишками, и хотя я смотрел с довольно слабым для Невы 1 дубляжем (особенно ужасен голос дочки и финальный Ю-Пи-Кай-Эй, который я вообще не расслышал), то есть не могу оценить фильм на языке оригинала, в целом дух прошлых частей сохранен. Иногда искусственно, но тем не менее приятно что авторы не забыли составляющие формулы сериала. Ещё из хорошего то, что опять же в целом фильм смотрится как Крепкий орешек, и 2\3 фильма вообще вполне себе увлекательны. Теперь о плохом, и плохого я могу накатать достаточно, чтобы расстроить читателя. Во-первых о режиссере - главная моя претензия к сиквелу был именно он, Лен Уайзмен. Обе части Другого мира с его комментариями меня убедили, что режиссер он слабый и ничего особенного из себя не представляющий. И в Крепком орехе это по крайней мере сказалось на: - Выцветшей картинке, которая словно досталась в наследство от Другого мира. Там это было в кассу, здесь же я не могу найти ни одного объяснения такому художественному решению. Вспоминая картинку Джона Мактирнана и Ренни Харлина четвертая часть получает жирный минус, за свою расфокусированность и серость. - Тоже касательно картинки, но теперь композиции, сразу заметно, что Лен Вайзмен не бегает за оператором с линейкой и не ставит камеры самолично, то есть никакого визуального почерка у него нет (кроме той самой цветокоррекции). Практически все, что есть в фильме продиктовано скорее модой и современными технологиями. - Средние спецэффекты, часть из которых сделаны вживую. Самое криминальное, и на мой взгляд для современных технологий вообще позорное, это погоня самолёта за грузовиком сделанная преимущественно с помощью миниатюр. Подобное по качеству мы видели в Терминаторе 2 и Дне независимости, которым к слову уже больше 10 лет. - На драки поставленные на первый взгляд достойно, но с теми же дешёвыми привычками, как и в Другом мире. Потасовка с Мэгги Кью смонтирована так, что самих ударов не разглядеть. Причем заметно, что сделана то она нормально и трясти и так монтировать было не обязательно. Зато Лен, как дорвавшийся до новых технологий режиссер B-Movies, постоянно крутит камерой вокруг чего-либо. Конечно, это эффектно, но в таком количестве выглядит довольно дёшево. - Прибывшем следом за своим режиссером Марко Белтрами, который опять выступил откровенно слабо. Музыка безликая, внятной темы я не расслышал, не говоря уже об их многообразии. Всё одни эффекты с примесью фишек от старых частей. Вообщем по музыке жирный не зачёт. Более серьезные проблемы у фильма с финалом. Последние минут 30 смотрятся уже с трудом, и труд вознаграждается только невнятной и абсурдной гонкой грузовика и самолёта, спецэффекты которой я раскритиковал ранее. Кстати именно это гонка окончательно разрывает связь с реальностью и прошлыми частями. Крепкий орешек всегда был на грани, но главный герой все же обязывал балансировать на той самой грани. До этой гонки создатели поднимают планку не реалистичности экшена и шаг за шагом к концу фильма выводят боевик на уровень Правдивой лжи. А как вы понимаете Джон Макклейн совсем не Гарри Таскер и такое ему не к лицу. Ещё большая проблема это антагонист. В худших традициях современных боевиков это смазливый не реалистичный враг, который вместо действий строит глазки зрителям и постоянно напрягает мышцы лица. Конечно, актёр класса Аль Пачино смог бф и на пустом месте сделать что-то интересное, но Тимоти Олифант со своим похоже изначально не прописанным героем прыгнуть выше материала не в состоянии. А ведь в частях Джона Мактирнана играли как раз актёры способные вытянуть штамп – Алан Рикман и Джереми Айронс. Сама же финальная схватка с антагонистом вообще смехотворна, будто не злодея убили и Америку спасли, а так, перед финалом его охранников наказали. Ну и наконец PG13. Ох сколько же он загубил и загубит хороших фильмов. Едких комментариев и мата нет, крови после выстрелов и сильнейших ударов нет. А ведь Крепкий орешек никогда не был фильмом для детишек, но современный рынок диктует свои правила – PG13 чуть ли не обязательное условие для современного блокбастера, и один из героев близкий по возрасту к целевой аудитории. Вместо этого создатели дали поддых женской аудитории не только размазав несколько раз героиню Мэгги Кью фейсом об тейбл, но и вырвав у неё клочок волос (от которого мои соседки чуть не рванули с показа). Вот до чего доводит эта грёбанная рейтинговая система - насилие изображается, как если бы у людей вместо половых органов была гладкая поверхность, как у Кена друга Барби. А это ИЗВРАТ! Ещё помните что я писал в первом абзаце? Пришло время вернуться к нему. Да, не смотря на все вышеозвученные недостатки и особенности мне не приглянувшиеся, новая часть приключений Джона Маклейна удалась. Удалась правда с большой скидкой на 2007 год, потому как по другому быть не могло, могло быть только много хуже, как например с Чужим против Хишника или Терминатором 3. PG13 - есть данность, смена аудитории на более молодую - тоже данность. Ведь как забавно, раньше герой спасал жену с напарником его же возраста, а теперь свою дочь с помощником её возраста. Да, в конце фильм сильно сдаёт. Да злодей получился паршивым. Да Лен Уайзман режиссер никакущий. Но в итоге-то получилось ничего - Джон Макклейн жив и так-же жалуются на свою жизнь как и раньше, а его дочь повторила подвиг матери в первой части и живет под фамилией Дженеро.

[Yurix]

И еще, заметили как молодой хакер похож стилем на ...Киану Ривза. (он как то тоже с компами ассоциируется)

[сафонов]

Heavenly Helen, мне кажется, что это была речь после 7/11

В смысле 9/11?

хыхы извиняюсь, затупил. белый дом без "выпуклости" а это и вправду - другое.))
- Прибывшем следом за своим режиссером Марко Белтрами, который опять выступил откровенно слабо. Музыка безликая, внятной темы я не расслышал, не говоря уже об их многообразии. Всё одни эффекты с примесью фишек от старых частей. Вообщем по музыке жирный не зачёт.

ну, Белтрами до этого и Т3 испохабил. Ничего путного кроме саундтрека к первому Крику этот товарищ так и не сделал.

И еще, заметили как молодой хакер похож стилем на ...Киану Ривза. (он как то тоже с компами ассоциируется)

У меня вот Джастин Лонг ассоциируется исключительно с гавнофильмом Джиперс Криперс, где его адски замочили в финале. Вот Шиа ЛеБафа бы МакЛейну в напарники...Ну ничего,он будет в ТФ и в Инди 4.

[Donnie Darko]

Оффтоп:
обнаглели совсем.. спойлеры прикрывайте

[Heavenly Helen]

Оффтоп:

В смысле 9/11?

Нет, речь идет о супер-секретном выступлении Буша , которое состоится 11 июля этого года. В целях безопасности оно было записано заранее на цифровой носитель, но пару дней назад пиратская копия появилась на российских рынках

[kino-govno.com]

Я не знал, что фильм ставит Уайзман (ну, честно, просто прошло как-то мимо ушей (глаз??)). Фамилию увидел только в титрах. Не скажу ,что это меня сильно расстроило. Уайзман, на мой взгляд, не так уж и плох, и вот почему. На мой взгляд, главное, когда ты снимаешь продолжение какого-либо знаменитого и успешного фильма (а тем более третью, даже четвёртую часть) - это выдержать то,что называется стильностью или если хотите, духом, той неуловимой субстанцией художественного произведения, которая "создаёт атмосферу" Так вот, Уайзману это, как ни странно, удалось. И "Другие миры" ему в этом только подспорье - там он как режиссёр явно выдержал готический стиль, здесь же выдержан стиль "Джон Маклейн против всех". О чём уже сказал выше.

Good man, я так понял, что это выдержки из чьей-то речи? В каком же кинотеатре камрад смотрел? В нашем цвета были сочные, яркие, серости я не заметил, звук был на уровне, бабахало и стреляло всё как надо.
Кстати, считаю, что дубляж Маклейна, в отличие от Габиэла, удачен - как по голосовым характеристикам (хрипловатый ироничный баритон), так и по стилю.

[SLK]

Всё просто без вы..ства : Фильм - классный ! Я посмотрел только что и думаю, что буду думать так и завтра и послезавтра и вобще . "Другие миры" - просто говноленты, никакого смысла и ... короче дерьмо, а вот новый "Орешек" получился боевичёк - что надо . Экшн, спецэффекты, Брюс Уиллис ... - всё на уровне . И этот Джастин Лонг тоже порадовал, а вот глав. гад - так себе . И ещё пару деталей : речи о правдоподобии в фильмах про Джона МакКлейна неуместны, но здесь меня взбесила сцена схватки с китайской подругой : [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]МакКлейн несколько раз приложил её так, что ЗДОХНУТЬ уже должна была, но нет! она встаёт "кия-кия", выкидывает Джона на парковку, а он позже на всей скорости мало того, что сбивает её (от чего бы у неё селезёнка уже через ноздри вылезла), так ещё и рушит стены используя её как щит для капота, после чего она ещё цепляется и что-то там пытается пиздеть ... вобщем - этот бред мне не понравился .[/color] Гэбриел, в смысле главный злодей не очень убедителен, как-будто пародирует отрицательные роли, растягивает слова и т. п., короче мне так показалось . А ещё я надеялся, что с Кевином Смитом что-то пожжоще будет, но и так нормально .
Вобщем не слушайте тех, кому уже лижбы к чему придраться (например к типо тусклой картинке), кино - интересное, зрелищное, Брюс - кросавчег (думал, но другие слова не подходят), масштабно и ... мой вердикт - КИНО .

[ENPY]

10 из 10 и медаль за заслуги перед классическими боевиками.

Брюс жжот как и 20 лет назад. Через каждое слово мочил веселые шуточки.
Старый славный прикол про Дженеро/МакКлейн тоже на месте.
И Yappie-Kie-Yay.
Отдельное спасибо нашим переводчикам за то, что они умудрились адекватно перевести фильм и все-таки НЕ стали переводить "Япи.." как в трейлере, в нем текст был такой: "А не пошел бы ты!", но здесь небольшой антиреспект озвучивавшему - он сказал любимую фразу как-то через одно место и криво, хрен расслышишь.
Дочку плохо озвучили.
Спокойно ставлю за перевод 7 из 10 сбрасывая балл за это все. Нормально Брюса озвучить сложно, но здесь почти получилось.
Правда были тупые словечки типа "Обрушение", но слух не мозолили.
И вообще отлично легло слово ШКЕТ по отношению к хакеру.

По монтажу есть некоторые замечания:
1) помните в трейлере было место, где шкет спрашивает:
"что мы будем делать? ", а Джон отвечает:
"Убью его и спасу дочь. Или спасу дочь и убью его. Или убью всех."
Так в фильме он сказал только "Убью его и спасу дочь".
2) там где они лезут на станцию - они вдвоем стоят перед стенкой показывают буквально один кадр и все, хотя в трейлере Брюс что-то сказал (прошу прощения, не помню что), т.е. покоцали.
Вот это сцена:
http://enpy.jino-net.ru/dh0000.jpg

И еще - очень понравились реплики на тему "героя", очень в кассу и по делу.
Еще респект Марко Белтрами за саундтрек и правильные заимствования главной темы.

З.Ы. Рейтинг PG13 практически не повлиял. Кровищи нет, но жестокости достаточно.
З.Ы.Ы. Интересно, правда, сказал ли он "маза*акер" или это у нас только Япи оставили?

ЗЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ - Олифант неплохо злобные рожи здесь корчил, в отличие от детского лица в трейлере хитмана.

Изменено: ENPY, 27 Июнь 2007 - 23:38

[Tuor Telemnar]

Прочитал тему, всё перерыл в поисках того, как перевели на русский фирменную фразу МакКлейна.И нашёл только вот это

епикайкае, мелкий пакостник

Он, что, так вот и сказал?..

P.S. Умоляю, дайте цитату уже )

[alexbel]

Отсмотрел. Считаю, нехуево. Доклад окончил.

[Donnie Darko]

Никак ее не перевели. просто невнятно произнесли.

[lemontree]

Прочитал тему, всё перерыл в поисках того, как перевели на русский фирменную фразу МакКлейна.И нашёл только вот это

епикайкае, мелкий пакостник

Он, что, так вот и сказал?..

P.S. Умоляю, дайте цитату уже )

К сожалению этот результат труда совместного локализаторов и дублера лучше слышать самому ) Цитата не создаст и половины впечатления, которое испытаваешь слушая эту фразу ))) Но мелкого пакостника не было. Точно )

[Эндрю]

Четвертый Орешек больше похож уже на Индиану Джонс по части экшена:-) Раньше, чтоб продолжить успешный франчайз приглашали именитых режиссеров... такими темпами следующего Бонда УеБолл снимет:-) Но серию попытались выдержать явно в духе Бэтмена и Казино, больше мрака и перенос в наш компьютерный век, чего не хватало Супермену, кстати. Фильм понравился, но изюминки нехватает...
Не понял сцен: китаянка [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]после пролома нескольких стен, размазанная в шахте лифта еще неполохо себя чувствовала.
Почему пилот истребителя сразу исполнил приказ Тимоти? Голос ведь незнакомый должет быть..
Зачем самолет вплотную подошел к грузовику, так что куском арматуры прошибло, и расстрелял его?[/color]
Один из головорезов - агент из второй Матрицы, который Тринити подстрелил (спойлер:-)) Неужели отсылка?:-)

Изменено: andrew-film, 28 Июнь 2007 - 01:15

[kirilll]

1) помните в трейлере было место, где шкет спрашивает:
"что мы будем делать? ", а Джон отвечает:
"Убью его и спасу дочь. Или спасу дочь и убью его. Или убью всех."
Так в фильме он сказал только "Убью его и спасу дочь".

Немного поправлю.. в фильме он сказал только "Убью ВСЕХ и спасу дочь"

Поясните плиз для не фаната квадралогии, что это за тема с Yappie-Kie-Yay.. он эту фразу в каждой части повторяет? и в четвертой части в какой момент он это сказал?