Пророк / Next

Пророк
Next
2007
IMDb

Режиссёр: Ли Тамахори
В ролях: Николас Кейдж, Джулианна Мур, Николас Пэйджон и др.

Пока что, ожидания, относительно "Пророка"(только мне кажется странным перевод слова "Next"?) преобладающе положительные. Объясню почему. "Пророка" снял рижессер "хХх2" и "Умри, но не сейчас", а это уже говорит, хотя бы о том, что в фильме будет много качественного экшена, то есть, уже заочно,пиршеству для глаз - быть. Ролик это наглядно подтверждает. Так как "Некст" - фильм, судя по всему, сугубо развлекательный, сразу хочу сказать, что не стоит расчитывать на логичность сюжета и присутствие смысла в происходящем или поведении героев. В таких фильмах, как "Некст", главное это - фан, получаемый от просмотра шикарной перестрелки, погони, масштабного взрыва и etc. Так что не стоит потом клеймить "Пророка", как "призрачного гонщика" мол "бред", "такой идиотизм", "дебильный сюжет" или еще что-нибудь в этом роде. Идиотский сюжет не может помешать наслаждатся действом, пусть и ради действа. Так что, мне кажется, будет неплохой экшн-муви, на один раз. Вобщем как и предыдущий фильм с Кейджем. Но так как, лично мне, понравился предыдущий фильм с Кейджем, "Некст" посмотрю обязательно.

не стоит расчитывать на логичность сюжета и присутствие смысла в происходящем или поведении героев

Фильм основан на книге Филиппа К.Дика. Не думаю, что в происходящем не будет смысла. А вот кадры пока как-то не впечатляют.

Филлипа Дика тоже можно хреново экранизировать, было бы желание. А вот участие режиссера "ХХХ 2" меня очень расстраивает. Нельзя сопоставить фантастику Дика и человека, последний фильм которого больше на реперский клип похож, а не на боевик. Есть большая вероятность, что получится Тупое Говно.

Визуальщина смотрится неплохо в ролике, просто её там так много, что мозг не понимает, на что глаз лучше положить, один сплошной бабах. Историю, кроме эффектов, всё же хочется увидеть тоже. PS Пророк, блин!!!

Мне кажется, что те, кто осуждает Кейджа, не правы. Кейдж, если можно так выразиться, режиссёрский актёр, т.е игра его во многом зависит от мастерства режиссёра - той его составляющей, которая отвечает за умение заставить ,если хотите, актёра сыграть именно задуманное (придуманное?) режиссёром. Вот и бросает Кейджа от "Без лица" до "Призрачного гонщика", транзитом через "Семьянин" с "Покидая Лас-Вегас". А Ли Тамахори, что бы кто о нём не думал, обязательно взорвёт что-нибудь так, что все с кресел попадают. И ещё. Ни одна из экранизаций Дика, выполненных за последние несколько лет, не была сделана "буква в букву", что им (за исключением, пожалуй, Пришельца), явно пошло на пользу (да и то, Пришелец просто был растянут). Так что Next я лично жду с нетерпением.

В таких фильмах, как "Некст", главное это - фан, получаемый от просмотра шикарной перестрелки, погони, масштабного взрыва и etc. Так что не стоит потом клеймить "Пророка", как "призрачного гонщика" мол "бред", "такой идиотизм", "дебильный сюжет" или еще что-нибудь в этом роде.

Что за ерунда. Такие фильмы как "Пророк" нормальные люди смотрят из-за сюжета, на подобие "а че это они там такого напридумали", и именно сценарий и сама концепция сюжета играет в нем главную роль. Если создатели запорят это в фильме (как это случилось с фильмом "Расплата"- "Paycheсk") то фильм будет говном! И никакие погони и перестрелки ни спасут его. Это вам не Трансформеры. А если не запорят и во главу сюжета поставят принцип "довольно ориганального динамичного научно фантастического триллера", (ну типа как "Особое мнение") - то тогда просто все будет в шоколаде.

А Ли Тамахори, что бы кто о нём не думал, обязательно взорвёт что-нибудь так, что все с кресел попадают.

Вы, дорогой товарищ, Тамахори с Беем путаете. Взрывать тоже надо уметь, а то у Тамахори вообще клиника местами, особенно в предпоследнем Бонде. Тем более, так как это Дик, то врывы тут не самое главное.
А кто, кстати, читал первоисточник? Может кто-нибудь ссылку даст, что бы потом при просмотре плеваться и бубнить про себя, что опять все переврали и Дик совсем другое хотел сказать :-)

Edited by MirrorMask, 15 April 2007 - 00:34.

Вы, дорогой товарищ, Тамахори с Беем путаете. Взрывать тоже надо уметь, а то у Тамахори вообще клиника местами, особенно в предпоследнем Бонде. Тем более, так как это Дик, то врывы тут не самое главное.
А кто, кстати, читал первоисточник? Может кто-нибудь ссылку даст, что бы потом при просмотре плеваться и бубнить про себя, что опять все переврали и Дик совсем другое хотел сказать :-)

Да, про Scanner Darkly забыл совсем, каюсь.
Ну насчёт взрывов у Тамахори, извините... Падение поезда с моста в ХХХ2 мне запомнилось надолго. Да и лучик в бонде тоже ничего.
Первоисточник, если судить по трейлеру, ничего общего с фильмом не имеет (sort of.. )
Вот ссылка http://www.lib.ru/IN...KP/gold_man.txt

Edited by kino-govno.com, 15 April 2007 - 01:25.

В таких фильмах, как "Некст", главное это - фан, получаемый от просмотра шикарной перестрелки, погони, масштабного взрыва и etc. Так что не стоит потом клеймить "Пророка", как "призрачного гонщика" мол "бред", "такой идиотизм", "дебильный сюжет" или еще что-нибудь в этом роде.

Такие фильмы как "Пророк" нормальные люди смотрят из-за сюжета, на подобие "а че это они там такого напридумали", и именно сценарий и сама концепция сюжета играет в нем главную роль.

А вы ролик видели? Если нет, то посмотрите. И станет ясно о чем я. От Дика, скорей всего, взята только идея. А упор в фильме будет сделан на зрелищность!

Edited by M@D, 15 April 2007 - 11:34.

А вы ролик видели? Если нет, то посмотрите. И станет ясно о чем я.

Ролик видел, но это ничего не говорит, типичная замануха, когда в трейлерах упор делается на экшн. Полно примеров когда в трейлере оказывалось почти все экшн сцены фильмов.

А говорить на что будет сделан упор - оч. рано тем более, что в России, если я не ошибаюсь фильм выходит только в августе. В любом случае, если экшн будет пробладать - то я фильм забуду через минут 5 после просмотра.

Мне кажется, что те, кто осуждает Кейджа, не правы. Кейдж, если можно так выразиться, режиссёрский актёр, т.е игра его во многом зависит от мастерства режиссёра - той его составляющей, которая отвечает за умение заставить ,если хотите, актёра сыграть именно задуманное (придуманное?) режиссёром. Вот и бросает Кейджа от "Без лица" до "Призрачного гонщика", транзитом через "Семьянин" с "Покидая Лас-Вегас".

Я не имел ввиду то, что он плохой актер. Он, наоборот, очень талантлив, но ему действительно нужен правильный режиссерский подход. В экшенах кажется, что он вообще не умеет играть.

Задумка очень интересная, но очень пугает режиссер, ибо ХХХ2 и Умри, но не сейчас - 2 ужаснейших фильма, на обоих был в кино и на обоих вешался от тупости происходящего на экране! Плюс Кейдж последние разы снимался в клиническом говне (ужасный Плетеный Человек и мегаужасный Призрачный Гонщик)! Надеюсь, этот фильм вернет Кейджа в обойму, благо для этого есть предпосылки (интересный сюжет и отличный ролик)! Вообщем ждемс!

Концовка сильно сбивает с толку. Я сначала подумал, что это фишка, и сейчас дальше будет, ан нет. Зато понравился (до поры до времени) необычный способ повествования, и как Кейдж с горы сбегал.

Edited by Krilencu, 26 April 2007 - 13:29.

Добротный боевичок, который в целом удовлетворил лично мои ожидания. А что ожидалось? А ожидались мною следующие вещи: 1) трах-бара-бах, вертолеты и снайперы на крыше - как и положено быть в фильмах про ФБР 2) Николас Кейдж 3) злодеи, жадущие непонятно зачем и непонятными способами устроить песдетс всему живому 4) подружка Николаса Кейджа с большими сиськами, которую злодеи должны всенепременно похитить. 5) спасение мира в последний момент. Что из этого было: 1) было в точности так: трах-тара-бах, ФБР и вертолеты. 2) был. 3) очень милые злодейские мальчики в большом количестве плюс 1 злодейка - довольно стремная на рожу. 4) по этому пункту тоже полный порядок - все именно так и было. 5) а вот вместо полагающегося по законам жанра спасения мира в последний момент авторы подложили зрителям большую свинью в виде неожиданного поворта сюжета. И это такой недочет, зак который не жалко отнять у фильма не только полагающиеся 2, но и все 3 балла. Накидываем полбалла за бонус - Кейджа без майки. Итого: 7,5 из десяти. А если все вышеперечисленное - бара-бах, Кейдж, злодеи, подружка с сиськами и спасение мира - кого-то совершенно не интересует, то ему кино смотреть не стОит однозначно.

ага, понравилась только Джессика и [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]большой ядерный бум[/color] в конце. Ну а с книгой нет вообще нечего общего, только сама идея заглядывания в будущее, что совсем не радует

Edited by Electrika, 26 April 2007 - 14:06.

Чтобы понять насколько плох фильм, можно его не смотреть совсем. Достаточно вспомнить свои ощущения в некоторых жизненных ситуациях. Что вы чувствуете, когда проходите всю игру с паролем? Если вы заполняли кросс/сканворд подглядывая ответы на следующей странице, что вы ощущали? Вам нравится смотреть в конец книги, а затем начинать её сначала? Вот и просмотр этого фильма схож с самоудовлетворением, удовольствие есть, но смысла и эстетики ноль. Зря фильм не был локализированным как "Следующий", это название отлично отражается в одной из сцен, где герой Кейджа переключает каналы, предсказывая, что будет показано в данный момент. Вот так и охота нажать на пульт - следующий, наслаждение мыльным пузырём оставим любителям оных. 4/10 (говно)

Наверно, это уже видели все, но тем не менее:  17.jpg   31.9KB   61 downloads

Да, и самое интересное, кто же эти создатели, кто был задействован в создании "Мнения"? Какой-то призрачный Гари Голдман в роли исполнительного продюсера? Или сам Филипп Дик? По мне так создатели это режиссёр, сценарист и, на худой конец, продюсер, типа Паркса. Ни одного тут нет. PS Кстати, такого перевирания имён в титрах, я вообще никогда не слышал. Ишам превратился в Ишаму, Киттлз в Кицли, про Биел я промолчу вообще, а главное ДжуллиаН Мур, как мужик...

Да, и самое интересное, кто же эти создатели, кто был задействован в создании "Мнения"?

Как кто - автор постера и уборщица третьего съемочного павильона. Я к этим невнятным "от создателей" премерзко отношусь с момента выхода "Валиант:пернатый спецназ" "от создателей Шрек и Шрек-2"