105 ответов в теме

[M@D]

Пророк
Next
2007
IMDb

Режиссёр: Ли Тамахори
В ролях: Николас Кейдж, Джулианна Мур, Николас Пэйджон и др.

Пока что, ожидания, относительно "Пророка"(только мне кажется странным перевод слова "Next"?) преобладающе положительные. Объясню почему. "Пророка" снял рижессер "хХх2" и "Умри, но не сейчас", а это уже говорит, хотя бы о том, что в фильме будет много качественного экшена, то есть, уже заочно,пиршеству для глаз - быть. Ролик это наглядно подтверждает. Так как "Некст" - фильм, судя по всему, сугубо развлекательный, сразу хочу сказать, что не стоит расчитывать на логичность сюжета и присутствие смысла в происходящем или поведении героев. В таких фильмах, как "Некст", главное это - фан, получаемый от просмотра шикарной перестрелки, погони, масштабного взрыва и etc. Так что не стоит потом клеймить "Пророка", как "призрачного гонщика" мол "бред", "такой идиотизм", "дебильный сюжет" или еще что-нибудь в этом роде. Идиотский сюжет не может помешать наслаждатся действом, пусть и ради действа. Так что, мне кажется, будет неплохой экшн-муви, на один раз. Вобщем как и предыдущий фильм с Кейджем. Но так как, лично мне, понравился предыдущий фильм с Кейджем, "Некст" посмотрю обязательно.

[dicaprio]

не стоит расчитывать на логичность сюжета и присутствие смысла в происходящем или поведении героев

Фильм основан на книге Филиппа К.Дика. Не думаю, что в происходящем не будет смысла. А вот кадры пока как-то не впечатляют.

[MirrorMask]

Филлипа Дика тоже можно хреново экранизировать, было бы желание. А вот участие режиссера "ХХХ 2" меня очень расстраивает. Нельзя сопоставить фантастику Дика и человека, последний фильм которого больше на реперский клип похож, а не на боевик. Есть большая вероятность, что получится Тупое Говно.

[A. Smith]

Оффтоп:
В ролике-то они говорят, что от создателей "Особого мнения", а не "Порно-2".

Визуальщина смотрится неплохо в ролике, просто её там так много, что мозг не понимает, на что глаз лучше положить, один сплошной бабах. Историю, кроме эффектов, всё же хочется увидеть тоже. PS Пророк, блин!!!

[kino-govno.com]

Мне кажется, что те, кто осуждает Кейджа, не правы. Кейдж, если можно так выразиться, режиссёрский актёр, т.е игра его во многом зависит от мастерства режиссёра - той его составляющей, которая отвечает за умение заставить ,если хотите, актёра сыграть именно задуманное (придуманное?) режиссёром. Вот и бросает Кейджа от "Без лица" до "Призрачного гонщика", транзитом через "Семьянин" с "Покидая Лас-Вегас". А Ли Тамахори, что бы кто о нём не думал, обязательно взорвёт что-нибудь так, что все с кресел попадают. И ещё. Ни одна из экранизаций Дика, выполненных за последние несколько лет, не была сделана "буква в букву", что им (за исключением, пожалуй, Пришельца), явно пошло на пользу (да и то, Пришелец просто был растянут). Так что Next я лично жду с нетерпением.

[Chrysler]

В таких фильмах, как "Некст", главное это - фан, получаемый от просмотра шикарной перестрелки, погони, масштабного взрыва и etc. Так что не стоит потом клеймить "Пророка", как "призрачного гонщика" мол "бред", "такой идиотизм", "дебильный сюжет" или еще что-нибудь в этом роде.

Что за ерунда. Такие фильмы как "Пророк" нормальные люди смотрят из-за сюжета, на подобие "а че это они там такого напридумали", и именно сценарий и сама концепция сюжета играет в нем главную роль. Если создатели запорят это в фильме (как это случилось с фильмом "Расплата"- "Paycheсk") то фильм будет говном! И никакие погони и перестрелки ни спасут его. Это вам не Трансформеры. А если не запорят и во главу сюжета поставят принцип "довольно ориганального динамичного научно фантастического триллера", (ну типа как "Особое мнение") - то тогда просто все будет в шоколаде.

[MirrorMask]

Оффтоп:

И ещё. Ни одна из экранизаций Дика, выполненных за последние несколько лет, не была сделана "буква в букву"

А Помутнение? Вот уж действительно почти дословно перевели на экран, за исключением одного сюжетного выверта.

А Ли Тамахори, что бы кто о нём не думал, обязательно взорвёт что-нибудь так, что все с кресел попадают.

Вы, дорогой товарищ, Тамахори с Беем путаете. Взрывать тоже надо уметь, а то у Тамахори вообще клиника местами, особенно в предпоследнем Бонде. Тем более, так как это Дик, то врывы тут не самое главное.
А кто, кстати, читал первоисточник? Может кто-нибудь ссылку даст, что бы потом при просмотре плеваться и бубнить про себя, что опять все переврали и Дик совсем другое хотел сказать :-)

Изменено: MirrorMask, 15 Апрель 2007 - 00:34

[A. Smith]

Оффтоп:
MirrorMask, не читал?....минуc тебе. Повесть называется "Золотой человек". Проглотишь моментально, она маленькая

[kino-govno.com]

Вы, дорогой товарищ, Тамахори с Беем путаете. Взрывать тоже надо уметь, а то у Тамахори вообще клиника местами, особенно в предпоследнем Бонде. Тем более, так как это Дик, то врывы тут не самое главное.
А кто, кстати, читал первоисточник? Может кто-нибудь ссылку даст, что бы потом при просмотре плеваться и бубнить про себя, что опять все переврали и Дик совсем другое хотел сказать :-)

Да, про Scanner Darkly забыл совсем, каюсь.
Ну насчёт взрывов у Тамахори, извините... Падение поезда с моста в ХХХ2 мне запомнилось надолго. Да и лучик в бонде тоже ничего.
Первоисточник, если судить по трейлеру, ничего общего с фильмом не имеет (sort of.. )
Вот ссылка http://www.lib.ru/IN...KP/gold_man.txt

Изменено: kino-govno.com, 15 Апрель 2007 - 01:25

[M@D]

В таких фильмах, как "Некст", главное это - фан, получаемый от просмотра шикарной перестрелки, погони, масштабного взрыва и etc. Так что не стоит потом клеймить "Пророка", как "призрачного гонщика" мол "бред", "такой идиотизм", "дебильный сюжет" или еще что-нибудь в этом роде.

Такие фильмы как "Пророк" нормальные люди смотрят из-за сюжета, на подобие "а че это они там такого напридумали", и именно сценарий и сама концепция сюжета играет в нем главную роль.

А вы ролик видели? Если нет, то посмотрите. И станет ясно о чем я. От Дика, скорей всего, взята только идея. А упор в фильме будет сделан на зрелищность!

Изменено: M@D, 15 Апрель 2007 - 11:34

[Chrysler]

А вы ролик видели? Если нет, то посмотрите. И станет ясно о чем я.

Ролик видел, но это ничего не говорит, типичная замануха, когда в трейлерах упор делается на экшн. Полно примеров когда в трейлере оказывалось почти все экшн сцены фильмов.

А говорить на что будет сделан упор - оч. рано тем более, что в России, если я не ошибаюсь фильм выходит только в августе. В любом случае, если экшн будет пробладать - то я фильм забуду через минут 5 после просмотра.

[Prognoz]

Мне кажется, что те, кто осуждает Кейджа, не правы. Кейдж, если можно так выразиться, режиссёрский актёр, т.е игра его во многом зависит от мастерства режиссёра - той его составляющей, которая отвечает за умение заставить ,если хотите, актёра сыграть именно задуманное (придуманное?) режиссёром. Вот и бросает Кейджа от "Без лица" до "Призрачного гонщика", транзитом через "Семьянин" с "Покидая Лас-Вегас".

Я не имел ввиду то, что он плохой актер. Он, наоборот, очень талантлив, но ему действительно нужен правильный режиссерский подход. В экшенах кажется, что он вообще не умеет играть.

[Travius]

Задумка очень интересная, но очень пугает режиссер, ибо ХХХ2 и Умри, но не сейчас - 2 ужаснейших фильма, на обоих был в кино и на обоих вешался от тупости происходящего на экране! Плюс Кейдж последние разы снимался в клиническом говне (ужасный Плетеный Человек и мегаужасный Призрачный Гонщик)! Надеюсь, этот фильм вернет Кейджа в обойму, благо для этого есть предпосылки (интересный сюжет и отличный ролик)! Вообщем ждемс!

[talya]

Добротный боевичок, который в целом удовлетворил лично мои ожидания. А что ожидалось? А ожидались мною следующие вещи: 1) трах-бара-бах, вертолеты и снайперы на крыше - как и положено быть в фильмах про ФБР 2) Николас Кейдж 3) злодеи, жадущие непонятно зачем и непонятными способами устроить песдетс всему живому 4) подружка Николаса Кейджа с большими сиськами, которую злодеи должны всенепременно похитить. 5) спасение мира в последний момент. Что из этого было: 1) было в точности так: трах-тара-бах, ФБР и вертолеты. 2) был. 3) очень милые злодейские мальчики в большом количестве плюс 1 злодейка - довольно стремная на рожу. 4) по этому пункту тоже полный порядок - все именно так и было. 5) а вот вместо полагающегося по законам жанра спасения мира в последний момент авторы подложили зрителям большую свинью в виде неожиданного поворта сюжета. И это такой недочет, зак который не жалко отнять у фильма не только полагающиеся 2, но и все 3 балла. Накидываем полбалла за бонус - Кейджа без майки. Итого: 7,5 из десяти. А если все вышеперечисленное - бара-бах, Кейдж, злодеи, подружка с сиськами и спасение мира - кого-то совершенно не интересует, то ему кино смотреть не стОит однозначно.

[BoS]

ага, понравилась только Джессика и [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]большой ядерный бум[/color] в конце. Ну а с книгой нет вообще нечего общего, только сама идея заглядывания в будущее, что совсем не радует

Изменено: Electrika, 26 Апрель 2007 - 14:06

[A. Smith]

Чтобы понять насколько плох фильм, можно его не смотреть совсем. Достаточно вспомнить свои ощущения в некоторых жизненных ситуациях. Что вы чувствуете, когда проходите всю игру с паролем? Если вы заполняли кросс/сканворд подглядывая ответы на следующей странице, что вы ощущали? Вам нравится смотреть в конец книги, а затем начинать её сначала? Вот и просмотр этого фильма схож с самоудовлетворением, удовольствие есть, но смысла и эстетики ноль. Зря фильм не был локализированным как "Следующий", это название отлично отражается в одной из сцен, где герой Кейджа переключает каналы, предсказывая, что будет показано в данный момент. Вот так и охота нажать на пульт - следующий, наслаждение мыльным пузырём оставим любителям оных. 4/10 (говно)

[Heavenly Helen]

Наверно, это уже видели все, но тем не менее:  17.jpg   31,9 Кб   61 раз скачано

[A. Smith]

Да, и самое интересное, кто же эти создатели, кто был задействован в создании "Мнения"? Какой-то призрачный Гари Голдман в роли исполнительного продюсера? Или сам Филипп Дик? По мне так создатели это режиссёр, сценарист и, на худой конец, продюсер, типа Паркса. Ни одного тут нет. PS Кстати, такого перевирания имён в титрах, я вообще никогда не слышал. Ишам превратился в Ишаму, Киттлз в Кицли, про Биел я промолчу вообще, а главное ДжуллиаН Мур, как мужик...

[Хазимир Фенринг]

Да, и самое интересное, кто же эти создатели, кто был задействован в создании "Мнения"?

Как кто - автор постера и уборщица третьего съемочного павильона. Я к этим невнятным "от создателей" премерзко отношусь с момента выхода "Валиант:пернатый спецназ" "от создателей Шрек и Шрек-2"