279 ответов в теме

[A. Smith]

Spravedlivy, не знаю, мне как фанату фильм не мог НЕ понравится, в плане самой истории. А вот в нескольких кинематографических моментах, зависящих от режиссёра и от сценариста, где-то монтажёра, конечно есть недочёты, но в основном, опять же, по поводу перенесения на экран истории.

PS Может, я ослеплён, но фильму поставил 9
PPS К слову, "Узнику" ставил 10
"Камню" и "Комнате" по 8

[Donnie Darko]

off помню, в один день смотел сначла 1го Гарри, потом Черного ястреба... идут примерно одинаково... но на гарри извелся - жуть, второй фильм сидел с открытым ртом... 2го вообще смотреть в кино не стал... НО! случайно затащили на 3го и он мне понравился... уже сам пошел на 4го и тот понравился (после этого пересмотрел и первые две части) Конечно, думаю, даже говорить не стоит, что книги не читал и не собираюсь :-) Трудно сравнивать части... первые-то две Г полное, а вот со второй двойкой... не знаю, для меня одинаково интересно смотреть было обе... Одна из тех лент, на которй вообще не парился по поводу сюжета, оператора, монтажера, композитора и т.п.... просто смотрел

[Извр]

первые-то две Г полное,

Ну дык первые 2 части просто более детские , а ты такой взрослый парень . Парням твоего возраста вообще редко Гарри Поттер нравится , что фильмы , что книги ...

[Donnie Darko]

Извр ну для каких это детей? Хотя, я понял, для моего любимого КЕмерона Брайта :-) для овощей, короче :-) я вообще люблю много какие фильмы... детские в том числе :-) в душе-то все дети, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени :-) Но первые две.. не знаю... не пошло...

5ю обязательно посмотрю. 3я и 4я очень хорошо пошли :-) учтывая, что на третью я почти обманом был завлечен и смотрел с огромной долей скептицизма..
книги точно читать не буду - никто не заставит...

off
вот странно у "взрослого парня" на аватаре девушка, а девушки на аватаре мужчина :-) странно все это :-)

[A. Smith]

Donnie Darko, тебе первые два фильма не понравились, потому что были сделаны немного криворуко, Коламбус не утруждал себя переработкой сюжета и просто цитировал.
А третий понравился из-за усложнения истории, появления новых героев, сделавших франчайз сложнее. Я представляю, как ты принял 4-ю и представляю, как примешь 5-ю, не говоря уже о шестой.
С одной стороны для тебя счастье в неведении, хотел бы я смотреть Поттера, не знаю, что же будет дальше, но никогда не смог бы отказать себе в прочтении книг, а они на порядок сложнее и интереснее фильма, особенно, 5-я и 6-я.

[Ekskurs]

Гарри Поттер и Кубок огня лучший фильм о мальчике-волшебнике! (хотя в душе-то Куарон герой) Причины: 1) Большой материал для обработки, из которого были взяты основные моменты и выкинуты ну ненужные! 2) Кубок огня это начало конца, то биш битвы Гарри и Волдеморта, так скажем разведка боем! 3) Повзрослевшие, хотя и ненамного, актеры обученные житейским поттеровским опытом и жаждущими проявления своего таланта. 4) Юмор какого еще не было, близнецы зажигают! 5) Эмма Уотсон!

[SLK]

Эмма Уотсон

Что Эмма Уотсон ? Хочешь сказать она там так классно играла ? Переигрывала как обычно, особенно в моментах : на мосту с Гарри (говорили о Краме и втором задании), на стенде для чемпионов (разговор через свитку и в конце обьятие), ссора с Роном (на святочном балу), возле озера с Гарри, Роном, Джинни и Невиллом (передавала послание Рона к Гарри) .

Изменено: SLK, 25 Август 2006 - 02:52

[SemidarknessJackal]

Что Эмма Уотсон ?

Есть такое дело, да.

Роль Уотсон в четвёртом фильме пренебрежительно мала. И сыграна так себе местами...
Поэтому я третий фильм больше уважаю :)

[Logos]

- Простите, но я на счёт заклинания, которые выбрасывает из рук волшебные палочки. У самой Роулинг, есть в пятой книге, такой момент, с ОД (отряд дамблдора). Так вот. если направить палочку, не на палочку, а на человека, то он сдвинеться с места! А, Поттер и Седрик, были очень сильными волшебниками!

[_cat_]

мне оч понравился момент в конце фильма. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]не знаю надо закрывать или нет - закрою на всякий случай когда гарри вернулся с телом седрика. на заднем фоне веселенькая музычка, трампампам, все радуются, а у гарри истерика, затем вскрик (флер вроде), и отец седрика.. ужос.[/color] по-моему, самый лучший по постановке момент, за душу берет. отлично сделано

эффектный вход дурмштранга в зал ! а вот бобатона... что это за ахи-вздохи

надпись на могиле - изначально же было неправильно (имя вольдеморта), но исправили же вроде

[SLK]

на заднем фоне веселенькая музычка, трампампам

Это не просто весёленькая музычка, это играл Хогвартский марш, а отец Седрика понял в чём дело позже всех .

А вобще лучшие разговорные сцены это диалоги Гарри и Грозного Глаза . Жаль вырезали момент когда Грозный Глаз ругает Гарри за его геройство после второго испытания ...

[Dominaz]

Жаль вырезали момент когда Грозный Глаз ругает Гарри за его геройство после второго испытания ...

А вот мне жаль, что вырезали сцену, где Гарри, Рон и Гермиона сидят у камина и обсуждают убийство Крауча, ибо переход от сцены, где Гарри находит тело, и где он поднимается в кабинет Дамблдора получилась очень рваной.

[Goatboy]

Сегодня посмотрел - фильм покромсан вдоль и попёрёк, это видно сразу. События показываются без лишних прелюдий - сразу по делу, чётко, только факты. Если честно, предыдущие серии складнее были, эта - комок.

[A. Smith]

У меня с одним человеком возник спор о том, правили ли прыщи на лице детей в этом фильме, в особенности у Фелтона. На imdb написано, что эта технология применялась, но, зная этот сайт, меня уже взяли сомнения. Он говорит, что у него какой-то более правдивый и надёжный источник, пока не сказал, какой. Видимо, свои люди на студии, не иначе. Так вот вопрос, правили ли лицо Фелтону? Лично мне кажется, что правили и это даже немного видно. Ваше мнение господа.

[Jannie]

Появился вопрос по просмотру...
Туплю, но не въезжаю.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] Помните момент, когда уже припертый к стенке Крауч-младший говорит "Я покажу тебе свою руку, если ты покажешь свою" - показывает черную метку на левой руке, а дамблдор с силой тащит Гарри и ставит рядом его израненную правую руку и все на эти руки пялятся.
Не помню такого действия в книге. В чем суть сравнения ? [/color]

Изменено: Jannie, 21 Ноябрь 2006 - 05:10

[alexbel]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]По-моему, это очевидным образом связано с ритуалом возрождения Вольдеморта, т.е. поскольку в нем есть капля крови Г.П., то и метка на руке пожирателя смерти неким образом реагирует (по-моему, в фильме метка немного пульсировала, когда руку Г. поднесли к ней) на присутствие рядом крови, которая течет и в хозяине.[/color]

[Jannie]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]alexbel

Вначале камера показывает метку Крауча (она Уже пульсирует). В процессе задирания рукава Крауч и произносит " я покажу тебе свою руку"... Дамблдор и все видят уже пульсирующую метку. А потом Дамблдор подтаскивает Гарри - и в метке на руке Пожирателя ничего не меняется.[/color]

[be1arus]

Все это говорилось для того, чтобы "доказать", что Волан-де-мот вернулся.

Вообще фильм на второе место бы поставил среди всех Поттеров.
Он дейсвительно становится "взрослее". Нам показывают попы Шармбатонских девиц, а какой у Флер превосходный купальник!!! Как К Гарри прицепилась плакса Миртл... Sex. Revol. :) А вообще фильм на УРА!
И еще где-то заметил сабж, что Волдеморт носится как больной...
Так емае он же тоже ВОЛШЕБНИК! У него 14 лет не было СВОЕГО ТЕЛА! Он Пробывал СВОЕ НОВОЕ ТЕЛО :)!

[Bliss]

а какой у Флер превосходный купальник!!!

Я кстати Флер посимпатичнее представляла, когда читала. С соверешенно другим типом лица.Она же по книге вейла наполовину, должна вообще красотой убивать наповал, а у киношной Флер и близко такого нет.

Как К Гарри прицепилась плакса Миртл...

Это да, было прикольно! призрак призраком, а все туда же

[северус]

Есть такой ньюанс(надеюсь правильно написал) Гермиона на балу выглядет сногшибательно, и в книге точно также, отличаются лишь наряды. Но В книге мне кажется Роулинг хотела показать контраст между Гермионой, которая много читает, учиться и тд, и Гермионой в легкой голубой мантии... В фильме теряется Гермиона как хорошая ученица, и поэтому контраста нет. К тому же она давно уже сняла школьную форму...