3635 ответов в теме

[Thrawn]

Лукас в сравнении с теми убогими, что сделали 7 и 8,просто творец от бога!! Лукас в новых эпизодах показал ЖИВОЙ мир. И 1,и 2, и 3. В каждом показан живой и цельный мир. Здесь НАБУ, там Корусант... Показан космический бой, который всего лишь фон, как в жизни могло бы быть. Показал армию дройдеков, показал профессиональную армию клонов, а не косорылых дебилов-штурмовиков. Показал Палыча как умного политического интригана, который всего добился прежде всего СВОИМ умом, а не концентрацией медихлориан в организме, Был Бингс, но меня лично он никогда не злил. В 7 и 8 каждый первый как Бингс.

[fromRiga]

Лукас в сравнении с теми убогими, что сделали 7 и 8,просто творец от бога!!

Лукас в новых эпизодах показал ЖИВОЙ мир. И 1,и 2, и 3. В каждом показан живой и цельный мир. Здесь НАБУ, там Корусант... Показан космический бой, который всего лишь фон, как в жизни могло бы быть.
Показал армию дройдеков, показал профессиональную армию клонов, а не косорылых дебилов-штурмовиков. Показал Палыча как умного политического интригана, который всего добился прежде всего СВОИМ умом, а не концентрацией медихлориан в организме,

Вот-вот, да, сюжет у Лукаса хромал... арка героев была предсказуема... [color=#b22222;]но миры, расы, размах[/color].. это были настоящие "Звёздные войны", а не разборки шпаны на задворках Галактики... 

[Thrawn]

Главное, показал живых людей. Если б снимали теперешние творцы. То обязательно бы показали как Палыч лично как дурачок бегал по храму джедаев и фраги набивал. Зато ВАУ эффект!!! Предсказуемо да, так как мы видели финал в 3-6. Но Как он арку показал. И Сковородкин только такой холерик, каким должен быть настоящий переметнувшийся. И Облик такой правильный хладнокровный джедай.

Изменено: Thrawn, 12 Декабрь 2019 - 16:17

[robotVedroid]

Лукас в сравнении с теми убогими, что сделали 7 и 8,просто творец от бога!! Лукас в новых эпизодах показал ЖИВОЙ мир. И 1,и 2, и 3. В каждом показан живой и цельный мир. Здесь НАБУ, там Корусант... Показан космический бой, который всего лишь фон, как в жизни могло бы быть. Показал армию дройдеков, показал профессиональную армию клонов, а не косорылых дебилов-штурмовиков. Показал Палыча как умного политического интригана, который всего добился прежде всего СВОИМ умом, а не концентрацией медихлориан в организме, Был Бингс, но меня лично он никогда не злил. В 7 и 8 каждый первый как Бингс.

Нет, рукожоп! И дело тут не в сюжете. К нему, как творцу концепции никаких претензий нет, а вот к режиссуре и сценарию, особенно диалогом, есть и ещё какие. Только к третьему фильму научился снимать на уровне середнячка

[presvetl]

 

обязательно бы показали как Палыч лично как дурачок бегал по храму джедаев

Палыча прирезали бы ещё в первом эпизоде, потому, что "эти дурацкие фанаты придумали в своих дурацких фанфиках, что Палыч доживёт до конца трилогии - ведь он есть в следующей трилогии, ну так их ожидания - это их проблемы)))"

[Thrawn]

Лукас в сравнении с теми убогими, что сделали 7 и 8,просто творец от бога!! Лукас в новых эпизодах показал ЖИВОЙ мир. И 1,и 2, и 3. В каждом показан живой и цельный мир. Здесь НАБУ, там Корусант... Показан космический бой, который всего лишь фон, как в жизни могло бы быть. Показал армию дройдеков, показал профессиональную армию клонов, а не косорылых дебилов-штурмовиков. Показал Палыча как умного политического интригана, который всего добился прежде всего СВОИМ умом, а не концентрацией медихлориан в организме, Был Бингс, но меня лично он никогда не злил. В 7 и 8 каждый первый как Бингс.

Нет, рукожоп! И дело тут не в сюжете. К нему, как творцу концепции никаких претензий нет, а вот к режиссуре и сценарию, особенно диалогом, есть и ещё какие. Только к третьему фильму научился снимать на уровне середнячка

Этож ЗВ там пафос в речах у любой табуретки

[Alvaro]

Лукас в сравнении с теми убогими, что сделали 7 и 8,просто творец от бога!! Лукас в новых эпизодах показал ЖИВОЙ мир. И 1,и 2, и 3. В каждом показан живой и цельный мир. Здесь НАБУ, там Корусант... Показан космический бой, который всего лишь фон, как в жизни могло бы быть. Показал армию дройдеков, показал профессиональную армию клонов, а не косорылых дебилов-штурмовиков. Показал Палыча как умного политического интригана, который всего добился прежде всего СВОИМ умом, а не концентрацией медихлориан в организме, Был Бингс, но меня лично он никогда не злил. В 7 и 8 каждый первый как Бингс.

Вот, да, об этом я и говорю. Вот нечто такое у меня осталось в воспоминаниях. 

[robotVedroid]

Кстати бингс никого не трогал в России. И нападки на актеров никто не понимает у нас. Спасибо актерам дубляжа. Посмотрите оригинал - охуеете

[Пользователь Силы]

Приквелы были "не теми ЗВ" на момент выхода. Стилистически это действительно так. Просто это сейчас (особенно тем, кто начинал с приквелов) кажется, что типа так и надо. Аргумент про живые миры - не аргументы, ибо миры компьютерные. Не говорю, что плохие, говорю, что безжизненные. Мне больше нравится всякая обшарпанность и ощущение, что тут реально кто-то живёт. Хотя Корусант отличный, а Мустафар - вообще моя любимая планета в приквелах.

 

Сиквелы в этом плане ближе к ОТ, эффект "живости" достигается реальными декорациями. Или у кого-то были сомнения, что поселение на Джакку - живое?

 

Лукас же хороший креативщик, но плохой рассказчик. Для многих (частично даже для меня) ЗВ - это техника, бойцы, звездолёты и т.д. И я не спорю, приквелы дали разнообразие в этом плане. Но во-первых, в сиквелах есть офигенные бомбардировщики (реально, мне очень вкатило), есть обалденное "Превосходство", а во-вторых, за этими атрибутами история приквелов...ну...разыграна не слишком хорошо.

 

Кстати, ещё один аргумент в лицо хейтеров сиквелов. Когда критикуете рояли в кустах, выпил Сноука и т.д., пожалуйста, помните:

- у приквелов не было антагониста как такового. Был Палпатин, который представляет из себя нависающую угрозу, но это не антагонист в прямом смысле слове, т.к. в открытую не противостоит кому-то конкретному и не имеет личных конфликтов с протагонистами;

- номинальный злодей эпизода I (Мол) имеет всего три-четыре сцены в фильме, 3 реплики за весь фильм, в основном он дерётся;

- номинальный злодей эпизода II отсутствует в принципе. Джанго Фетт всего лишь наёмник, граф Дуку появляется в последней трети и также имеет мало экранного времени на раскрытие мотивов. Выпил Дуку в начале эпизода - это как бы вообще скрытая фраза: "Да он нам изначально и не особо нужен был";

- те же рояли в кустах в виде ВНЕЗАПНОЙ армии клонов, которую ОКАЗЫВАЕТСЯ давным-давно заказал какой-то Джедай, который сын маминой подруги, давно умер и вообще мы его ни разу не видели.

 

Приквелы имеют свой стиль, свои достоинства, но ставить их выше сиквелов - это надо испытывать синдром утёнка и очень ненавидеть сиквелы.

[Thrawn]

Нет прямого антагониста, это потому что Лукас хотел показать реальный мир. Это только в детских сказках Кощей плохой потому что он плохой Кощей. В реальном мире сплошь серые краски. И в КНС сражались и умирали за свои идеалы. Это даже в клонах отыграно.

Изменено: Thrawn, 12 Декабрь 2019 - 16:42

[FANtic]

Приквелы имеют свой стиль, свои достоинства, но ставить их выше сиквелов - это 

иметь свой вкус, отличный от твоего.

[Пользователь Силы]

Нет прямого антагониста, это потому что Лукас хотел показать реальный мир. Это только в детских сказках Кощей плохой потому что он плохой. В реальном мире сплошь серые краски. И в КНС сражались и умирали за свои идеалы. Этот даже в клонах отыграно.

А, понятно, всё-так-задумано. Любой идейный или сценарный фейл - говори, что всё-так-задумано.

 

Аргумент против: кино - это не реальный мир. а ЗВ - тем более. Фильмы работают по своим правилам, которые Лукас плохо учил, т.к. прогуливал уроки сценарного мастерства в студенческие годы. Но ты можешь оправдывать свои детские впечатления и дальше.

 

PS серый мир в ЗВ так-то показан ещё в сказочном эпизоде 5, где предательства, коварство, жестокая права и в итоге неоднозначность.

[Alvaro]

Тьфу ты, читал по началу "сиквелы" думая что речь идет об оригинальной трилогии по отношению к первым трем приквелам лукаса. А это про эту ссанину последнюю, нужно сразу акцент на это делать чтобы люди адекватные время не тратили и скролили подобные простыни.

[Пользователь Силы]

 

Приквелы имеют свой стиль, свои достоинства, но ставить их выше сиквелов - это 

иметь свой вкус, отличный от твоего.

 

Ну давай копнём глубже - а из чего вкус формируется? И почему мы так (с точки зрения вкуса) держимся за детские впечатления? Я к тому, что если у кого-то сформировался определённый вкус на приквелах в период, когда мозг особо не анализирует, то, естественно, они будут эталоном. И в этом смысле сравнение с сиквелами (с технической точки зрения) уже будет не делом вкуса, а делом привычки, что как бы подмена понятий.

Тьфу ты, читал по началу "сиквелы" думая что речь идет об оригинальной трилогии по отношению к первым трем приквелам лукаса. А это про эту ссанину последнюю, нужно сразу акцент на это делать чтобы люди адекватные время не тратили и скролили подобные простыни.

Оффтоп:
Тебя забыл спросить, маэстро бритых очков.

[Thrawn]

Ни Вам учить Лукаса)) он свои ЗВ продал за 4 млрд зеленых енотов))) какую вы свою интеллектуальную собственность продали хотябы за 1 млрд?))))

Изменено: Thrawn, 12 Декабрь 2019 - 16:50

[Пользователь Силы]

Ни Вам учить Лукаса )) он свои ЗВ продал за 4 млрд зеленых енотов))) какую вы свою интеллектуальную собственность продали хотябы за 1 млрд?))))

Подъёб засчитан. Но я переверну: мне предлагали 90 тысяч рублей за мой канал по "Звёздным войнам". А насколько длинный твой член, чтобы вступать в дебаты со мной?))

[FANtic]

Форсюзер Клаус, я немного о другом. Заявочки типа "кто там чета считает, тот утенок" маленько в перегиб идут. Не надо свое мнение за истину выставлять. Кому-то зашли сиквелы, кому то от них блевать хочется. Я вот ни в жисть не стану 8ку пересматривать. Семерка тока ради Хана была пару раз пересмотрена, когда по телику натыкался. Приквелы пересмотрены хренову тучу раз, включая раза 4 в кинотеатре месть ситхов. При этом я ж не буду называть говноедами тех, кто сиквелы нахваливает. Ну че делать, если разным людям нравится разный подход. А он тут реально разный. При этом свое личное мнение, что сиквелы - сраная поделка, не имеющая внятной концепции и склепаная на коленке высказывать имею полное право. Как то так. 

[Пользователь Силы]

Ну как бы я и о себе пишу, потому что эп. 1 посмотрел в 12 лет, до сих пор обожаю, ходил даже на показ в 3D, и сам же понимаю, что мои чувства обусловлены в первую очередь детскими впечатлениями (что нормально), а реальность несколько иная. И я говорил не о сиквелах и приквелов как таковых, а о живых мирах, которые, оказываются, в приквелах есть, а в сиквелах нет. И это полная чушь, которую я могу объяснить: а) синдромом утёнка; б) банальным хейтом. 

[fromRiga]

Приквелы имеют свой стиль, свои достоинства, но ставить их выше сиквелов - это надо испытывать синдром утёнка и очень ненавидеть сиквелы.

Главная проблема ЗВ от Диснея даже не в самих историях, и тем более не в заигрывании с классикой, а их глубокая вторичность и то что они напрочь херят достижения предыдущих частей! Это не продолжение, это какой-то фанфик по мотивам, желание усидеть на двух стульях (ну у нас тут похоже на перезапуск, но это не перезапуск, это новая история, мы тут молодёжь с классикой знакомим, и пытаемся угодить олдскульным фанатам). Вот эта вот хуйня, меня больше всего и бесила в "Эпизоде 7"... а 8-ка только усугубила эту херату (местечковость, вторичность, обесценивание старых героев). 

 

Да и какие здесь "живые миры"? Планета "песок" где непонятно как аборигены выживают; планета "казино"...  - ну это такое; может планета "льдинка"? Да тут что не планета - то декорация, не более.

Изменено: fromRiga, 12 Декабрь 2019 - 17:21

[Petrov-Vodkin]

Всем нелюбителям приквелов срочно смотреть мультсериал Войны клонов, который ВНЕЗАПНО раскрывает природу и суть конфликта трилогии приквелов во многих аспектах ширины и разнообразия. Так что хотите лучше вкатится в приквелы смотрите сразу после Атаки клонов мультсериал от Филони и будет вам радость. Лично я был бы не против увидеть какой-нибудь мультсериал в схожем стиле про приключения Кенноби и Энакина между 1 и 2 фильмами.