Пол Андерсон
#1
Опубликовано 23 Ноябрь 2005 - 16:33
"Небо над портом было цвета экрана телевизора, настроенного на пустой канал" (С) У. Гибсон "Нейромант" 1986г.
#2
Опубликовано 23 Ноябрь 2005 - 17:21
#3
Опубликовано 23 Ноябрь 2005 - 17:27
О да, о да, о да.Подписываюсь под всем вышесказанным, добавлю только, что из всех фильмов больше всего люблю Мортал Комбат, это, так сказать, уже память детства. Когда-то смотрел его через день и знал всё наизусть.
Было дело даже называл его своим любимым фильмом и с нетерпением ожидал сиквела.
Сиквел вышел... но я его до сих пор не посмотрел.
Прямо с обрыва - на дно, пойдёт на дно!
НА ДНО!
#4
Опубликовано 23 Ноябрь 2005 - 17:37
Изменено: elizbar, 23 Ноябрь 2005 - 17:38
#5
Опубликовано 23 Ноябрь 2005 - 17:51
#6
Опубликовано 23 Ноябрь 2005 - 18:32
На предмет avp - точно, есть Unrated версия. Кто-нибудь видел?да Пол Андерсон снимет получше Уеболла, но ни один из его фильмов я себе в коллекцию не куплю. Возможно "староват" я для его творений, но, даже в своё время, кроме боя Лю Канга с Рептилией под музыку Джуно Реактора ничего в Mortal Kombat меня не "зацепило". не порадовал и Resident Evil, снятый по любимой игре, ни слабенький Soldier, про AvP вообще не говорю... полнейшее разочарование. (кстати, в "загранице" вышла режиссёрская версия, правда не уверен, что она изменит моё мнение о фильме)
вот Event Horizon пересматривал несколько раз... есть в нём что-то, хоть и не шедевр
-----
А из картин Андерсона мне больше всего приглянулись MK и AVP, причем последняя больше - хорошо снято, внятный сюжет, хорошая постановка драк и спецэффекты на месте.
Кто-нибудь, объясните пожалуйста внятно сюжет "Солдата"? Думаю, смотреть или нет.
Зорг. Жан-Баптист Эммануэль Зорг.
#7
Опубликовано 23 Ноябрь 2005 - 18:47
- Unrated версия AvP вышла на DVD только 22.11.2005, то есть вчера...На предмет avp - точно, есть Unrated версия. Кто-нибудь видел?
-----
А из картин Андерсона мне больше всего приглянулись MK и AVP, причем последняя больше - хорошо снято, внятный сюжет, хорошая постановка драк и спецэффекты на месте.
Кто-нибудь, объясните пожалуйста внятно сюжет "Солдата"? Думаю, смотреть или нет.
ВОТ... (я тут иногда диски заказываю)
- по поводу "внятный сюжет, хорошая постановка драк и спецэффекты на месте" - ну не согласен. да и не в драках дело! вон в Хищнике всего одна драка и то в конце и эффекты тоже не ахти, а в каком напряжении весь фильм сидишь? а?
- "солдата" посмотри просто чтобы знать. а сюжет незамысловатый: бывалого солдата, "отработанный материал" - случайно сбрасывают (думая, что он труп) на планету-помойку. Он встречает там посенцев-изгоев и помогает им противостоясть армии вооружённых военных-головорезов. всё.
Этакий молчаливый герой, а ля Безумный Макс...
Я думаю все реплики сказанные Куртом Расселом в этом фильме займут не более половины странички А4.
#8
Опубликовано 23 Ноябрь 2005 - 18:55
На предмет avp - точно, есть Unrated версия. Кто-нибудь видел?
Есть режиссёрская, которая вышла примерно в одно время с релизом оригинального, анкат и всё такое... не знаю, чего они там такого добавят, чтобы уторчать от кина по-новому: расширенная версия смотрелась скууууууучно.
Event Horizon приколол, больше всего название (горизонт событий? Забыл русское определение, вроде бы часть пространства (с "чёрной дырой" связанное что ли?), где световая скорость равна первой космической... в районе самой ленты объяснения не видел, так, наткнулся где-то).
<b>Minsky</b>
#9
Опубликовано 23 Ноябрь 2005 - 19:01
"Хищник" - хорошо, не спорю. Не вижу ничего некачественного в avp. Будем искать?- по поводу "внятный сюжет, хорошая постановка драк и спецэффекты на месте" - ну не согласен. да и не в драках дело! вон в Хищнике всего одна драка и то в конце и эффекты тоже не ахти, а в каком напряжении весь фильм сидишь?
Нет. Это extended opening, всего-навсего. А теперь Unrated, там в районе 8-10 минут добавленного материала, возможно, recut или alternate takes в каких-нибудь сценах. Так что ждем RipЕсть режиссёрская, которая вышла примерно в одно время с релизом оригинального, анкат и всё такое... не знаю, чего они там такого добавят, чтобы уторчать от кина по-новому: расширенная версия смотрелась скууууууучно.
Изменено: jihor, 23 Ноябрь 2005 - 19:05
Зорг. Жан-Баптист Эммануэль Зорг.
#10
Опубликовано 23 Ноябрь 2005 - 20:01
Перевели у нас как "Сквозь горизонт", но фильм хороший, несмотря на негра в космосе.Event Horizon приколол, больше всего название (горизонт событий? Забыл русское определение, вроде бы часть пространства (с "чёрной дырой" связанное что ли?), где световая скорость равна первой космической... в районе самой ленты объяснения не видел, так, наткнулся где-то).
Изменено: Bairum, 23 Ноябрь 2005 - 20:01
#11
Опубликовано 23 Ноябрь 2005 - 20:07
Перевели у нас как "Сквозь горизонт", но фильм хороший, несмотря на негра в космосе.
Ну, негр в космосе - это ещё ладно, вот негр в хоккее... B)
Есть тут один... с клюшкой и на жОлтой Ламборгини.
Изменено: plintus, 23 Ноябрь 2005 - 20:08
<b>Minsky</b>
#12 (Гость) Netman *
Опубликовано 23 Ноябрь 2005 - 21:47
#13
Опубликовано 23 Ноябрь 2005 - 23:34
Я могу - три слова: Alien versus Predator.Я даже ничего плохого по нему сказать не могу.
#14 (Гость) Netman *
Опубликовано 24 Ноябрь 2005 - 00:01
#15
Опубликовано 24 Ноябрь 2005 - 00:21
не... ну я понимаю, что тебе лично, фильм понравился. но почитай отзывы в интеренете, посмотри сборы в прокате - большинство не в восторге от этой "поделки". вот если бы джеймс камерун взялся за это скрещивание двух франчайзов, я бы ни на секунду не сомневался в успехе. а у пола андерсена всё-таки не тот уровень.и чего же в том плохого?
Нехуёвый фильм.
кое-что из того, что лично мне не понравилось:
- отсутствие действительно напряжённых сцен, страшно ни фига не было.
- не показано ни одного убийства человека, как напрмер в "чужих" или "хищнике"
- сами "хищники" - низкорослые и толстые!
- плюс ко всему очень короткий, для такого рода фильмов (по сравнению с "родителями")
вообще, в фильме было много моментов, которые можно было очень грамотно обыграть, и сделать из фильма конфетку, но этого не сделали - в результате фильм запороли.
#16 (Гость) Netman *
Опубликовано 24 Ноябрь 2005 - 00:28
#17
Опубликовано 24 Ноябрь 2005 - 00:40
avp - не триллер, а чистокровный боевик. Напряжение держать не каждому режиссеру дано, это факт. Зато экшн наличествует и грамотно сделан.не... ну я понимаю, что тебе лично, фильм понравился. но почитай отзывы в интеренете, посмотри сборы в прокате - большинство не в восторге от этой "поделки". вот если бы джеймс камерун взялся за это скрещивание двух франчайзов, я бы ни на секунду не сомневался в успехе. а у пола андерсена всё-таки не тот уровень.
кое-что из того, что лично мне не понравилось:
- отсутствие действительно напряжённых сцен, страшно ни фига не было.
- не показано ни одного убийства человека, как напрмер в "чужих" или "хищнике"
- сами "хищники" - низкорослые и толстые!
- плюс ко всему очень короткий, для такого рода фильмов (по сравнению с "родителями")
вообще, в фильме было много моментов, которые можно было очень грамотно обыграть, и сделать из фильма конфетку, но этого не сделали - в результате фильм запороли.
Убийства... смотрю страничку фильма на imdb: "Rated PG-13 for violence, language, horror images, slime and gore." Вот так За слизь нынче дают pg-13. Здесь ты прав без вопросов. Лично я бы хотел, что бы avp снял Пол Верховен...
Насчет толстых Хищников - посмотрю еще раз, не замечал.
Зорг. Жан-Баптист Эммануэль Зорг.
#18
Опубликовано 24 Ноябрь 2005 - 00:45
#19
Опубликовано 24 Ноябрь 2005 - 00:52
Знаешь, кошка - и та умеет два слова сказать. Обоснуй
Я уже дааавно объяснял что к чему. Ну, давай попробую вспомнить. Во-первых Андерсон воуют сам у себя: все эти 3D схемы пирамиды, прям улей в RE, опять же негра убили почти так же : захватили сеткой, которая прорывалась сквозь тело(может, это режиссерский прикол). Фильм потерял фактически весь саспенс, присущий обоим франчайзам, вместо него появляется экшн, просто экшн. Вспомним мотто: кто бы не выиграл, мы проиграем. И че? они - это команда фильма, мы - зрители фильма.
#20
Опубликовано 24 Ноябрь 2005 - 10:58
и потом, в 1995-м, когда вышел фильм, тебе лет 6-7 было, а мне 20...elizbar, кассовые зборы ничего не значат.
Больгшинство из того что ты назвал не значимое.
Много же было и позитивных моментов!
улавливаешь разницу в восприятии? даже если учесть, что ты посмотрел его позднее - ты всё-равно из другого поколения. и на многие вещи смотришь несколько иначе. поэтому спорить тут бесполезно
тебе нравится - замечательно. но это значит, что фильм хорош для всех.
мне, например нравится фильм "Киборг" (кстати, той ровестник ) с Ван Дамом.
фильм не ахти что, но я посмотрел его лет в 14-15... и зацепило. и нравится до сих пор.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых