384 ответов в теме

[Маська]

Гм-гм))) Ну, вообще-то я изначально про разочарование писала, а ВХ просто так, к слову пришелся. Свою точку зрения даже попыталась обосновать. Вот. А вы что, - за то, что меня разочаровал ВК будете теперь в пику критиковать ВХ??? Хи-хи))

[доширак]

Маська Да я ж пошутил. Я не большой поклонник ВК, но ставить ему в пример ХеХеХе-льсинга это смело)) Я думал Вы прикалываете.
ВХ критиковать не буду. Он совершенен))

[Маська]

Да я ничего, никому и никуда не ставила. Просто рассказала, что понравилось, а что нет. А вы злые, оба.

[ReVaN]

А вы злые, оба.

А чего ты ожидаешь от Темного Лорда Ситхов?)))
Если серьезно, то я просто хочу поянть, как можно говорить, что ВХ лучше ВК. Вот и все...

Да я ничего, никому и никуда не ставила. Просто рассказала, что понравилось, а что нет.

Я тоже просто рассказал свое мнение.

[Маська]

А чего ты ожидаешь от Темного Лорда Ситхов?)))
Если серьезно, то я просто хочу поянть, как можно говорить, что ВХ лучше ВК. Вот и все...
Я тоже просто рассказал свое мнение.

От Темного Лорда, говоришь??? Амидала на заре его туманной юности вполне сделала этого самого Лорда ручным))

Я не говорю, что ВХ лучше (не люблю вообще это лучше-хуже, это кино и дело вкуса, в конце концов). Я пытаюсь сказать, что в ВХ лично я обнаружила героев, которые мне даже понравится умудрились)), там есть несколько безумно красивых мест (уже упомянутая сцена бала), хорошо и красиво снятых, саундтрек очень прикольный, короче Соммерс меня сумел убедить и увлечь. А нелепостей и нестыковок там тоже - на 10-х хватит)). Но фильм снят стильно, с неким даже шиком. Мне это в нем импонирует. И актеры все подобраны очень красивые (и + и -, одни вампирши чего стоят))

Милый серду Темного Лорда ВК. Там тоже есть хорошие сцены, мне в принципе даже понравился первый фильм, там хорошо обыграно само Кольцо, особенно в сцене Совета. Но, что получилось дальше - уже ни в какие ворота(( Про ужасный кастинг уже писала. Возможно, если б Фродо сыграли как положено, т.е. тем, кто добровольно взвалил на себя непосильную ношу, а потом с ней не справился, то, возможно все было б по-другому. А так, все эти бестолкове толпы орков/конников/пеших/приведений и далее по тесту, а персонажей как не было, так и нет. И ни одной красивой сцены, которая радовала бы глаз. И любовь ужасно плохо показана. Короче, не смог ПиДжей заставить поверить в происходящее, по крайней мере меня.

[ReVaN]

От Темного Лорда, говоришь??? Амидала на заре его туманной юности вполне сделала этого самого Лорда ручным))

Я вообще-то Реван, а не Анакин))) Это разные персонажи и их разделяет много тысячилетий))) Вдаваться в историю не буду.

Кстати, Маська, ты не пробовала смотреть режиссерские версии ВК? Они все же ближе к тому, что хотел показать нам питер Джексон. Если не видела, то посмотри - авось изменишь свое мнение)))

[доширак]

А чего такого в Трое "лажового"?

[Влад]

Останься -просто полная чушь Элизабеттаун - такое интересное кино, аж скулы сводит. Это то, что из последнего вспомнилось.

[Маська]

Я вообще-то Реван, а не Анакин)))

Читать умею))
Ничего, на каждого Ревана своя Амидала завсегда найдется, даже не вдаваясь в подробности))

Что касается режессерки, то есть оно у меня, все 3 на полке давно пыляться, только смотреть это по ящику вообще невозможно, по крайней мере мне. Сорри)) Ты бы лучше сам посм. с гоблиновским переводом, только без предвзятости заранее. По-моему, гораздо веселее))

Доширак, мерсите)) Поэтому нам и снимают кучу фильмов, чтоб каждый нашел, что ему близко или интересно.

Fleur de Lis, по моему, тут просто выбирать надо тщательнее, чтоб потом не было жалко времени и денег. Обладая даже минимальным зрительским опытом, обычно ж знаешь, на что идешь и что от этого мона ожидать. Или наоборот, нельзя.

А чего такого в Трое "лажового"?

Не Гомер))

Изменено: Маська, 15 Декабрь 2005 - 00:31

[Cherubic]

вспомнила мега Г. Земноморье, вот . вроде бы попытка Экранизировать ле гуин, надо сказаь жалкая и никчемная, от оригинала даже не отшли, на него забили в самом начале. в общем блевотина.

[Sonya Samsonova]

Да, наверное, - я-то сначала книгу прочла.

Все три? :lol:

[Ed]

Все три?

(мерзко хихикает)

[ReVaN]

Что касается режессерки, то есть оно у меня, все 3 на полке давно пыляться, только смотреть это по ящику вообще невозможно, по крайней мере мне. Сорри))

Согласен, по ящику вообще фильмы смотреть невозможно)))
А если серьезно, то зачем было покупать режиссерки всех трех частей (я так полагаю у тебя они на кассетах), если после покупки первой и так было ясно, что все это невозможно смотреть по телеку.

Ты бы лучше сам посм. с гоблиновским переводом, только без предвзятости заранее.

Я смотрел с Гоблинским переводом и мне понравилось.

По-моему, гораздо веселее))

Надо же, пародия на фильм веселее оригинала)))

Цитата
Все три?

(мерзко хихикает)

(раздается оглушительный гогот)

[Маська]

Согласен, по ящику вообще фильмы смотреть невозможно)))
А если серьезно, то зачем было покупать режиссерки всех трех частей (я так полагаю у тебя они на кассетах), если после покупки первой и так было ясно, что все это невозможно смотреть.

Не, на ДВД. К тому ж это не я покупала, я всячески этому противилась, но тщетно

Надо же, пародия на фильм веселее оригинала)))

Ну да, это именно тот единственный случай. Сразу гораздо бодрее действие идет, а главное - исчезает весь этот ложный пафос, коим грешит оригинал

[ReVaN]

Не, на ДВД. К тому ж это не я покупала, я всячески этому противилась, но тщетно

На DvD они же под 2 тысячи каждая часть стоят! Смысл стока тратиться, если пылится. Подари тогда мне, раз не нужно)))

Ну да, это именно тот единственный случай. Сразу гораздо бодрее действие идет, а главное - исчезает весь этот ложный пафос, коим грешит оригинал

Хм...)))

Изменено: ReVaN, 15 Декабрь 2005 - 19:16

[Маська]

На DvD они же под 2 тысячи каждая часть стоят! Смысл стока тратиться, если пылится. Подари тогда мне, раз не нужно)))
Хм...)))

Какие еще 2 тыщи, издеваешься, что ли? Ну уж нет, оригиналы покупать - жаба душит (но вот Ван-Хельсинг-то у меня в оригинале)), у меня только копии с них, но очень хорошо качества. Впрочем, 2-я часть, по-моему, где-то до сих пор "гуляет" , я ее давно не встречала))

Я тебе еще и "нагрузку" выдам, штук эдак -дцать))

[plintus]

Ван Хельсинг - свалил за 20 минут до конца сеанса, патамушта не выдержал :angry: Эпизод III - еле просмотрел на ДВД за три раза, сплошной детский сад, трагизм, нарисованный фломастерами, единственный фильм, где "картонность" персонажей прёт из этих самых персонажей аж нимагу. Ночной Дозор - даже прочитав книгу, я не мог уследить за сюжетом... кто... кого... что... зачем? Да, никому не приходило в голову, что бумагомарание и целлулоид - это разные плоскости, и брать книгу за основу фильма один к одному - это Кащенко? За основу сценария - это да, не перевирая и только немного додумывая (в визуальном плане). Только в любом случае недовольных довольных собой "умных" найдётся уйма.

[ReVaN]

Какие еще 2 тыщи, издеваешься, что ли? Ну уж нет, оригиналы покупать - жаба душит (но вот Ван-Хельсинг-то у меня в оригинале)), у меня только копии с них, но очень хорошо качества. Впрочем, 2-я часть, по-моему, где-то до сих пор "гуляет" , я ее давно не встречала))

Ван Хельсинг у тебя значит от CP "Коллекционное издание" или перевозняк?..
Из режиссерок на пиратках я видел в продаже только 1ую часть.

Я тебе еще и "нагрузку" выдам, штук эдак -дцать))

Оооо))) Давай, давай))) Только хороших фильмов)))

Изменено: ReVaN, 15 Декабрь 2005 - 21:19

[Маська]

Ван Хельсинг у тебя значит от CP "Коллекционное издание" или перевозняк?..
Из режиссерок на пиратках я видел в продаже только 1ую часть.

Коллекционное, со всем причиндалами, на 2-х СД))
Плохо смотрел, они все были. Ну, хоть 1-я часть-то у тебя есть?

Оооо))) Давай, давай))) Только хороших фильмов)))

Дык, у меня все хорошие, особенно Анжелика))

Кстати, привозная у меня Мстя ситхов, но она, сволочь, на нашем патефоне не играется, типа не для этого региона(( Уроды все)) И что теперь с ней делать - ???