Перейти к содержимому


Новости и правила форума
* * * * * 3 голосов

Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца / Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
1044 ответов в теме

Опрос: Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца / Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (485 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Кино (19 голосов [90.48%])

    Процент голосов: 90.48%

  2. Стерильно (1 голосов [4.76%])

    Процент голосов: 4.76%

  3. Голосовал Говно (1 голосов [4.76%])

    Процент голосов: 4.76%

Голосовать Гости не могут голосовать

#941 A. Smith

A. Smith

    29

  • Посетитель
  • 7 734 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2006 - 03:42

Ken Adams, да, будет....это видно...по графику..

После трехнедельного лидерства в кинопрокате СНГ приключенческий блокбастер «Пираты Карибского моря: сундук мертвеца» (Каскад) опустился на второе место, собрав за свой четвертый уик-энд (4-6 августа) в 449 залах $824 760 (на 59% меньше, чем за третий). После 25 дней проката на счету фильма с Джонни Деппом - $26 270 883 (с учетом сборов в Украине - $29.19 млн).
"Be sure your sin will find you out."
滚鸡巴蛋

#942 -= Annet =-

-= Annet =-

    3

  • Посетитель
  • 71 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2006 - 13:46

И кто занял первое место? :)
Не просто "кое-что", а кое-что из того, что могло бы быть лучше всего :)

#943 Kokolaker

Kokolaker

    10

  • Посетитель
  • 635 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2006 - 15:28

Ну Дневной Дозор
We that are strong ought to bear the infirmities of the weak and not to please ourselves. Romans 15:1
We boil at different degrees. Ralph Waldo Emerson
It is better to keep your mouth shut and appear stupid than to open it and remove all doubt. Mark Twain
Wit beyond measure is man's greatest treasure. J.K.Rowling

http://srg-bychkoff.livejournal.com/

#944 SLK

SLK

    7

  • Посетитель
  • 363 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2006 - 15:53

Ребята, дайте мне чёткий и правдивый совет : покупать мне ДВД первых "Пиратов" ? Я вот чуть денежек заработал и хочу немного кинотеку пополнить, я смотрел "пиратов" в кинотеатре ещё в августе 2003, но тогда они мне чё-то не сильно ... А вот на вторых сходил, так вобще офанател ! :) так стоит ли приобрести диск ?

#945 Sparks

Sparks

    3

  • Посетитель
  • 94 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2006 - 16:06

SLK

А почему бы и не купить для коллекции, хотя кроме Дэппа фильм нечего особенного из себя не представляет в отличии от второй части. Тот редкий случай когда продолжение лучше оригинала. Дэпп просто Бог!!!!!!!! Поменьше бы Блума с Найтли и Больше Дэппа так Вообще было бы супер.
Мы здесь не потому что свободны, мы здесь потому что нас лишили свободы

#946 Человек в чёрной одежде

Человек в чёрной одежде

    14

  • Посетитель
  • 1 198 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2006 - 16:08

SLK
Да, уж... А позадавайте такие вопросы в остальных ветках, глядишь, неплохая (или плохая) фильмотека соберется. ;)
Мнения у всех разные. Нужно только самому решать.
Хочу на ДРКГ в 2008-м. Пиздец как хочу.

#947 Sparks

Sparks

    3

  • Посетитель
  • 94 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2006 - 16:14

Да ладно, что DVD ПКМ очень дорого стоят или много места занимают фильм то совершенно не проходной, так что для домашней коллекции в саамы раз. Я себе DVD ПКМ купил сразу, как только он на лицензии вышел и ничуть не жалею.
Мы здесь не потому что свободны, мы здесь потому что нас лишили свободы

#948 SLK

SLK

    7

  • Посетитель
  • 363 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2006 - 17:31

Спасибо, видите как всё просто ! Меньше умничай - больше говори дело вот наш девиз ... Все слова мне не о чём ни сказали, кроме фразы : "ничуть не жалею" ... Мне нужно было мнение среднестатистического любителя мейнстрима . Спасибо !

#949 Tyler1897

Tyler1897
  • Прохожий
  • 1 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2006 - 17:54

Фильм конечно грандиозен, но тем не менее у меня возникло несколько вопросов после его просмотра. Буду признателен если кто-нибудь разъяснит непонятливому следующие ньюансы. 1. Лорду Бэккету обязательно нужно было получить от Уила и Воробья и компас. Или же хватило бы только компаса? Так как итоговое условие звучало примерно, как «достань мне компас и я помилую вас с невестой», а грамота должна была стать стимолом для Воробья вернуться в порт Роял и отдать компас. Но его возвращение было и не очень то нужно Бэккету. Главное-компас. 2.И как вы думаете, помиловал бы Лорд всех троих или же никого? Ведь по сути Уильям отправился на поиски Джека под чистое слово. Даже грамота была без необходимой подписи и вряд ли бы она там в итоге появилась, если бы не старания Лизи. А когда в грамоте уже стояло две подписи, Бэккет уже в принципе не мог диктовать дальше свои условия и доставлять компас Уиллу не было нужды. Осталось бы только вписать своё имя и Лорд обязан был бы в таком случае удовлетворить помилование. Или же нет? 3. Также непонятен момент, когда у борта на Жемчужине стоят Норрингтон и Элизабет. И бывший командор, говорит, что раньше он бы многое сделал, лишь бы и о нём так думали(как думали?). А Лизи в свою очередь сказала, что типа она верит Джеку. Но в душе у неё закрались какие то сомнение по поводу Воробья? Так что же её насторожило? Что Джек забрал у неё грамоту или ещё что? 4. Почему Джек не стал дальше набирать сто душь на Тортуге. Ведь потасовка в том заведении вряд ли могла оказать столь серьёзное влияние на решение Воробья? 5. Джек отправил Уильяма на голландец, чтобы тот достал ему ключ или же в качестве души (взамен своей)?

#950 Sparks

Sparks

    3

  • Посетитель
  • 94 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2006 - 17:59

Tyler1897

Эй расслабься это же всего лишь игровое кино призванное развлекать а не задавать идиотских вопросов.
Мы здесь не потому что свободны, мы здесь потому что нас лишили свободы

#951 lonely_phantom

lonely_phantom

    4

  • Посетитель
  • 148 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2006 - 18:49

Более романтичого и одиноко покинутого персонажа помнится Депп еще играл в "Эдвард руки-ножницы"

Согласна, но этот фильм мне не очень понравился сам по себе, хотя Депп играет классно...




Ребята, дайте мне чёткий и правдивый совет : покупать мне ДВД первых "Пиратов" ? Я вот чуть денежек заработал и хочу немного кинотеку пополнить, я смотрел "пиратов" в кинотеатре ещё в августе 2003, но тогда они мне чё-то не сильно ... А вот на вторых сходил, так вобще офанател ! :) так стоит ли приобрести диск ?

[/b]КОНЕЧНО СТОИТ!!! И ТЫ ЕЩЁ СПРАШИВАЕШЬ?[b] :unsure:
Лучше быть одному всю жизнь, чем найти свой дом и жить в нем с кем попало!!!

Кошка, в отличие от собаки, не бежит на зов, а принимает его к сведению!

#952 Prognoz

Prognoz

    8

  • Посетитель
  • 439 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2006 - 22:20

Tyler1897

Эй расслабься это же всего лишь игровое кино призванное развлекать а не задавать идиотских вопросов


Ничего себе!!!!!!!Это ПКМ-"всего лишь" игровое кино?

#953 Sparks

Sparks

    3

  • Посетитель
  • 94 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2006 - 22:23

Prognoz

Нет, это умное авторское кино, в духе Джармуша которое заставляет задуматься о смысле жизни и всего сущего!!!!!!!!!!
Мы здесь не потому что свободны, мы здесь потому что нас лишили свободы

#954 Santia

Santia

    3

  • Посетитель
  • 81 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2006 - 22:41

1. Лорду Бэккету обязательно нужно было получить от Уила и Воробья и компас. Или же хватило бы только компаса? Так как итоговое условие звучало примерно, как «достань мне компас и я помилую вас с невестой», а грамота должна была стать стимолом для Воробья вернуться в порт Роял и отдать компас. Но его возвращение было и не очень то нужно Бэккету. Главное-компас.

Как я поняла, грамота была чистой, без имени, ее можно было предложить хоть Джеку, хоть Уиллу, хоть Дэви Джонсу. Главное - она давала право заявить, что все сделано по закону Англии, а если кто против - его проблемы.

2.И как вы думаете, помиловал бы Лорд всех троих или же никого? Ведь по сути Уильям отправился на поиски Джека под чистое слово. Даже грамота была без необходимой подписи и вряд ли бы она там в итоге появилась, если бы не старания Лизи.

Я думаю, что не помиловал бы. Редкий гад это Олигарх. Это только Уилл привык держать данное слово, в отличие от всех остальных.

А когда в грамоте уже стояло две подписи, Бэккет уже в принципе не мог диктовать дальше свои условия и доставлять компас Уиллу не было нужды. Осталось бы только вписать своё имя и Лорд обязан был бы в таком случае удовлетворить помилование. Или же нет?

Да. Именно так и поступил Норрингтон. Но Тернер-мл. об этом не знал.

3. Также непонятен момент, когда у борта на Жемчужине стоят Норрингтон и Элизабет. И бывший командор, говорит, что раньше он бы многое сделал, лишь бы и о нём так думали(как думали?).

Ошибка перевода. Отсмотревшие вторую часть в оригинале утверждают,что фраза звучала иначе: "было время, когда я бы многое отдал, чтобы вы так смотрели, думая обо мне" - понимаю, что корявовато звучит, да и видок у Киры тогда был не самый влюбленный...

А Лизи в свою очередь сказала, что типа она верит Джеку. Но в душе у неё закрались какие то сомнение по поводу Воробья? Так что же её насторожило? Что Джек забрал у неё грамоту или ещё что?

Норрингтон ведь ей намекнул: с какой стати вашего последнего жениха понесло на ЛГ? Она задала вопрос компасу.

4. Почему Джек не стал дальше набирать сто душь на Тортуге. Ведь потасовка в том заведении вряд ли могла оказать столь серьёзное влияние на решение Воробья

Потому что появилась Элизабет и запасной вариант: не откупаться душами, а круто шантажнуть Дэви Джонса.

5. Джек отправил Уильяма на голландец, чтобы тот достал ему ключ или же в качестве души (взамен своей)?

Both)))))
Он решил так: достанет ключ - супер, не достанет, так время потяну, да и вдруг получится и впрямь Головоногого пронять эмоционально.

#955 Goatboy

Goatboy

    4

  • Посетитель
  • 106 Сообщений:

Опубликовано 11 Август 2006 - 03:30

Подскажите пожалуйста, в какой временной промежуток происходит действие ленты. Не углядел что-то.

#956 lonely_phantom

lonely_phantom

    4

  • Посетитель
  • 148 Сообщений:

Опубликовано 11 Август 2006 - 16:29

Подскажите пожалуйста, в какой временной промежуток происходит действие ленты. Не углядел что-то.


Точно не знаю, потому что в фильме это не упоминается!

Но думаю, если в фильме показан самый расцвет пиратства - то это вторая половина XVII века...
Лучше быть одному всю жизнь, чем найти свой дом и жить в нем с кем попало!!!

Кошка, в отличие от собаки, не бежит на зов, а принимает его к сведению!

#957 MusicBox

MusicBox

    1

  • Посетитель
  • 29 Сообщений:

Опубликовано 11 Август 2006 - 16:35

Знаете до сего момента я не видала такой харизмы, как у Джонни Деппа!!!! Вот почему мне хочется пересмотреть фильм сново и снова!! (Вчера 5 раз смотрела) Думаю этот фильм нам запомниться надолго!!!!
Поскольку ты добряк, ты не поставишь меня в положение которое скомпроментирует мою честь.....

#958 amy

amy

    3

  • Посетитель
  • 90 Сообщений:

Опубликовано 11 Август 2006 - 16:37

Посмотрела фильм, прочла всю тему. Ну, думаю, теперь можно прилепить и свои пять копеек…

Фильм понравился очень. ИМХО, заслуживает своей оценки и медальки. Я очень люблю первую часть ПКМ, от второй ничего особенного не ждала (сиквелы, блин…). Но, придя на просмотр, была приятно удивлена. Стоит отметить, что на сеансе была с подругой, которую ПКМ-1 абсолютно не впечатлили. От второго же фильма она была в восторге. Разные вкусы у людей, так что спорить на тему “раньше небо было голубее, трава зеленее, а кино лучше” нет особого смысла.

Атмосфера уже другая, но это только на пользу. Немного огорчил саундтрек – он хорош, отлично вписывается, но это уже не та великолепная музыка Бадельта. Хотя в коллекцию свою обязательно заимею. Очень хорошая операторская работа, замечательные декорации.

Отдельно хотелось бы высказаться насчет главных персонажей и актеров, их сыгравших.
Джонни Депп великолепен. Просто нет слов. Ну а чего еще от него можно было ожидать? :) Его Джек Воробей – это не пидарастическое кривляние (как некоторые склонны считать), а актерский профессионализм и талант. Человек знает свое дело и выкладывается на все 100%.
Орландо Блум – он и на Карибах Орландо Блум :). Не имею ничего против его персонажа и него самого, тем более, что во втором фильме он сыграл на порядок лучше. Но на фоне таких актеров, как Раш, Найи и Депп он смотрится немного вяло. Временами напрашивается слово “буратино”, уж простите меня за откровенность.
А вот Кира Найтли не понравилась. Сдается мне, не идет ей образ оторванной стервы (у меня провелись нехорошие параллели с Домино). В роли образованной девушки-аристократки она очень хороша. А та стервоза, что нам показали в ПКМ-2… Да и хочется добавить… Я не очень-то разбираюсь в подобном, но думаю, что за время, прошедшее с момента бегства Джека и до сорванной свадьбы (а прошло, по идее, чуть меньше полугода) Лиз не могла научится метко стрелять и отлично фехтовать. И, правильно заметил Воробей, таким как она лучше в платье, а не в треуголке и со шпагой.
Замечательная мордаха у Дейви Джонса. Так и расцеловала бы =). И, конечно, безумно обрадовал сами-знаете-кто в финальной сцене. Второстепенные персонажи тоже смотрятся классно.

Спецэффекты на уровне. Кто-то выше высказался про “путь наименьшего сопротивления” и о том, что, мол “нахрена этот здоровенный кракен, где морские сражения, что были в первой части?”. Я все-таки не понимаю, откуда такие претензии. Ну сделали бы создатели фильма баталии “корабль vs. корабль”, и недовольные зрители тут же завопили: “Как, опять?!”, начали бы тыкать пальцем и обвинять режиссера в самоцитировании. Так что зверюшка там очень даже к месту, тем более, что сделана красиво…
И чем, собственно, некоторым товарищам не понравилась мрачность фильма? Тем, что это уже не та красивая сказка, что была в ПКМ-1? Гарри Поттер тоже, вобщем-то, сказка. Посмотрите 4й фильм… много ли в нем осталось от милой детской сказки?

Насчет раскрученности фильма – это есть очень спорный вопрос. Вспомните, как Первый канал почти 2 месяца обсасывал так называемый Первый-Фильм-Года – за месяц до премьеры и месяц после. Я вот отлично помню, что в каждый рекламный блок был втиснут ролик “Дозора”, а в программе “Доброе утро” о том, какой_же_хороший_фильм_они_сняли, напоминалось в подробностях чуть ли не каждые 20 минут. А вокруг “Кода да Винчи” что, меньший ажиотаж был? Совсем наоборот. Реклама, бесспорно, тоже сыграла свою роль, но я считаю, высокие сборы не только от этого.

ЗЫ: Странным для меня показалось то, что на сеансе большая часть народа лицезрела фильм с кислыми лицами. Вроде ж на приключенческую комедию пришли – так нет же, смотрят на экран так, как будто не понимают ничего там происходящего. А я сама себе удивлялась – впервые в жизни меня не раздражал придурок, сидящий справа от меня и почти беспрерывно ржущий как лошадь на весь зал. Я как-то на него и внимания не обращала – у самой большую часть фильма рот был растянут до ушей =). Юмор просто чудесный, особенно мелкие отсылки к первой части. Просто большое удовольствие их подмечать. Из кинотеатра выходила в восторге, мозг и глаза требовали продолжения банкета. Оборванная концовка – да, неприятно, но… “Терпимо” (с).

Respan, вроде где-то видала, что самое начало XVIII века. Поправьте меня кто-нибудь, если ошибаюсь.


#959 SLK

SLK

    7

  • Посетитель
  • 363 Сообщений:

Опубликовано 12 Август 2006 - 04:39

КОНЕЧНО СТОИТ!!! И ТЫ ЕЩЁ СПРАШИВАЕШЬ?[

Вот купил ... За 100 гривен (600 рублей на ваши), какое-то мега издание на трёх дисках с каким то потеряным диском на котором дополнительные материалы не издававшиеся раньше ... Стоит дорого, но интересно ... Там в новых роликах много про создание образа Джека Воробья (Депп рассказывает) ну вобщем ещё много чего ... Вы наверно слыхали про такое издание да ?

#960 Mebius

Mebius

    5

  • Посетитель
  • 169 Сообщений:

Опубликовано 12 Август 2006 - 08:17

SLK
Да издание классное, на третьем диске много интересных материалов. Так что правильно сделал что именно это купил. Я такое же взял, ни разу не пожалел :-)
Special Hell
The Hell reserved for people in particular need of horrible torment... like child molesters, people who talk at the theater, and people who cancel acclaimed television shows during its first season.


4 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 4 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru