Оффтоп:
Вам нужно отучаться понимать все буквально. Вы серьезно считаете, что книга писалась в расчете на кассовый успех? Напрасно, Зюскинд никогда не был массовым писателем.
Читала я и Голубя и Господина Зоммера и Шахматиста - прелестные вещицы. Сильно напомнили мне произведения Кафки, хотя Кафка, ИМХО, все же поинтереснее.
И вообще, возникает сомнение, что вы поняли идею этого произведения.
Книга в сущности о том, что человек - грязное, омерзительное и убогое животное. <skipped> Гренуй, в принципе, не более бесчеловечен, чем окружающие его люди - содержательница приюта, кожевник, парфюмер и все, кто попадался на его пути - разве они не выглядят чудовищами даже по сравнению с ним самим?
И вместе с тем, у каждого человека есть одна потребность, которая пробивается через всю его грязь и мерзость - это потребность в любви. Все что делает пресонаж этой книги, он делает во имя любви.
Это в двух словах, а в книге есть еще много чего интересного и о том, насколько любовь - случайное и нелепое чувство, насколько оно иррациоанльно, и насколько мы не отдаем себе в нем отчет, и о том, чего на самом деле стоит человеческая любовь.
Книга мрачная, конечно, но беспросветной я бы ее на назвала.
А если вы увидели в ней <skipped>, то <skipped>.
И вообще нелишне было бы свои столь резкие и категоричные высказывания приправлять в некоторых местах вводными словами - "как я считаю", "мне так кажется", "лично мое мнение".
Поверьте, оно от этого только выиграет.
Оффтоп:
Вообще-то все, что я тут пишу, если оно не сопровождается вот таким вот значком © - и есть мое личное мнение, а еще мне "не кажется", а "я так считаю". Неужто мне нужно каждую свою мысль или фразу снабжать этими абсолютно ненужными сопровождающими словами? Это неписаное правило всевозможных форумов. Или вы об этом не знали?
Вообще-то все, что я тут пишу, если оно не сопровождается вот таким вот значком © - и есть мое личное мнение, а еще мне "не кажется", а "я так считаю". Неужто мне нужно каждую свою мысль или фразу снабжать этими абсолютно ненужными сопровождающими словами? Это неписаное правило всевозможных форумов. Или вы об этом не знали?
Не убийства представляются мне в этой истории главным (кстати, это не я увидел в ней "только историю серийного убийцы" © Rara_Avis - так что читайте внимательнее мои посты, на которые вы отвечаете), а написанный с болезненной тщательностью рассказ о существе, которое на человека похоже мало, а насчет любви - нуууу... это очень громко сказано... какая вообще может быть любовь у существа? Не стоит банальное вожделение превращать в любовь. Да и не любви существо хотело, а создания услаждающего одно из его чувств аромата. А то, что другие граждане в этой книжке тоже не подарки, не означает, что "главный герой" не так уж плох.
Оффтоп:
Кстати, я и не говорил, что книжка писалась для массового читателя, но все же его - читателя - привлекать нужно, иначе нафиг такая книжка кому нужна - вот что я имел в виду.. То, что Зюскинд - не массовый писатель - я знаю, не нужно думать, что я совсем уж плох, и только буквы в слова складывать умею.
Воздержусь от комментариев по второму и третьему <skipped>, ибо эта ваша реплика уже относится к категории "флейм". До этого опускаться не стоит.
Кстати, я и не говорил, что книжка писалась для массового читателя, но все же его - читателя - привлекать нужно, иначе нафиг такая книжка кому нужна - вот что я имел в виду.. То, что Зюскинд - не массовый писатель - я знаю, не нужно думать, что я совсем уж плох, и только буквы в слова складывать умею.
Воздержусь от комментариев по второму и третьему <skipped>, ибо эта ваша реплика уже относится к категории "флейм". До этого опускаться не стоит.
Да и о чем мы тут спорим? В общем-то, ни о чем, как мне представляется.
Изменено: STiTCH, 01 Сентябрь 2006 - 05:01
