355 ответов в теме

[Youmar]

Это потому что он воспринимается не как сиквел, а как самостоятельное кино в жанре нуарного футуристического детектива.

 

самостоятепьным оно будет, если убрать Декарда

[DfS-76]

Странно, кстати, что из сабжа еще в 60-е франшизу не сделали, как с "Чужим".

[Lefty]

Как ты себе это представляешь? Чужой - это попкорн. Его проще лепить. А Бегущий - это исхуйсство для смотрящих кино с оттопыренным пальчиком. 

 

Хотя, если бы пришел Кэмерон и снял супер успешный экшн трах бабах сиквел, то может и Бегущий стал бы франшизой.

Изменено: Lefty, 16 Июнь 2020 - 11:54

[Уве Болл]

 

 

тупое говно и будет тупым говном, и то что есть ещё говно говёней этого не отменяет

 

 

Оффтоп:
Гоблин на форуме?

[DfS-76]

 

 

Хотя, если бы пришел Кэмерон и снял супер успешный экшн трах бабах сиквел, то может и Бегущий стал бы франшизой.

Ну вот и я о том же. Ридли Скотт-то, как мы можем судить из "Прометея", и "Чужого" мыслил, как нечто эстетское, интелелктуальное и эсхатологическое (да и Сигурни Уивер любит в интервью рассуждать о "квазиэротических моментах" между ней и первым чужим), а уж потом пришел Кэмерон и всё опошлил сделал экшен.

Думается, и с "Бегущим..." пи желании могли поступить так же.

[Shini]

интелелктуальное и эсхатологическое 

 

а какое отношение чужой имеет к учению о конце света?

[DfS-76]

 

интелелктуальное и эсхатологическое 

 

а какое отношение чужой имеет к учению о конце света?

 

Дык разбудили древних и непобедимых демонов в подземной пещере, и их приход в наш мир на улетающем корабле с мадам Рипли стало бы концом нашего мира!

 

З.Ы. На самом деле просто умное слово для обозначения всех глубин скоттовского замысла (ну и просто для красоты) вставил.

[Shini]

Я грешным делом подумал, что ты имел ввиду эзотерическое,  оно как то уместнее в качестве умного слова, мне кажется.

[Thrawn]

Ну вы тут обернули НЕХ вумными фразеологизмами )) Но мне кажется Бегущий это фильм про нас, людей. А вот Чужой это про чуждый и пугающий нас космос и НЕХ как одно из его порождений. В бегущем мы смотрим на себя, а в Чужом на то, что приходит чуждое от туда.

[zvr2000]

Удивительно фильму через пару лет стукнет 40 лет, а он смотрится до сих пор отлично, более того мало что выдаёт что кино из 80-ых годов, а многие визуальные решения до сих пор приводят в восторг. Более того не каждый кинодел сможет снять подобное фантастическое кино сейчас, при возросшем уровне графики, спецэффектов и возможностей. К красивому визуал, тут просто куча великолепных персонажей, каждый из которых хорош и каноничен, тяжело кого то выделить одного, но лично на меня сильное впечатление производит Рой Батти Хауэра, просто идеальный антагонист и очень нравиться Зора в исполнении Джоанны Кэссиди, очень эффектная и сексуальная героиня. Как таковых лично для меня минусов у ленты нет, но есть довольно грузящая и гнетущая атмосфера, которая добавляет ей свой колорит, плюс постоянно идёт дождь и ночь на экране. В общем говорить можно много, но на мой взгляд один из лучших фильмов Ридли Скотта.

[El Salvador]

Сериал-сиквел от Ридли Скотта нашел деньги на Амазоне

[volt89]

Оказывается, не писал отзыв на фильм. Исправляюсь. Бегущий по лезвию для меня это как... ну чтение Толстого. Ну то есть в 14 лет в школе тебе это нахер не упало, глотать толстенные романы о Карениных и Ростовых, но ты читаешь через силу, потому что НАДО... а потом бац, тебе 30 лет, берешь так томик с полки и охуеваешь от того, что у людей в 19 веке были такие же загоны, как сейчас. Короч, до этого фильма нужно просто дойти. В определенный момент планеты встанут в один ряд, и вместо мрачной нудятины на 3 часа ты увидишь ироничного Форда, охуенную игру со светом, инфернального безумца Хауэра, бросившего вызов всему миру, милую секретаршу в исполнении Янг, которой в один прекрасный момент сказали, что все, что она знала и во что верила - выдумка и теперь у нее слегка едет крыша от этого. Когда вам станет жалко расставаться с героями, даже с громилой Леоном - вот тогда фильм действительно вкатит.

Изменено: volt89, 19 Февраль 2022 - 02:00

[El Salvador]

[mindim]

Всё просто - Рутгер Хауэр вспомнил, как снимался у раннего Верховена, отсюда и I've seen things you (dirty american pigs) wouldn't believe!

[Lefty]

Мне больше нравится, как тривиально во вьюхах этот момент Ридли вспоминает. 

 

Рутгер: Ридли, я написал финальный монолог для своего персонажа. Послушай.

Ридли: Блять, Рутгер, ну нахуя?

[Emersen]

БЕЗБОЖНАЯ ЗАТЯНУТОСТЬ!
Ещё и этот Фродо,.. тьфу ты… Форд — такой молоденький… с ухмылкой дебила-переростка (его марочное лицо, но в других фильмах оно вполне импонирует). Всё время упорно куда-то полз на фоне испортившего практически весь фильм Хауэра: этот невероятно раздражал своей однотипной игрой, да, ещё и зачем-то до трусов разделся — вот, всё ему мало! Как нашёл себя в «слепой ярости», так эти «морды» и перенёс во все остальные работы с его участием: к месту оно то или нет — не важно! Знаете, когда фильм перевалил за добрую половину, а на экране всё одно и то же: тупые лица с открытыми ртами и грозная музыка… это, надо признать, удручает! Местами сильно.

Как фильм не понравился в первый просмотр — двадцать пять лет назад, потом не понравился десять лет назад и вот, вчера — не понравился снова… может, просто… фильм Плохой?!! И вообще! Как картина про обыкновенное убийство может вызывать истерику восторга и называться культовой мне не понятно!!

Изменено: Emersen, 12 Октябрь 2022 - 03:03

[Esa]

Как картина про обыкновенное убийство может вызывать истерику восторга и называться культовой мне не понятно!!

ну за визуал вполне может и культовой быть.

[Emersen]

 

Как картина про обыкновенное убийство может вызывать истерику восторга и называться культовой мне не понятно!!

ну за визуал вполне может и культовой быть.

 

О! Согласен!.. Щас культ из любой ерунды делают: планка (постоянная)) ) снижена по самые не балуй!!.. Вытатуируют на себе какую-нить Э.. и вот, культят изо всех сил!! Хороводы вокруг цветной татушки (это, как раз о "визуале") водят, песнопения.. молитвословы разные сочиняют... тьфу... Страшное дело!! Как же БЕЗОБРАЗНО легко снизить уровень умственности у толпы!... Вот, всё-таки, Человек - стадное животное, как не крути! Вот так и с "Лезвием": голосимущие назначили "великого" режиссёра - великм. Дали ему определённые задачи по вышеупомянутому отуплению масс... и - вуаля - появляются "культовые" работы, подобные этой.. Но, согласитесь.. ну, невыносимо ЖЕЖ затянуто и смотреть практически невозможно!!!.. Знаете, обычно, пересматриваю картины, дабы лишний раз обсмаковать (иногда, не по-детски) запавшие в глубине моменты.. А это безобразие.. : три раза смотрел исключительно для того, шоб ну, хоть капельку - Капельку понравилось!.. Нет! Ничуть!. Но, если в первый раз, когда в страну ломанулся Запад, как лось на гоне, смотреть было интересно почти всё: ново.. то последний просмотр - замечательно выбесил мозг: КАК люди не видят Элементарного Треша???!!!.. ну.. да.. ну, да...их в конец заглумили,... к сожалению..

Изменено: Emersen, 22 Октябрь 2022 - 07:44

[ValdasKuvaldas]

И снова Emerson отлил в граните. На очереди видимо критический разбор этого вашего Шекспира