77 ответов в теме

[Christians_Inferno]

Призрачный гонщик
Ghost Rider
2007
IMDb

Режиссер: Марк Стивен Джонсон
В ролях: Николас Кейдж, Ева Мендес, Уэс Бентли и др.

Возьмите лучшее что было в "Спауне", "Сорвиголове" "Константине" и "Блэйде" и получите "Призрачный гонщик". На мой взгляд, одну из лучших комикс-экранизации Марвел. Фильм просто не может заставить скучать. В нём постоянно происходит какое-то действие.Спецэффекты на высшем уровне. Сам гонщик получился устрашающим и просто шикарным. Николаса я теперь узнал с другой стороны. И эта сторона пришлась мне по душе. Юмор в картине есть. И он действительно вызывает улыбку, а в некоторых моментах можно посмеяться. Сценарий и диалоги винить нельзя. Это свойственно таким фильмам. Поэтому советую не обращать на это внимание и просто получать удовольствие от творящегося на экране.Вообщем, жду продолжение и надеюсь на кассовый успех картины

[A. Smith]

Фильм полная стерилизация. Все диалоги просчитываются наперёд, из-за этого смотреть его невообразимо скучно. Да, визуальная часть вставляет некоторыми новыми хитростями и новым уровнем превращений. История банальная, согласен, что это начало и дальше возможны какие-то новые вершины в этом плане, но даже начало, мне кажется, можно было сделать более интересным. И мне финальная сцена-битвы очень сильно напомнила один мега-известный фильм. Надеюсь, не только мне. Это, конечно, не говно, но близко к нему 5/10

[HeadshotDeluxe]

Зачем из пятимиллиардного населения планеты, дьявол избрал циркового акробата-придурка в качестве своего орудия против взбунтовавшегося сына и трех его потусторонних помощников для меня загадка. Как в прочем и чего пытался добиться антихрист и чем его поступки не понравились папочке. Джонни помнил о том, что продал душу дьяволу и раскаивался – он воздерживался от выпивки, курева и баб, продолжал выступать в мото-шоу и постепенно стал звездой. Свою подругу детства он тоже отправил куда подальше, а вместо плотских утех предпочел в свободное время чтение оккультных книжек. Наконец он отел морду актера Николаса Кейджа, вспомнил было о том, что надо и потрахаться в этой жизни успеть, но не тут то было – пришел его хозяин, показал подписанный много лет назад договор и призвал каскадера биться с вселенским злом, которое даже страшнее самого дьявола. Вот почему такая в мире страшная несправедливость твориться, что Уве Болла ругают все и вся, его имя знает любой школьник, а про великого, автора сценария фильмов «Электра», «Сорвиголова» и теперь «Призрачный гонщик» никто не знает. Кстати именно этот маэстро виртуозно поставивший «Электру» вновь выступает в качестве режиссера. Снова комиксоэкранизация, снова боевик и снова рейтинг PG-13! У немецкого коллеги фильмы под R все таки идут. Но не будем увлекаться сравнениями, и фильм не настолько уж и ужасен, как ожидалось. Сейчас в любом даже самом убогом кино произведении, особенно если первая фамилия в титрах после последнего кадра очень известна или отличилась в далекие 90-е, принято искать либо сатиру, либо стилизацию либо ещё что то очень призрачное и размытое, обычным людям неведомое и в большинстве случаев отсутствующее. Впрочем начало Ghost Raider’a выглядит настолько хреново, что вы даже и вообразить себе не можете, это даже никакой стилизацией не оправдаешь – актеры ужасающи, а реплики героев ужаснее самого дешевого порнофильма с сюжетом. Когда на экране появился Кейдж и Ева Мендес ситуация впрочем немного изменяется. Тут будет пара-тройка неплохих диалогов, несколько удачных моментов и один хороший спецэффект. А теперь о главном минусе фильма. Я ожидал чего угодно – и Сорвиголову и Человека паука – был готов к любому детскому экшн-трэшу. Однако получил самое худшее что только могло быть – Убить Билла 2. Почему то именно с худшим фильмом Тарантино, да и вообще с просто плохим до боли фильмом возникают ассоциации первого порядка. В фильме нет драк и стрельбы. Их не мало - их нет вообще – ни хороших, ни плохих – никаких. Да, тут будет герой в кожанной куртке и с горящим черепом вместо головы. Он будет яростно намахивать горящей цепью, он сбежит из тюрьму и будет драться с вертолетом, но! Ни единого ратного, в прямом смысле, подвига не совершит. Даже финальная схватка с боссом вылилась в 5 выстрелов и один хороший замедленный бросок. Тут кстати говоря нет никаких погонь на мотоциклах, ну вернее он конечно на нем ездит, за ним остается горящий след и окна в ветринах разбиваются, но каких либо красивых трюков не ждите. Отсутствие драк от части обусловлено малым количеством врагов гонщика, как вы поняли всего 4 человека, и одного из них он быстро оприходует в самом начале. Спецэффекты тут есть, вернее просто несколько красивых кадров, один достойный момент – когда Кейдж спускается на мотоцикле с небоскреба и собственно все. Сам образ гонщика и его мотоцикл выполнены довольно красиво, но однако любоваться ими тоже быстро надоедает. Теперь поговорим и о стилизации. Возможно это была задумка режиссера, что явно неплохие эффекты соседствуют в этом фильме с вопиющей дешевкой и откровенной трэшевостью. Возможно он хотел воссоздать откровенной режущей глаз павильонностью сьемок, искусственным дымом и пластмассовыми деревьями атмосферу б-мувиз из 80х годов, возможно он таким образом в купе с клинической тупостью некоторых персонажей пытался воссоздать атмосферу комикса – не знаю чем руководствовался режиссер выпуская подобное на экран, и знать не хочу. Трэшу в кинотеатре не место. Отдельно все таки охота выразить признательность за пару оригинальных диалогов, на пример когда Кейдж объясняет Еве Мендес кто он такой или его разговор с кладбищенским сторожем и главное за очень хороший и качественный саундтрэк. Рейтинг PG-13 на качестве экшена никак не сказался по причине его отсутствия, однако когда подвыпившие байкеры или зеки говорят на языке свойственном скорее пансиону благородных девиц, выглядит несколько странно. Итого – очень странное и неровное кино, судить его строго не возьмусь – потому поставлю более чем высокие для такого фильма 4/10 и посоветую воздержаться от похода в кинотеатр.

[Уве Болл]

Абсолютно стерильно. Хотя бесспорно гораздо лучше, чем Сорвиголова. Не буду повторяться про предсказуемость, но еще от фильма тянет сериальностью. Взять хотя бы главгада... A.Smith RotLA (1981)?

[Travius]

Токо из кино! Я в шоке! Навскидку это худшая комиксоэкранизация! Даже Сорвиголова был получше (там хотя бы были драки, схватки)!
Со мной пошло 3 человека: 2 парня и 1 девушка! Парни сказали, что это худший фильм просмотренный ими в кино, девушка сказала, что очень смешной идиотский фильм! А теперь все мои доводы:
Сюжет. Плохо, задумка стара как мир... Нукжен артефакт, который в плохих руках принесет апокалипсис! Реализован этот сюжет на худшем уровне. Но сколько дурости в каждом кадре, перечислю только парочку:[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] главгерой едет на встречу с главзлодеем обменять артефакт на свою возлюбленную, но по пути на него нападает преспешник главзлодея с целью убить, хотя тот согласился на сделку и шансы нападающего равны нулю; на героя нападают строго по одному, в случае если злобные демоны в количестве больше одного они УБЕГАЮТ!; в момент первого превращения гоньщик себя не контролировал, т.е. скелет действовал по собственной инициативе в целом, в следующую ночь это уже был Кейдж просто в огне, альтерэго появилось на одну ночь и исчезло; главзлодей мог легко убить Гонщика в любую секунду, он намного сильнее... Но он этого не делает; Не понятно что дает мегасила артефакта, кроме единственного СЛАБОГО места злодея, т.е. не получи он ее - он остался бы неуязвим!!! О как! И куча другой мелкой и не очень дурости... [/color]
Актеры. Кейдж сыграл плохо, неестественно насколько это возможно! Хотя он мне очень нравиться как актер, но это не лезит не в какие... Его реакция на обьяснение его возможностей равносильна моей, когда в Макдональдсе мне сегодня заместо обычного дали двойной чисбургер! Легкое удивление! Впринципе сыграли плохо все (включая Мендос от которой я этого ну никак не ждал), кроме сына Люцифера, он почему-то оставил впечатление положительное.
Диалоги, персонажи: диалоги просто пипец. Все диалоги пытаются быть смешными, а в свою очередь 90% шуток не смешны ни на йоту, при этом 100% шуток взяты из других фильмов (в большинстве комиксов)! Вообще впечатление, что диалоги писали в детсаде! Говорят не о чем, лавстори - хуже некуда, мотивы поступков на уровне мультика Чип и Дейл! А образ главгероя состоит из 2 пунктов: его детской наивности ( на уровне 5-6 лет) перерастающей в глупость и тыкания указательным пальцем в сторону любого не положительного персонажа в комплекте с мегакомментарием "ТЫ!" (особенно это смешно когда он в обличие скелета)!
Спецэффекты. Половина сцен выглядет на более менее! Все что связано с анимацией горящего скелета и его цепи на ужасно! Вообще как можно было снимать фильм с героем, даже вид которого не могут реализовать на вменяемом уровне?? Сцена с вертолетом на крыше, мало того что идиотская под корень: [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] использует цепь на подобие лассо, раскручивает вертолет как юлу и швыряет его как игрушку в строну с очередной мега дебелиной фразой:"НЕ ЗЛИ МЕНЯ!" . Вертолет через секунду выравнивается и просто улетает! [/color], так еще и сделана хуже некуда!!
Экшен, сражения. А теперь главный минус! Экшена нет!!! О нем забыли! Все драки черепушка подходит к демонам и сжигает их БЕЗ СРАЖЕНИЯ! Все!
ГОВНО, КЛИНИКА! Не идите на это в кино!
Хотя признаюсь, что все это настолько тупо, что порой становится смешно до коликов!

Изменено: Travius, 15 Февраль 2007 - 20:20

[hrhr]

Только что из кинотеатра. Буду краток - говно. Ушёл от туда через 30 мин, т.к. дальше не смог смотреть это, да и дела ещё были. Жаль потраченные деньги Знаю, что фильм сделан по комиксам и удивляться штампам, пластмассовым диалогом и тупому сюжету было бы глупо, но такое просто не реально смотреть. Вобщем одназначно - в печь!

[Travius]

Кстати да! Более штампового фильма еще не видел! При этом кроме них (штампов) в фильме просто нет ничего своего!

[kRIPper]

Ну вот, чуда не случилоcь. Марк Стивен Джонсон опять снял говно и запорол еще одну комикс-экранизацию, причем вторую по инфернальности после Spawn'а. Вот сволочь :) А еще он просрал куда-то 120 миллионов. Ну с 1000 баксов из этих денег все понятно, ушли на декорации к финальной битве. Где остальное, а Марк? Хотя ладно, не отвечай, удачно тебе с треском провалиться в прокате. Все в этом фильме фальшиво, как те самые болотные деревья. Плюсов примерно столько же, сколько врагов у Гонщика. Парочка красивых заездов на пылающем байке, тот самый прыжок с небоскреба(в трейлере был) и первые титры(это просто я не катался на американских горках). 3/10.

Изменено: kRIPper, 15 Февраль 2007 - 21:01

[Karma Policeman]

А вы серьезно ждали чего-то приличного?! Один факт сдвига даты выхода красноречиво давал понять, что фильм будет отстойным. И комикс говорят очень посредственный

Изменено: Karma Policeman, 15 Февраль 2007 - 20:59

[Travius]

120 миллионов??!!! Прочитал пост kRIPer'а и даже не поверил сначала, зашел на боксофис, а там... 120 ТОЛЬКО на сьемки!!!! Я думал бюджета в районе 3 Блейда 60-70... И то думал неоправдано!
Вы посмотрите на декорации! Помните он ехал в конце на втречу с главвредителем, где на него водяной напал: он находился в какой-то луже, вокруг 10 КАРТАНОННЫХ не отретушированных деревьев, а за ними пустота !!! Куда делись деньги???
А вот Спаун мне в свое время пришолся по душе! По-моему для того времени, так очень даже!

[Travius]

Оффтоп:

Кстати, его случем не Сэм Эллиот играет?

Он самый! Впринципе там особо-то играть нечего, простая роль, главное чтоб рожа хмурая была! Ну а его последний заезд в виде черепушки... Пафоса столько из ничего раздули...

[Эндрю]

Многие здесь уже отрецензировали этот фильм, притом адекватно:-)
При просмотре фильма понимаешь суть экранизации комиксов. Они работают только тогда, когда эти самые игрушечные персонажи органично вписываются в мир, имеют реальные истории, и какая-то часть тебя верит, что они могут существовать. После просмотра Призрачного Гонщика мыслей особо и не возникает - сказка. Ничего нового нам не сказали, даже запредельных спецэффектов не показали. Так себе - очередной фильм пустышка на уровне Сорвиголовы. Вот в младших классах этот фильм наверное приобретет статус серьезного и культового кино:-)

Отсылки (или Украденное): 1. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Когда туча полисменов стреляют в Кейджа в кожаной куртке - этот момент 100% взят из Терминатора. Я уважаю режиссеров, которые придумывают сцены такого уровня. Но просто копировать момент - это плохой вкус. Да и потом на куртке дырок не видно. Она же не может исцеляться сама собой.
2. Момент когда демоны на полном ходу влетают в сына Люцифера чем-то напоминает концовку первого Блейда.[/color]
3. На каком-то плакате с Кейджем видно надпись Daredevil - предыдущего фильма режиссера. Он явно любит свой фильм, но зачем напоминать нам о провале я не понимаю.

Очень не понравился демон-малолетка, его приспешники и Великие Битвы.
В общем один плюс, во время просмотра нельзя отвести взгляд от [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]сисек[/color] Евы Мендес.

[terrmit]

Жутко разочаровался Сценарий абсолютно убогий даже по меркам комикс-экранизации.Даже сюжет "Сорвиголовы" был менее маразматичным. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]От тупости сцены тюрьме и последующего побега черепушки оттуда глаза на лоб лезут.Видимо остальные заключенные и охрана мирно спали...Еще забавная хата у главгероя - входят все совершенно беспрепятственно.[/color] Все бабло видимо впихали в эффекты пламени.

[Bairum]

Сразу оговорюсь, никаких откровений от фильма не ждал, как следствие получил от него максимум удовольствия. Сюжет стандартно-комиксовый, для первой части франчайза очень неплохо (впечатлило больше, чем тот же ЧП-1), бредовость не выходит за грани разумного, некоторые шутки удались, некоторые – нет. Особливо понравились спецэффекты, имхо, огонь – лучший из того, что было создано на компьютере ever, удались души грешников и съезжание с небоскреба. Не понравился Кейдж в первой половине фильма, лицо у него было вытянуто, как у той лошади в баре. Ну, и Мендес меня раздражает во всех фильмах. (Так, что за недостаток не считается). Мефистофель неплох (создатели часом не Булгаковым вдохновлялись?), не хватало только набалдашника в виде головы пуделя, а не черепа. Но, опять же по мою мнению, Стормаре намного лучше удалось воссоздать образ дьявола, не говоря уже о Пачино. Вполне возможно аццкий характер дьявола раскроют получше в последующих частях. Оценка – Кино.

[Nightwarden13]

Присоединюсь и я - ГОВНО... Выпьем чтоли? Еще одна комиксоэкранизация погублена... Так же как с Карателем было, нормальная идея и хреновая реализация. Кстати вот честно говоря ни одной параллели с Исчадием у меня на просмотре не возникло, тут полностью ничего не цепляет. Дьявол и то какой-то кислый вышел, хотя и пытался дядька но честно говоря дьявол Габриеля Бирна его забивает одной левой, а дьявол Стормаре убивает наповал... В Исчадии и мир мрачнее и герои сочнее... А я так надеялся хоть чем-то время скоротать до эпохи премьер...

[Travius]

Народ я может чего не понимаю, но зашел на imdb и там режиссер у Спауна совсем другой нежели у гоньщика: Mark A.Z. Dippé. Ну а у черепушки Mark Steven Johnson! Вроде тока имена совпадают... Да и не верю я что режиссер Спауна (тоже конечно никак не шедевр, но все же) снял уж настолько хуевый фильм... А второй части не будет, думаю фильм провалится... Ибо даже американцы на совсем туфту не ходят ( вспомнить хотя бы Электру)!

[Илюша]

типичный фильм николаса кейджа. правда красивый. антураж понравился, а в целом конечно стерильно, но красиво

[Рой Мирослав]

Че-то херовенько начался год 2007. Одно говно идет (ну, кроме ГЛ-В и Престижа). Кейдж играет наиотвратейше, что кстаи наруку спецэффектам, они тоже не фонтан, хотя это еще стерильно. Помните в рецензии на БЛАДРЕЙН КГ написало, что КАган мог бы легко получить приз за самого нудного главзлодея. Папаша-дьявол мог бы составить ему неплохую конкуренцию: появляясь всего несколько рз в фильме, он ведет себя так, будет это не его жизнь щас закуют навеки, а будто он просто левый проходивший. Причем это не безразличие персонажа - это дерьмовая игра.

Сценарий у-у-ужасен. Если комиксы также нудны как фильм, то понимаю почему меня не тянуло к ним в детстве. Призрачный гонщик, у которого только один "суперудар", посыльные дьявола (это [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] элементали воздуха, земли и воды[/color], ей богу один в один ), Призрачный всадник, который весь фильм намекает, что [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]присоединится к Кейджу, а потом перед финальной битвой говооит: прости брат у меня закончилась СИЛА.[/color] Ну и конечно ФИНАЛЬНАЯ БИТВА - это самая нудная битва НА СВЕТЕ. Чьи были это слова?:

<что-то там>, за то, что я не заснул во время просмотра

А я как раз задремал во время финальной битвы. ГОВНО.

Кстати, кто поет песенку в конце фильма?

Нецжели чтобы дождать нормального кино, придется ждать до 24 мая?

Изменено: Рой Мирослав, 17 Февраль 2007 - 14:06

[Derek]

Читая отзывы посмотревших, начинаю догадываться, почему у Кейджа был такой встревоженный вид на рекламных плакатах энтой фильмЫ (тех, что с Мендез). Понимал, курилка, быть беде!

Изменено: Derek, 17 Февраль 2007 - 20:01

[Хазимир Фенринг]

На протяжении всего фильма порывался встать и съебаться в ужасе с сеанса потому что от степени маразма и скукоты, происходящей на экране я чуть было не вывихнул челюсть. Но внутренняя жаба и желание получить дополнительную информацию для так и просящихся наружу набросков для Упрощенного Сценария (хотя, надо быть честным весь фильм является одним большим Упрощенным Сценарием, странно растянутым на почти два часа). В итоге вытянул до конца эту нудную тягомотную скукотищу. Ну хоть получше Электры (типакомплимент). 3/10, Говно.

Прикрепленные файлы:

•  ghostrider_75.jpg   46,38 Кб   43 раз скачано