77 ответов в теме

[devior]

Ха! А мне понравилось! Настоящее развлекательное кино! Зрелищно и красиво, порой большего от фильма и не требуется. Особенно если это тот, на который идешь с попкорном, колой и старой компанией. В целом не знаю почему, но Кино.

[longrun]

Тут все, кто хвалит фильм, упирают на то, что это развлекательное кино и не нужно искать в нем что-то серьезное. Боже упаси, никто и не надеялся открыть в комиксе философские глубины. Но и развлекательности там ноль по Кельвину. Реально хотелось завыть от скуки. Ни сюжета, ни экшна, ни юмора. Спецэффекты такого уровня щас в каждом втором фильме. В общем, ругать "ПГ" - все равно что пинать мертвую собаку. ГОВНО.

Изменено: longrun, 25 Июль 2007 - 17:50

[Магистр Йода]

я поставил ГОВНО, потому что фильм не зрелищный почти -все битвы однообразно - со злодеем-ветром можно было бы такуууую драку замутить, но нет же - убьем его как и всех. А последняя битва состоит из одного удара, одного броска, одного выстрела и одного взгляда - ОТСТОЙ !!!! а вот трэйлер до сих пор перессматриваю - вот он классный))

[Магистр Йода]

Сейчас посмотрел режиссерку. Так и не понял в чем же изменения, и уточнил для себя, что это фильм не спасает. Абсолютно сырые диалоги, просто неероятно бесячие злодеи, картонные персонажи и вообще абсолютно не зрелищный фильм. До сих пор удивляет, как это Гонщик завалил Водяного...

А вообще все сцены С Блекхартом выводят на рвотный позыв: все скучно, глупо,да и актер может и играет, но вот что-то мне вообще хочется кричать, глядя на него "не верю!".
Особено бесит момент: Гонщика вешает на цепь Ветер и тот "тухнет". ГЗ начинает смеяться, а когда Гонщик вновь "загорается" у того с лица резко сходит смех и такое выражение лица типа "WTF?". А то блять не знал, что такой херней Гоншика не убить.
Ну и конечно приз зрительских симпатий получает Дьявол-Лох, который не может уструнить своих же Гонщиков, не взирая на то, что способности им дал именно он. Браво!

А вообще дьявол (тень) похож на генозианцев из "Атаки Клонов"

Плюс до сих пор не могу понять - вот начал Гонщик убивать Земляного, неподалеку стояли остальные три урода, и бац, исчезли. Зачем? Куда? Чтобы потом по-одному с ним драться?

Вообщем до сих пор склоняюсь к Говну 2/10

[Perfect Enemy]

Фильм абсолютно не понравился. Марка Стивена Джонсона лучше вообще больше не подпускать к экранизациям комиксов. Не много читал Гоуст Райдера, но один только образ горящего брутального скелето-байкеро можно было бы очень сильно развить. А в комиксах же целая вселенная была, которую в фильме очень бодро похоронили.

[Magic]

Довольно занудный фильм. Интересные моменты были, но их мало. Сюжет показался довольно интересным, но плохо реализованым. Ставлю Говно

[Alex Norman Onim]

Пожалуй, the worst of 2007. Раньше не мог понять: почему все так не любят Джонсона, потому что "Сорвиголова" понравился - теперь понял. Эффекты слабо, злодей убог, сюжет никакой, разве что + пару баллов за Фонду и задницу Мендес.

[Linoge]

А мне фильм понравился. Ходил на него в кинотеатр и ничуть не пожалел. Лёгкое, развлекательное кино с красивыми спецэффектами. Сюжет, конечно,неоригинален, но с фильмами про супергероев, по-моему, по-другому не бывает.

[Orange Mary]

Ожидания у меня от фильма были явно завышенные. Наобещали: и байкеры, и призраки, и даже сам Сотона, а подруга говорила, что и музыка отличная, Judas Priest, Оззи Осборн и все такое. Посмотрела. Ничего практически не запомнилось, ни гонщик, ни музыка, ни даже Сотона Может, все дело в фиговатом качестве копии и надо было смотреть в кинотеатре. Но как-то совершенно фильм не порадовал, и даже критический разбор сделать не могу, потому как уже почти ничего не помню Уникальный случай пустоты на полтора часа. Поставила "Говно", 2/10.

Изменено: Orange Mary, 22 Февраль 2008 - 17:30

[diagnoz]

Идя на фильм,помню,я ожидал классического фильма по комиксам в лучшем смысле этого выражения.И в начале фильм таковым и был-в меру интересная завязка,история становления,но чем дальше в лес,тем меньше дров. Чего мы обычно ждем от таких фильмов(за исключением комикс-фанов)?Обычно зрелища.Красочных схваток,апофеозом которым служит схватка с главгадом.А тут что?Как он его завалил?Вообще за весь фильм не было ни одной красочной схватки,даже поначалу заинтересовавшая сюжетная линия перестала давать хоть какие-то плоды.Так что пожалуй фильм не просто Говно,а даже клиника

[Sinael]

мне повезло отхватить режиссерскую версию в отличном качестве и посмотреть ее на ДК 5.1 в оригинальной озвучке. кроме того, я не являюсь фанатом комиксов, а фильмы смотрю либо по наитию, либо по рекомендации друзей. поэтому фильм мне очччень понравился. что в нем есть? (поскольку фильм уже все посмотрели и обругали, пишу без спойлеров.) - продолжение героической истории того, кто осмелился обмануть Дьявола. - сама легенда о городке с жителями-дьяволопоклонниками с уродливыми дУшами. дада, видали таких же в наше время, вплоне во плоти - обалденный и элегантный Сам Дьявол с чудным гроулом и проявляющейся зубастой сущностью. - тройка демонов-стихий, похожих на поп-идолов МТВ (эмо, грайндкорщик и гот). - мужественный выбор главного героя в финале. - довольно жизненный сюжет со всеми психологическими девиациями и эмоциями. - ааах, какая графика и музыка! ооох, какие трюки, мотоциклы и машины! и лошадь, о да. я не поклонница Кейджа и его щенячьих глаз. я не фанатка Меендес (хотя она ух, какая знойная женщина). я - повторяю - не читатель марвеловских комиксов. я не подвешиваю себя на паутине ожиданий от любого фильма супермегагипмероргастического состояния - я смотрю его таким, каков он есть, целиком, не отвлекаясь на попкорн и пиво Х))) фильм однозначно стоИт у меня в коллекции, и я его буду пересматривать неоднократно, а когда у меня будет сынуля - обязательно покажу ему этот фильм. пусть вырастет Настоящим Мужчиной!

[Николаич]

Посмотрел расширенную версию. Ну как посмотрел - промотал после 40-ка минут дерьмовой тягомотины. Как было говно - так и осталось. Если рядом с какашкой положить конфет - какашка не изменится. А тут даже и не конфеты были, а такое же дерьмище. Унылый скучный фильм. Как можно сделать унылый и скучный фильм про мужика с горящим черепом, с цепью в руке - хер знает, надо спросить у сценаристов, режиссёра и продюссеров данной пОгани.

[~Shery~]

Пару дней назад впервые посмотрела фильм "Призрачный гонщик", такой легкий, стремительный и красивый оказался фильм, мне понравилось. Я вообще с удовольствием смотрю экранизации комиксов, если они не слишком занудные. Николас Кейдж - обаяшка, такой красавчик, ради него одного можно было посмотреть. А тут и мотоцикл по стене вертикально взлетает на самую крышу, и череп горит синим пламенем, и желтым, на воздухе и под водой, и разные страшные демоны, которые падшие ангелы, и Мефистофель, и белое-белое выжженное солнцем кладбище с церквушкой, и покинутый маленький темный проклятый город с привидениями, и погони-стрельба в большом городе современном с машинами, вертолетами, небоскребами, и цирк на ярмарке, и шоу гонщика-каскадера, и совсем не скучно. Вторая серия похуже оказалась, отзыв писать в отдельной теме не буду (лень).

Изменено: ~Shery~, 07 Сентябрь 2013 - 23:05

[Seror]

Кстати тоже посмотрел тут по телику последние пол часа фильма (надо бы заставить себя посмотреть весь фильм) и истерично смеясь задавался вопросом "как можно снять настолько плохо". Лицо прошибалось ладонью овер 9000 раз. Единственная ценность фильма в том что Кейдж тут последний раз снимался с нормальной причёской.

[zvr2000]

Ну в кинотеатре в свое время проглотил, впоследствии на видео понял ,что херня полная, собственно вторая часть еще большое дерьмицо. При чем  все абсолютно скучно и неинтересно, из актером радует глаз Мендес, потому как она красивая женщина, и пожалуй Фонда, который хороший актер, и ему явно тут не место. Дядя Коля Кейдж опять зажигает в очередном идиотском парике ,не хрена не играет, и как не прискорбно, что у актера за последние году единстенное, что прилоично это дилогия о Сокровищах нации. Выбор режиссера тоже удивляет ,или продюсеры так были впечатлены посредственной Сорвиголовой.Ну просто вообще ничего сказать положительного нельзя об этой ленте.

Ну пожалуй Говницо

[Artkub]

Все хорошее, что есть в фильме вынесено в его же название. Гонщик, видимо, крут настолько, что сами создатели фильма как-то побоялись слишком часто выкатывать его на сцену. Зря. Без огненной черепушки весь фильм приходится смотреть на Кейджа не в безумном режиме, мертвую любовную линию (зато Ева Мендез вся такая керви, тоже хлеб) и кривляку Уэса Бентли, который в Красоте по-американски был и то более жуткий. Присутствие Питера Фонды не вытягивает ни в коем разе, равно как Сэма Эллиота в вечной роли американского Боярского. Композитор Кристофер Янг тоже немного подхалтурил. Так что да, говно, превращающееся в кино, когда появляется герой как таковой. В итоге - стерильно.

[Burn]

Слух! Саша Барон Коэн выбран на роль Мефисто в киновселенной Marvel.

Из Казахстана в Ад? Да, возможно, это действительно так. Похоже, что темный лорд Мефисто, наконец, может появиться в MCU.

После того, как на него намекали почти в каждом сериале Marvel Studios, начиная с «ВандаВижен», новый слух указывает на то, что Заклятый враг Призрачного гонщика не только наконец появится в предстоящем шоу, но и актер на роль уже был выбран!

Слух появился в сабреддите Marvel Studios. В то время как к большинству их вещей следует относиться с долей скептицизма, эту информацию подтвердил известный инсайдер под ником MyTimeToShineHello в Twitter:

«Это правда, и мне это нравится. Идеальный кастинг».

Кроме того, в сабреддите Marvel eказывается, что Мефисто дебютирует в шоу «Железное сердце». Саша Барон Коэн («Борат») уже утвержден на эту роль.

Пока что стоит воспринимать эту информацию с недоверием, так как это не подтверждено официально. Однако также нужно отметить, что у MyTimeToShineHello был довольно хороший послужной список реально подтверждённых новостей в прошлом.