77 ответов в теме

[Карина]

О плохих книгах иногда говорят, что их надо печатать на туалетной бумаге. Об этом фильме можно сказать то же самое. Мне хотелось выброситься со своего 6-го ряда на пол и громко захрапеть. Даже малые пацаны, сидевшие вокруг, ни разу не завопили, не захихикали, не прокомментировали. А это показатель!!! Возможно, потому что, что они до прелестей Мендес не доросли. А мне они - по фиг по причине правильной ориентации.

[SHARNIR]

Привет всем! Сходил на фильм в ожидании второго Спауна с горящим перцом чили дикого запада от рассвета до заката, но... стоит теперь всегда задумывать о долгостроях, а стоят ли они такого внимания, если к ним и так мало внимания со стороны создателей, что влияет на время доделки продукта? Николас Кейдж сыграл плоховато, если его типах, характер и приступы ярости на лице хорошо выделялись в фильме Без Лица, а угнать за 60 секунд он выглядел как заправский вор, то Призрачный гонщик не его ролью была. Ева Мендез вообще сыграла не в тему, матёрая свободная баба старается из себя выделывать девочку-целочку, отвратительная игра! В фильме понравились только ночные сцены Дикого Запада, конец фильма, когда Призрачный всадник и гонщик вместе, а всё остальное не раскрыло ни фильм, ни характер героев. Стерильно. P.S. И да, шутки на уровне школы, не смешно, так как это шаблонно, неоригинально.

[The Caspian]

А мне понравился фильм. Не знаю, почему так все ополчились против него, всё-таки для меня худшими комиксами остаются Сорвиголова и Халк. А вообще комиксы рассчитаны на зрелищность, на такое кино и ходят в кинотеатр большинство. Замечательные спецээфекты, несравнимые с Константином, отличная режиисура, очень много таких «стильных» и красивых моментов. Согласен, что много нелепых эпизодов, но не один комикс, кроме Х2 имхо, без них не обходится. А ещё как и всем понравился ролик ЧП3 в начале.

[Sup]

По своему качеству "Ghost Rider" на голову превосходит "Электру" и ещё хотя бы потому, что её снял Роб Боуман, а Гонщика Марк Стивен Джонсон который до этого оплошал разве что с Сорвиголовой, но я и её не считаю возможным ставить вровень с такой откровенной Недоделанной Халтурой и Идиотизмом как Электра.

[sterpazook]

Сюжетно с комиксами все вроде бы сходится. Да, отец (в комиксах правда, отчим) умирает от рака... Далее идет какойто бешеный аллюр. Джонни случайно узнает о болезни и еще не успевает как следует это осознать, как вылезает аццкий сотона, и едва ли не насильно сунует в руки договор. Джонни даже подписывать не собирался - случайно порезался о бумагу и тю-тю. Никакой осознанной (как в комиксе - вызывание дьявола и пр.) мотивации - сплошные случайности. Далее, силу гонщика он получает в подростковом возрасте, а превращаться в демона начинает только "через 20 лет" - до этого он просто бессмертен. Что за чушь? Всё это время Мефисто не нужны были услуги Всадника? Линия Блэкхарта тупа до безумия - готичные бомжеватого вида упыри мочат всех без разбора. "Ветер" был типичный растаман - ямайское чмо - оттого что "дунуть" любил. Да, спец-эффекты красивые, но эффектых драк не было - было тупое махние и кидание. Что касается финальной драки - то её слизали с первого Блейда почти дословно: - вселение множества душ в тело глав-гада - как результат, окрутение и покраснение глазок глав-гада - отростание отрубленных конечностей глав-гада - взрыв глав-гада А теперь подумайте НАСКОЛЬКО круче всё это смотрелось в дешевеньком стареньком Блейде. Из плюсов в фильме - обилие юмора, забавных диалогов - отличная реализация огненной бошки и вссех его причендал Из оставшисхся минусов: - пафосные позы гонщика (зачем было постоянно картинно тыкать пальцем во что ни попадя??) - лишенный какойбы тонибыло глубины сюжет. Детишкам большего и не нужно - полное отсутствие красивого мордобоя - "наказующий взор" (почему-то напомнивший нижний уровень сумрака из Дневного Дозора)

[Van_W!LDER]

такой бредятины я еще не видел. надо сказать что я хорошо отношусь к человеку-пауку и иже с ним, но это.. спецэффекты на высоте как всегда в голливуде, НО СЮЖЕТ.. ох.. орезать надо руки сценаристам ибо жуть что они написали. и концовка опять какаято вяленькая...

[_cat_]

Пошла на этот фильм исключительно для убийства времени между занятиями. Порадовало самое большое на моей памяти количество показанных перед фильмом трейлеров Когда позвонила одна подруга - тихонько разговаривала в своем уголочке зала, слегка опасаясь пропустить что-нибудь важное. Но оказалось - зря боялась , поэтому смело разговаривала со второй подругой, чего в принципе в кино не делаю. Не понравилось странноватое выражение Кейджа на протяжении всего фильма и смешное тыкание пальчиком Ничего от фильма не ожидала, поэтому никакого разочарования нет. Как раз тот фильм, который, по-моему, можно только в кинотеатре и смотреть. Дома бы выключила в самом начале. Из зала передо мной выходили три мальчика лет 8-ми с возгласами - КРУТА!! ВОТ ЭТО ДАА!! и побежали к плакату-стойке в фойе. Улыбнулась их реакции - приятно, когда кто-то радуется

[Clover]

Стерильно. Да, примитивный сюжет и неумопомрочительные злодеи. Но хорошие слова о легендах, нормальные диалоги, приятный юмор сглаживают негатив от минусов. Актеры не впечатлили игрой ни один, парочка гонщик-подружка в этом составе, на мой взгляд, не смотрится, но они профессионалы, играют на своем уровне и все нормально.

[erkur]

Только я обрадовался, что 300 выходит у нас (в Казахстане) одновременно с Россией (22-го, а то бывает могут позже показать) и на постерах пишут не 300 спартанцев, а просто 300, тут же был огорошен тем, что в кино сейчас сходить можно только на Призрачного гонщика (других более-менее фильмов раз-два - и обчелся и у них или сеансы неудобные, или эти кинотеатры за тридевять земель). Дело было вечером, и я пошел. Я не поклонник падонковской лексики, но по ходу фильма, каждый раз когда [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]гг претерпевал метаморфозу[/color], меня так и подмывало шептать "ууу, аццкий сатона!", так удачно это определение подходит Пр. гонщику. К сожалению, соглашусь со всеми кто считает, что фильм так себе. Снято стерильно, играют стерильно, сюжет стерильный, эффекты есть, но какие-то деревянные. Другая мысль, не покидавшая весь сеанс, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]это то, что Ракель Алесси покрасивше чем Мендес будет, и лучше бы она всю партию отыграла.[/color]
Если у меня теперь кто-нибудь спросит про что фильм, моим ответом наверняка будет: "Про аццкого сатону!"

Изменено: erkur, 05 Март 2007 - 15:12

[Chrysler]

Фильм ничего так себе. Весь фильм навевало ассоциации с Терминатором. Но фильм скоротечный, шумный, глупый и наивный. А фигле - снимал то его автор Сорвиголовы. И этот Сотона. Он же сотона! Почему он не загасил своего же сыночка? Что за бред. Вот то ли дело в Константине - там боле мене все серьезно и мрачно, а гонщик все же детский.

[muravied]

А никому не показалось, что Кейдж в этом фильме - вылитый Мерзликин из Бумера?? Я посмотрел фильм и получил удовольствие. Порадовали: сцена с зеркалом; когда Кейдж рассказывал Мендес, что он дьявол); Ващё сам герой порадовал - прикид и жестокость. Фишка с взглядом в душу - тоже приколола. Короче моя оценка 7/10. Вполне можно посмотреть.

[MirrorMask]

Могло бы получится неплохое кино, но атмосфера выбранна совершенно не та, да и злодеи идиотские. Как и их поступки... Как и поступки хороших парней... Вообщем, все плохо, кроме самого Ездеца. Можно вешать постер на стену и пугать нервных гостей. Вот если бы это кино снял Бертон, да еще и с Деппом (что-то такое краем уха слышал) было бы зер гуд. А получилось тупое кино - посмотрел, разочаровался и забыл. Впрочем, если по телевизору будут показывать - посмотрю. Когда реклама прерывает средний паршивости фильм - это не так раздражает. Эх, какой был слон, какой был слон....

[Извр]

До того как посмотрела гонщика думала , что поставлю ему стерильно - но в итоге говно . Этакая нудная какашка. Обычно стараюсь смотреть фильм без придирок на всякие мелочи , а тут что-то стало раздражать всё с самого начала : "Мой отец говорит , что это детская любовь" - угу , хорошо дитятко , с третим размером груди(если не больше) или когда гонщик навернулся , перелетая через машины , а потом неожиданно откуда достал очки(которые даже не разбились) и одел. Через минут 30 после начала захотелось выключить , но врождённое упрямство пересилило , и надежды - а вдруг хоть экшн будет хороший. Но то что случилось дальше , вызвало у меня только тихую истерику. Этот горящий череп , эти тупые полицеские , которым пох что преступник убегает от них по вертикальной поверхности и вообще выглядит как хуй знает кто - это не останавливает их в примитивных попытках его остановить, этот совершенно нехаризматичный дьявол(да ещё беспомощный слабак) , его сынок похожий на мальчика-гота из соседнего подъезда - тоже блин кладезь тупизны, смотритель кладибща так глупо потративший своё последнее превращение. Может, как говаривал Брюс Уиллис в "Последнем бойскауте" : я слишком стар© , но тогда создателям фильма стоит писать на афишах - для детей не старше 10-12 лет.

[M@D]

Чисто развлекательное Кино, которое со своей задачей справляется на отлично! Какого- то смысла в происходящем в фильме лично я и не ждал, поэтому мне понравилось. Некоторые сцены не шедевр, но чертовски близки. Забойный экшн, шикарная картинка, незатейливый сюжет - фильм-расслабон, который будет в самый раз после тяжелой недели, когда уже никак не хочется напрягаться и хочется только получать фан. Кино.

Изменено: M@D, 31 Март 2007 - 22:44

[Dragon King]

Согласен с предыдущим оратором. Видно все ждали от фильма такой же серьёзности, как от Людей-Икс или Бэтмена:Начало. А я был уверен, что фильм будет попкорном. Обращал внимание на глупейшего дьявола эвер и его сынка, кучу дебильно-глупых моментов, типа идиотской тени дьявола. Вообще всё смотрится как пародия некая. Но Наездник получился хорошим, пугал преступность, победил бэдгая, эффектно горел и швырялся огнём. Джей и Молчаливый Боб можно тоже рассматривать с точки зрения его сюжета, то есть: парней подставили с кражей бриллиантов, но в конце всё решилось. Сюжет таков. Но, блин, кто когда-нибудь говорит о сюжете Джея и Боба. Там главное поржать. А в Гонщике ненапряжно поулыбаться глупостям. Наверное и режиссер и актеры и сценарист сами видели, что выглядит предельной идиотией. Сохранили эдакий дух комикса 50-х годов. Кто-нибудь смотрел стааааарые сериалы про Бэтмена в идиотской маске? Он там всегда часами объяснял злодею, как его вычислил и почему так поступать плохо. Нет? Жалко. Кино.

[GOFFY]

Фильм не из лучших экранизаций по комиксу.
Начнем с Кейджа роль ему не идет однозначно эти кривляния во время первого превращения вызывали смех. А вот Ева Мендес (как же она хороша) понравилась, всегда приятно на нее смотреть. Насчет спецэффектов конечно не высокого уровня, но очень даже не плохо вполне смотрибельно. Сюжет подкачал, особенно концовка [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]очень Блейда напомнило[/color]
Вообщем ставлю КИНО только за Еву Мендес и не плохие спецэффекты.

[Prognoz]

Кино, но сомнения были, особенно после рецензии КГ. Может я неправильно оценил фильм, может надо было к нему придраться, ибо слабые моменты в нем действительно были. Но с чисто постановочной точки зрения он неплох, да и завязка не напыщенна.Итог:6,5.

Изменено: Prognoz, 03 Май 2007 - 20:49

[GloBuZ]

кто-то знает, чем отличается Призрачный гонщик (Extended Cut) от обычного?

[Chi-Chi]

Зрелищный фильм для кинотеатра. особенно понравилось, когда [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]гонщик со всадником неслись и огненная лошадь ни в чем не уступала мотоциклу, такой красивый момент![/color]

Изменено: Chi-Chi, 24 Июль 2007 - 04:30

[talya]

кто-то знает, чем отличается Призрачный гонщик (Extended Cut) от обычного?

Добавлено несколько сцен по сравнению с фильмом. Сцены второстепенные, ничего особо не меняющие по большей части. Очень сильно изменена сцена разговора Блэкхарта с Мефистофелем, здесь она гораздо лучше (никаких зажигающихся и гаснущих фонариков, плюс эффектная концовка). Да, еще интересная сцена встречи Блэкхарта со старым Гхост Райдером на кладбище. Плюс куча допов и шикарное оформление. Ну, и картинка и звук супер, конечно, ведь первая зона - что тут еще сказать?