1815 ответов в теме

[carib]

Ну ребят, заставили зарегистрироваться. Посмотрел я недавно этот «фильм», подумал про себя, что такой кал еще надо было умудриться снять, дай думаю зайду на КГ, почитаю людей которые опускают фильм и лягу спать. Захожу, выбираю тему- хмм, всего 90 страниц..ок, буду читать с 70, а там разговоры вообще до премьеры. Думаю, ну значит фильм шляпа, его и не обсуждают, как ТРВЛ или Прометей, думаю значит все- зашли люди написали то фильм говно, да и забили. Читаю. И такое ощущение что все сговорились, что читаю обсуждение где все пишут мол «Гуф умер» и все поддакивают, хотя знают ведь как дела обстоят. Тут также. Как ЭТО вообще кому-то приглянулось? Как ЭТО вообще можно сравнивать с трилогией? Главный герой. Ну что это за дрищ такой? Ни спины, ни рук. Тоби хоть похож на того Паркера что был в мультике- возмужавший парень, не шкаф конечно, но тетя могла на него положиться. Вот отсюда стал думать что фильм таким же школьникам с прическами как у эдварда калена, и ногами-спичками, фильм и понравился. Ящерица. Что это за убожество? Каждый раз когда показывали его рожу, я думал что превращение еще не закончено, что будет все как надо. Глаза в разные стороны, пасть как у крокодила. Но даже под конец это все тот мужик с каким то дермитом, и зеленый весь. Что-то не заметил его семьи, где жена, где ребенок? Некоторые сцены. Видел, что кто-то мол написал что сцена в метро «Вах, конфетка», на деле хочется плакать от тупости, от рожи ГГ. Сцена с мячом и воротами, сцена с будильником и всем утром-просто треш в сравнении с нормальным ЧП. Это как все ужастики и хижина в лесу. А сцена с замком на двери. Я не знаю что написать. У меня есть глаза, и смотрится она убого. Да даже костюм каличный, кругляхи на нем какие-то. Видно что он дешевле предыдущего, на порядки, да и вообще от фильма прет экономией. Полетал от первого лица, это здорово. Это наверное единственный плюс у фильма. Хоть и длится удовольствие секунд 20 в сумме Итог: фильм - самое настоящее гавно, не достоин чтоб о нем упоминали в википедии на странице ЧП. Можете обзывать сколько хотите, но факт есть факт.

[MirF]

но факт есть факт.

Ну раз ты так сказал...

[Gobbit]

У тебя не глаза... у тебя ЖОПА!!!

[Кристо]

Главный герой. Ну что это за дрищ такой? Ни спины, ни рук. Тоби хоть похож на того Паркера что был в мультике- возмужавший парень, не шкаф конечно, но тетя могла на него положиться. Вот отсюда стал думать что фильм таким же школьникам с прическами как у эдварда калена, и ногами-спичками, фильм и понравился.

Оффтоп:
Вспомнил старую трилогию. Тетя могла положится на эту плаксу? Стал думать, что таким же нытикам фильм и нравится.

[SilentBob]

Главный герой. Ну что это за дрищ такой? Ни спины, ни рук. Тоби хоть похож на того Паркера что был в мультике- возмужавший парень,

А, ну раз Тоби похож на Паркера из мультика, а Гарфилд не похож, то, конечно ASM говно.

[Christians_Inferno]

Гарфилд реально высоковат и дрищеват. Но сыграл куда лучше Тоби

Изменено: POTTER, 26 Октябрь 2012 - 21:11

[MirF]

Гарфилд реально высоковат и дрищеват.

Вот именно. Потому что наверно так и должен выглядеть очень умный школьник-фотограф, проводящий очень много времени за компом, занятие спортом у которого ограничивается редкими покатушками на скейте.

Изменено: MirF, 26 Октябрь 2012 - 21:34

[фильмушник]

он дрищеват, потому что его дублер-гимнаст дрищеват.

[Рой Мирослав]

Все это я уже видел. Главный герой слишком сумеречен, баба слишком шаблонна, сюжет состоит из тысяч ВНЕЗАПНОСТЕЙ которые приволдят героя к его следующему шагу: зашел поболтать с профессором - проник в суперсекретную лабораторию с тысячью пауков; посмотрел на девчонку - она влюбилась в него до конца жизни хуй знает почему; увидел на сайте книгу Конорса - через 30 минут написал формулу кторую лучшие умы Окрокорп не могли придумать годами, - ну охуеть теперь, наигранность развития событий уж слишком эксплуатируется. Финальная драка проебана, становление героя проебано, но тем не менее фильм набит десятками всех самых заебавших штампов супергеройских фильмов. Доставил только момент, когда все краны поворачивались, чтобы помочь пауку, that was... very nice Экшон местами норм.

Стерильно

Изменено: Рой Мирослав, 27 Октябрь 2012 - 02:17

[Forer]

За развитием Паука смотрела, не отрывая руки от лица. Побегал, попрыгал, покатался на скейте, сшил костюм, отпиздил пару бомжей, вот и все - народный мститель. Рили? Вот уж не знаю, хотелось явно большего и не покидает ощущение, что на эту часть истории просто забили огромный болт.

Только я увел долю иронии в отношении создателей? Простого, живого, выразительного пацана, которые через раз спотыкался. То, что бомжей пиздил - вообще смешно как бы. Становление, что ли.
Хотя, это не главное. Мстителем он не был до последнего. Он был сопливым мстюном, пытавшимся отомстить за смерть дяди, и на этом был акцент. Мстителем его просто окрестили люди / газеты - банальный тэглайн.

Ящер ужасен, его мотивация хоть и в целом понятна, но настолько избита и шаблонна, что зубы сводит.

А Ящер, ну что такого? Обычный закомплексованный чудак без руки (его аж жалко было местами в человеческом облике, ясное дело), обычный комиксовый злодей с поворотом по фазе от возможности быть сильным (он как учёный-биолог стремился к этому), быть биологически лучше бла-бла. Не лучший злыдень, но галочку с зачётом получает. Да и вообще я его воспринимал как фон.

зашел поболтать с профессором - проник в суперсекретную лабораторию с тысячью пауков; посмотрел на девчонку - она влюбилась в него до конца жизни хуй знает почему; увидел на сайте книгу Конорса - через 30 минут написал формулу кторую лучшие умы Окрокорп не могли придумать годами, - ну охуеть теперь, наигранность развития событий уж слишком эксплуатируется.

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

1) он ей понравился своим поступком в школе, в первую очередь, а не хуй знает почему
2) формулу он вывел не сам, а на основе трудов отца, которые получил в своё распоряжение

то есть наигранность событий далеко не слишком эксплуатируется


И вообще. Я тут маленько прихуел с отзывов последних.
Кино надо было смотреть не осенью дома, когда тучи, холод и депрессняк, с умным лицом и охренеть серьёзным настроем,
а летом, когда был большой экран кинотеатра, лето, солнце, хорошее настроение и расслабон.

Изменено: Forer, 27 Октябрь 2012 - 04:22

[Gobbit]

И вообще. Я тут маленько прихуел с отзывов последних.
Кино надо было смотреть не осенью дома, когда тучи, холод и депрессняк, с умным лицом и охренеть серьёзным настроем,
а летом, когда был большой экран кинотеатра, лето, солнце, хорошее настроение и расслабон.

Изменено: Gobbit, 27 Октябрь 2012 - 04:38

[Рой Мирослав]

Forer, как бы хорошо ты не просчитал уровень моей депрессии и погоды над головой в момент просмотра, все перечисленные тобой достоинства лета и кинотеатра начинаю дружно и упорно сосать хуй, когда к ним подкатывает их закадычных быдловатый друг уебанский русский дубляж.

Изменено: Рой Мирослав, 27 Октябрь 2012 - 13:51

[Paulus]

Рой Мирослав
на диске есть оригинальная дорожка.

[Извр]

Рой клонит к тому, что он не ходит в кино, потому что там русский дубляж. Поэтому он не мог посмотреть его летом.

[X-A-O-S]

Из трилогии Рейми нравится только вторая часть как целостный фильм, первая неплохим экшеном, о третьей стараюсь не вспоминать... и да во всей трилогии единственный уебанский персонаж это человек-паук, когда он без приставки -паук... это кусок ебаной плаксы и нытика вперемежку с сопляком и чмом, не даром появился мем с "я тоже удивительный".
Про нового паука я скажу, что фильм охуенен, это правильный паук, качества нормального подростка, а не ссаной тряпки, тут даже скромность Паркера выглядит забавной, шутки, остроты и издевки над бандитами радуют, экшен отличный, герой более пластичный и живой, эффекты отличные, дядя с теткой не раздражали как старые... да блять, я не вижу ни одного минуса перед старой трилогией, нахер недовольных, жду вторую часть.

[Christians_Inferno]

да блять, я не вижу ни одного минуса перед старой трилогией

Музыка. У Дэнни Эльфмана прям яйцедробительный скор вышел. Особенно Main Title на начальных титрах (тоже пиздатых в каждой части)


Ну и Джей Джона Джеймсон. Все сцены с ним-охерительные!

Изменено: POTTER, 27 Октябрь 2012 - 23:06

[X-A-O-S]

да блять, я не вижу ни одного минуса перед старой трилогией

Музыка. У Дэнни Эльфмана прям яйцедробительный скор вышел. Особенно Main Title на начальных титрах (тоже пиздатых в каждой части)
Ну и Джей Джона Джеймсон. Все сцены с ним-охерительные!

музыка обычно приятный бонус к фильму, а не сам фильм
а вот персонаж был дебильный... слишком гротескный какой то.. мультяшный..

[Christians_Inferno]

да блять, я не вижу ни одного минуса перед старой трилогией

Музыка. У Дэнни Эльфмана прям яйцедробительный скор вышел. Особенно Main Title на начальных титрах (тоже пиздатых в каждой части)
Ну и Джей Джона Джеймсон. Все сцены с ним-охерительные!

музыка обычно приятный бонус к фильму, а не сам фильм

Музыка-это неотъемлемая часть фильма. Его душа

Это прилепленная песня какой-нибудь группы или исполнителя-приятный бонус. В случае нового Паука-Coldplay

Изменено: POTTER, 28 Октябрь 2012 - 01:24

[X-A-O-S]

Ну я клоню к тому, что для меня музыка не так важна, как содержание всего остального.. хотя есть и исключения, как те же Начало и Бэтмены Нолана или на вершине моего чарта ДафтПанковский ОСТ к Трону:Наследию, который я регулярно переслушиваю. В таких случаях соглашусь, что это реально душа фильма Но 98% фильмов ,ага, сам считал ))), имеют саундтрек для галочки, лишь с одной двумя заглавными темами, которые приятно послушать, но чтоб постоянно крутить в плейлисте - наврятли. Вот реально, вы бы не кинули титры, я бы и не вспомнил про эту мелодию. А про нового паука, даже и не знал, что там играют Колды, музыка и музыка, не раздражала, уже хорошо