921 ответов в теме

[Wurdalakkk]

Работа оператора в сцене с пальмами вообще говно. Камера то вверх, потом сразу вниз, потом сбоку и в итоге каша. И все ради 3D эффекта? Еще про странные берега в фильме даже не упоминули. И в чем смысл этого названия? И источник молодости могли сделать получше, а то какой-то убогий павильон.

[Izumrud]

Шери, радость, между детсвом и инфантильностью разница приблизительно такая же, как между третьей и четвёртой частями, а она есмь пропасть, несмотря на то, что 4 - кино-таки.

Видимо, не вопить радостно при виде набора сцен-аттракционов и замечать откровенные недостатки и вторичность происходящего - это потерять детство и быть слишком взрослым

Оффтоп:
Третью часть вытягивала связь со второй, общая законченность и закрытие арок, каким бы глупым На краю света не казался. Что может оправдать общую скучность и лекальность четвертой части - ума не приложу.

Изменено: Izumrud, 29 Август 2011 - 20:00

[Dragon King]

Не знаю, упоминалось ли в теме, навернео упоминалось. Я там у Барбоссы в команде Джилета приметил, говорю: О! Это же Джилет! А потом его вроде бы (а может и нет) назвали по-другому. По имдб конечно проверил - он. То ли я не расслышал, то ли актер вернулся в роли кого-то другого. А персонаж-то классический, вы могли запомнить его по таким фразам, как "Джилет, заковать", "Джилет, у мистера Воробья на рассвете свидание с виселицей, он должен на него явиться" и "Самый удалой пират из всех, что я видел" в исполнении самого Джилета. Норрингтона уж нет, как нет, а подчиненный ошивается в команде Барбоссы, который атаковал когда-то Порт Ройал. Какая ирония! А, ну по поводу самого кина: чуть слабее второй части, как по мне. Но не так плохо, как третья. Опять же имхо, спорить настроения нет) Считаю вообще, что если дальше снимать, надо выкинуть уже нафиг фэнтези составляющую. Больше клевых диалогов, как в первой части. Необязательно именно шуток, в первой части все остроумные фразы, сложно-построенные, с отсылками вперед-назад - смотрятся как сплошное развлечение (сплёл из шерсти со спины!). Больше красивого фехтования, хитрых уловок (Проход под перевернутой лодкой под водой фор зэ вин). Покажите, как Джек захватил порт Насау без единого выстрела, блеать!

[~Shery~]

Сейчас мало хороших детских фильмов выходит. Вот по Культуре часто показывают старый Остров Сокровищ, с Федей Стуковым в главной роли, с прекрасными актерами, старый многосерийный фильм по роману Стивенсона. Сын его раз пять уже смотрел, и аудиокнигу "Остров сокровищ" слушал раза четыре, а то и больше, хотя она и длинная. Так "Пиратов Карибского моря" хоть ребенку не стыдно показать! Там нет голых поп, мясокровищи, бранных слов, очень приличные фильмы. Самое то, что надо для мальчика младшего школьного возраста. Очень хорошие фильмы, качественные. Я думаю, сын неоднократно еще их пересмотрит, возможно, даже и на английском языке, потому что интересный сюжет, и много слов сможет выучить, и не юудет как я в тридцать лет не знать, что такое Bo'sun, да ладно я, мне можно не знать, а вот переводчики, которые компьютерную игру русифицировали, так и назвали боцмана Бо Сун, так он там и бегает, это же стыд! Спасибо, хоть здесь нашлись нормальные люди, объяснили.

Опять же какие качественные получились русалки. Я не так много фильмов смотрела, но помню русалку из фильма Всплеск, и всё вроде, какой-то ужастик еще был про заколдованный город, но там не русалки были, а чудища мерзкие с клешнями в основном, ну и в Гарри Поттере и Кубке Огня были русалки, но злобные такие, противные. В "Пиратах карибского моря на странных берегах", русалок много, все они красивые, и показывают их в воде, на воздухе, по всякому. В связи с чем еще вопрос - как всё-таки бухта правильно называлась? В фильме перевели Пенная бухта, в игре уровень назывался Волнистая бухта, а набор лего из серии Пираты Карибского моря называется Бухта Белого мыса (там и русалки, и пираты, и остров с маяком, и чего только нет), а какое название правильное, все три что ли?

[Dragon King]

~Shery~, я на английском смотрел и слышу: white cap bay - бухта белого мыса, пожалуй, но как там поэтичнее и художественнее для фильма будет - не знаю.

[Wurdalakkk]

в оригинале Whitecap Bay, и не понятно почему она стала Пенной. Белый мыс будет точнее. А Пенной наверно назвали в русской версии из-за русалок, они когда нападали вода вспенивалась.

Изменено: Wurdalakkk, 29 Август 2011 - 22:35

[~Shery~]

Dragon King, Wurdalakkk, спасибо! Я под спойлер картиночки спрячу.

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

Вот он наборчик Бухта Белого мыса. Какие русалочки!





Да, я фанат, но это же просто ах! Лучше Бухты Белого мыса может быть только Остров с маяком, только он вовсе не из Пиратов Карибского Моря, а из серии Creator.

[Wurdalakkk]

А вот я не понял чем русалки там стреляли? водорослями? или у них эти штуки из рук растут?

[Red C.]

Как мне нравится непосредственная непоследовательность фивер. Не так давно мне вещала, что нет каноничных русалок. А теперь сыпет ссылками на вики)))

Николаич, ты сначала сам просишь тебе все объяснить, а когда ответ становится вполне очевидным, тебя это начинает раздражать? Ок.
Читай что в Вики написано, ссылку я дала. Там четко написано, кто такие Сирены, что они из себя представляют и как выглядят (особенно внимательно прочти про рыбий хвост).

Каноничная русалка ногами не обладает.

Это где такое взялось вообще? "Каноничная русалка"? Нет, серьезно? А дальше что? Каноничное волшебство? Интеренсо, а у Дейви Джонса щупальца долго отрастали? Или когда он с Калипсо увиделся у него лицо по какому волшебству появилось? По каноничному? А Барбосса и его команда в первом фильме и проклятье? У них тоже плоть должна была нарастать как и у русалки хвост отрастать постепенно?
Бля...

[Соломон Краткий]

как я писал ранее, за полгода до премьеры - гл. героиня уебищна. Так и получилось. Получилось даже хуже, - она не только выглядит как сраная цыганка, так еще и с уёбищным акцентом!!! В общем, пиздец, товарищи... Кстати, тему не читал, но моё мнение: фильм - говно.

[Nicks]

Ох, ну конечно. С Кракеном просто не знали что делать, место в третьем фильме ему просто не нашлось и его тупо слили, причем совершенно не объяснив (чего вы тут так упорно хотите, чтобы вам все объясняли) что, зачем, как и почему.

Вообще-то прекрасно объяснили, вы просто слушали плохо.

D. Jones: "The Dutchman sails as its captain commands!"
Becket:"And its captain is to sail it as commanded! I'd have thought you learned that when I ordered you to kill your pet. This is no longer your world, Jones.

[Bayonetta]

Не любительница я Пиратов, решила глянуть. Ставлю кино только за красивости съемок, пейзажи. Немного затянут, местами скучен, а так вроде не плохо. Дети от такого кино в восторге, зрелищно, сказочно... Дисней во всей красе. Если бы я в детстве посмотрела, восторгу не было бы предела, а так мимо. Сто пудов небось еще снимут часть...

[Red C.]

Ох, ну конечно. С Кракеном просто не знали что делать, место в третьем фильме ему просто не нашлось и его тупо слили, причем совершенно не объяснив (чего вы тут так упорно хотите, чтобы вам все объясняли) что, зачем, как и почему.

Февер, ну зачем выкручиваться. Ты тут прямо написала, что тебе непонятно, почему сдох кракен. А всё было объяснено. В отличие от... неканоничных русалок, магических сабель и прочего петросянства.

[~Shery~]

В отличие от... неканоничных русалок, магических сабель и прочего петросянства.

Зачем вы вообще ходите в кино на такие фильмы? Ребенок смотрел четвертую серию Пиратов, разинув рот, особенно конец, когда Барбосса таки привел в исполнение свой план и "забрал, в уплату за потерянную ногу и Жемчужину, корабль Черной Бороды вместе с командой". Да что там, малыш счастлив был заполучить фигурку Черной бороды лего с этим самым волшебным мечом, с помощью которого можно управлять кораблем Месть Королевы Анны, а вы говорите "магическая сабля - петросянство". А световые мечи джедаев тогда что?

Нет слов.

[Nicks]

Red C., может хватит фигней страдать? Тебе что угодно напиши, какие угодно ссылки кинь, а ты все равно упорно зациклен на русалках. Не надоело?
По поводу Кракена он был очень важен и нужен во второй части и было очень неприятно, когда в третьей нам просто показали его тушу. Мне все объяснения понятны. Выделила жирным специально для тебя.

Что за бред? "Неприятно было". Кому он там нужен был? Наоборот, сценаристам был бы жирный минус, если бы они позволили оставить его в живых. Это показало бы Бекета как полного идиота

[Red C.]

Ну дык, фивер, стали понятны, когда тебе никс текст привёл, разжёвывающий судьбу кряки. До этого ты писала, что ни фига не объяснено ) Шери, дорогуша, я пошёл в кино на "Пиратов" из-за 3 предыдущих частей. И получил удовольствие. Но я бы получил гораздо больше удовольствия, если бы авторы подошли с осмотрительностью и дотошностью авторов предыдущих частей, где всё было стройно и логично. И объяснено, что нужно. Ребёнок на то и ребёнок, чтобы быть менее требовательным к сюжету и причинно-следственной связи, а более подвержен ярким краскам, экшену, и ужимкам лицедеев. А вот мама ребёнка, неужели тоже смотрит только на яркие краски? Джедайские сабли данность той вселенной. И были техническим гаджетом. А вот сабля и её магические силы появилась "ВНЕЗАПНО". Бог, дьявол, Каллипсо, русалки, вудуисты или кто ещё дал её Бороде вместе с даром уменьшать корабли неизвестно. Для меня это большой минус. Хотя бы потому, что я любопытный.