142 ответов в теме

[tanaka]

А давайте наедем на Линча. "Шоссе в никуда"-да,скучный."Человек-слон" вообще напрягает не по-детски.По твому мнению LOTR не классика? А по моему "Одиссея".Знаешь почему? Потому что это МОЁ мнение,а для меня важнее именно оно,а не чьё-то.

[Чиффа]

anick

Оффтоп:
К чему ты это? Тема состоит в том, что "все прутся, а по мне - говно и никто знать не знает, а по мне - шедевр". Во всяком случае я таким вижу ее разумную цель.
Человек высказал свое мнение на "классику мировой фантастики", которая не оправдала своей славы, по его мнению, но которая тем не менее остается классикой. Зачем ты передергиваешь? Как-то глупо и бездоказательно. Вроде как ты придерживаешься обратного мнения, что оное кино - действительно шедевр, ну так и выскажи свою точку зрения, а не выставляй человека несведущим дураком, "наезжающим на классику".

А мне Серенити, Полиция Маями и Соучастник наоборот, кажутся недооцененными.

Полностью согласен. Особенно по поводу Серенити. Вроде как и критикой принято, и при походе в кино людей полно было. А вот все равно чувство недооцененности есть.

[anick]

А давайте наедем на Линча. "Шоссе в никуда"-да,скучный."Человек-слон" вообще напрягает не по-детски.По твому мнению LOTR не классика? А по моему "Одиссея".Знаешь почему? Потому что это МОЁ мнение,а для меня важнее именно оно,а не чьё-то.

а-ха-ха-ха.
Ок-ок. Ставлю ИМХО перед всем что говорю.
Итак, ИМХО, с большим интересом почитал бы призабавнейшую энциклопедию "Классика мирового кинематографа с точки зрения tanaka".
Предчувствую, что эпиграфом к ней шло бы "....мы разрушим до основанья и на нем, мы наш, мы новый мир построим..." ну и т.д.

Да и вообще, смотреть "Космическую одиссею" ожидая от нее.... хм-м-м-м.... нескучной фантастики.... или, пожалуй, уточню веселенькой и динамичной фантастики, это все равно что смотреть с аналогичной целью "Солярис" Тарковского или "Сталкер" его же. Хотя, впрочем, если Вам, и привиденные мною фильмы неприятны и Вы находите их... скучными.... То.... его величество ИМХО торжествует и каждый остается при своем.

[tanaka]

Оффтоп:

его величество ИМХО торжествует и каждый остается при своем.

Вот именно,ИМХО.Здесь каждый высказывает СВОЁ мнение.Кому-то не нравится "300" несмотря на то,что у фильма 89,4% поддержки.Почему? А какая,собственно,разница? Не нравятся "Трансы"-опять же,приди,отпиши и гуляй,никому ничего не доказывая.

[SappyHead]

tanaka

Оффтоп:
Господи, мне вас жалко.....

[tanaka]

Оффтоп:

tanaka

Оффтоп:
Господи, мне вас жалко.....

Спасибо,но как нибудь обойдусь.Очень хочу знать причины сожаления.

Изменено: tanaka, 22 Сентябрь 2007 - 23:46

[Извр]

Оффтоп:
Можете и меня пожалеть , ибо мне не понятен ажиотаж вокруг Тарковского в целом , и вокруг "Сталкера" с "Солярисом" в частности.

[tanaka]

Оффтоп:
Просто у некоторых людей есть "священные коровы".Вот не нравится кому-то один из таких фильмов-значит он идиот,не видящий явные вещи.

[FantoMASKA]

Считаю переоцененным фильм "Лицо со шрамом". Он не вызвал почти никаких эмоций, скорее ассоциировался с российскими кино про братков и мафию. Наверное лет двадцать назад это была "икона", а на сегодняшний день он как-то "потерялся".

[dr_killer]

Я вот тоже почитал, что тут пишут и решил и свой небольшой список (пока только переоценённых) фильмов закинуть. После каждого фильма буду оставлять небольшол коментарий почему я так щитаю. ПЕРЕОЦЕНЁННЫЕ ФИЛьМЫ: 1. Вавилон - Инньяриту после Нехуёвого и Ахуенново кино снял такое вот Стерилльное гавно, которое собрало больше денег и набрало больше номинаций и наград чем 2 предыдущих вместе взатых. Вот такая неровная у него получилась трилогия: Нехуёвая "Сука-Любовь", Ахуенный "21 грамм" (кстати, его я щитаю недооценённым фильмом) и Стерильный "Вавилон"; 2. 300 и Город грехов - ну что вам сказать, не люблю я комиксы, особенно когда делают не просто фильмы по комиксам, а комиксоподобные фильмы. Эти фильмы собрали большие касы, поэтому они тут; 3. Троя - думал будет серьёзный епик, а получилось ЭТО. Каса большая; 4. Апокалипто - не оправдал ожиданий, скучный, неинтересный фильм. Каса и помоему какието награды; 5. Девственницы-самоубийцы - тоже скучно, название убивает интригу, расказано неинтересн. Награды; 6. Отступники - оскар надо было Скорцезе ранъше давать или подождать более подходящего фильма. Награды, каса; 7. Таксист - скучный фильм с непонятной мотивацией ГГ. Награды; 8. Восемь с половиной, Сладкая жизнь, Сталкер - кроме хорошей актёрской игры в этих фильмах какого-то особого сверхсмысла не нашел. Собираюсь посмотреть "Дорогу" Феллини, а Тарковсково ничего больше не видел....и пока не хочу; 9. 2001: космическая одиссея - ооочень красиво снятый фильм с псевдофилософией (мол, ищите меня если сможете найти). Если это не так, то напишите мне пожалуйста в чём смысл фильма (а заодно смысл фильмов из пункта 8); 10. Цельнометалическая оболочка - Кубрик снял как бы 2 разных фиьма (до середины и после) и это я щитаю большим минусом (нету целосности картины) да и вообще фиЛьм помоему не тянет на шедевр. Anick наверное щитает, что я недолюбливаю Кубрика, но мне очень понравился "Dr. Strangelove..."; 11. Нигде в Африке, Сибирский Цирюльник - в первом задеты неплохие темы, но очень уж несильно, а во втором есть очень хорошие сцены, но общая идея обьясняеться последней фразой: "Он руский. Это многое обьясняет". Вобщем оба фильма неплохие мелодрамы и наверное им бы лутше повторить судьбу "Разрисованой Вуали" (этот фильм я не видел, но в соответствующей теме его сравнивали с Цирюльником). Оскар помоему многоватодля "Нигде в Африке"; 12. "Остров" Павла Лунгина - даже говорить не хочеться. Зделали чёрти что. Бред красиво упокованный; 13. Ейфория - написал про бред и вспомнил. Вот бред так бред. 2\10 за операторскую работу; 14. Лицо со шрамом -fantaMASKA написала почему; 15. Бразилия - этот фильм я бы не включил в список 50 фильмов которые стоит посмотреть (а он туда входит) и как сатира над обществом проигрывает "Доктору Стрейнджлаву...", хотя и смешнее; 16. Белое солнце пустыни - пару раз смотрел или пытался посмотреть, но как-то суть фильма не уловил; Пока это всё что вспомнил. если еще вспомню - напишу. P.S.: вот только меня жалеть не надо (я нащет "Сталкера", "Сладкой Жизни", "2001: космической одиссеи"...)

[Mr. Hide]

16. Белое солнце пустыни - пару раз смотрел или пытался посмотреть, но как-то суть фильма не уловил;

P.S.: вот только меня жалеть не надо (я нащет "Сталкера", "Сладкой Жизни", "2001: космической одиссеи"...)

Причем тут жалеть насчет сталкеров разных.

Жалеть надо насчет 16-ого пункта. Это как можно умудриться с двух попыток сути "Белого солнца..." не уловить? В голове не укладывается.

[Scope]

По оводу Линча - Шоссе вникуда мне как раз понравился, а вот тут недавно посмотрел Внутренняя империя, и чуть не оплевался. Линч по моему в целом переоцененный персонаж. У него в голове ползают какие-то тараканы, и он их не фильтруя выгоняет на пленку, даже не стараясь ничего объяснить. Я не уверен что он сам что-то понимает. Просто он умеет создавать атмосферу. А насчет недооцененного могу назватьфильм "Кабельщик". Его как-то миновали восторженные мнения критиков и зрителей, коих он безусловно заслуживает. Бэн Стиллер снял очень умный и в чем-то даже страшный фильм, его явно надо реабилитировать.

[Red C.]

16. Белое солнце пустыни - пару раз смотрел или пытался посмотреть, но как-то суть фильма не уловил;

P.S.: вот только меня жалеть не надо (я нащет "Сталкера", "Сладкой Жизни", "2001: космической одиссеи"...)

Причем тут жалеть насчет сталкеров разных.

Жалеть надо насчет 16-ого пункта. Это как можно умудриться с двух попыток сути "Белого солнца..." не уловить? В голове не укладывается.

Его даже без "ловления сути" можно прекрасно смотреть.
"ВЕРЕЩАГИН! Уходи с баркаса!".

[Quest]

dr_killer
Хотелось бы узнать Вы все фильмы так мериете. Раз фольм получил Хорошую кассу и награды то это обязательно Говно. А смотрите вы исключительно арт-хаусное кино и некогда фильмы просто так ради развлечения

[dr_killer]

Quest Я помоему не назвал ни один фильм говном, хотя некотрые ими яляються. А остальные вполне Стерильные фильмы, может и Кино есть, но без медалек, которые им навешали другие. Про касу и награды я писал, чтобы показать в чем эти фильмы переоценили. Я смотрю разное кино. В основном драмы, но остальные жанры тоже охотно смотрю. Кстати, может посоветуете мне несколько комедий, ато моя колекция мнеотсмотренных комедий кончилась. Если кто-то думает, что я просто засыраю некотрых режисёров, то это не так. Пример: у Михалкова мне очень понравились "Утомлённые солнцем" и не понравился "Сибирский цирюльник" (больше ничего его не видел). ждал большего от фильма наверно, но поставил 7\10 (неуверен Стерильно это или Кино). И немножко не по теме: посмотрел "Дорогу" Феллини и она мне понравилась больше двух других его фиьмов коорые я видел вместе взятых. Почему? Потому что простая история, но показана с душой. Кино и может даже Нехуёвое. Испытание временем этот фильм выдержал наура. И вообще после этого фильма заметил в себе такую странность: Если я посмотрел 3 фильма одного режисёра, у которого итак немного фильмов (Феллини, Кубрик, Тарантино), то мне почему-то понравиться тот, который вышел само раньше из тройки и щитаеться тоже шедевром но на порядок ниже последующих фильмов, а остальные меня почемуто оставляют равнодушным. Тарантино тут исключение тем, что "Бешеные псы" мне понравились больше "Криминального чтива" и "Убить Билла 1" (но этот фильм просто почти никто шедевром не щитает насколько я знаю, хотя хз). Опять я дофига написал, но суть такая: Не ищите сложное в сложном, ищите сложное в простом (не помню кто сказал). Мне больше нравяться простые фильмы, а не те, в которых нифига не понятно что там происходит и чем всё закочилось, хотя "Лабиринт Фавна" очень понравился (с оценкой КГ согласен). А оцениваю фильмы я просто их отсмотрев. Если мне фильм не понравился то пусть он хоть кучу наград собрал для меня он будет переоценённым!

[Tyler Darden]

Оффтоп:

Кстати, может посоветуете мне несколько комедий, ато моя колекция мнеотсмотренных комедий кончилась.

dr_killer, не знаю, как на счёт комедий, но что тебе действительно хочется посоветовать - так это почитать орфографический словарь русского языка. Несмотря на твоё упорство, слово "касса" пишется с двумя буквами "с", "ато" и "наура" пишется так: "а то" и "на ура". Прости, если что не так.

[ОлегМеньшиков]

Трудности перевода. Однозначно переоценен!

Изменено: ОлегМеньшиков, 16 Май 2008 - 12:17

[tttttttttt]

Переоцененные:
1. Газовый свет Д. Кьюкор, 1944.
2. Третий человек К.Рид, 1949.

10. Типа крутые легавые Э.Райт, 2007.
Фильмы ..... Пекинпа...

Сложно с этим согласиться, особенно учитывая то, какие фильмы в "недооценённых". ИМХО, "Третьего человка", "Дикую банду", Хичкока и Клузо смотрят одни и те же люди(и отношение к ним положительное), а в массах "Газовый свет" и "Дьяволицы" одинаково "недооцененны"... У Хича по-моему переоценнёно "Головокружение".
Фишка "Зомби" и "Легавых" в высмеивании городской и сельской жизни соответственно.

Терминатор... недооценён?? Хм! По-моему больше похоже на списки люимых/нелюбимых фильмов.
Поддерживаю БК! Также переоценнены Крёстные отцы, Казино, Славные парни. Сопраны их одной левой заруливают.

Изменено: tttttttttt, 17 Май 2008 - 02:02

[alexanderse]

"Шоссе в никуда" - супер атмосферное кино. "Лицо со шрамом" - классика, указывающая откуда ноги растут у наших криминально-мафиозных фильмов. "Остров" - вкупе с "12" самые сильные фильмы Российского кинематографа за последнее время. "Город грехов" - эталон, на сегодняшний день, фильма по комиксам. "Белое солнце пустыни" - комментарии излишни. Вот, уж, не думал, что буду защищать такие фильмы как "Белое солнце пустыни" или "Остров" - честно, очень печально.

[Booklover]

"Остров" Лунгина, ИМХО, нереально переоцене. Я, конечно, понимаю, что он вполне в русле "политики партии", но такой унылое, пардон, гавно. Духовность какая-то ненатуральная, целлулоидная. Не цепляет абсолютно.
А еше я не люблю "Звездные войны". Кажутся мне абсолютно бессмысленным и придурковатым. Может проблема в том, что смотрела его уже не подростком !