266 ответов в теме

[Perfect Enemy]

Оффтоп:
]

Вообще мне не нравится тенденция, которая сейчас появилась - делать копии с фильмов получивших успех. Самой первой был - ВК. Это полотно. Великое,сильное,красивое кино, которое внесло моду и свои изюминки,которых нет в др картинах. Разумеется успех. А дальше пошло-поехало - начались всевозможные интерпретации на тему таких "сказок" - в которых одни и те же кадры, одни и те же схватки,бои,колдуны,волшебники и т д. Особенно это заметно в Нарнии. Теперь вот на продолжении деньги сделают... Сколько уже можно копирова...Тут и Терабития,и продолжение Терабитии... и все все все....

Ага! То есть Терабития - не фэнтази, а продолжение ее фэнтэзи, да?

Во-первых, Нарния все же делается по книге, не мене популярной чем Властелин.
Во-вторых, ты Терабитию смотрел? Какое это, к черту, фэнтези?О___О
В-третьих, Спайдервик не сиквел Терабитии и у Терабитии не будет продолжений вообще.

[A. Smith]

Ребята, стоп!!! Давайте будем говорить о фильме. Эмоций выше крыши, поэтому сразу ничего внятного сказать не могу. Но эта картина совершенно другая, более мрачная и совсем не детская...Это именно та Нарния, которую я хотел всегда увидеть. Рецензия чуть позже вечером. Это 10/10 однозначно...

[serialmom]

Агент, сразу говори: среднего сына в кинотеатр можно сводить? Он и на рекламу заглядывается, и на ролики облизывается, но ему только 4 года. (На Железного человека он с удовольствием ходил, но там ничего страшного не было).

[A. Smith]

Не знаю даже, там только крови нет и подробностей, а так всё очень даже не плохо снято. Понятно, что человеку по шее мечом полоснули или проткнули... Волки из первого фильма щенята, откровенно говоря...здесь зверьё так зверьё...

Изменено: A. Smith, 15 Май 2008 - 15:56

[Hitman_91]

Очень понравилось. По пунктам. 1) Красиво. ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ КРАСИВО!!! 2) Операторская работа в целом на 5 из 5. Куча удачных планов и ракурсов. КЛАСС! 3) Актеры приятные. Сьюзен - лапочка 4) Постановка боев - недурно. Для детской сказки вполне. 5) Крови нет. Вообще. Хотя убивают довольно конкретно. 6) Зверье не тянет на себя одеяло, а приятно дополняет. И это плюс. 7) Аслан как живой. БРАВО! В общем, услада для глаз и расслабление для мозгов. Очень хорошая и правильная скзака.

[Tariq]

Посмотрел фильм. Это класс!! Фильм завораживает, втягивает в себя. Нарния повзрослела и это радует.

До просмотра, глядя на кадры, тоже думал про закос под ВК…В фильме им не пахнет.(кадры просто не те выложили) И не надо придераться: там бегут кони, здесь бегут кони. Всё, схожести больше нету. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Разве что можно сравнить, кто круче падает с крыши: Эдмунд или Марти МакФлай[/color]
Зрелище есть, его не может не быть…Отдельно отмечу «налёт» [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]грифонов или гипогрифов( кто-то из них) на замок. И деревья Вы поняли, о чём я.[/color]
Зверьё тоже впечятляет, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]разве что местами при ходьбе или держании ворот прихрамывает,[/color] а так всё ОК
Четвёрка детей также радует, как и в первом фильме. Прям fantastic4 простоКаспиан не хуже.
Сиквел удался.
Кино 9/10
Нехуёво

З.Ы.:[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Будет жаль не увидеть 4-ку в последующих фильмах (если они будут)[/color]

Изменено: Tariq, 15 Май 2008 - 17:38

[devior]

Да нет, многие моменты напоминают ВК, и порой даже мелькает мысль, что вот это вот в ВК было покрасивее сделано. Но это нормально - не закос под что-то, в обеих певроисточниках эти моменты присутствовали вроде, Льюис и Толкиен вроде дружили и обсуждали свои произведения. В целом, фильм неплохой. Книга сама по себе была сложнее для адаптации. Дети с новичком Каспианом хорошо смотрятся, а вот все остальные, особенно люди - откровенно не очень - не удалось создать вменяемых образов. Из зверюшек больше всего порадовал мышь Рипичип - самый раздражающий персонаж в книге получился весьма забавным.

[DUSIK]

Кино без медальки, и то ток за последнюю битву.
Актёры (А именно Короли и Королевы прошлого) как играли, так и играют паскудно, диалоги вгоняют в тоску, в особенности то, что они хоть и не пропитаны сильно пафосом но он чувствуется. Сюжет слабоват [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2](Смысл вставлять супер мега зло Белую Колдунью) [/color]и при этом завершить эту линию через 5 мин, да и вообще сюжет [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]со злым дядей убийцей отца и добрым плимяником куда лучше было обыграна даже в Короле Льве.[/color] Аслан тот ещё удот, пришла деваха и давай помогать, а так сидел себе и смотрел как мир, который он создал, погибал.
Теперь о плюсах
Это конечно визуальная составляющее, и последняя битва, которая оказалось и драйвовой и в мерках фильма жестокой.

Изменено: DUS, 15 Май 2008 - 20:20

[Tariq]

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2](Смысл вставлять супер мега зло Белую Колдунью) [/color]

Этот эпизод был в книге.

Аслан тот ещё удот, пришла деваха и давай помогать, а так сидел себе и смотрел как мир, который он создал, погибал.

Он её ждал. Что-то типа "испытания веры". А Люси больше всех верила

З.Ы.: Опаньки B)

[A. Smith]

DUS, вы ничего не поняли про Белую колдунью, к сожалению... и дело не в эпизоде, который был в книге. Просто подумайте, что тут олицетворяет Аслан, а что колдунья, даже можно сказать кого, не промахнётесь...

Tariq, а вы не знали про третий фильм??? Уже очень давно уже дата стоит...

[DUSIK]

Tariq
Это было в книге не катит как оправдание для не нужной сцены. Все дружно вспоминаем Узника Азкабана, КО, ВК и тд… Там все сцены которые не несли смысловой нагрузки удаляли и правильно делали.

Я ж говорю удот, у него тут мир рушится а он решил поиграть в силу веры.
A. Smith
Да нет про олицетворение, Бога и Сатаны (искушение Каспиана и Питера) я понял, я не понял к чему оно? Нет если б здесь через весь фильм шла внутренняя борьба между добром и злом у главных героев, тогда да была б очень показательная сцена, а так получилось за 10 мин экранного времени решили вопрос, который в других фильмах решается на протяжении 2-3 часов. Получилось совершенно глупо, потеряли веру, увидели образ Аслана вернули веру.

Оффтоп:
П.С. Если можно, то давайте на ты.

Изменено: DUS, 15 Май 2008 - 21:11

[Christians_Inferno]

"Как видите, в Нарнии стало больше жестокости" (с) Гном. И он чёрт подери прав. Жесчте, масшабнее, динамичнее, драматичнее, интереснее. Первая часть получилась довольно посредственной, соответственно от продолжение чуда не ждал, но оно произошло. "Принц Каспиан" оказался наголову, нет на две, выше "Льва" и теперь заставляет меня ждать третью часть, которую к сожалению (а может к счастью) снимает другой режиссёр. PS: Разочаровал Рипичип. Пародия на Кота в сапогах.

[A. Smith]

DUS, разве это глупо??? Честно говоря, ничего глупого тут не вижу. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Да, и образ Аслана они увидели после, что ещё правильнее делает эту сцену. Это был всего навсего один из видов веры показан... и ещё дальше можно глянуть, мы (люди, человеки, народ) всегда ищем самый лёгкий и добрый путь, а зря, именно тут и выстроена дорожка в ад, что эта сцена ещё раз и доказывает.

И, к слову, верила только одна, а остальные сомневались....[/color]

[DUSIK]

A. Smith,
Дело в том, что сцена получилась как бы вставной и не имела не какого продолжения ни сюжетного, ни характерного у персонажей, а жаль...

Оффтоп:
Вопрос тем, кто читал книгу
У Каспиана и Сьюзан чёт получится в любовном плане?

Изменено: DUS, 15 Май 2008 - 21:48

[A. Smith]

DUS, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]а тебе хотелось полновесного пришествия Сатаны???
По мне так, в целом она нисколько не мешает повествованию, тем более в этой сцене участвует один из рода, служившего Белой ведьме, он, собственно, вначале говорил про старые времена.
То, что тебе она показалась вставной, согласен, смотрится, но имеющийся посыл и смысл она не отменяет. Испытанию и вере на прочность всегда есть место..

А если не получится, то скажешь, что зря они весь фильм глядели друг на друга?
А ты сам как думаешь? Через месяц в нашем мире Каспиана в Нарнии уже явно не станет...[/color]

Изменено: A. Smith, 15 Май 2008 - 22:00

[DUSIK]

A. Smith
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Блин я себе уже тут, надумал истории аля Терминатор с детьми и гулянием сквозь время.
Насчёт гляделок и даже поцелуев фиг с ним просто аж странно не одной романтическо-любовной истории нету .[/color]

[FaToN]

Посмотрел сегодня фильм, мне не очень понравилось. Картинка красивая, да, но сюжет местами сильно затянут, на некоторых моментах откровенно зевал. Битвы красивы, но ждал чего-то более эпического чтоли, не размахом с Вк но хотя бы подобного, а то что получил не очень понравилось. Вобщем по итогам получил фильм сродни Двум Твердыням, где вначале все медленно развивается, а потом наконец закручивается действие. Но если в ДТ оно закручивается так, что хрен остановишь, то тут нет.

6/10 и Стерильно

Изменено: FaToN, 15 Май 2008 - 22:16

[Ra]

Только с просмотра. Фу, что за ерунда.

Не понравилось:

- диалоги - они колеблются от убогих до стерильных;
- игра актеров - они нихера не выросли в плане актерского мастерства;[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]
- зверье - как раз и тянет на себя одеяло - чего только стоят мыши! в конце они со львом вообще пиздели минут 10...
- визуально отвратные жители Нарнии - никогда еще мне не хотелось, чтобы добрых героев перебили! всех! а политкорректный афро-американский
Кентавр - жуть!
- не дали как следует засветиться Тильде;
- злодеи (люди) - никакущие. они не запоминающиеся. абсолютно.

Красиво? Да, природа и зарисовки оч. неплохи.
Финальная битва напомнила Дрожь земли - все эти щупальца [/color]
Аслан стал выглядеть нарисован много лучше.

Кстати, у нас на сеансе были дети. Так вот их нехуйово так напугали "добрые сказочные существа". Парочка точно ревела. Так что смотрите.

Жаль, если это получит продолжение. Говно.

Изменено: Electrika, 16 Май 2008 - 11:16

[serialmom]

A. Smith
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Блин я себе уже тут, надумал истории аля Терминатор с детьми и гулянием сквозь время.
Насчёт гляделок и даже поцелуев фиг с ним просто аж странно не одной романтическо-любовной истории нету .[/color]

Извини, конечно, но ты что - ИДИОТ????? Они блин дети! То, что в фильме Каспиану завысили возраст не дает никакого повода изменять сюжет. Детские книги это. И кино по детским книгам.
И вроде пора бы понять уже о чем кино. При чем тут романтическо-любовная линия??????????

Оффтоп:
Ничего личного - или аватар поменяй, или проверяй свою орфографию. А то, знаешь ли, "от лица" Грега Хауса читать малограмотные посты как-то странно.

Изменено: serialmom, 16 Май 2008 - 11:21

[Lissa]

По сравнению с первой серией "Принц Каспиан" мне понравился намного больше. Много красивых и сильных моментов, хороший саундтрек, милые зверятки . Да и дети, что бы там не говорили в актерском мастерстве выросли.
Кино 9/10, один балл сняла из-за жестоких сцен, все-таки фильм детский, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]поэтому расстрел нарнийцев во дворе замка считаю лишней сценой, а еще из-за концовки, она получилась не грустной, но печальной из-за возвращения в Лондон. Действительно понятной становится драка в начале, прожить одну жизнь как короли, и вернуться в детство без надежды увидеть Нарнию еще раз. [/color]