Наконецто сходил)
Первая Нарния была очень даже неплохой сказкой, но она была слишком беззубой.
После Властелина Колец который умудрялся совместить обсолютно всё что только можно было и хоррор, и брутальность, и сказку, и войну и всё, всё, всё чем умудрялся охватывать обсолютно всё доступную аудиторию и каким то образом был не в ущерб ни детской аудитории ни взрослой, а так же Гарри Потера, Нарния смотрелась как то, ну скучновато, она восновном была именно для детей.
Наш замечательный дядя Эндрю Адамсон, решил замахнуться на святое. Решил сделать нового Властелина колец, очень похожая режисура, практически индентичный подход к музыкальному сопровождению, но всё же Эндрю не Питер, и у него естественно нехера не получилось, фильм привратился в глупый и абсурдный калабур. Не поймите меня не правельно, но Хоббиты которые бегают и храбро режут Орков в компании Эльфа-Логоваза, и храброго Рыцаря это интересно так хорошо снято, а вот 14 летние ДЕТИ которые не моргнув глазом отправляют вполне себе реальных ЛЮДЕЙ на тот свет пачками самыми жестокими способами, отрубая бошку, перерезая глодку, вспарывая животы, это тупо. Очень.
Наш Адамсон должен был показать жестокость в отношении главных героев, что бы мы чувствовали что они в опастности, меж тем отвлекая внимание от того, как они кого то шикуют, именно этого не хватало первой части, вместо этого наш защитник детского разума сконцентрировал внимание именно на втором, ему показалось что Нарнии не хватало детей, сравнения в кравожадности с которыми не выдержал бы сам Фредди Крюгер, то есть вместо того что бы отвлекать от данных процесов внимание, он заставляет зрителя частенько задавать себе вопрос: "это щас 5 класница раскроила глазное яблоко человеку стрелой?". Это происходит потому что Адамсон полностью удалил из экшен сцен элементы сказки и насильно нас заставил ожидать от удара стальным щитом по морде главному герою, что тот повернувшись покажет залу к ебеням раскуроченую челюсть.
Второе, у фильма полностью отсутствует сценарий, то есть ВОООБЩЕ!
В фильме почти нет каких то диалогов, и большая их часть вобще не несёт какого нибуть смысла.
Весь сюжет помещаеться на половине тетрадного листка и в нём стоооолько дыр и настолько отсуствует логика, что вобще не понятно за что там платичи сценаристам?
Почти все главные актёры играют плохо, но смотреть можно.
Почему я сказал почти все? Потому как наш главный герой, Король Великолепный, старший из деток, Уильям Моусли играет просто поразительно плохо, просто отвратительно, не веришь не единому движению, не единому слову не единому взгляду, это просто феерия актёрской бездарности, в свети всего этого [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]его драка с глав-гадом который в 2 раза его шире и круче(и сама по себе абсурдна) выглядит попросту неудавшейся шуткой.[/color]
Ну и его персонаж в фильме только раздражает, только, так и хочиться чтоб кто нибуть его да прикончил.
И наконец наш CGI друг, Аслан. Его сделали дибилом. Но это не самое страшное. Он как выяснилось педафил, [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]он появляеться только тогда, когда есть возможность закадрить маленьку девочку, то есть конечно же нечего не повторяеться дважды, нечего, но коли девочка попросит то да, то есть когда гибли миллионы нарнийцев, когда всю нарнию превращали в окрававленые руины, насиловали женщин и маленьких бобрят, он не прибежал со своей охуенной деревянной армией, ну а тут уж, коли девочка просит то грех не придти, а вдруг перепадёт? Не перепало....[/color]
Что же до технической стороны дело. Не в фильме есть достаточно неплохая экшен сцена с замком. Очень приличные спецэффекты, отличный гримм.
Финальная сцена не чего особого из себя не представляет, кроме пары моментов, по маштабам значительно проигрывает сами знаете кому.
Ну ещё есть мышки. неплохие. И Барсук)
ГОВНО!
Edited by MadV, 19 May 2008 - 00:12.
, просто в данном случае, по моему мнению, сцена была введена довольно неорганично и выбивалась из общего контекста (ну, по моим ощущениям). А если уж никак не смогли ее ввести красиво, так уж лучше бы и не вводили вовсе. Все имхо, конечно...
).
