4944 ответов в теме

[l0ky86]

Так может Зак и задумывал, когда был куратором, в дальнейшем Injustice (может, как альт. вселенная показали бы в Flashpoint Paradox) но...

[thelig88]

Первая лига могла бы закончиться реализацией этих видений

[BluntmanAndChronicFan]

А на мой взгляд Injustice это худшая идея эвер для киновселенной ДиСи.

 

Это в первую очередь постмодернизм и для того, чтобы он работал нужно чтобы зритель хорошо был знаком с оригинальной вселенной ДиСи. Иначе вся необычность теряется и становится обыденностью.

 

Чтобы сделать злого супермена зритель должен сначала полюбить доброго, чтобы не было срать на постапокалипсис в мире ДиСи нужно сначала чтобы зритель полюбил его в обычной форме.

 

И для этого нужно не 2,5 фильма, а 10-15 лет отличной киновселенной. Вон как у Людей Икс получился постмодернистский Логан.

[MyrddraaL]

Не соглашусь. Не читал вообще ни одного комикса из основных линеек DC, но Injustice заходит просто на ура. Массовый зритель в общих чертах представляет, кто из основных участников конфликта есть кто, а большего и не нужно.

[l0ky86]

Сложно было бы видеть злого Супса, после того, как ты полюбил "hope & optimism". Да и не важно, всё равно сейчас лет 15 и не увидим такое. Будем смотреть на лыбу "большого фаната справедливости"

[FunnyShmunny]

Трололо от Зака

Spoiler

[DeMx]

Мне кажется Зак сам бы мог сыграть кого-нибудь из DC. Оливера Куина например. )

[ZAUR]

Пересмотрел. Ну что ж после повторного просмотра, фильм кажется не таким уж и плохим. Даже хорошим. Половина претензий к фильму и режиссуре отпали, особенно после просмотра Черной пантеры. Единственные ДиСишные фильмы которые мне сразу вкатили это ЧиС и Чудо Женщина. БпС и Лига почему то прям хорошо вкатили при повторном просмотре дома. Не знаю почему так, странный эффект у этих фильмов и послевкусие при повторном просмотре гораздо лучше.

[ArcAda]

Не знаю почему так, странный эффект у этих фильмов и послевкусие при повторном просмотре гораздо лучше.

Оффтоп:
Это называется "стокгольмский синдром"

[Grrrey]

 

Не знаю почему так, странный эффект у этих фильмов и послевкусие при повторном просмотре гораздо лучше.

Потому что нет идиотского хайпа, поднятого в сети, который зловонным облаком окружает любой фильм DC, а теперь уже и Марвел, вне зависимости от того, хорошие ли это фильмы, средние или плохие, и на который почему-то многие клюют. При отстраненном от хайпа просмотре, можно оценить более взвешенно плюсы и минусы. 

[ToH]

Чтобы сделать злого супермена зритель должен сначала полюбить доброго, чтобы не было срать на постапокалипсис в мире ДиСи нужно сначала чтобы зритель полюбил его в обычной форме.

 

 

Мне кажется зритель как раз таки и привык к нормальному доброму супсу, эталону добра и справедливости.  10 лет смотрел Смоллвиль, был там небольшой период с плохим супсом - стоить всю историю на этом не стоит.  Ну вот "традиционный" сериальчик жил десятилетие и никому не надоел (имел достаточную аудиторию), в отличае от Снайдеровского варианта, на который смотреть "тяжело" и грустно. 

[omega88]

Посмотрел вчера лигу и чето так бомбануло, что появилась необходимость кудато выплеснуть поток возникших мыслей.

Сразу скажу, что считаю и человека из стали и бпс плохими фильмами. да, там есть красивые кадры, но сами фильмы  скучные, затянутые, а местами глупые. можно сказать, что я даже хейтер снайдера. Думал уидон подкорректирует фильм снайдера до смотрибельности, но теперь я как и фанаты снайдера действительно хотел бы увидеть его версию фильма. чис и бпс плохие фильмы, но лига это вообще треш.

фильм напоминает какую то нарезку ибо повествование скачет от одного события к другому без всяких объяснений.

как злодей превращал людей в летающих зомби?

кто такой нахрен дарксайд и какое отношение имеет к происходящему?

кто такая матерь?

откуда взялись эти ящики?

откуда бэтмен все знает об аквамене и атлантиде?

почему только бэтмен видит монстров, которые (с его же слов) охотятся на трусливых людей по всему миру? откуда он про это знает, если в остальном мире про это не знает никто?

почему баба использует сверхскорость когда бандиты стреляют и не использует в бою с суперменом и злодеем?

какой прок был вообще собирать лигу, если достаточно было выкопать супермена и воскресить его?

как вообще лига узнала, что супермена в принципе можно воскресить?

как лига узнала как его воскрешать? разве процедура гдето описана была? 

Жутко раздражает флеш своей глупостью и ужасным дубляжом. злодей вообще одну жалость вызывает. его супермен двумя оплеухами выносит. то есть он даже не представлял реальной угрозы земле ибо слабак. и чего они  с ним столько мучались? и вот эта тема со страхом. кроме первого и последнего эпизодов фильма она не используется от слова совсем. просто стоит как рояль в кустах и ждет когда про нее вспомнят.

Мне кажется зритель как раз таки и привык к нормальному доброму супсу, эталону добра и справедливости. 

 

 

зритель должен привыкнуть к нему в рамках конкретной киновселенной иначе супермен был бы злодеем-проходняком на один фильм. сначала привыкнуть к хорошему надо, а потом хренак и "вот это поворот!" 

[robotVedroid]

Я тут тоже пересмотрел лигу, и поймал себя на том, как периодически говорю "Боже, что за хуйня" и перематываю. Это при том, что я считаю перемотки при просмотре кина зашкваром (наверное поэтому и не подружился с аниму, там без перемоток походу ни один сериал не досмотришь до конца), но вот ни капельки не было желания терпеть эту хуету. В итоге 2х часовой фильм был просмотрен за час.

 

Блять, монстр взорвался в зеленое пятно и три квадратика.... На дворе шел 2017 год... 

[Akella]

На мой взгляд, главная проблема последних фильмов DC - это отсутствие вменяемого злодея-актера. Например в трилогии Нолана: Бэйл - Нисон, Бэйл - Леджер, Бэйл - Харди. Каждый фильм ставит знак ровно между героем и злодеем. Если взять Человека из стали, то там хотя бы Майкл Шеннон и экшн между криптонцами, который создает масштаб. В БпС слабый по умолчанию Бэтмен включает мозг, чтобы победить Супермена и манипулятор Лекс Лютор сталкивает их лбами. Но потом появляется компьютерная хуйня, которая сводит все это на нет. Дальше - хуже. Чудо-женщина не понравилась вообще. Я не понимаю с какого хера она стала самым прибыльным фильмом DC. Разве, что феминистки и феминисты постарались. Злодей там тоже хуйня полная, даже учитывая, что это полуактер. А вторая мировая заебала уже в Первом Мстителе. В Лиге опять та же самая компьютерная хуйня. Причем, приходит Супермен и хуярит главного злодея, как ребенка. Где, блядь, злодей, который сильнее всех на свете. Где, блядь, его подручные, которых не может победить Бэтмен и компания. Одинаковых летающих пидорасов пиздят, как на конвейере, поэтому никакой опасности нет совсем. Неужели в комиксах DC нет ни одного нормального злодея, который бы составил реальную конкуренцию Супермену и на роль которого, можно было взять нормального актера. А пока Супермен с командой борются с компьютерной хуйней, ничего путнего можно не ждать. Супермен - вообще заведомо проигрышный персонаж. У него нет слабостей, он до безобразия правильный. Поэтому никакой симпатии к нему не испытываешь. В общем все фильмы DC теперь заканчиваются одним - пришел Супермен и всех расхуярил. То, что делали все остальные, вообще не имеет значения.

Лига справедливости - Стерильно с уклоном в Говно.

[ZAUR]

 А вторая мировая заебала уже в Первом Мстителе.

Вот тут я себя поймал на мысли, что основной костяк хейтеров подобных фильмов не просто не очень внимательные люди, да еще и плохо образованные . Как блядь можно перепутать вторую и первую мировую?Ну вот как бы я не относился к цирку который творится в фильмах по комиксам, но блядь там вполне конкретно говорят о временных отрезках и войнах в которых они участвуют. И если на стороне хейтеров Чудо Женщины неучи, которые путают первую и вторую мировую войны, то я уж лучше буду феминистом. Это пиздец господа. 

Изменено: ZAUR, 11 Март 2018 - 00:25

[Bzhik]

Мне кажется, или Заур намекает, что сабж способны оценить только достаточно образованные и интеллектуально развитые личности?

[Artkub]

Мне кажется, что Заур тайком заявил о поддержке феминизма, что ненаказуемо. 

[ZAUR]

Мне кажется, или Заур намекает, что сабж способны оценить только достаточно образованные и интеллектуально развитые личности?

Не, Заур просто посмотрел на оба лагеря и сначала хотел сказать - "Чума на оба ваши дома".Но потом вспомнил, что в одном лагере хоть сиськи есть, а вот в лагере необразованных людей, путающих первую и вторую мировую ему не совсем комфортно.

Изменено: ZAUR, 11 Март 2018 - 20:03

[Bzhik]

в одном лагере хоть сиськи есть

Оффтоп:
Спорное утверждение, Заур, спорное...