45 ответов в теме

[Magic]

Весёлый такой фильм, на уровень выше обычных российских говнофильмов-однодневок. Но чтобы с таким интересом снова пересматривать - нет.
Стерильно

[alexanderse]

Совершенно не вставило, не знаю почему, но с первых минут просмотра проснулось чувство неприятия, которое росло-росло, а потом дотянулось до пульта и выключило эту муть. После пробовал смотреть спектакль, в надежде, что первоисточник намного лучше. Ан, нет. По моему дермометру тоже муть.

[margaretta]

спектакль был действительно отличный. фильм по сравнению с ним значительно проигрывает-а жаль. почему-то весь фильм было ощущение,что это какая-то неудавшаяся репетиция спектакля 6/10

[Booklover]

Не знаю, как там спектакль был - не видела. Но кино однозначно порадовало. Одна из немногих современных отечественных комедий, где есть над чем посмеятся. Фильм, конечно, не идеален, театральности многовато, но все-равно оставляет после себя причтное впечатление, ИМХО.

[DfS-76]

...На экранах сюжеты появились в обратном порядке -- сначала «День выборов», очевидно куда лучше подготовленный и богаче снаряженный, а потом уже в остатке и «День радио»... Первому достался бюджет получше, режиссер посильнее, шутки посвежее, артисты поизвестнее и даже пародийная «Снежинка», которую вместо Кортнева спел Макаревич...

«Радио» получило что осталось, и поскребыш вышел беднее, а главное, куда скучнее и первого фильма, и самого спектакля.

Начнем с того, что в фильме вместо забавного капустнического стеба «Несчастного случая» в эфире выступают реальные музыканты: "Чайф", Илья Лагутенко, Олег Скрипка, Диана Арбенина, Максим Покровский... И поют-играют всерьез, ну почти всерьез. Что, может быть, и имеет маркетинговую привлекательность, но для фильма оказывается вставными номерами, тормозящими действие...

И в-третьих -- и это самое главное -- время ушло. Всего семь лет назад эта радийная неразбериха была актуальна и свежа, теперь подвяла и поникла. Нелепый гон в эфире, косноязычие диджеев и их гостей, абсурдность радийного трепа, заполняющего паузы в перерывах между музыкальными номерами, -- все это до сих пор есть и вполне реально. Но в искусстве пародии важно место пародируемого объекта в иерархии общественных ценностей, поэтому пародия на Путина смешна всем, а на какую-нибудь тетю Женю -- только знакомым тети Жени.

Так вот сегодня в эфире на первом месте другие проблемы, а следовательно, и другие стилевые особенности. И хотя весь этот бред про бородатую выхухоль, двузубого чернопопика, подкустовного выползня и кролика зануду, который несет Камиль Ларин, изображающий «специалиста по редким животным» в исполнении студийного техника, все равно вызывает смех, в целом шутка затянулась, действительность неуловимо изменилась, и этого изменения авторы сценария не почувствовали или не сочли нужным фиксировать...

http://www.vremya.ru.../10/199847.html

[SilentBob]

Кино понравилось, но не так, чтобы сильно. Фильм хуже и спектакля, и "Дня Выборов". Не чувствуется той искорки, что была у них в спектакле, из за этого многие шутки не так смешны, а некоторых просто нет. Да и серьёзней всё как-то сделано, чем в ДВ. Зачем? Непонятно.
Кино, но с уклоном в Стерильно.