2295 ответов в теме

[forceuser]

Исходя из этой логики, Бэтмен и Супермен не должны драться бок о бок ибо Уэйн обычный человек

 

Смотря, как это будет реализовано. В "Мстителях" из рук вон плохо.

Ой, да брось - мимо тебя пролетела твоя же фраза насчёт возраста?

 

Я предположил, что наше восприятие юмора может быть разным по причине разного возраста, либо в корне разного чувства юмора.

[Bzhik]

"[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]И какое же значение играл Колсон для всех них? Факт наличия его в других фильмах никак не влияет на (отсутствующие) дружеские отношения Колсона с другими персонажами. Это всё где-то за кадрами. Но внезапно в "Мстителях" решили, что в Марвел мало драмы, потому наспех раскрыли Колсона посредством карточку и тут убили. Плачьте, фанаты. Мстите, Мстители." - за кадром, и? Зритель знаком с этим персонажем, ты сам сказал, что зрителям он нравится - почему из его смерти тогда нельзя сделать драму? Я бы понял твою придирку, если бы Колсона впервые показали в Мстителях, но тут то совершенно другая ситуация[/color]

[forceuser]

А поймёшь ли ты мою придирку, если Колсона впервые раскрыли в "Мстителях", пытаясь сделать из мебели персонажа? И как оказалось, всё это в целях ДРАМЫ. Иными словами, а стал бы живым персонажем Колсон, не задумай Уидон его гибель? Сомневаюсь, ведь Мария Хилл до сих пор мебель, ибо никому не нужно её убивать (пока что).

[V-kont]

В "Мстителях" из рук вон плохо.

В "Мстителях" - отлично.

[GearOfWW]

Но ведь Коулсон был возможно самым унылым и ненужным персонажем во всей MCU, выпиливание которого вообще никак не сказалось на дальнейшей деятельности Авенджеров. Ну 

[Bzhik]

 

Исходя из этой логики, Бэтмен и Супермен не должны драться бок о бок ибо Уэйн обычный человек

 

Смотря, как это будет реализовано. В "Мстителях" из рук вон плохо.

 

Хорошо, а как надо было? ЖЧ ведёт воздушный бой, Тора отправили создавать "давку" в районе портала с помощью молний, Кэп ведёт бой на земле и выводит людей из зданий, Сокол в роли снайпера, Вдова пытается найти способ закрыть портал, Халк просто брут форс - как по мне, довольно разумное распределение 

[forceuser]

Ты красиво пишешь, но если задуматься, то сцена служит лишь целям экшена. Один единственный снайпер - ск-ко он отстрелит врагов, учитывая, что Халк уничтожает вражину целыми кораблями? Копошение Кэпа с щитом и Вдовы с пистолетиком просто смешно.

Бросьте их взять в плен Локи, и всего-то. Не давайте им конфликты, которые по силам лишь более могущественным героям. Иначе вся опасность становится искусственной, раз с ней в равной степени справляются и бог, и чувак с луком.

Изменено: Minfin, 07 Август 2015 - 16:49

[GearOfWW]

А ничего, что Тор по идее мог и должен был распидорасить все вражеские отряды в одно лицо, с его то мощностями? Но у нас ведь тут детская песочница, и надо делиться, а-та-та! Поэтому мы возьмем, и немного кастрируем нашего Б-га, лишив его части способностей, дабы он не шибко выделялся на фоне простых смертных. 

 

Там был момент, когда Тор и Кэп сражаются на земле back-to-back, и это одна из самых тупых по своей задумке сцен, что я видел в кино вообще. У него блядь молнии, молнии и мьеллнир! Емана рот, да вспомните хотя бы открывающую сцену первого сольника, что он там вытворял со своими скиллами. Это же небо и земля.

Изменено: GearOfWW, 07 Август 2015 - 16:52

[Bzhik]

А поймёшь ли ты мою придирку, если Колсона впервые раскрыли в "Мстителях", пытаясь сделать из мебели персонажа? И как оказалось, всё это в целях ДРАМЫ. Иными словами, а стал бы живым персонажем Колсон, не задумай Уидон его гибель? Сомневаюсь, ведь Мария Хилл до сих пор мебель, ибо никому не нужно её убивать (пока что).

Откуда я знаю, что было бы если бы блаблабла? Господи, есть факты - Мстители с Колсоном знакомы (особенно ЖЧ и Вдова), и самое главное Колсон нравился зрителям. Когда убивают персонажа, который зрителю нравился - этому самому зрителю становится грустно, в чём собственно и цель драмы + из-за смерти понравившегося персонажа у зрителя на подсознательном уровне появляется желание, чтобы плохому парню надрали зад, что на самом деле очень важно в плане мотивации и впечатлений от финальной битвы

[forceuser]

На сегодня я устал. Завтра продолжу свой крестовый поход. Тайм-аут.

[Bzhik]

Ты красиво пишешь, но если задуматься, то сцена служит лишь целям экшена. Один единственный снайпер - ск-ко он отстрелит врагов, учитывая, что Халк уничтожает вражину целыми кораблями? Копошение Кэпа с щитом и Вдовы с пистолетиком просто смешно.

Бросьте их взять в плен Локи, и всего-то. Не давайте им конфликты, которые по силам лишь более могущественным героям. Иначе вся опасность становится искусственной, раз с ней в равной степени справляются и бог, и чувак с луком.

Чувак, ну вообще финальная битва - это экшн сцена, так что каким она ещё должна служить целям в твоём понимании я хз. Что значит в равной степени справляется и бог, и чувак с луком? Бог справляется с кораблями, чувак с луком справляется с единичными врагами. Там же не было сцены аля Леголас убивает мамонта, правда? Опять же - ты бы хотел видеть фильм, в котором финальной битвой занимаются только ЖЧ, Халк и Тор? Вернусь к аналогии с Лигой - это всё равно, что если бы в финальной битве участвовали только Супермен, Зелёный фонарь и допустим Флеш, а Бэтмен был бы у кого-то там в плену ибо он же объективно слабее

Там был момент, когда Тор и Кэп сражаются на земле back-to-back, и это одна из самых тупых по своей задумке сцен, что я видел в кино вообще. У него блядь молнии, молнии и мьеллнир! Емана рот, да вспомните хотя бы открывающую сцену первого сольника, что он там вытворял со своими скиллами. Это же небо и земля.

Знаешь, по такой "тупой задумке" целое кино снимают, называется "Бэтмен против Супермена"

[GearOfWW]

Какая-то неумелая попытка перевести стрелы, недвусмысленно намекающая на то, что автор не в состоянии обосновать свою позицию по данному вопросу. Окей. Знаешь, я почему-то уверен, что в BvS все, гхм, "междусобойчики" протогонистов и их стычки с врагами (в финале картины) по своей задумке будут куда более логичными и продуманными, нежели этот фарс на улицах NY в смесителях. Еще я не могу оставить без внимания тот факт, что постановка экшн-сцен у Снудера объективно на несколько голов выше, чем у этого вашего Ведона/Фиги. Сперва разубеди меня в этом, а потом попробуй снова, и чуть тоньше. 

[Bzhik]

Ну если ты адекватный, то у тебя в принципе не может быть пока особой позиции насчёт фильма, который ещё не вышел. Но раз ты прям таки уверен, что там всё будет охуенно, то кто я такой, чтобы тебя разубеждать (совсем не слепой фанатизм, не не не). Единственное что - в названии ожидаемого тобой (и мной, кстати говоря) БиСа есть слово "против". Какие бы авторы данного фильма не были классные, основная задумка - бог Супермен будет драться с Бэтменом, то есть практически то же самое, что и Кэп против Тора. Раз уж ты считаешь эту идею классной (а я, кстати, думаю что будет круто), то сцена "Тор и Кэп бок о бок дерутся с читаури" не должна тебя смущать. Это, конечно, если ты не повёрнутый на творчестве Снайдера и ДС фанатик - но я уверен ты не такой

[GearOfWW]

ты адекватный

 

Ты даже не представляешь, насколько ты близок к истине!
 

у тебя в принципе не может быть пока особой позиции насчёт фильма, который ещё не вышел.

 

Тоже самое я могу заключить и о тебе, дружок.
 

Но раз ты прям таки уверен, что там всё будет охуенно

 

Но ведь ты говоришь, что там всё будет "так же плохо, как в Мстюнах", которых всё ты же ВНЕЗАПНО не считаешь плохим фильмом. Чувствуешь, как несостоятельность твоей логики стебётся за твоей спиной? Так-то.
 

Какие бы авторы данного фильма не были классные, основная задумка - бог Супермен будет драться с Бэтменом, то есть практически то же самое, что и Кэп против Тора

 

Чо? Какое отношение общая идея фильма имеет к задумке и постановке каждой конкретной экшн-сцены?   Ну и так, на секундочку: таки нет, не "тоже самое", пушта Кэп и Тор вроде бы пока не бились друг против друга.

 

Раз уж ты считаешь эту идею классной

 

Разумеется. Как и идею Мстителей, тащемта, к сожалению зафейленную еще в зародыше, когда Фига неожиданно понял, что хомячкам лучше всего скармливать тупую песочницу, и лубочную драму. Problem?  B) 
 

сцена "Тор и Кэп бок о бок дерутся с читаури" не должна тебя смущать.

 

Почему, если она, в первую очередь, алогична в рамках общей концепции фильма, и поставлена спустя рукава?   
 

если ты не повёрнутый на творчестве Снайдера и ДС фанатик - но я уверен ты не такой

 

*здесь может быть ваш баттхерт*

 

Spoiler

Изменено: GearOfWW, 07 Август 2015 - 17:43

[ffs_]

бог Супермен будет драться с Бэтменом, то есть практически то же самое, что и Кэп против Тора

Воу-воу, палехче. У Бэтмена все-таки будет специальный костюм-броня, криптонит... А что у Кэпа против Тора? Ну разве что отбиваться щитом сможет.

[Bzhik]

 

бог Супермен будет драться с Бэтменом, то есть практически то же самое, что и Кэп против Тора

Воу-воу, палехче. У Бэтмена все-таки будет специальный костюм-броня, криптонит... А что у Кэпа против Тора? Ну разве что отбиваться щитом сможет.

 

У Кэпа есть щит из вибраниума и сыворотка суперсолдат же, он всё таки с самолётов в воду прыгает

[V-kont]

Воу-воу, палехче. У Бэтмена все-таки будет специальный костюм-броня, криптонит... А что у Кэпа против Тора? Ну разве что отбиваться щитом сможет.

Суперсила и мегащит.

[Bzhik]

"[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Но ведь ты говоришь, что там всё будет "так же плохо, как в Мстюнах", которых всё ты же ВНЕЗАПНО не считаешь плохим фильмом. Чувствуешь, как несостоятельность твоей логики стебётся за твоей спиной? Так-то. - я вообще-то нигде не писал, что там будет хоть что-то плохо[/color]

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]"[/color][color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Чо? Какое отношение общая идея фильма имеет к задумке и постановке каждой конкретной экшн-сцены? [/color] [color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;] Ну и так, на секундочку: таки нет, пушта Кэп и Тор вроде бы пока не бились друг против друга." - это так мило, что ты не понял.Объясняю - если ты называешь сцену "Тор и Кэп против читаури" тупой, тогда по твоей же логике сцена "Бэтмен против Супермена" должна быть ещё более абсурдной, ибо там бог дерётся против обычного человека (а ни вместе с ним)[/color]

[GearOfWW]

Зато я написал, что в Мстюнах все очень плохо, а ты, не разбирая ног, и совершенно позабыв о простой человеческой логике, сразу же полез со своим дохуя остроумным выпадом в сторону DC, и теперь, осознав, какую хуету ты написал, вдруг заявляешь, что "яимелввидусовсемдругое, и вынихуянепоняли". (???) Неясно, непонятно. 

 

На счет BvS, вроде бы уже писал выше, ёу: у Снайдера практически любая экшн-сцена всегда учитывает индивидуальные особенности каждого из героев. Поэтому в финале ЧиС два условных "Тора" разъебали в песок половину города, а в Месителях мудак с молотком стоял на земле, зачем-то бил врагов кулаками, и спокойно ждал неизбежного фейла, ровно до тех пор, пока доблестный гений/миллиардер/плейбой/филантроп не отправил ядрёный заряд в портал. Такой-то Бог!! И вроде бы все поняли, что имелось ввиду, но смищной Вжик по-прежнему в своем броневичке..

Изменено: GearOfWW, 07 Август 2015 - 18:06

[forceuser]

у Снайдера практически любая экшн-сцена всегда учитывает индивидуальные особенности каждого из героев. Поэтому в финале ЧиС два условных "Тора" разъебали в песок половину города, а в Месителях мудак с молотком стоял на земле, зачем-то бил врагов кулаками, и спокойно ждал неизбежного фейла, ровно до тех пор, пока доблестный гений/миллиардер/плейбой/филантроп не отправил ядрёный заряд в портал. Такой-то Бог!! И вроде бы все поняли, что имелось ввиду, но смищной Вжик по-прежнему в своем броневичке..

Вот именно это я и имел в виду, говоря о несбалансированности команды.