Эпитет "убого" можно применить к любому фильму невзирая на его качество. Равно как и наоборот. Вон, чтоб далеко не ходить, народ как восторгался в теме по Т5.
Внезапно в Т5 неплохо так поработали над вступлением, заставив окунуться в ностальгию. К сожалению, это единственное достоинство данного огрызка кинематографа.
В целом же, ты исходишь из "вкусовщины", придумывая типа аргументы, чтобы обосновать свое неприятие фильма с претензией на некую объективность оценки. На самом деле, достаточно было бы написать, что он тебе не понравился и все.
Возможно ты прав здесь, но лишь отчасти. Я не придумываю аргументы, я аргументирую недостатки, что вижу. А вот недостатки может и придумываю. Хотя лично мне они в глаза бросаются прямо с экрана, я просто их пересказываю. Товарищ Artkub, например, вообще слился с этого спора, видимо я своим придумыванием разрушил его мир.
Что бы осознать фразу "убого снятое кино", достаточно включить любое произведение из РФ, желательно от энджой, а потом включить сцену пролета камеры из смесителей и трахнуть свое мнение в глаза.
Я повторюсь ещё раз для особо одарённых, выделяя акценты курсивом. "Мстители" - убого снятое кино, но возможно неплохой аттракцион. Сравнение с Enjoy movies - аналогия от бога, браво! Что до полёта камеры, повторюсь, возможно фанаты уже сто раз передёрнули на эту сцену, как и на аналогичную в лесу из второй части, но лично меня подобным зрелищем трудно удивить в 21-м веке. К тому же моё чисто вкусовое предпочтение лежит к реальному экшену либо к гигантомании. А нарисованные пидоры в сапожках, пусть даже снятые типа одним дублем - это заставка к какой-то видеоигре.
Да я тут несколько страниц уже отвечаю на вопросы
Не на все.
Млекопитающее, ЗВ, млекопитающее, школьник, сперва добейся, дисиёб. Млекопитающее.
Понимать тебя с каждым разом всё сложнее.
). Вспомним также их диалог со Старком, в которой он высказал теорию о том, что Халк на самом деле спасение для Бэннера. Ну и я могу продолжать, если хочешь, для меня это то же самое, что и расписывать ДМБ по большому счёту
