73 replies to this topic

[cyclop]

Та всё там с адъютантом нормально было. Он его сразу в лоб. "Я всеми методами предаю Адольфа Гитлера. Вы со мной?" Тратить время на реалистичные уговоры в кино нельзя, может быть в реале вербовали долго и нудно, но в фильме этот момент надо нескучно обыграть.

[Волжанин]

Понравился фильм. Снято сильно, красиво и напряженно. Неплохо знаю тему (и читал про это покушение и документальный фильм смотрел), тем не менее все равно было интересно смотреть. И саспенс добротный был, а под конец и динамика вовсю поперла... Актеры понравились. Уилкинсон понравился (походоном своим особенно), Стамп, Кречманн, Найи. Еще понравился почему-то актер, игравший генерала связи в "Волчьем Логове (не знаю, к сожалению, имени). Реалистично сыграл сомнение, грызущее его. Ну и Круз, конечно, сука, хорош! Ничего не скажешь! Пронзительный взгляд единственного глаза и идеально сидящая форма - просто красавец, а не нацист! Ну и играет классно! В общем, несмотря на некоторую затянутость в начале фильма, остался очень доволен фильмом. КИНО!

[Винни Мандела]

Вот мысль в голову пришла:а как было со слухом у девушек на телеграфе? И сцены там шикарные
И в чем одно из большИх различий немецкого строя и сталинского-у нас бы вдова человека покусившегося на Сталина, вряд ли дожила бы до 2006 года. И не просто дожила, а совершенно нормально.Ее бы в лагерях сгноили, а детей в детский дом для врагов народа сбагрили бы...

И еще. У меня сложилось впечатление, что ГГ тут не Том Круз, а Покушение. Все остальные только лишь его механизмы.
И как чертовски красиво на серо-зеленом фоне города смотрятся нацистские знамена. Пир для глаз.

[Rengaro]

И в чем одно из большИх различий немецкого строя и сталинского-у нас бы вдова человека покусившегося на Сталина, вряд ли дожила бы до 2006 года. И не просто дожила, а совершенно нормально.Ее бы в лагерях сгноили, а детей в детский дом для врагов народа сбагрили бы...

Вообще-то, со вдовой Штауфенберга именно так все и было. Вскоре после покушения ее арестовали, потом отправили в концлагерь, беременную. Детей распихали по приютам под вымышленными именами. И неизвестно, что бы с ними со всеми стало, если бы через несколько месяцев Гитлер не сдох уже по-настоящему.

Edited by Rengaro, 03 February 2009 - 03:12.

[Сойка]

Та всё там с адъютантом нормально было. Он его сразу в лоб. "Я всеми методами предаю Адольфа Гитлера. Вы со мной?" Тратить время на реалистичные уговоры в кино нельзя, может быть в реале вербовали долго и нудно, но в фильме этот момент надо нескучно обыграть.

Что обыграли-да. Но в жизни... Отправились бы после этого Штауффенберг и Ко в подвалы гестапо, а не на операцию "Валькирия".
Пересмотрела. Фромм хорош, зараза! И офицер, вторично отдающий приказ "Общее построение!")))))

[Nightwarden13]

Да уж... Не думал что получится так хорошо. Очень напряженный сюжетный триллер. Все на месте. Все путем. Утритесь поцреоты российские со своим Инвалидом. Вот как надо снимать кино об исторических личностях. Точка. Кино.

[Саня Ч]

Очень очень хороший фильм. Без излишнего лоска и пафоса. Без патриотического передергивания и никаких агитаций. Как есть все перенесли на киноленту и от этого фильм кажется очень достоверным. Сильный фильм получился. Кино. Нехуево. 8.5\10

По поводу взрыва очень кратко:

1 Стол был мощный и брал на себя не малую часть взрыва.

2 Вместо бункера с железобетонными стенами, где взрывные волны должны были "гулять" нанося серьезный урон всему живому, оказался летний домик. И весь взрыв легко рассеялся вокруг.

3 Толпа народу образовала живой мясной щит. Да и то вроде мертвецов не было.

Итого: покушение однозначно следовало отменить, сразу как появлялась информация о переносе встречи в домик. Из-за неоправдано боевого настроя типа "Надо срочно действовать!" все про##али.

Вообще подготовились второпях и неважнецки. Что делать если перенесли встречу в другое место, надо решать было заранее. То же самое с отсутствием Гимлера.

Штауффенберг - солдат. Он думать не обязан был, у него другая задача. А вот всякие там Беки и т.п. как раз несут ответственность за планирование.
А вроде такие умные рожи были...

Edited by Саня Ч, 03 February 2009 - 20:49.

[Магистр Йода]

Неплохое кино
Иногда интересно почувствовать себя идиотом и к своему стыду признать, что о ТАКИХ событиях ты даже и не слышал
Все же мне насрать было на уроки истории в шокле
Круз порадовал, но как то его было мало чтоли. По мне - не особо развернулся он в фильме. Видимо роль этого не требовала.
2 часа, а летят как три
Попа устала сидеть...
Моя всплакнула в конце - такое редко. Значит ставим фильму на бал выше

Кино, 8/10

[Astranaar]

в выходные опять пойду, ради моментов, когда Ремер отдает приказы на построение ) как же мне нравится он в фильме и особенно его бассейн ))) ну и Штауфенберг, для меня это возвращение Тома Круза, Гитлер произвел впечатление, последнее что я помню это гитлер из индианы джонса (ток пересматривал пару дней назад) музыка красивая, особенно хор в конце, ещё понравились приземления самолетов, построения и вообще проработка формы, красиво для кино.подробнее позже...

Edited by Astranaar, 03 February 2009 - 23:03.

[Tyler Darden]

Сюжет предсказуемый!!! Где-то с середины фильма стал подозревать, что Гитлера не взорвут. Так и вышло. А если серьёзно: Удивительное дело - собрались хороший режиссёр, хороший сценарист, великолепный актёрский ансамбль и все вместе сделали красивое, но абсолютно бессмысленное и необязательное, вроде как историческое кино. И всё вроде качественно сделано, и смотреть не скучно, и настрой предельно серьёзный, но разыгранная как по учебнику история так и осталась банальным пересказом последовательности событий, поскольку режиссёр со сценаристом не сильно утруждали себя в выборе подхода к сюжету. Более того, первую половину фильма они на полном серьёзе играют с нами в триллер, наивно полагая, что вид одноглазого Тома Круза отобъёт у зрительских масс все воспоминания о школьном курсе истории и те искренне поверят, что Круз-таки Гитлера взорвёт. И нет бы продержать эту интригу до конца (чего уж там, притворяться так притворяться), но само покушение происходит где-то в середине картины, а оставшееся время мы наблюдаем душераздирающую как бы драму о крушении всех надежд и невозможности дозвониться до жены и детей. В результате что триллер, что драма выходят с приставкой недо-, а "Валькирия" оборачивается не "Списком Шиндлера", а минисериалом от ОРТ на военную тематику. Основная мысль картины, судя по педалированию этой темы в монологах/диалогах героев - не все в фашистской Германии были последними сволочугами, иногда встречались и вменяемые личности. Выйди этот фильм в 1945 году - произвёл бы фурор смелостью тематики. В 2008 же это, мягко говоря, не актуально, поскольку Германия давно уже реабилитировала себя в глазах мирового сообщества (о чём создатели "Валькрии", судя по всему, ни сном ни духом). Отчего фильм воспринимается нелепой и ненужной попыткой доказать зрителю, что немцы - не такие уж плохие люди. Спасибо, конечно, но мы это и так подозревали. И вообще, от картины веет какой-то старой киношной романтической наивностью, которой блистали когда-то пропагандисткие фильмы. Все эти мундиры с иголочки, честные и искренние взгляды, прямые раговоры, верные и отважные мальчики-адьютанты - тут как бы играют (я бы даже сказал - играются) в историческое кино, а не делают его. И режиссёр Сингер, и сценарист Макуарри приготовили немало находок и интересных моментов, но, честно говоря, если б не актёрский ансамбль - грошь цена была бы всем этим красивым планам, пламенным речам и сценарным изыскам. Целая куча голливудских и британских "звёзд второго плана" буквально тащит на себе эту "реконструкцию событий". Брана, Найи, Стамп, Уилкинсон, Кретчман - вот кто делает "Валькирию" художественным фильмом, а вовсе не режиссёр с оператором. А ведь "Валькирия" - далеко не первое историческое кино, исход которого был известен заранее. Никто не сомневался в том, что "Титаник" утонет, Уильяма Уоллеса казнят, а триста спартанцев погибнут все, как один. И, тем не менее, режиссёрам лент об этих событиях удавалось создать вполне полноценные фильмы, а эту самую "историческую предсказуемость" даже ставить на службу основному сюжету. Создатели "Операции "Валькирия"" проигнорировали опыт предшественников и потенциал сюжета, рассказав свою историю грамотно, профессионально и красиво, но банально и совершенно не понятно - зачем. Нет в картине ни закрученного сюжета, ни оригинального взгляда на исторические факты, ни ощущения неизбежно надвигающегося трагического финала. А расстрелять Тома Круза в конце фильма в полном соответствии с реальными событиями - для этого много фантазии не нужно. P.S. Я насчитал в фильме четверых актёров из трилогии "Пираты Карибского моря". Кто больше?

[Извр]

То , что было до покушения и взрыва довольно вяло и не очень-то увлекательно. Жёнушка эта (мышь серая) в сюжете вообще лишняя. Конечно я понимаю , это для лучшего раскрытия человечности Штауффенберга , но смотрелось как-то натянуто. Зато момент с покушением вышел на ура. Хоть и знала , что ничего не получится , но прям испереживалась вся. И последующие события были не менее интересными. Тяжко было смотреть на всех этих потенциальных смертничков , которые на какое-то время уверовали в свой успех. Актёрская игра на высоте. Запоминаются многие персонажи , и не только первостепенные. Отмеченные уже Рёмер и Фромм , два типа с телеграфной станции , адъютант. Только непонятен его поступок в конце. Правда признаюсь , в сцене расстрела вспомнился отчего-то Колчак. В целом , очень хорошее кино получилось.

[SilentBob]

Отличное кино, сильное. И начало даже не показалось скучным или затянутым. Все размеренно, постепенно нагнетается напряжение, саспенс появляется. Крепкий сюжет + отличные актерские работы сделали свое дело. И вот даже несмотря на известную концовку всё равно сопереживал героям. В общем, Сингер продолжает радовать.
Кино.

[shadowman]

я слышал что на двд будет альтернативная концовка там где Гитлера взорвут.

[Маська]

Итак, голливудская версия последнего покушения на фюрера в июле 1944 г. От аналогии с Верховенской "Черной книгой" никуда не деться, да еще благо добрая половина актерского состава плавно перекочевала из одного фильма в другой. К сожалению, Сингер, в отличие от Верховена, не справился с таким материалом. Ощущения схватки человека с Системой, которая раздавит кого угодно и перемелет сколько угодно, к сожалению, нет. Т.е. хорошо показана сама "техническая" сторона заговора, а вот с моральной вышел напряг Впрочем, Сингер не жил при тоталитарном режиме, да и война его никак не задела в силу возраста, посему ему не понять того отчаяния и ощущения краха и безнадежности, что толкнула высших офицеров на заговор против вождя, хоть и уже не вселяющего прежнее благоговение, но все еще фюрера. Впрочем, понимания того, на ЧТО они шли и ЧТО их ждало в случае провала, тоже для Сингера осталось неразрешимой загадкой. Ну не понянть ему всеобщую амтосферу страха, недоверия, предательства, да еще усугубленную ощущением надвигающейся катастрофы. Тем не менее, атмосфера у фильма есть, напряжение нарастает под конец, зная концовку, где-то глубоко надеешься, а вдруг... Хотя персонажи и характеры довольно однозначны, кто "+", тот "+", кто "-" - соответственно. Нет подтекста и "двойного" дна, как у Верховена, когда единственным настоящим человеком в конце концов оказался ... офицер СС. Да и поступок Фромма на самом-то деле - единственное и самое большое, что он смог для них сделать в той ситуации, это поставить сразу к стенке (ну не очень понимает Сингер, ЧТО их ждало в застенках у "старика" Мюллера). Том Круз убедительно носит элегантную нацистскую форму, но он ИГРАЕТ, очень хорошо играет, но играет, не ПРОЖИВАЕТ. Его немецкие коллеги все-таки как будто родились в ней, благо это их собственная (и недавняя!) история. Тем не менее, давно не видела на экране столь блестящей актерской игры, причем всего без исключения актерского состава. Да, наши локализаторы "постарались"(( Все-таки мы привыкли к с детства заученным нацистским званиям (17 мнгновений весны), посему зачем Круза сделали полковником, вместо штандартенфюрера - ??? Или, как мне сказала подруга, есть только один штандартенфюрер?)) И еще: "Они" Черная книга, Операция Валькирия "Мы" Гитлер капут! Я чего-то в этой жизни не догоняю???

[jagajaga]

В общем все хорошо и в целом все убедительно, саспенс был, драма тоже, достоверность etc. Шикарные декорации, top-notch acting from all the cast (особенно Гитлер и Фромм порадовали) Поругать следует за малый градус серьезности в некоторых сценах и за некоторую засахаренность и гламурность (но от этого в Голливуде никогда не сумеют избавиться) Ольбрехту Найи не хватало серьезности Виктора и Дейви Джонса... Все время было ощущения шо щас он сорвет очки, скинет мундир и выдаст Билли Мэка ... тем не менее Нехуевое кино, 9/10

[Швондер]

Отсмотрел сабж. По ощущениям - твёрдая четвёрка. Кино.

У Сингера в самом деле получился триллер. Исторический кхм. Но напряжённый. И пусть ты знаешь чем закончится история, но смотреть интересно.
Конечно мне как человеку увлекающемуся историей ВМВ нет-нет да бросались кой-какие неточности в глаза, но общее впечатление это не портит.
Ну и разумеется, отличная материально-техническая база. Умеют же гады антураж создавать.

P.S. Крузу определённо идёт немецкая форма.

[ToH]

на просторах интернета появился DVDRip

[Clover]

Немного необычный фильм о войне. Все четко, отутюжено, без размазни с черноземом и истеричных воплей. Без крови! практически.. Атмосфера штаба, эталонной по муштре и дисциплине армии. Невероятно, но все живые - думают, чувствуют, действуют. Основано на фактах, 15-е официальное. Игнорируя факты возникает странное "а вдруг!.." Или по крайней мере - как это могло бы быть?.. Даже про истории народов всякие уважительные мысли в голову приходят. Кино.

[Dan]

Ожидал лучшего. Вроде всё на месте — напряженность, атмосфера, актеры (хотя Круз не впечатлил, но роль военнослужащего, пожалуй, объясняет это), однако немалую часть фильма смотреть было неинтересно, а в паре мест откровенно скучал. Возможно, сыграло роль, что концовка была известна. Возможно, что атмосфера фашистской Германии у меня вызывает весьма негативные эмоции даже без показа трупов и всяческих зверств. А может посредственные впечатления остались от того, что смотрел я в сонном состоянии. Но действительно хорошим фильмам это еще ни разу не мешало привлекать все мое внимание. В общем, за качество фильма поставил бы Кино. Но по впечатлениям выходит Стерильно.

[shadowman]

жесткий, суровый исторический трилер. в конце аж пробирает до костей. КИНО.