Наоборот, в Морском бое дела инопланетян составляют совсем малый процент от битвы "Бравые защитники Земли" vs "Злобные технологически продвинутые пришельцы"
Идиотские вопросы о кино и обо всем, что с ним связано
#2161
Опубликовано 19 Сентябрь 2015 - 11:32
#2162
Опубликовано 19 Сентябрь 2015 - 13:33
А, ну значит я вопрос неправильно понял. Ведь инопланетяне что-то там молча в океане делали и на людей не нападали.Наоборот, в Морском бое дела инопланетян составляют совсем малый процент от битвы "Бравые защитники Земли" vs "Злобные технологически продвинутые пришельцы"
#2163
Опубликовано 19 Сентябрь 2015 - 19:12
б. Знаете ли вещи, где инопланетяне при вторжении вообще мало обращают внимания на людей, а просто занимаются тут у нас своими делами?
"Прибытие" с Чарли Шином и коленками наоборот.
#2164
Опубликовано 20 Сентябрь 2015 - 12:21
б. Знаете ли вещи, где инопланетяне при вторжении вообще мало обращают внимания на людей, а просто занимаются тут у нас своими делами?
Была в начале 90-х такая комедия американская - "Яйцеголовые" с Дэном Акройдом, там инопланетяне обжились на земле (в Штатах), ну и жили себе понемногу, не шибко выделяясь на фоне местных, ну или выглядя максимум безобидными чудиками..
Изменено: DfS-76, 20 Сентябрь 2015 - 12:22
#2165
Опубликовано 08 Декабрь 2015 - 19:38
Еще раз спасибо всем за ответы. К сожалению, убедился, что Трансформеры, как бы их не хаяли, фабулу имеют крайне оригинальную (Правда, только первая часть).
Может кто-нибудь знает фильмы на подобие Точка обстрела / 11:14 / 10 минут до полудня? (Memento не предлагать, эту тему я видел), где на одном временном отрезке развивается несколько историй в параллель?
Или хотя бы что-то вроде Расёмон / Объединенная зона безопасности / База "Клейтон", где в рассказе про одни и те же события кто-то явно лжет?
#2166
Опубликовано 08 Декабрь 2015 - 19:46
Или хотя бы что-то вроде Расёмон / Объединенная зона безопасности / База "Клейтон", где в рассказе про одни и те же события кто-то явно лжет?
Почему-то вспомнился Courage Under Fire Цвика. Далеко не самый плохой фильм
Это сообщение не имеет смысла
#2167
Опубликовано 08 Декабрь 2015 - 19:50
где на одном временном отрезке развивается несколько историй в параллель?
Cтолкновение.
Here's McLovin, a 25 year-old Hawaiian organ donor
#2168
Опубликовано 08 Декабрь 2015 - 20:18
где на одном временном отрезке развивается несколько историй в параллель?
"День полнолуния" Карена Шахназарова, где-то середины 90-х.
Или хотя бы что-то вроде Расёмон / Объединенная зона безопасности / База "Клейтон", где в рассказе про одни и те же события кто-то явно лжет?
А можно стих?
#2169
Опубликовано 10 Декабрь 2015 - 10:37
где на одном временном отрезке развивается несколько историй в параллель?
гая ритчи и тарантино наверное смысла нет советовать
Да и Столкновение тоже. Хочется именно чего-то вроде 11:14, максимально далеко от 21 грамм.
Изменено: Парамагнетик, 10 Декабрь 2015 - 10:37
#2170
Опубликовано 10 Декабрь 2015 - 11:37
#2171
Опубликовано 10 Декабрь 2015 - 11:47
"Малхолланд Драйв" же!
#2172
Опубликовано 16 Декабрь 2015 - 14:38
Может кто-нибудь знает фильмы на подобие Точка обстрела / 11:14 / 10 минут до полудня? (Memento не предлагать, эту тему я видел), где на одном временном отрезке развивается несколько историй в параллель?
Может не совсем в тему и там не в одно время, но Превратности любви
Меня не заботит, что думают люди. Люди тупые (с)
Чем больше я читаю Николаича, тем больше мне кажется что он Мёрто (с)
Если есть кнопка удалить, то можно ее нажимать, когда захочется (с)
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИГРА ФИЛЬМ НЕДЕЛИ НЕ ПРОПУСТИТЕ
#2173
Опубликовано 06 Август 2016 - 20:49
Кто-нибудь может сказать, когда кто-нибудь уже пристрелит режиссера Пола Уэсли Андерсона?
Прикрепленные миниатюры
#2174
Опубликовано 06 Август 2016 - 23:07
Это кто? Какой-то гибрид из Андерсонов?
#2175
Опубликовано 07 Август 2016 - 12:30
В конце-то концов Пол У.С. (не Уэс, который Гранд Будапешт) снял несколько неплохих фильмов: Солдат с Расселом, Сквозь Горизонт, классика детства - Мортал комбат.
Мушкетеры - хоть и полностью ебаное шапито, но развеселое.
В случае с Обителью зла - разве непонятно? Муж с женой нашли новый способ потрахаться. См. франчайз Другой мир, где муж с женой так же пали жертвами синдрома с лаконичным названием "Муж-режиссер снимает свою жену-актрису в серии плохих фильмов, которые вроде и денег не гребут и с самого начала не были особо хорошими и непонятно, кто до сих пор ходит на эту срань"
#2176
Опубликовано 07 Август 2016 - 12:44
Ты попробуй все эти "неплохие фильмы" пересмотреть. Все до последней секунды - безвкусица и мразь.
Прикрепленные миниатюры
#2177
Опубликовано 18 Декабрь 2016 - 01:28
Почему так недостоверно изображают смерть от огнестрела и холодного оружия в голливудских, да и в наших тоже, фильмах? Отметем ограничения рейтинга, и возьмем только +18. Максимум соответствия - персонаж пускает кровь изо рта и хрипит, произнося последнюю речь. А чаще всего выстрел, удар "заточкой" - и тело падает недвижимо, как будто его прошибла молния. Ни предсмертных судорог, ни попыток двигаться, посмотрите как носятся курицы без головы. Ни криков агонии, которые постепенно от криков боли и призывов "помогите" переходят в жывотное рычание, бульканье, хрюканье, сипение отказывающих легких. Удар и человек сразу замолкает. Слэшероделы уже давно не знают как шокировать зрителя, а ведь конвульсии умирающих из фильмов Балабанова шокируют сильнее, чем развороченные кишки. Почему так боятся или по другим причинам не хотят показывать достоверно смерть человека, но при этом отрубленные головы, кишки и выбитые мозги показывают?
Обитель зла - полюбишь и козла.
#2178
Опубликовано 18 Декабрь 2016 - 01:45
Может ты не те фильмы смотришь?о_О Мне кажется, в фильмах про войны часто показывают достоверно.
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand
#2179 (Гость) Krilencu *
Опубликовано 18 Декабрь 2016 - 05:53
Подробный показ во первых отнимет слишком много экранного времени, во вторых надо быть ебаным извращенцем типа Балабанова и его зрителей, чтобы смаковать такое.
Кино полно условностей. Условный злодей, условная смерть.
Изменено: Krilencu, 18 Декабрь 2016 - 05:54
#2180
Опубликовано 18 Декабрь 2016 - 13:37
Почему так недостоверно изображают смерть от огнестрела и холодного оружия в голливудских, да и в наших тоже, фильмах? Отметем ограничения рейтинга, и возьмем только +18. Максимум соответствия - персонаж пускает кровь изо рта и хрипит, произнося последнюю речь. А чаще всего выстрел, удар "заточкой" - и тело падает недвижимо, как будто его прошибла молния. Ни предсмертных судорог, ни попыток двигаться, посмотрите как носятся курицы без головы. Ни криков агонии, которые постепенно от криков боли и призывов "помогите" переходят в жывотное рычание, бульканье, хрюканье, сипение отказывающих легких. Удар и человек сразу замолкает. Слэшероделы уже давно не знают как шокировать зрителя, а ведь конвульсии умирающих из фильмов Балабанова шокируют сильнее, чем развороченные кишки. Почему так боятся или по другим причинам не хотят показывать достоверно смерть человека, но при этом отрубленные головы, кишки и выбитые мозги показывают?
Или вон в вышедшем "Изгое-1" (не знаю, спойлер не спойлер, ладно, на всякий случай прикрою): герои, обнявшиеся на фоне взрыва, по мере приближения к ним его ареала, вместо того, чтобы быть снесенными взрывной волной или корежиться, дымиться и тлеть по мере нарастания температуры, так и тонут в нем обнявшись. И на пластиковых доспехах поражаемых бластерами штурмовиков никаких следов поражения - падают и всё. Ну никакой правды жизни!
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых