218 ответов в теме

[JessyTL]

Но несмотря на слегка зафейленую драматическую часть

Зафейленая драматическая часть? оО А что там должно быть, more drama? Слёзы, припадки, порезанные вены, или в чём там драма измеряется... Лично мне хватило того, что я, вместе с Уиллом Джеймсом, почувствовала ужасный дискомфорт, когда из пустыни с её солнцем и ветром, где всё было так просто и ясно, попала в прохладу супермаркета, где чувствуешь себя как в лабиринте. И вместе с ним испытала облегчение, когда вернулась обратно. Для меня это было бесценно.

[Zombie 1st class]

А что там должно быть, more drama? Слёзы, припадки, порезанные вены,

Как минимум один припадошный герой в фильме был, если на то пошло. (Который психологу плакался постоянно).
А я бы предпочел посмотреть фильм БЕЗ надуманной драмы. Потому что проблемы на свою пятую точку ГГ ищет себе сам, с достойным лучшего упорством испытывая судьбу. Он, конечно, болен психически, и это отчасти является объяснением, но мне его все равно не жаль нисколько. Человек, который рискует жизнью (и, что еще хуже, не только своей) ради острых ощущений, в моих глазах уважения и сочувствия не заслуживает.

Изменено: Zombie 1st class, 02 Февраль 2010 - 17:13

[JessyTL]

Zombie 1st class

Человек, который рискует жизнью (и, что еще хуже, не только своей) ради острых ощущений, в моих глазах уважения и сочувствия не заслуживает.

Эм... Ничего он не ищет, в том-то и дело, ни проблем, ни острых ощущений. Просто делает своё дело единственным доступным ему способом. Можно его, конечно, обвинять в чём угодно, но это всё равно что азиата обвинить в том, что он азиат. Так что не знаю где тут надуманность, наоборот Катька молодец, что не стала ничего лишнего накручивать, а просто показала героя таким, какой он есть.

Изменено: JessyTL, 02 Февраль 2010 - 17:19

[Zombie 1st class]

Как бы простая истина в том, что главный герой - мастер своего дела и никаким другим делом заниматься не может и не хочет.

Вот именно для "мастеров" написаны такие специальные книжки, называются "Боевой устав", "Техническая инструкция по (в данном случае) разминированию", и прочие инструкции, наставления, и масса другой интересной литературы. А когда некоторые "мастера" начинают класть болт на вышеупомянутые книжки, полагая, что они лучше знают как надо, это заканчивается очень плохо - для самих "мастеров" в первую очередь.

Мужика в конце ГГ из-за адреналина хотел спасти

Да, не в последнюю очередь. Тебя это удивляет? Вменяемые люди поняли, что нечего и дергаться, и съебались в укрытие пока не поздно (мужика, конечно, жалко, но ничего не поделаешь). ИМХО, хорошо бы ГГ оторвало чего-нибудь при том взрыве. Было бы поучительно.

А объяснять это тем что он адреналиновый наркоман - позиция мудилы Элдриджа

Его чуть не убили, вообще-то, благодаря твоему "герою". То чтоЭлдридж - придурок и нытик, не отменяет его правоты в данном случае. Действия сержанта Джеймса во время ночного инцидента заслуживают отдельного расследования, хоть их и предпочли замять и итоге.

[JessyTL]

Zombie 1st class

Вменяемые люди поняли, что нечего и дергаться, и съебались в укрытие пока не поздно (мужика, конечно, жалко, но ничего не поделаешь).

Эм, пардон, но чем фильм смотрели? "Вменяемых людей" главный герой сам отправил в укрытие, пока не поздно, он же отослал Сэнборна, вопреки обыкновению упорно остававшегося рядом, и сам находился около мужика ровно столько, сколько мог себе позволить в данном случае.

Вот именно для "мастеров" написаны такие специальные книжки, называются "Боевой устав", "Техническая инструкция по (в данном случае) разминированию", и прочие инструкции, наставления, и масса другой интересной литературы.

Которые, конечно, офигенно заменяют личный опыт из 800 с гаком успешных разминирований. )

Его чуть не убили, вообще-то, благодаря твоему "герою". То чтоЭлдридж - придурок и нытик, не отменяет его правоты в данном случае.

Это какбэ война, и на ней какбэ даже иногда убивают, случается такое. Единственная в том случае промашка Джеймса, это кредит доверия выданный Элдриджу, уверенность в том, что он соберётся и сделает всё грамотно.

Изменено: JessyTL, 03 Февраль 2010 - 00:35

[CaHe4eK]

Это пиздец! Только что из кинотеатра. У нас в Украине показывают в (сюрприз!) одноголосом переводе "интерфильма" (я не вру, там посередине фильма характерный женский голос это заявляет) с украинскими субтитрами. Причем если субтитры переведены неплохо, то сам перевод - какое-то беспомощное мычание и односложные фразы, вся суть ускользает нахрен, а итак затянутые "драматические" сцены теряют всякий смысл - ибо вообще ни уму ни сердцу. Еще и передо мной сели какие-то малолетние бухие гопники, которых я вначале минут 10 успокаивал, а потом, после того как пригрозил вышвырнуть из зала, они ушли бухать дальше. Поставил кино - видно что фильм хороший, однако перевод - полное, ужасное, черное, лесное говно. После такого на Мела Гибсона в озвучке Серебрякова можно только молиться.

[Zombie 1st class]

Которые, конечно, офигенно заменяют личный опыт

Именно. Потому что это не личный опыт, а опыт сотен и тысяч людей. Которые совершали ошибки в прошлом для того, чтобы их не повторили в будущем другие. Есть такое старое выражение: "Уставы написаны кровью" (кровью умников, которые думали, что можно делать по-своему) - собственно этой фразой все сказано. Как относится к орг.документам ГГ, хорошо видно - и пусть вас не вводит в заблуждение то, что ему такие художества сходят с рук. Это ненадолго.

Единственная в том случае промашка Джеймса, это кредит доверия выданный Элдриджу, уверенность в том, что он соберётся и сделает всё грамотно.

А то что он решил в Рэмбо поиграть, побегав ночью по кварталам с автоматом, из-за чего его товарищу могли башку отрезать - это нормальное, ответственное поведение, да?

[JessyTL]

Zombie 1st class
Как показала открывающая сцена фильма, следование инструкциям тоже далеко не гарантия успеха. Наверняка когда-то давно, в самом начале и сержант Джеймс следовал инструкциям, но потом собственный опыт заменил их, и так происходит со всеми мастерами своего дела.

А то что он решил в Рэмбо поиграть, побегав ночью по кварталам с автоматом, из-за чего его товарищу могли башку отрезать - это нормальное, ответственное поведение, да?

В ситуации, когда вообще ничего нормального нет, да вполне. Подрывников никто не ищет, проще списать на смертника, а он знал что они где-то близко, и принял решение.

А вообще, мне кажется ты просто не замечаешь как это работает на общую идею - эта война настолько убогая и бессмысленная, что единственным вариантом становится тупо сидеть и ничего не делать, никуда не лезть, ни во что не вмешиваться. А любая попытка сделать что-нибудь, хоть что-то, сразу становится "безответственной выходкой, неприемлемым риском" и т.д.

Изменено: JessyTL, 03 Февраль 2010 - 03:28

[DfS-76]

А вот такой вопрос: данный фильм в прокате уже шел и если нет, то будет ли идти?

[JessyTL]

У нас вроде с 14 января должен был идти в прокате.

[DfS-76]

Что-то нигде его не видел.

[al-ib]

Хороший и очень напряженный фильм. атмосферность на высоте. Снайперская перестрелка порадовала.

[Максим Зарецкий]

Кэтрин - это такой Джейн от мира кино. То есть почему мужика назвали женским именем? Сиськи и отсутствие яиц совершенно не мешают ей снимать чисто мужицкие картины. Вот и повелитель бури. Жесткое, грубое, небритое кино с запахом пота. И война тут выглядит если не достоверно, то как минимум не прилизано. И герои тут именно такие неоднозначные и негероические, какие они и есть на грязной маленькой победоносной войне. Вообще фильм оставляет гнетущее впечатление. Ведь сколько в итоге жизней и судеб поломала эта битва за нефть. И ведь главный герой теперь, по сути, на игле почище наркомана. И самое страшное - война стала единственным состоянием общества, где герой нужен. Потрясно, замечательно. Охуительно. Жаль до Казани прокат картины не добрался.

[Дынин]

Когда люди занимаются настоящим трудным и опасным делом, это всегда вызывает уважение. Но этот конкретный фильм, если его рассматривать как художественное творение, как-то мне не очеь показался. Честно говоря, не понимаю, за что его призовали, номинировали и прочее. Смотрится скучновато, потому что зрителю всячески навязывается мысль: не забывайте, какаие это герои.

[JessyTL]

Смотрится скучновато, потому что зрителю всячески навязывается мысль: не забывайте, какаие это герои.

А вы его с "Чёрным ястребом" не перепутали?

Изменено: JessyTL, 11 Февраль 2010 - 23:59

[SappyHead]

Добротный, крепкий фильм, но никак не претендент на главного золотого болванчика, на мой сугубо личный взгляд. Драма не отпускает, актеры на месте (особенно порадовали секундные камео известных актеров), идея читается легко и просто. Но... и всё. Я не считаю, что "Аватар" достоен Оскара за свою идейную составляющую или за перепетии собственного сюжета, но принизить заслуги Кэмерона и ко (а проделал он действительно коллосальную работу, не по вселенной, а в масштабах работы) считаю кощунством. Ну это, конечно, имхо. Академики всегда решают по-своему, я до сих пор считаю, что "Нефть" заслуживала большего.

[Уве Болл]

Что я могу сказать по сабжу. Неужели все стало настолько плохо в мире кино, что уже такие фильмы номинируют на Оскар?
Кэтрин Бигелоу всегда снимала боевики о крутых. Вот и тут опять получился дешевый боевик о крутых мужиках. Герои настолько стереотипны, что просто тошнит - крутой сапер, который из принципа все делает наперекосяк, но всегда в конечном итоге оказывается прав, и старший по званию буквоед-подсирала.
Не знаю, но аналогичные персонажи в Черном ястребе показались мне гораздо интереснее, реалистичнее и глубже, хотя там ставка делалась вовсе не это. Единственное, что впечатляет, это открывающая сцена. От нее даже я вспотел. Дальше все пошло по наклонной плоскости - шаблон этой самой сцены упорно применяется во всех последующих, так что делается муторно и скучно.
Наверно академикам следовало отдать Оскара Ридли Скотту в 2001 году, чем номинировать сейчас этот фильм.
P.S. И кстати я уже ненавижу псевдо документальный стиль последних частей про Борна

Изменено: Уве Болл, 12 Февраль 2010 - 09:51

[Quest]

Что я могу сказать по сабжу. Неужели все стало настолько плохо в мире кино, что уже такие фильмы номинируют на Оскар?
[b]

Ну АВАТАРА же номинировали

Или вы скажете, что там прям драма?

Изменено: Quest, 12 Февраль 2010 - 12:10

[Uvdgin]

Не Оскаром единым... Тем более что его наличие или отсутствие изменит по отношению к Повелителю бури?

Изменено: Uvdgin, 12 Февраль 2010 - 14:24

[Уве Болл]

Ну АВАТАРА же номинировали

Или вы скажете, что там прям драма?

Оффтоп:
Да меня вообще весь список номинантов в этом году расстраивает, уж точно это не те фильмы, за которые следует давать Оскар