218 ответов в теме

[SappyHead]

Сразу попрошу без истерик, вы, снобы, такие. Я уже писал - мне фильм понравился, но не до такой степени, чтобы я обмочил свои штанишки. Вопрос такой: как вы думаете, перенеси Катюха персонажей из Ирака допустим в... Афганистан или поменяв национальность персонажей, поменяв их сторону... Дали бы ей болвачика? Говорите, в фильме нет политики? И в Оскаре нет политики? А ещё говорят, я наивен, угу.

Изменено: -=SappyHead=-, 08 Март 2010 - 13:24

[Quest]

Сразу попрошу без истерик, вы, снобы, такие. Я уже писал - мне фильм понравился, но не до такой степени, чтобы я обмочил свои штанишки.

Вопрос такой: как вы думаете, перенеси Катюха персонажей из Ирака допустим в... Афганистан или поменяв национальность персонажей, поменяв их сторону... Дали бы ей болвачика?

Говорите, в фильме нет политики? И в Оскаре нет политики? А ещё говорят, я наивен, угу.

А если бы Кэмерон убрал из своего фильма спец эффекты и сделал бы местом событий землю - собрал бы АВАТАР столько денег?

[SappyHead]

Сразу попрошу без истерик, вы, снобы, такие. Я уже писал - мне фильм понравился, но не до такой степени, чтобы я обмочил свои штанишки.

Вопрос такой: как вы думаете, перенеси Катюха персонажей из Ирака допустим в... Афганистан или поменяв национальность персонажей, поменяв их сторону... Дали бы ей болвачика?

Говорите, в фильме нет политики? И в Оскаре нет политики? А ещё говорят, я наивен, угу.

А если бы Кэмерон убрал из своего фильма спец эффекты и сделал бы местом событий землю - собрал бы АВАТАР столько денег?

Сравнил хуй с пальцем. Спецеффекты - это основа Аватара, грубо говоря. А разве Ирак в "Херт локере" на что-то влияет? Сюжетно.
Разве это не фон, картонка на заднем плане?

Изменено: -=SappyHead=-, 08 Март 2010 - 13:43

[F.]

Оффтоп:
Он предложил сделать тоже что и ты. Снять другой фильм, схожий по направленности....

[NGM]

Я Повелителя бури недолюбливал с самого начала почему-то, мне не нравилась тема фильма, "Опять Ирак, опять бравые морпехи, опять американский флаг посреди песков" - думал я, мне не нравился даже постер фильма, шрифт на этом постере, в общем был настроен заочно негативно к фильму. В итоге я пропустил показ в кино, и скачал недавно двд-рип после того, как друг сказал, что ему кино не понравилось абсолютно) Вот как бывает. И вот здесь началось самое интересное и захватывающее, я просто погрузился в эту историю, я переживал этим парням, подписавшим контракт на год и каждый день считающие дни до его истечения, опасаясь смерти на каждом метре "вражеской" территории, хотя одному из этих парней эта работка нравилась. Повторюсь, я переживал за ребят, которые там, а не за армию США, не за военную политику США, в этом фильме нет политики, какой мы её привыкли видеть в подобных фильмах, и это здорово! Необыкновенный фильм, до того как посмотреть его, я, как истинный аватароман, болел за творение Кэмерона в гонке на Оскар, но после просмотра, мое желание, конечно, не изменилось, но я понял, что если победит ПБ, то я этому не расстроюсь.

Изменено: NGM, 08 Март 2010 - 13:54

[alexanderse]

Фильм хорош, но 500 долларовую статуэтку получил лишь благодаря больной американской теме - Ираку.

[Electrika]

За оффтоп в теме баню.

[POHIH250686]

Вообщем Оскар сподвигнул на просмотр фильма, буквально токо что. Средний фильмец: 7 из 10. Статуэтки за режиссуру, лучший фильм просто не к месту. А оскар за сценарий, ну я прям даже не знаю, пойти что ли самому такую же хуйню настрочить. Весь фильм укладывается в: выезд_выезд_выезд_вернулся домой, но не потянул и снова отправился на войну. Да даже вот первые два выезда тупо закончили (я имею ввиду действия терроров). Три оставшихся Оскара, куй его знает за что их дают. Кто нить на пальцах может объяснить разницу между: "сведение звука" и "звукомонтаж"? Короче говоря, ни черта не понял за что его так наградили. Просто хороший средний фильм о войне (в частности о сапёрах).

[SLIFE]

Оффтоп:

Кто нить на пальцах может объяснить разницу между: "сведение звука" и "звукомонтаж"?

Звук, это общая звуковая картина, сведение всех звуков. А монтаж это создание, самого звука (звукового эффекта). Например, с каким звуком едет Бэт-под, или трансформируется робот, рычит ”Последняя тень” и т.д.
C Оскаром за звук согласен. А вот со звуковым монтажом нет. Чего такого намонтировали в Харт Локере не понятно. В Аватаре, были разные не существующие животные, взрывов тех же было больше и разнообразней.

Изменено: SLIFE, 08 Март 2010 - 19:13

[Snowsquall]

Поздравления Кэтрин! Действительно стоящий фильм заслуженно взял наивысшую награду. Это та история, где переживаешь за героев, ждешь неожиданные сюжетные повороты, чувствуешь напряжение в самых жарких сценах. С победой, The Hurt Locker!

[Albedo]

Интересно. а фильм получил бы Оскара, если бы в нём показывали правду , как пьяная натовско-американская шваль убивает мирных жителей, а командование приносит циничные извинения, мол ошиблись, бывает, но ведь мы несём вам демократию быдло. Правильная американская пропагаднда, получившая Оскара. Надо ведь как то прикрывать и оправдывать военные преступления. Вот и создаётся образ светозарного воина под звёздно-полосатым флагом. Даже семью бросил, так ему хочется причинять добро и наносить демократию. Отношение к кино этот Оскар имел в самую последнююю очередь. Пропаганда и политика вот что главное. Лично для меня фильм нудный и пустой, главным "героям" не сопереживал ниразу.

[Verit]

Albedo, вы, наверно, пропустили начало фильма, где представлена цитата, так скажем, говорящая о фильме и о людях в нём всё.

И что там было?
Это, каюсь, пропустил, точнее не понял. Рип был с немецкого блюрея, по всей видимости.

[Quest]

"Лихорадка боя зачастую превращается в сильную, порой смертельную зависимость, ибо война это наркотик" – Крис Хеджис

[Albedo]

Согласен, и цитата, и сам сам фильм внешне антивоенные, формируют правильное мнение. Трагедия главного героя, подсевшего на войну и бросившего семью, наверное это хотела паказать Кетрин Бигелоу ? Но реальность в новостях мешает мне воспринимать этот фильм так как это хотелось бы режиссёру, а именно сопереживать американским солдатам, и трагедии главного героя.

Изменено: Albedo, 08 Март 2010 - 20:42

[POHIH250686]

Всё равно ни одного из 3 главных оскаров (статуэтки за "звукомонтаж", "сведение звука", "монтаж" нах никого не волнуют) , ни за режиссёрскую работу, ни за оригинальный сценарий, ни уж тем более за лучший фильм Харт Локер не заслуживал.

[Чучундрик]

Начал смотреть ещё месяц-полтора назад. Но киноляпы из разряда "на них дрочит Дынин" поубавили желание продолжать просмотр. Отвалилось колёсико у тележки за несколько метров до бомбы? Хьюстон, у нас проблема! Робот не дотянет тележку. Тут справится только...человек! Да и смерть подрывника выглядела нелепо. По моим прикидкам, пока они орали чтобы человек с телефоном положил его, подрывник должен был уже убежать, а нате вам- накрыло даже в бронекостюме.
Ну раз тут такая пьянка и небыдло ликует что фильм заборол аж самого Аватара, то глянул дальше. Да. Дынину надо срочно смотреть фильм. Дальше там даже больше.
Не буду критиковать фильм с политической точки зрения, что это мол агитка такая. До меня доходят только отрицательные новости: пытали кого-то, разбомбили свадьбу, убили подростков и т.д. Насколько там "невинные жертвы" и какую пользу несут служащие там американцы понять сложно. Тут всё так же темно как в Чечне. Не верить же каждому слову СМИ? Но разумеется в фильме американцы показаны строго с положительной стороны.
Вернёмся к нашему герою- человеку, который не может жить без всего этого- без взрывов, перестрелок, опасности. Зачем снимать кино про такого человека? А хер его знает. Снимают же фильмы про нариков, нацистов или голубых. Нужно искать новый объект сопереживания. В Смертельном оружии это было хоть весело и динамично. Наверное если такого человека увольняют из армии и не берут даже в полицию, тот подаётся в наёмники.
В целом же фильм неплох, но не тянет на Оскара. Аватарофобы не рыпайтесь. Были и другие достойные фильмы в прошлом году. Возможно если бы Кэтрин была чёрной, а ГГ голубой, то было бы 12 оскаров. Тут явно тема подоспела вовремя. Американцы устали от этой войны, а тут сняли приличную фильму в которой чётко говорится "мы им там очень нужны".

Почти 75 процентов опрошенных заявили, что цифра американских потерь в Ираке неприемлема. Две трети считают, что американские войска "прочно завязли" в Ираке, а 60 процентов полагают, что война не стоит подобных жертв. Во всех случаях, отмечают устроители опроса, уровень пессимистических настроений является рекордным. Почти 40 процентов открыто сравнивают войну в Ираке с Вьетнамом.

[Jigurda]

Да и смерть подрывника выглядела нелепо. По моим прикидкам, пока они орали чтобы человек с телефоном положил его, подрывник должен был уже убежать, а нате вам- накрыло даже в бронекостюме.

Понятие ударная волна знакомо?
"Ударная волна, которая поражает перепадом давления на фронте. Человеческий организм очень чувствителен к таким перепадам и способен выдержать без каких либо последствий мгновенный перепад давлений всего в 0,2…0,6 атм. При больших перепадах могут возникать так называемые акутравмы различной тяжести. Так перепад в 2…3 атм. приводит к серьезным повреждениям легких и слуха, перепады в 10…20атм. могут привести к летальным исходам."
Проще говоря, будь ты хоть в трижды бронированном костюме от такого давления тебя ничего не спасёт.

Изменено: iSlaveG, 08 Март 2010 - 21:43

[Чучундрик]

Оффтоп:

Понятие ударная волна знакомо?

ОК, специалист. Костюм тогда зачем?

Они какой-то другой Хёрт Локер смотрели, судя по всему. Или это нам завезли версию, в которой был отфильтрован весь пафос и ура-патриотизм.

В моей версии это тоже вырезали. Я про это ничего не говорил.

Изменено: Чучундрик, 08 Март 2010 - 21:45

[JessyTL]

Чучундрик

В моей версии это тоже вырезали. Я про это ничего не говорил.

Извините тогда, просто некоторые упорно видят в фильме агитку. Хотя с тем, что фильм создаёт положительный образ американцев я тоже не согласна. Люди сидящие в чужой стране, сами не зная зачем, считающие дни до отправки домой, которым явно пофиг на то, что творится вокруг, лишь бы остаться в живых - никакой это не положительный образ.

Изменено: JessyTL, 08 Март 2010 - 21:52

[Mayhem_n_soap]

Cтранно, я еще в августе 2009 где-то вякал, что лучше чем это ничего нет. Наверное я, блять, америкодрочер. Честно говоря сам надеялся, что "Ава" или скажем Канадианский "Up in the air" будут достойнее, но почему-то после них опять изрекался, что лучше Локера ничего нет. А оказывается это все небыдловские замашки навязать "незаслуживающему ололо" фильму какие-то достоинства. Я честно говоря сам думал, что Кэм успел там всем мозг выебать своим продакшоном, но до последнего надеялся, что спустя столько лет, Академия не превратилась в кучку долбаебов в тридэ очках и сделает выбор в пользу здравого смысла. Перенеси она фильм хоть блять в Киргизию, оскар бы дали все равно ей. Колхозная логика про "больную тему" в Америгах это конечно пять. Странно, что в том году фильм получили индусы, а не пидоры с фашистами. А Моник ушла с болванчиком ПОТОМУЧО она черная. Есесно. Да и вобще восьмое марта вроде, вот тебе и приз за режиссуру. Алилуя братья.