Мой кровавый Валентин
#21
Posted 21 May 2009 - 17:02
#22
Posted 21 May 2009 - 17:20
А на валентинке было имя любовницы?dark_rex, он домик нашел, где у них свидания проходили.
#23
Posted 21 May 2009 - 17:26
Просто удивило то, что человек приезжает спустя 10 лет в городок, где с ним и общаться-то не хотят, и в течение первого же дня он оказывается в курсе всех местных интриг.Не помню. Но наверняка доказательства были.А на валентинке было имя любовницы?
У меня создалось впечатление, что это такой секрет Полишинеля, о котором не знала только жена.
#24
Posted 21 May 2009 - 22:24
Не помню. Но наверняка доказательства были.А на валентинке было имя любовницы?
У меня создалось впечатление, что это такой секрет Полишинеля, о котором не знала только жена.
да и жена вроде знала
#25
Posted 22 May 2009 - 10:33
#26
Posted 22 May 2009 - 14:23
I'm a Catholic whore who needs to visit my black, Jewish boyfriend who works in an abortion clinic. Hail Satan! (с) Kingsman
#27
Posted 22 May 2009 - 21:39
Edited by Travius, 22 May 2009 - 21:40.
#28
Posted 06 June 2009 - 18:29
#29
Posted 02 July 2009 - 22:17
Edited by фильмушник, 02 July 2009 - 22:44.
настоящий Эпизод 9 http://www.kg-forum....?/topic/206163-звёздные-войны-скайуокер-восход-star-wars-the-rise-of-skywalker/?p=1267126
#30
Posted 02 July 2009 - 23:06
фильм понра
однако твист "тот, на кого все думали оказался убийцей" не выдерживает критики чисто технически:
зачем хоронить труп вместе с каской, противогазом и киркой?
как Томми случайно нашел могилу?
Томми носил с собой в кармане весь комплект, что бы иметь возможность в любую секунду переодеться, как Супермен?
сцена в шахте - Том должен быть побит и весь в крови, как и кирка с его отпечатками. ну и сама сцена противоречит диссоциации ГГ, так как одна личность отмазывает другую, чего делать не должна.
Труп не запихать в барабан стиральной машины.
Непонятно также, как он так ловко вскрывал грудины и вынимал сердца, не всякий хирург так сможет.
Да и про надпись он не должен был помнить.
Использование кирки на 5 баллов, тут и обратный хват, и как крюк, и как молоток, и как метательное оружие. Не сняли только удар киркой по яйцам и протыкание сразу двоих. Не ясно, что стало с бабой-полицейской.
оригинал смотрел? если нет то глянь анрейтед версию там маньяк не только киркой убивал(видать раньше фантазии больше было). а так нестоит заморачиваться над вопросами этож слэшер=мясо ради мяса(иначе бы его называли ыб детективным триллером). главное что здеьс было мясо и фильм достоин носить звания слэшер в отличии от ремейка пятницы который максимум тянет на тупое говно.
#31
Posted 03 July 2009 - 00:15
да мне ниспеловские ремейки вообще не нравятся. убийца должен быть чОтким парнем с выдумкой. отличный пример - новый "Дом восковых фигур"
настоящий Эпизод 9 http://www.kg-forum....?/topic/206163-звёздные-войны-скайуокер-восход-star-wars-the-rise-of-skywalker/?p=1267126
#32
Posted 03 July 2009 - 00:37
#33
Posted 02 September 2009 - 23:48
Имела я неосторожность как-то прочитать в этой теме , что концовка неожиданная. А сегодня , перед просмотром по Премьере , прочитала на сайте НТВ+ аннотацию : "". После этого сразу стало ясно , кто убийца. Да и авторы не очень-то скрывали этот факт происходящими действиями. Сцена в шахте - ну типичное раздвоение личности. Да и по комплекции тщедушный шериф на маньячину никак не тянул.
А без интриги смотреть скучно. Убийства скорее вызывают ухмылку , чем ужас или отвращение.
Глубочайшее стерильно.
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand
#34
Posted 03 September 2009 - 00:50
настоящий Эпизод 9 http://www.kg-forum....?/topic/206163-звёздные-войны-скайуокер-восход-star-wars-the-rise-of-skywalker/?p=1267126
#35
Posted 03 September 2009 - 10:07
Ой не факт. В двухминутке прозрения в конце , когда нам поясняют "ху из ху" , показывают , что Том ходит в противогазе. Даже в сцене убийства шахтёра демонстрируют , как он устало стягивает с себя маску. Более того , в обсуждении писали , мол , то , что шахтёр не отреагировал должным образом на появления за спиной чела в маске , уже тогда даёт повод подозревать Тома. Но это не та. Мало ли по шахте шляется народу в соответствующих костюмах и противогазах .на самом деле в фильме есть мошенничество:
Том в костюме только в сцене убийства дальнобойщика.
в других сценах он, скорее всего, в обычной одежде, но нам показывают его в противогаза, так, как он видит себя со стороны.
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand
#36
Posted 03 September 2009 - 12:07
Претензии к орииналу 81 года. Фильм почти полностью его повторяет кром пары моментов:Ёбанный стыд , а не кино.
". После этого сразу стало ясно , кто убийца. Да и авторы не очень-то скрывали этот факт происходящими действиями. Сцена в шахте - ну типичное раздвоение личности. Да и по комплекции тщедушный шериф на маньячину никак не тянул.
Имела я неосторожность как-то прочитать в этой теме , что концовка неожиданная. А сегодня , перед просмотром по Премьере , прочитала на сайте НТВ+ аннотацию : "
А без интриги смотреть скучно. Убийства скорее вызывают ухмылку , чем ужас или отвращение.
Глубочайшее стерильно.
1 В оригинале вторая половина фильма происходила в шахтах
2 Убийца кроме кирки использовал и другие способы ликвидации
3 Раздвоением личности страдал парень ГГ а не ее бывший
Да и вообще глупо жаловаться на интригу. Этож слэшер, тут никто необязан разыгрывать детектив.Такой жанр создан чтобы смотреть на убийства а не думать о сюжете.Если бы все парились на тему сюжета, то Пятица 13 никогда бы не получила столько продолжений. Кстате в отличии от пятницы последней с тем чтобы красочно показать убийства тут справились(вот это возвращение к корням ибо цензура заебала).
#37
Posted 03 September 2009 - 16:01
В принципе , да. Но , понимаешь , после Пил и прочих слэшеров убийства в "Валентине" (очень красочные и кровавые , не спорю) не вставляют. Ну хоть с некоторых поржать можно (голая дэвушка в начале , карлица в мотеле , отрыв челюсти старому копу) и то хлеб (поэтому и не говно , а стерильно).Да и вообще глупо жаловаться на интригу. Этож слэшер, тут никто необязан разыгрывать детектив.
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand
#38
Posted 03 September 2009 - 22:33
В принципе , да. Но , понимаешь , после Пил и прочих слэшеров убийства в "Валентине" (очень красочные и кровавые , не спорю) не вставляют. Ну хоть с некоторых поржать можно (голая дэвушка в начале , карлица в мотеле , отрыв челюсти старому копу) и то хлеб (поэтому и не говно , а стерильно).Да и вообще глупо жаловаться на интригу. Этож слэшер, тут никто необязан разыгрывать детектив.
Я кстати так и думал что пример будет ставиться пила+) Если чесно то я слэшером ее вообще не считаю. Первая чать просто гениальный триллер. А далее высасывание из пальца и паразиирование на изъебистых ловушках. 4 часть стало полной клиникой(ловушка- либо глаза либо руки и ноги). фильм превратился в метание фарша, но это другая опера. Валентин же это класика - Мужик в маске с оружием против подростков. Я просто иногад очень скучаю по нормальным слэшерам ибо все что снимают щаз-неимоверная ссанина.
#39
Posted 03 September 2009 - 22:45
Я кстати так и думал что пример будет ставиться пила+) Если чесно то я слэшером ее вообще не считаю. Первая чать просто гениальный триллер. А далее высасывание из пальца и паразиирование на изъебистых ловушках.
Полностью согласна. Но при всей тухлости сюжета Пил , мяса там много. А чем больше на мясо бездумное смотришь , тем проще его воспринимать в дальнейшем. Наверное есть какая-то грань , после которой любой слэшер не сможет вызвать никаких эмоций.
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand
#40
Posted 04 September 2009 - 08:28
так и жертвы видят его в противогазе и костюме, а ведь это галлюцинации ГГОй не факт. В двухминутке прозрения в конце , когда нам поясняют "ху из ху" , показывают , что Том ходит в противогазе. Даже в сцене убийства шахтёра демонстрируют , как он устало стягивает с себя маску. Более того , в обсуждении писали , мол , то , что шахтёр не отреагировал должным образом на появления за спиной чела в маске , уже тогда даёт повод подозревать Тома. Но это не та. Мало ли по шахте шляется народу в соответствующих костюмах и противогазах .на самом деле в фильме есть мошенничество:
Том в костюме только в сцене убийства дальнобойщика.
в других сценах он, скорее всего, в обычной одежде, но нам показывают его в противогаза, так, как он видит себя со стороны.
настоящий Эпизод 9 http://www.kg-forum....?/topic/206163-звёздные-войны-скайуокер-восход-star-wars-the-rise-of-skywalker/?p=1267126
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users