1410 ответов в теме

[Artkub]

Боже, как же жить, теперь не будет качественных экранизаций видеоигр!!! Это просто трагедия, на наших глазах умирает Голливуд. Так ведь можно докатиться и до съёмок хорошего оригинального кино, не ориентированного на 3,5 фоннатов.

Как-то вот кажется, что Голливуд продолжит продавать узнаваемую продукцию независимо от успеха/неуспеха Варика.

[forceuser]

Я всё это написал к тому, что ничего страшного и внезапного в провале сомнительного качества экранизации видеоигры нет.

[Artkub]

Я всё это написал к тому, что ничего страшного и внезапного в провале сомнительного качества экранизации видеоигры нет.

Кому как. Качество местами сомнительное, но ИМХО смотрибельное. При условии работы над ошибками в сиквелах будет очень неплохо.

Ну не объяснили, что на самом деле такое эта Скверна. Но видно же что ее пользуют всякие хмыри, неприятного цвета, музыка стремная играет. Понятно, это Темная сторона!

Ну не объяснили с чего Медив двинулся. Но видно же что мужик проблемный, замкнутый. Люди же стенали по поводу того что не объяснили падение Сарумана в ВК. Не всем фильмам нужны тонны экспозиции.

Проблемы с темпом повествования и монтажем вообще беда не фильма а того, что с ним сделали в комнате монтажа.

 

Бля, я в самом деле как те люди из БпС-треда...

[forceuser]

Ты знаешь, я отчасти даже согласен, но всё же имею возражение. Взять вот "Хранителей": по мне фильм хорош, несмотря на своеобразный "свой" мир, и фильму при этом не столь нужна была режиссёрская версия для понимания происходящего или гипотетический сиквел, где всё исправят. Снайдер и компания просто взяли и запилили сразу хорошее кино. От того обидно, что "Хранители" провалились. А вот за "Варкрафт" в этом смысле не обидно. Мысль, я думаю, ясна.

[Artkub]

Ты знаешь, я отчасти даже согласен, но всё же имею возражение. Взять вот "Хранителей": по мне фильм хорош, несмотря на своеобразный "свой" мир, и фильму при этом не столь нужна была режиссёрская версия для понимания происходящего или гипотетический сиквел, где всё исправят. Снайдер и компания просто взяли и запилили сразу хорошее кино. От того обидно, что "Хранители" провалились. А вот за "Варкрафт" в этом смысле не обидно. Мысль, я думаю, ясна.

Соглашусь с тем, что Харнители и Варик вещи довольно  "в себе" и рассчитанные на заранее подготовленную аудиторию. Но разница между ними очень большая: Варик ругают из-за малого количества экспозиции и времени на знакомство с персонажами, у Хранителей была беда с тем, что люди шли на кинцо от мужика, который сделал 300 спартанцев, а пришли на два-с-половиной часа психотерапии для людей в лосинах.

И Хранителям сиквел в приницпе не нужен, потому что история кончается там, где она кончается. Сабж же - это, по сути, первая глава из истории войны Орды и Альянса, и это даже не одна десятая сюжета ВСЕГО. И в этом всем сюжете есть куда более драматичные события и интересные герои, больше подходящие для кино. Варкрафт как интеллектуальная собственность в принципе способен породить сиквелы, приквелы и спин-оффы про пандаренов (да, Варик сделал Кунг-Фу Панду до того как это стало мейнстримом).

[turok]

одна надежда осталась: что близзы смотрят на фильмы как средство маркетинга игр. и в принципе, инвестиции в будущее. безусловно, сомнения есть. но я почему то сильно уверен что запланированная трилогия протарит себе дорогу в свет.

[Artkub]

одна надежда осталась: что близзы смотрят на фильмы как средство маркетинга игр.

Учитывая, что от сабжа ощущения как от ролика к очередному адд-ону к ВоВ... Да, так и смотрят.

[green_frost]

От чего то кажется, что если сиквел будет то сменят студию-партнера(Юниверсалы заранее же провальным считали проект), а заодно, возможно, и режиссера. 

[Nikih]

Не хотел бы, что бы меняли режиссера, однако Данкан уже сказал, что следующим его фильмом будет не сиквел варкрафта, а некий Mute. Так что либо снова ждем сто лет, либо уже без него. 

[turok]

Не хотел бы, что бы меняли режиссера, однако Данкан уже сказал, что следующим его фильмом будет не сиквел варкрафта, а некий Mute. Так что либо снова ждем сто лет, либо уже без него.

пруф в студию. мне кажется, я видел интервью с джонсоном, где он говорил про съёмки сиквела и его участия в этом.

[Nikih]

пруф из его аккаунта в твиттере. кликабельно

Прикрепленные файлы:

•  Снимок.JPG   29,54 Кб   0 раз скачано

Изменено: Nikih, 16 Июнь 2016 - 18:36

[XOpen]

Горжусь своей страной!!!  8)

 

http://www.boxoffice...id=warcraft.htm

Изменено: XOpen, 16 Июнь 2016 - 19:13

[turok]

В штатах обвалился на 82%. В целом прокат уже немного больше не принесёт. 313М всего. 33М в штатах. Не припомню чтоб у какого то фильма а) россия была на 3 месте по сборам б) сборы в штатах составляли лишь 10% от общих. В целом да, если продолжение и будет то только благодаря китайцам.

Изменено: turok, 18 Июнь 2016 - 20:26

[Travius]

Это пиздец! Я вот за сборами следу уже очень-очень давно, но такой неадекватной картины со сборами, как у Варкрафта не видел, кажется, никогда. Поясните, каким образом высокобюджетное фэнтези на основе настолько популярного первоисточника может так мало собирать??

[eworm]

Это пиздец! Я вот за сборами следу уже очень-очень давно, но такой неадекватной картины со сборами, как у Варкрафта не видел, кажется, никогда. Поясните, каким образом высокобюджетное фэнтези на основе настолько популярного первоисточника может так мало собирать??

до варика была туевая хуча скама по играм, с какого народ должен валить на Вар, если не в теме? я в жизни не пойду на экранизацию игры, по которой не фанатею.

Изменено: eworm, 18 Июнь 2016 - 23:52

[XOpen]

Это пиздец! Я вот за сборами следу уже очень-очень давно, но такой неадекватной картины со сборами, как у Варкрафта не видел, кажется, никогда. Поясните, каким образом высокобюджетное фэнтези на основе настолько популярного первоисточника может так мало собирать??

Ну типа:

- я не знаком с первоисточником - не пойду. (в масштабах страны это ни разу не популярный предмет)

- Критики сказали гавно - не пойду.

- Фильмы по играм всегда гавно - не пойду.

- Девушке стратегия не понравится - не пойдем. Вон там иллюзия обмана - это да.

- ВлК и ВХ лучше всех, сдохни Близзард.

- Они отошли от Лора - сволочи.

- Стар я шастать по Аймаксам - скачаю на торренте, у меня телик 65 дюймов.

[Pred]

Обидно конечно, но нужно признать: фильм получился блеклый. Вроде бы и не плохой, но и "Вау!" нет. Если бы постарались, были бы и отзывы положительные от критиков, и больше не фанатов пришли бы на фильм, и пере-просмотров было бы больше.

 

Я не знаком с процессом создания кино. Но неужели нельзя на ранней стадии понять что с фильмом что-то не так? Сделайте блин примерную постановку как в театре, с картонными декорациями, ну или дайте кому-нибудь с воображением почитать сценарий..

[zm3i]

не зря все-таки близзард в свое время сделали РУ сервера, и снизили плату на них на 50% по сравнению с EU, народ поблагодарил через кинотеатры. Да и конфликт Орда Альянс очень уж смахивает на некую пародию холодной войны СССР vs Западный мир, только так уж совсем комично получилось, что многие орки во вселенной куда благородней и человечней большинства людей и эльфов, а один голубоглазый орк так вообще спасителем мира оказался..

[FANtic]

Ну типа:

- я не знаком с первоисточником - не пойду. (в масштабах страны это ни разу не популярный предмет)

- Критики сказали гавно - не пойду.

- Фильмы по играм всегда гавно - не пойду.

- Девушке стратегия не понравится - не пойдем. Вон там иллюзия обмана - это да.

- ВлК и ВХ лучше всех, сдохни Близзард.

- Они отошли от Лора - сволочи.

- Стар я шастать по Аймаксам - скачаю на торренте, у меня телик 65 дюймов.

 

Помножить все это на поздний старт в Штатах и картина проясняется. Отзывы были не так чтоб фонтан, вот массы и не пошли. Хотя в целом конечно все равно ппц. Заклятья всякие Варик уделывают. И будут дальше днищенские продолжения и спинофы ЗВ собирать лярды - такова правда мать ее.

Не думаю, что Близы дадут отмашку на сиквел ибо заранее понятно что снова в минус. Свою продукцию им не надо рекламировать столь дорогими способами.

[Grrrey]

 

Я не знаком с процессом создания кино. Но неужели нельзя на ранней стадии понять что с фильмом что-то не так?

Очень часто, то, что на бумаге выглядит хорошо, на экране выглядит не очень.