У меня Гамильтон не пошла из-за пресности. Вот просто не интересно читать. Не завлекает. Как и Смит.
Концуренции с Майер пока никто не выдерживает)) Искренне верю в Райс. Ооочень хочу, чтоб нашлось на нее время.
Masja, я это из темы Дневники вампира скопировала. Я недавно прочитала "Дракулу" Брэма Стокера, неадаптированное издание на английском языке, очень хорошая книга. Гораздо лучше, чем Сумерки С.Майер. Сейчас, в 21 веке, который уже наступил, наша жизнь со всей этой техникой, компьютерами, интернетом, информатизацией, автомобилями, современный Форкс в США - это действительно пресно. У Брэма Стокера есть поезда и электричество и первый пароход, но еще нет автомобиля, люди передвигаются в каретах с лошадьми. У Майер вампиры - хорошие, а у Стокера - потустороннее зло. Майер какую-то псевдо-научную теорию подгоняет под свои книги, выдумывает что-то про хромосомный набор, вегетарианских вампиров, индейских оборотней. Нет, книжки Майер читаются, проглатываются, забываются, перечитываются. Но это все же не то, что классика. Брэму Стокеру никакая теория не нужна, выше крыше хватило разных легенд о вампирах и призраках. Вот я читала как профессор Ван Хельсинг упокоил Люси, и так мне было жутко, хотя при свете электрических лампочек в теплой безопасной комнате была, и за стеной были слышны человеческие голоса. А образ жизни Дракулы, его сверхъестественные способности, его жуткая злоба и стремление погубить столько человеческих душ. И любовь у Брэма Стокера в книге описана замечательно, в некоторых местах аж на слезу прошибает, как жалко было Артура. Так что, советую почитать. Правда, проглотить моментально не получится, потому что в "Дракуле" много умных слов, серьезных описаний, много второстепенных персонажей, это совсем не то, что книжки Майер.
Изменено: ~Shery~, 28 Январь 2010 - 19:50
