798 replies to this topic

[feanor]

Пиарщики Гай-Германики постарались на славу. Молодцы, нечего сказать. Так раскрутить бесталанную молодую режисершу – это надо уметь. А рецепт оказался прост. Возьми что-то, о чем все знают, но вслух не говорят, сними это в говеном, да еще и с камерой в жопе, стиле документальной манере – заплати, кому нужно и попади на главный канал. Все – успех обеспечен. Теперь о Германике не знает только ленивый. Молодцы. На этом похвалы заканчиваются, потому-что кроме пиарщиков, хвалить эту халтуру больше не за что. Германика- это «режиссер-чукча», то есть существует расхожее выражение «как чукча, что видит, о том и поет», а она «что видит, то и снимает». Причем различные киноприемы, вроде адекватного монтажа, нормального человеческого звука, и адекватной камеры её не знакомы. А зачем – ведь в жизни не так, скажете вы. Только это не жизнь, это кино, и законы тут другие. Хочешь снимать псевдореалистично – делай как Майкл Манн в Public Enemies, а не можешь – не еби мозг ни себе, ни другим. Уровень съемок и актерской игры, у Гай-Германики на уровне любительского ролика для института, причем не для института кинематографии, попрошу заметить. Разница только в том, что у Германики монтаж похуже, да звук в принципе тоже.
Теперь про «жизненность» сериала. Если в жизни все реально так – то я значит живу на другой планете(а значит – привет вам с Пандоры). Школу я окончил 6 лет назад. Да там было всякое, и разборки с другими школами, и драки, и трахи в туалетах. Вся проблема в том, что там было не только это. Каждый видит мир со своей точки зрения, и если точка зрения адекватная, то человек понимает, что не бывает ТОЛЬКО чернуха, или ТОЛЬКО белое и пушистое. Все перемешено(ваш Капеллан Обвиозо). И показывать надо именно так. А у Германики этого нет. Ей недоступно это понимание. У неё все серо и уныло, только потому, что сера и уныла она сама, а не окружающая действительность. Фильмы про молодежь надо снимать и показывать. И надо снимать и показывать правдивые фильмы про молодежь, ибо проблема есть, и её надо решать. Но какова ценность сего творения для решения проблемы? Ноль. Вот такая цена. Ибо, будь у режисерши хоть немного мозгов, она бы занялась поиском корней данной проблемы с поведением молодежи, но ведь нет, она занимается любованием на говняшку посреди улицы. Созерцанием какашки можно заниматься долго и с упоением, но проблему с жопой, которая является причиной того говна, в которое нас с упоением окунает Германика – это не решит.
Еще такой вопрос тем кому «Школа» понравилась. Чем это принципиально отличается от «Все умрут, а я останусь», которое все дружно мешали с говном полгода назад?

[Ragdaj]

Понравилось весьма адекватное изображение местного "ботаника", обычно в жуткие клише скатываются.

[Citizen K]

feanor, да ничем: просто тогда Германику похвалили достойные, но чужие нам дяди, а сейчас это сам ВВП молчаливо одобряэ. Дяди... они могли ведь и ошибиться, но ВВП никогда))). Но хвалить надо, как ты правильно заметил, совсем не Германику. А ее пиар-отдел и лобби Эрнста. Первый канал - единственный в стране, который умеет удивить.
А про то как, кому и что снимать можешь послушать Триера на пресс-конференции в Каннах.))) И лоу-фай тоже вполне себе концептуально. А проблемы пусть Фурсенко формулирует, что она вам Майкл Мур что ли?

Edited by Citizen K, 14 January 2010 - 04:16.

[Рой Мирослав]

А где страсти-мордасти-то? Где трехэтажные матюки, где мацанье задниц гламурных кис, где массовая травля одного лоха, где драгдилинг наркотой в туалетах, где накаченные старшеки, выбивающие бабло из мелкоты? Где же она, жОсткая правда школотовской жизни? Только камвхоринг на фоне Ковра хоть как-то отрабатывает на себе часть "жестких реалий". Черный пиар это все, 1х01-03 киношны и даже (!) местами интересны (а в первой серии даже был замечен интересный поворот сюжета; другими местами всё глубоко уныло), буду наблюдать по возможности. Непонятно только что Numb в конце делает.

Edited by Рой Мирослав, 14 January 2010 - 05:33.

[Silence]

Good morning, Vietnam!

Касательно разницы с ВУАЯО - я не увидел в нём почти никакой связи с реальностью, считаю что фильм представляет собой средней унылости говно. Куча юных блядей, включая одиннадцатиклассниц, стремится попасть на дискотеку, проходящую в школе. Это примерно так же правдоподобно, как сюжет о трёх московских внутримкадных ТП, мечтающих всласть погулять в клубе колхоза Задристанский на день Нептуна.

А там в классе сборище уродов и даунов?

Ну вот хотя бы: "Хочется-читать-Кафку"-чувиха, рыжая тупая пизда, чувак, изображавший "конвульсии" на физике, его сосед и блюющий дагестанец или кем бы он там ни был.

Так ты определись уже - их четверо или класс представляет собой сборище уродов и даунов? В этом треде уже достаточно подмен понятий, близится оверлоад.

И это, девку с Кафкой мне как-то неудобно считать - сцена не является частью сериала (или из пилота вырезали, или зачем-то сняли специально для рекламы), а трейлер и вправду хреновый. Напомню, я создал пост в "вестнике" именно чтобы поделиться ссылкой на видео с этим уёбищным высером.

Sat, вы притворяетесь, что не замечаете такого приема как очевидная аналогия. Правда, притворяетесь. Иначе даже не знаю...

Ты притворяешься, что мы не замечаем, что ты несёшь форменный бред и переходишь от тезиса к выводу путём многократного повторения тезиса. Правда, притворяешься. Иначе даже не знаю.

Товарищ высказал: "Ага! Задели за больное, если говнами бурлят! Значит все реально так плохо!"

Кто-то сделал вывод "Значит все реально так плохо!" из этого фильма? Мой бог, где он жил все эти годы?

Нет, правда - тебе не надоело корректировать существующее положение дел и использовать фантазии для подтверждения своей позиции? Которая была сформирована на главной странице сайта до фактического просмотра сабжа, существенно ограничив тебе пути к отступлению?

Я-таки уже две страницы назад попросил примеров и подтверждений в наездах по части реального вранья и искажения действительности в формально художественном фильме (где, кстати, искажение действительности является вполне нормальным делом). В ответ продолжается то же самое, что было на первой странице.
Если это безосновательное уныние продолжится, то мы упустим потенциально отличный холиварный тред. Не проебите же.

[Shackler]

Посмотрел пару серий. Больше смотреть не буду. Я на это говно ещё в школе сполна насмотрелся. Это как и достоинство так и недостаток. Ибо кино всё же не должно быть таким же унылым как то блядство что сейчас творится в наших школах ближе к спальным районам.

[Butt-Rabbit]

Оффтоп:

- мать знакомит девочку с реалиями жизни и сообщает, что если дочь нравится мальчику, но он сосётся ещё и с другой девкой - то это в общем нормально;

в этом моменте у телочки на столе лежит Елизаровский Библиотекарь, в общем-то всем до пизды, но вместе с этим доволно приятно.

в школе "самолетиком", где все происходит какой-то охуительный ремонт между прочим.

[feanor]

Я-таки уже две страницы назад попросил примеров и подтверждений в наездах по части реального вранья и искажения действительности в формально художественном фильме (где, кстати, искажение действительности является вполне нормальным делом). В ответ продолжается то же самое, что было на первой странице.
Если это безосновательное уныние продолжится, то мы упустим потенциально отличный холиварный тред. Не проебите же.

Реальное вранье и искажение действительности - это две разные вещи. И искажение действительно присутствует. Ведь если например взять тот-же сериал "Простые истины"(или что там у нас еще есть про школу?) то там будет все сахарно и приторно - правильно? Правильно. А если мы берем "Школу" - то тут наоборот - ни единого светлого пятна - верно? Тоже верно. Выходит эти сериалы равны между собой по тому, что искажают действительность. Ведь не только черное и не только белое все. Но сериал Германики конечно ближе к истине, чем остальные, это беспорно. Только приравнивать понятия "ближе к истине" и истина не нужно. И кстати, в достоинства сериала не надо записывать то, что он не похож на 99% обычной мыльной продукции с сюжетом "деревенкая дурочка приехала в столицу, её обобрали, потом она нашла себе милого и хорошего жениха, но какая-то падла её оболгала и теперь она в тюрьме, но все кончится палюбому хорошо". Это скорее проебы остальных мылоделов, чем победа Германики.
Кстати, проблема сериала в том, что его защитники не смогут использовать в споре даже Аргумент №1 "Сперва добейся", ибо снять на таком уровне, как это делает Германика - может абсолютно какждый. Не у всех просто есть связи, деньги, и охуительные пиарщики.

[Zverik]

если мы берем "Школу" - то тут наоборот - ни единого светлого пятна - верно?

нет
даже те ролики, что лежат в ютубе, вполне светлы. Просто не по меркам нашего развлекательного тв, но чернухи особой не видел.
спасибо обсуждальщикам, сяду за просмотр сегодня

и да, сперва попробуй. Опять же, из ютубовских роликов виден профессионализм операторов. Не путайте неумение и стиль.
сейчас аргумент номер один — не про это, а «они всё проплатили», и это почти в каждом посте здесь обсирающих.

Edited by Zverik, 14 January 2010 - 14:08.

[feanor]

Zverik, ой, да где там профессионализм? То что камеру шатает из стороны в сторону? Планы берутся глупые, освещение не к черту, и так далее. Я кстати не по Ютубу смотрел, а по телеку. И ОСОБОЙ чернухи, как например в том-же "Все умрут" - там нет, но её и быть не может, не канал НТВ, все-таки. И скажите мне, что там светлого в этом сериале?

[Perfect Enemy]

освещение естественное, камера реалистичная - жду когда Триера с таким же усердием будут с говном мазать. или любой другой мокументари-проект/докдраму. вы же в своем мокументари свет как у Дикинса и Элсвита не ставите!

Edited by Perfect Enemy, 14 January 2010 - 14:24.

[F.]

По мне обычная действительность. Или нужна драма о победе инвалида, чтобы появилось "светлое пятно"? Если хочешь воспринимать все черно, то других не обвиняй, я не вижу ничего "чернушного".

[Silence]

А если мы берем "Школу" - то тут наоборот - ни единого светлого пятна - верно? Тоже верно.

Неверно. Нет светлого пятна? А хороший учитель физики? А симпатичная и неглупая девчонка, пытающаяся разобраться в оказывающем ей знаки внимания одиннадцатикласснике?
Да тот же директор был вполне себе нормальный мужик, и показывали его без какой-либо злобы и желания очернить.

Я уже упоминал про мат и коллективную травлю. Раз уж пошла такая беседа, то я скорее соглашусь что Школа искажает действительность в лучшую сторону.

В "Простых истинах", кстати, весьма неплохо были раскрыты темы травли и подростковой жестокости. Также присутствовала охуенная сука Мазуренко, плюс 3-4 других персонажа, временами выкидывавших суровые коленца. Снова искажаете факты.
И да, в тех же "Простых истинах" курили прямо в здании школы (и не где-нибудь в туалете), распивали там же пивас и была как минимум одна серия про употребление наркоты.

проблема сериала в том, что его защитники не смогут использовать в споре даже Аргумент №1 "Сперва добейся", ибо снять на таком уровне, как это делает Германика - может абсолютно какждый

Мля. Увидел бы сразу этот собачий бред, не стал бы комментировать предыдущее.
Снимите мне 2 минуты видеоряда со сходной игрой (мне похуй, найдёте вы гениальных актёров или стопроцентно похожих на персонажей неактёров) и диалогами. Абсолютно каждый же может, ёпта.

[Николаич]

Я хоть сериал ещё не смотрел, но, судя по описаниям - далёк от действительности. В смысле - не так жестоко. Это только в Казани наверное все милые и пушистые. У нас доходило до того, что парень торговал наркотой и его приняли со стаканом анаши, доходило до того, что парни набухались так, что блевали прямо на уроке, доходило до того, что некоторые личности нюхали героин прямо на уроке и на уроках же бегали колоться, доходило до того, что замесили учителя ИЗО прямо на перемене, потому что он что то сказал, а директор потом выгораживала виновных, потому что папа одного был богатеньким. И это ещё только 1/100 часть того, что происходило. Пиздились со старшаками только потому что натянули их в баскетбол, как щенков, взрывали смесь алюминиевой стружки и марганца, 11-тиклассницу приходили уже не учащиеся в школе трахать вчетвером, прямо с уроков выдернули её.
Просто, если бы ОРТ показало, как оно на самом деле бывает - все умом тронутся.

[SunDukov]

По мне так Гай Германика слишком бросается в негативную крайность. Не исключаю что такая школа, которая показана в сериале существует где-нибудь в реальности (например где-нибудь в Воронеже, Ростове или в Питерских и Московских неблагополучнных районах). Но опять же повторюсь то что нам показывает Первый канал это всего лишь одна из крайностей. А где вторая? В общем истина где-то рядом... А по мне так лучше золотая середина....

Edited by SunDukov, 14 January 2010 - 16:06.

[Николаич]

Оффтоп:
Лента ру впереди планеты всей
http://www.lenta.ru/conf/germanika/

[Zverik]

Про качество съёмки — посмотрите сериал «Третий этаж». Сделавшие его имели опыт трёх любительских фильмов, так что не совсем новички.
Ну и «Cloverfield» можно приплести, мол, там оператор совсем снимать не умеет и я так тоже могу, ггг

Сейчас смотрю «школу», 5 минут — полёт нормальный. Оказывается, я уже почти и забыл, как оно в школе всё было :)
В восторге от звука!

Edited by Zverik, 14 January 2010 - 15:35.

[Sat]

не смогут использовать в споре даже Аргумент №1 "Сперва добейся"

Обычно, наличие хотя бы минимального количества мозга предотвращает использование этого аргумента.

ибо снять на таком уровне, как это делает Германика - может абсолютно какждый. Не у всех просто есть связи, деньги, и охуительные пиарщики.

Да я бы даже кино не хуже "Аватара" снял, дайте мне только 300 миллионов баксов. А не дадите - так и не выёбывайтесь, что я не смогу, ага? :XXX

ни единого светлого пятна

Я так понял, по ривендельскому кабельному тоже сериал транслируют?

[Silence]

Свежак из СМИ:
- Татьяна Малкина о сабже;
- Мария Гайдар о сабже.

Но самый десерт, конечно, вот здесь:
- Врачи считают, что сериал "Школа" вреден для подростковой психики.
А сериал Skins не разменивается на мелочи и тупо разрывает ребёнка на куски.

UPD: Ещё лучше: Учитель из Калуги требует уволить Фурсенко за «Школу»

- Гнать надо этого Фурсенко, - начал с места в карьер телефонный разговор с нашим корреспондентом читатель «Перекрестка». – Вчера по телевизору показали, как учительнице взятку дали, чтобы помогла медаль получить. И взяла. И делать больше нечего, потому что за те гроши, что он придумал платить, ни о каком качестве образования речи быть не может. Разве раньше такое было? Да, благодарили учителей конфетами, цветами, коньяк несли, но чтобы дать денег ни у кого и мысли такой не было. Потому что платили в Советском Союзе, и власть учителей уважала, и родители уважали, и дети. А сегодня? К нам относятся как к скоту. На сено коровам и то больше денег выделяют, чем учителю за час преподавания. И вот теперь добить решили выливая грязь и ложь через государственное телевидение. И это в год учителя! Почему в год молодежи не запускали сериалов про молодежь, нажирающуюся до свинячего визга в сквере имени Героя Карпова? А в год семьи почему не сделали сериал о взятках в детсадах и бездушии жирных соцработниц?

Еще через несколько минут возмущений и обвинений правительства в развале российской школы, нашему корреспонденту все же удалось вставить слово, прервать монолог и выяснить причины, его вызвавшие. Оказалось, «учитель в отставке», так представился звонивший, посмотрел вчера, 13 января, одну из серий сериала «Школа».

Признаёт что всё правда и тут же кричит о грязи и лжи. Красота.

Edited by Silence, 14 January 2010 - 16:14.