140 ответов в теме

[fAV]

Вообще, речь, наверное, стоит вести о любых фильмах, в которых игра конкретных актёров и манера съёмок конкретного режиссёра значит не меньше, нежели главная идея и декорации. Это фильмы, в которых технические, производственные средства находятся в абсолютной гармонии с тем, что мы в конечном итоге видим на экране. Я бы привёл в пример "Citizen Kane". Вот кто может себе представить этот фильм без Орсона Уэллса? Я - нет. Что, безусловно, не делает эту (да и любую другую) нетленку застрахованной от переиначивания на современный лад. Тут скорее встаёт извечный вопрос - чего создатели ремейка хотят добиться? Срубить бабла на всем известном названии или действительно что-то усовершенствовать? А если второе, то действительно ли эта картина нуждается в усовершенствовании? Кто-то наверняка сказал бы, что оригинальное "Нечто из другого мира" не требует ремейка, но вот мы имеем то, что имеем - карпентеровскую нетленку. Как бы она не соотносилась с оригиналом, это признанный шедевр, тут уж можно не отнекиваться. Проблемы "классики" и ей "переосмысления" вечны, конечно. И не только в отношении кино.

[Чучундрик]

Тут скорее встаёт извечный вопрос - чего создатели ремейка хотят добиться? Срубить бабла на всем известном названии или действительно что-то усовершенствовать? А если второе, то действительно ли эта картина нуждается в усовершенствовании?

Первое даже не обсуждается. В Голливуде фильмы снимаются для прибыли. А из этого вытекает второе: если снять хуже чем оригинал, то и прибыль меньше.
Всё нуждается в усовершенствовании. Даже человеческое тело меняется каждые сколько то лет.

[Finkel]

Тут скорее встаёт извечный вопрос - чего создатели ремейка хотят добиться? Срубить бабла на всем известном названии или действительно что-то усовершенствовать? А если второе, то действительно ли эта картина нуждается в усовершенствовании?

Первое даже не обсуждается. В Голливуде фильмы снимаются для прибыли. А из этого вытекает второе: если снять хуже чем оригинал, то и прибыль меньше.
Всё нуждается в усовершенствовании. Даже человеческое тело меняется каждые сколько то лет.

Если римейк окупится и принесет прибыль какая разница будет лучше ли он оригинала или хуже?

[GOFFY]

Эйс Вентура, без Джимма Керри не представляю этот фильм, да и любую другую комедию с его участием, к примеру Лжец,Лжец или Маска.

Изменено: GOFFY, 25 Август 2010 - 16:37

[Участник]

Ну дык, я еще хотел привести пример против римейка "Нечто" Карпентера, пока не вспомнил.

Это, вообще-то, не "ремейк", а экранизация литературного произведения.

[Xecutioner]

Ну дык, я еще хотел привести пример против римейка "Нечто" Карпентера, пока не вспомнил.

Это, вообще-то, не "ремейк", а экранизация литературного произведения.

в таком случае и название должно отсылать к этому произведению, а не к предыдущей киноверсии, т.е. не "Нечто" или "Вспомнить все" а "Кто идет?" или "Продажа воспоминаний по оптовым ценам"(или как там они в оригинале)

[Участник]

в таком случае и название должно отсылать к этому произведению, а не к предыдущей киноверсии, т.е. не "Нечто" или "Вспомнить все" а "Кто идет?" или "Продажа воспоминаний по оптовым ценам"(или как там они в оригинале)

Оффтоп:
Экранизация и литературное произведение не должны обязательно иметь одно и то же название.

[Tyler Darden]

Оффтоп:

Эйс Вентура, без Джимма Керри не представляю этот фильм, да и любую другую комедию с его участием, к примеру Лжец,Лжец или Маска.

http://www.imdb.com/title/tt0844029/
http://www.imdb.com/title/tt0362165/
http://www.imdb.com/title/tt0329028/

[JessyTL]

Да, пытаться "улучшить" фильмы Хичкока, Уайлдера и Уэллса это как минимум наивно.

Изменено: JessyTL, 26 Август 2010 - 03:14

[(С)анек]

Это, вообще-то, не "ремейк", а экранизация литературного произведения.

такая экранизация,что даже заглавие фильма выполнено шрифтом оригинала, а в сцене где они смотрят запись скандинавов? используют кадры из оригинального фильма.

Я почему то за ремейки. некоторые фильмы действительно устаревают. а когда выпустят ремейк никто не запретит смотреть оригинал. даже наоборот пропиарят его.

[Участник]

Это, вообще-то, не "ремейк", а экранизация литературного произведения.

такая экранизация,что даже заглавие фильма выполнено шрифтом оригинала, а в сцене где они смотрят запись скандинавов? используют кадры из оригинального фильма.

Оффтоп:
Всякое бывает среди кинематографистов. Вон, в фильме "В поисках капитана Гранта" звучит та же увертюра И.Дунаевского, как и в фильме 1936 года "Дети капитана Гранта". Тем не менее, это - очередная "экранизация", а не "ремейк".

Изменено: Участник, 26 Август 2010 - 16:59

[Dan]

по этому поводу меня очень смущает желание переснять My Fair Lady. Ибо без Хепберн будет совсем не торт.

Это тебе не торт. А ремейки обычно делают с прицелом на тех, кто оригинал не смотрел.

[фильмушник]

Красотку трудно представить без Гира, Робертс и Маршалла.

[Factotum]

Красотку трудно представить без Гира, Робертс и Маршалла.

отлично представляю себе красотку без гира и робертс, в особенности без робертс.

[фильмушник]

Красотку трудно представить без Гира, Робертс и Маршалла.

отлично представляю себе красотку без гира и робертс, в особенности без робертс.

так это будет драма про тяжелую жизнь блядин

[AstronaFFt]

Я почему то за ремейки. некоторые фильмы действительно устаревают. а когда выпустят ремейк никто не запретит смотреть оригинал. даже наоборот пропиарят его.

А в подтверждение своей точки зрения - можете привести пример "культовой классики", которая устарела? Может оригинальный "Кошмар на улице Вязов" устарел? Или "Техасская резня бензопилой" стала менее пугающей? Или тот же "Поезд 123" стал менее напряжным в плане действия?

Римейки делаются только по двум причина: отсутствие своих оригинальных и новых идей (это я в Капитана Очевидность сейчас играю). Я спецом не указываю желание "срубить бабла" - кассовые провалы многих римейков говорят, что не в деньгах дело.

[Чучундрик]

Может оригинальный "Кошмар на улице Вязов" устарел? Или "Техасская резня бензопилой" стала менее пугающей?

Да. Это я в Капитана Очевидность сейчас играю.

Римейки делаются только по двум причина: отсутствие своих оригинальных и новых идей

Сотни фильмов о Робин Гуде, Дракуле, Шерлоке Холмсе, снятых в разных странах тоже, видимо, от нехватки идей и желания срубить бабла.
Ах да, и эту самую "классику" снимали разумеется не ради бабла. Это я в Майора Сарказма сейчас сыграл.