328 ответов в теме

[fox182]

Понравилось. В итоге "Нечто" Карпентера всё равно тянет одеяло к себе, но создатели приквела явно не сели в лужу. Плюсы: персонажи адекватны в поведении, "атмосфера" вроде как ни как есть, отсылочки к фильму 82 года порадовали, внезапные моменты присутствуют (раза 4 вздрогнул). Единственный минус - это музончик Белтрами. Чел явно схалтурил. Хотя спасибо за мотивы Морриконе. Больше всего порадовали твари. Хоть и компьютерные, но разнообразные. Хотя после оригинала, думал не удивят.

И ещё: то, что вылезло из льда - это явно какое то членистоногое. Когда они его вскрывали, лапы были как у краба. Как вы думаете - это реальный вид твари, или оно скопировало этот вид где-нить на Альфа-Центавра?

Кино+Нехуёво

[DeMx]

На удивление заебатое кино. Даже не знаю, как так получилось. На каждом шагу расставили нелепые бугагашеньки (самый первый так и вовсе уебищно снят), все мужики тупорылые до невозможности, а главная героиня наоборот - светлая голова, повествование сугубо от лица людей (в первом фильме тоже от людей, да, но ясно дают понять что и зачем оно делает), а нежить просто бесцельно всех рубит. Казалось бы, все плохо, а нет, цепляет. Возможно, тот самый старый фильм дает о себе знать.

Фишка с коронками действительно вносит что-то новое в серию, но атмосфера все таки слабовата. Долго-долго выясняли кто из них нечто, в итоге ничего не обнаружив. А нечто тем временем тупо бегало и всех рубило. Даже не обошлось без банальных пряток.

Финальный твист всем хорош, за исключением того, что не проникаешься идеей. Нечто пыталось порубить как можно больше народу, чтобы заставить их съебаться со льдов со своим собратом? Еще в самом начале отважная девчонка объяснила правила игры, хитрожопый план держать своего в коллективе уже тогда был обречен.

Еще зачем-то пошли в корабль. Все равно ведь получилось убого. Уж лучше бы нечто так и оставалось неведомой разумной хуйней из космоса.

Тем не менее, идею не испортили и неплохо развили, за что уже спасибо. В коллекции приличных ужастиков пополнение.

Самый крутой момент, когда тварь залазит на мужика и пытается его выебать.

Интересное наблюдение для себя. Нечто из старого фильма сделано довольно убого (если абстрагироваться от того, что фильм 86 года), но ведь и сейчас впечатляет. Так и тут, комп. графика паршивая, но эффект создает правильный. Значит недостаточно одного визуала для правильного эффекта.

И ещё: то, что вылезло из льда - это явно какое то членистоногое. Когда они его вскрывали, лапы были как у краба. Как вы думаете - это реальный вид твари, или оно скопировало этот вид где-нить на Альфа-Центавра?

Конечно скопировала. Тварь не имеет формы в нашем представлении. И непонятная поебень из кубиков в корабле такую идею развивает.

[hally5]

Понравилось. В итоге "Нечто" Карпентера всё равно тянет одеяло к себе, но создатели приквела явно не сели в лужу. Плюсы: персонажи адекватны в поведении, "атмосфера" вроде как ни как есть, отсылочки к фильму 82 года порадовали, внезапные моменты присутствуют (раза 4 вздрогнул). Единственный минус - это музончик Белтрами. Чел явно схалтурил. Хотя спасибо за мотивы Морриконе. Больше всего порадовали твари. Хоть и компьютерные, но разнообразные. Хотя после оригинала, думал не удивят.

И ещё: то, что вылезло из льда - это явно какое то членистоногое. Когда они его вскрывали, лапы были как у краба. Как вы думаете - это реальный вид твари, или оно скопировало этот вид где-нить на Альфа-Центавра?

Кино+Нехуёво

Да тут дело в том, что сама "тварь" это скорее всего вирус и кроме как клеточной формы у нее нет, т.е. она тупо копирует "жертву") Да и корабль, 100% не ее, а просто спиз..й с очередной жертвой, т.к. тогда понятно, почему он плюхнулся.

Фильм не плох, мог бы быть хуже, но...новых идей 0, зато копирования старых хоть отбавляй, чего стоит Joel Edgerton c закосом под нашего любимого Рассела)) Но это скорее такой прикол от создателей. Особенно нравиться, момент, что в этом, что в оригинале, как только, они начинают палить тварь из огнемета, через минуту начинают тушить, блин ну не тупни))

[Voodoos]

Кино.

Да тут дело в том, что сама "тварь" это скорее всего вирус и кроме как клеточной формы у нее нет, т.е. она тупо копирует "жертву") Да и корабль, 100% не ее, а просто спиз..й с очередной жертвой, т.к. тогда понятно, почему он плюхнулся.

Хорошая идея, но в таком случае, как-то странно предположить, а почему собсна у нас на планету оно вылезло в таком херпроссышьотвратном виде? А не как желешка или мммдемсинка? Нет, я думаю, что она берет оригинал, переваривает его и все равно, оставляя внешнюю оболочку в идеале, внутре то есть изменения и когда надо, истинное личико кажет.

Особенно нравиться, момент, что в этом, что в оригинале, как только, они начинают палить тварь из огнемета, через минуту начинают тушить, блин ну не тупни))

А что смешного? Лучше к ебеням базу спалить? Там ведь не из титана стены, а то же дерево, пластик и прочее ДВП. Если не тушить сразу, все сгорит, посля не успеешь уже. Думаю, у них были прецеденты, вот и включилась лампочка.

[DeMx]

Внешний вид аля гигантский паук вполне логичен. Во-первых, удобно, можно быстро удрать и температура не столь критична. Во-вторых, нечто могло предположить, что на Земле это родной вид. Плюс если правильно помню, то в старом фильме, когда вскрывали тварь, доктор говорил, что внутри все в порядке, человеческие органы на месте.

[Gobbit]

По поводу природы твари. Есть же рассказик (вроде как канон, но не уверен), где всё происходит от лица Нечто. Оно просто хотело влить всех в коммуну

[Аристократка]

По поводу природы твари. Есть же рассказик (вроде как канон, но не уверен), где всё происходит от лица Нечто. Оно просто хотело влить всех в коммуну

Это кажется очень логичным.
У пришельца с другой планеты, который развивался в других условиях, в другом обществе\сообществе, ну принципиально не может быть, такого же образа мышления, расстановки приоритетов, как и у человека с земли.
Значит Нечто 100% не виновато в том, что пошло всех жрать, сплавлять и.т.д., получается он не монстер вовсе.
Просто попытка, потревоженного людьми инопланетянина, создать для себя привычную среду обитания, в данном случае объединение с другими существами, чтобы иметь больше возможностей выжить.

[DeMx]

Оффтоп:
А этот рассказик еще не перевели на русский, случаем?

Изменено: DeMx, 25 Ноябрь 2011 - 03:17

[Rengaro]

Хорошая идея, но в таком случае, как-то странно предположить, а почему собсна у нас на планету оно вылезло в таком херпроссышьотвратном виде? А не как желешка или мммдемсинка? Нет, я думаю, что она берет оригинал, переваривает его и все равно, оставляя внешнюю оболочку в идеале, внутре то есть изменения и когда надо, истинное личико кажет.

А почему нельзя предположить, что именно так выглядел настоящий хозяин корабля? Это для нас он страхолюдный паукомонстр - а на родной планете вполне мог считаться писаным красавцем.

По поводу природы твари. Есть же рассказик (вроде как канон, но не уверен), где всё происходит от лица Нечто. Оно просто хотело влить всех в коммуну

Оффтоп:
Это часом не рассказ Шекли "Поединок разумов"? А то ужасно знакомо звучит.

[Gobbit]

Вот, кстати, по стилю очень на Шекли было похоже. Нет, на русский он вроде не переведён. Более того, ссылку на него я отрыл пару месяцев назад в теме про Нечто Карпентера О_о. Там строго по фильму идёт повествование.

[Магистр Йода]

Фильм на один раз. Ни атмосферы, ни интересных находок - нихуя.
Но ради подводки к фильму Карпентера - стоило глянуть. Эпилог охуенен и лучше всего остального фильма определенно

Наверное в теме уже писали, но все равно отмечу.
Сигнал о бедствии - один и тот же сигнал о бедствии, что и в "Пекле" Бойла

Ну и обсуждения в теме
Серьга, не серьга. Крик монстра, когда горел Картер какбэ намекало, нэ?

[Участник]

Да тут дело в том, что сама "тварь" это скорее всего вирус и кроме как клеточной формы у нее нет, т.е. она тупо копирует "жертву") Да и корабль, 100% не ее, а просто спиз..й с очередной жертвой, т.к. тогда понятно, почему он плюхнулся.

Нет, монстр никак не "вирус", а уже изначально разумное существо, которое имеет свой "оригинальный" облик, который неоднократно регулярно демонстрируется, что в старом, что в новом фильме - все эти многочисленные выбрасывающиеся "щупальца", вертикальная зубастая пасть - причём, вне зависимости, чей облик "сбрасывается" в этот момент, человека или собаки.
И потом, как "ассимиляция" пилота корабля могла привести к его падению? Ведь монстр усваивает все навыки "объекта", и управлять кораблём может (что монстр и собирался сделать в конце нового фильма). То есть, падение случилось из-за банальной поломки. Так что совсем незачем "наводить тень на плетень" - он и был пилотом корабля. Во всяком случае, этому ничто не противоречит. P.S. Дался вам это убитый "инопланетный космонавт" из Чужого! Сколько можно?

Ну и обсуждения в теме
Серьга, не серьга. Крик монстра, когда горел Картер какбэ намекало, нэ?

Этот "крик" отчётливо слышен только на видео, а в кинотеатре с наложением громкой музыки в этот момент - плохо различим. Потому и споры были.

[schweppes]

Фильм на один раз. Недавно глянул оригинал, и в прицнипе он сам по себе самодостаточен. Изюминка фильмов тех лет состоит в том что зрителю никто не старался что нибудь объяснить. Есть монстр, есть люди, на вопросы почему и зачем редко когда отвечали ясно. А тут бля разжевали жевачку в своем рту, и передали тебе, и дальше по кругу... Создатели явно питали большую любовь к оригиналу, но ничего нового не внесли... Да и в принципе что они могли бы показать такого что не вылезло бы за пределы логики оригинала, ведь Карпентер то снял фильм считай за копейки. В общем получилось ненужное ГОВНО.

[El Salvador]

Да и в принципе что они могли бы показать такого что не вылезло бы за пределы логики оригинала, ведь Карпентер то снял фильм считай за копейки.

Да ну?

[DeMx]

Конечно копейки, всего-то 15 лимонов.

[Уве Болл]

При том что бюджет первого Индианы Джонса - 18

[Николсон]

Хороший развлекательный фильм. Как уже много раз отметили, атмосфера уже не совсем такая, все-таки, у Карпентера как то оно совсем по другому ощущалось - суровые косматые полярники в обстановке крайней подозрительности сражаются непойми с чем в бесконечных землях мерзлоты. Смотрелось с каким-то первобытным ужасом) А тут, то ли мы уже разбалованы многолетним перфомансом, то ли авторы недотянули) В общем чистое развлекалово) Но вполне себе крепкое и интересное) Касаемо некоторых вопросов, звучавших здесь: 1) Нечто и было пилотом) в противном случае кто включил корабль?) К тому же Нечто так же спокойно управлялось машиной) что говорит о том, что навыки то нарабатываются 2) Вполне логичным было зайти в корабль. завалить спалившуюся часть нечто и поехать на большую землю. Ведь Нечто даже решило головоломку с неорганикой) пусть и неправильно) Опыт как говорится) 3) Единственный вопрос. что девченка хотела увидеть вместо коронок) Дырки?) или все-таки нечто бы воспроизволо недостающие коронки своими зубами)

Изменено: Николсон, 26 Ноябрь 2011 - 00:45

[El Salvador]

Оффтоп:
Терминатор вообще дешевка за 7 млн

[Gobbit]

Оффтоп:
Тогда курс другой было, цены другие, for fuck's sake... И 18 лямов по тем временам нехилые - деньги. -__-

[Taemnyagent]

Смотрелось исключительно в отрыве от первого фильма, времени сколько прошло, зритель сейчас разбалован, раньше подобное по-другому воспринималось. Ну а как для современщины - ничего, понравилось. Просмотрел на одном дыхании, некоторые моменты очень даже ничего. Немного напрягли фразы кэпа вначале (типа:"будте осторожны, мы не знаем с чем имеем дело") и "гениальность" подруги на фоне повальной недалекости остальных ученых. Да и взрыв в конце немного преувеличен и искусственен. Это пожалуй и все минусы, которые в принципе не существенны. В остальном - хорошо. Возможно потом посмотрю подряд обе части.