328 ответов в теме

[lastbreath]

MemphisRains

А чего ты хотел? Чтоб героиня пряталась, монстр 15 минут ходил вокруг да около, вынюхивая ее, а она бы держалась за рот в боязни издать звук? Ну так похожее было, но стоит ли так растягивать?

ZAUR

Извини конечно, но из твоего сообщения вытекает лишь информация, что одного из монстров сожгут. А то, что в фильме сожгут одного из монстров - это не спойлер, это аксиома )) Поэтому я и решил не закрывать буквы.

[@ndrew]

Отсмотрено. Как и предполагалось - слабее оригинала (это уже со вступительных кадров под музыку было заметно - атмосферности не хватает), но смотреть можно. Смотреть было интересно ровно по одной причине - хотелось увидеть, как привяжут концовку к началу оригинала. Кстати, почему-то именно финальные кадры понравились больше всего, когда уже титры пошли под музыку из оригинала. В новой картине, увы, музыка послабее. Главный недостаток, пожалуй, как и у большинства продолжений/приквелов - вторичность. И цитирование оригинала, которое имеет место в новом фильме, лишь подчеркнуло то, что оригинал сильнее. Вместо цитирования могли бы придумать что-то пооригинальнее, чем делать так, что события на норвежской базе развивались почти по сценарию событий на американской. И все же, повторюсь, я изначально не ждал от фильма того, что он превзойдет оригинал, потому расстройства нет. Хотя нет.... все же расстроен, что фильм меня ничем особо не удивил.

[MemphisRains]

MemphisRains
А чего ты хотел? Чтоб героиня пряталась, монстр 15 минут ходил вокруг да около, вынюхивая ее, а она бы держалась за рот в боязни издать звук? Ну так похожее было, но стоит ли так растягивать?

В оригинале такого не было и тем не менее саспенс.

Изменено: MemphisRains, 25 Октябрь 2011 - 13:26

[lastbreath]

А почему в фильме меняется день и ночь? Разве в Антарктике световой и ночной периоды не длинее обычных? ))

[fox182]

А тем временем фильм собрал в США около 15 лямов. Все предпочли третью активность. Это провал.

[Travius]

В оригинале такого не было и тем не менее саспенс.

Именно по этому оригинал и лучше. Но повторюсь, смотреть мне все равно было интересно. Ну что делать, соскучился я по таким фантастическим ужастикам

А тем временем фильм собрал в США около 15 лямов. Все предпочли третью активность. Это провал.

И провал еще слабо сказано. А жаль...

[Rengaro]

А почему в фильме меняется день и ночь? Разве в Антарктике световой и ночной периоды не длинее обычных? ))

Не везде. Самые северные области Антарктиды находятся севернее полярного круга - соответственно, дни и ночи там обычной длины. Но даже южнее полярного круга день и ночь удлиняются постепенно - чем ближе к полюсу, тем дольше они длятся.

[El Salvador]

Иногда заниженные ожидания бывают полезны. Нетленка Карпентера - это фильм ,который впечатлил в свое время куда больше того же Чужого. Визуалка нечты заставляла срать кирпичами не одно поколение. Шикарная музыка, и загадочное слово "атмосфера",которое так любят употреблять по отношению к оригиналу. Причем что именно это значит, никто объяснить толком не может.
Ну полу-приквел полу-ремейк вышел вполне себе годным кином. Да, это скорее триллер с бу-эффектами и пыхтящей и сопящей неведомой ебаной хуйней, которой хватило мозгов управлять тарелкой, на которой при виде свежего мяса не хватает терпения.
Суровые бородатые норвежцы суровы. Уинстэд делает то, ради чего ее и выписали - таращит глаза в камеру и энергично бегает.

Кино

[Lososev]

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

Ну, ускорили действие в первой половине фильма - ведь всё равно зритель (посмотревший старый фильм) уже знает что к чему, потому и не было смысла "резину тянуть". А во второй половине и старый фильм вполне "резвым" был.
Что касается женского персонажа, то, помнится, и Карпентер хотел поначалу ввести в коллектив женщину, то есть, как минимум не был против. Странно записывать это в минус фильму.
Музыка из старого фильма присутствует. Что ещё нужно зрителю, чтобы "поностальгировать"? Хотите полностью всю музыку из фильма Карпентера использовать?!
А "след в след" как раз на протяжении всего фильма наблюдается, с регулярным повторением ходов из старого фильма, которые я уже перечислял - "собачник", являющийся словно копией американского из старого фильма, общий "брифинг" ночью на улице у костра с догорающими останками одного из монстров, вышедший из строя огнемёт, монстр притворился раненым (в старом фильме сердечный приступ имитировал), сбор всех в комнате с последующим "тестом", вернувшийся из ледяной пустыни персонаж (теперь уже двое) которого и сам зритель уже подозревает, и опять этот персонаж вынужден направить на своих огнемёт, чтобы доказать, что он ещё человек, запирание "подозрительного" персонажа (теперь - опять двоих уже) в сарайчике, убийство полярника, который не был монстром, и т.д. Использование огнемётов в замкнутом помещении, наконец - вот уж условность, над которой посмеивались даже К.Рассел с Карпентером в аудиокомментарии к старому фильму. Но это всё равно вставили в фильм, потому, что "так было у Карпентера!"
Насчёт "шляния по инопланетному кораблю" (поднимите руку те, кто при просмотре старого фильма не жалел, что не показали внутренности корабля? ), то, помнится, осмотр его интерьеров и Карпентер замышлял, да только эти сцены не укладывались в бюджет.
Так, что, в фильме нет ничего такого, чего не одобрил бы и сам Карпентер.

тогда это причина ознакомиться с нереализованными идеями Карпентера для Нечто) у вас случайно нет каких-то особых ссылок?

а после прочтения расписанного вами "след в след" сидел и думал: "ну точно же! во время просмотра подмечал. как мог так затупить?")

[Участник]

у вас случайно нет каких-то особых ссылок?

Ничего "особенного", кроме рассказа о создании старого фильма от Карпентера и Рассела в комментарии к фильму на DVD.

Оффтоп:
P.S. Пересмотрел пару дней назад старый фильм - Макриди с доктором осматривают норвежскую базу и проходят мимо всаженного в стену красного пожарного топора со следами крови. Сразу вспомнилось - ведь "судьбу" это топора рассказали в приквеле! Даже о такой мелкой детали не забыли.

[фильмушник]

а в старом фильме был суперкомпьютер, который своими 64b рассчитал скорость заражения всего населения Земли.

[POHIH250686]

Всё таки решился посмотреть данный фильм и не пожалел. Да, до Карпентеровского Нечто конечно не дотягивает, но блин это просто невозможно. Тут же создатели пошли по правильному пути, если нет своих хороших идей, берём чужие гениальные и бережно их переносим. Практически весь фильм это одна большая цитата Карпентеровского, в том смысле, что сцены, их постановка, углы съёмок очень похожи. Отдельный респект за звук радиосигнала, точь-в-точь как и в шедевре Денни Бойла "Пекло" (хотя может он тоже откуда-то взят, но другого такого я не помню). Кино 8/10.

[Roosh]

С лёгкой грустью должен признать, что ничего нового этот фильм по сравнению со старым не привносит. Вступление затянуто. Доктор наук - плохой, потому что учёный, а бородатый парни добрые потому, что бородатые и не говорят по английски. Глядя на двух женщин понимаешь, что та, что менее краше покинет нас в первые минуты. Вообщем герои картонные, и явно не в себе, хотя можно понять не каждый день откапываешь пришельца. Мотивы "гостя" не ясны, если в оригинале он хотел заразить максимальное кол-во человек, то в приквеле зачем-то ломится на корабль совершивший аварийную посадку, который в спешном порядке покидал..."другой(?) гость".

Вообще перефразировав классика хочется воскликнуть "зачем тебе летающая тарелка, когда ты такая НЕХ", с помощью каких средств ты управляешь таким милым "тетрисным" интерфесом, разрешите думать, что наш "гость" некое подобие "Чужого" из одноимённого фильма и выбрался при аварии из клетки, ну или стал причиной аварии.

Целиком в новый фильм перешли целые сцены и сюжетные повороты "собрание у горящих останков", "анализ крови", "выжившие" и многое другое - отличный повод понастальгировать. Нельзя не отметить внимание создателей к деталям. Интерьеры разрушенной станции из оригинала воссозданы с потрясающей точностью, топоры, ножовки сразу чувствуется проработка исходного материала, думаю сценаристы смотрели оригинальный фильм не 1 раз. И кого волнует, что в Антарктиде нет привычных ДНЯ и НОЧИ(этот факт кстати в оригинале учтён). Один сраный ляп убил, в этом весьма неплохом по последним меркам, фильме абсолютно всю атмосферу оригинала - место действия из каких-то заполярных ебней, где никто не поможет, как-то подсознательно перенеслось в швейцарские альпы в которые вот вот нагрянет Брюс Уиллис и спасёт свою дочку от мерзкого супостата.

Если смотреть, как типовой трешевый ужастик, то фильм с своей задачей справляется. Монстрюга мерзкая прорисована смачно, выпрыгивает внезапно, поедает бескомпромиссно. Стерильно.

Самый охуенный момент - титры с новыми кадрами старого фильма

Оффтоп:

А почему в фильме меняется день и ночь? Разве в Антарктике световой и ночной периоды не длинее обычных? ))

Не везде. Самые северные области Антарктиды находятся севернее полярного круга - соответственно, дни и ночи там обычной длины. Но даже южнее полярного круга день и ночь удлиняются постепенно - чем ближе к полюсу, тем дольше они длятся.

Решите мат. задачу:

С одной станции поднимается вертолёт со стрелком на борту. К моменту подлёта к другой станции у стрелка всё ещё есть патроны.
В скольки километрах от станции, где день и ночь меняются как в средней широте, должна находиться станция америкосов если:
- На ней наступает полярная ночь
- У стрелка регулярно стреляющего по монстру не кончились патроны во время погони. Патроны в винтовке только те что были у Ларса.

Изменено: Roosh, 28 Октябрь 2011 - 22:18

[El Salvador]

Оффтоп:
Многа букаф. Ниасилил

Сожгла она в конце зараженного. Вопль был такой же как когда жарили других

[Участник]

Доктор наук - плохой, потому что учёный,


Мотивы "гостя" не ясны, если в оригинале он хотел заразить максимальное кол-во человек, то в приквеле зачем-то ломится на корабль совершивший аварийную посадку, который в спешном порядке покидал...

Он совсем не "плохой". Что в нём плохого? Только то, что командовать любил? Так он и назначен начальником по " научной части". А лёгкий "негатив" по отношению к нему был лишь желанием "поиграть со зрителем", подводя к мысли, что "этот точно - уже монстр". А вот и не угадали!


Совершенно всё ясно - он как раз и "хотел заразить максимальное кол-во человек". Только для этого нужно перебраться в более густонаселённую местность, например - в Аргентину. Домой уже не улететь, но "перескочить" через пролив - ещё можно. В старом фильме (и в книге) он для этой же цели мастерил "пепелац" под сарайчиком.
"Подобие Чужого", и вдруг быстренько (явно не в первый раз!) "заводящее" космический корабль?!

P.S. Полярной ночи в старом фильме ну никак не помню. Тоже - день, потом ночь, снова день, снова ночь.

Изменено: Участник, 29 Октябрь 2011 - 00:22

[фильмушник]

вообще, конечно, станция Мак-Мёрдо (гигантский комплекс с блэкджеком и шлюхами, где в годы действия фильмов уже была своя АЭС) находиться за полярным кругом и там полугодичная ночь. никакая математика с подсчетом патронов здесь не нужна.

[фильмушник]

комикс на английском
http://www.filezzz.c...202011.cbr.html
+
http://torrents.thep...595.TPB.torrent

не связано с комиксом: я внезапно понял, откуда Кэмерон взял Т-1000, принимающего любую форму.

Изменено: фильмушник, 29 Октябрь 2011 - 01:54

[Rengaro]

С одной станции поднимается вертолёт со стрелком на борту. К моменту подлёта к другой станции у стрелка всё ещё есть патроны.
В скольки километрах от станции, где день и ночь меняются как в средней широте, должна находиться станция америкосов если:
- На ней наступает полярная ночь
- У стрелка регулярно стреляющего по монстру не кончились патроны во время погони. Патроны в винтовке только те что были у Ларса.

Оффтоп:
В фильме упоминается, что до американской станции семьдесят километров, а это не так уж мало. Если предположить, что норвежская станция находится немного севернее полярного круга, а американская немного южнее, то ситуация, при которой у норвежцев дни и ночи нормальные, а у американцев - полярные, вполне возможна. Да, объяснение натянутое, но теоретически это не невозможно.

Хотя с патронами, да, косяк, но опять же - может у них там целый ящик патронов был в вертолете.

[LSR]

Фильм отличный, я понастальгировал, титры просто шикарные. Вышел с просмотра с довольной ухмылкой. Кино. Не понимаю общие непонятки с концовкой. Весь фильм нам объясняли новые правила про пломбы и тп. А перед тем, как Картер с Кейтлин (?) поехали к летающей тарелке нам прям почти купным планом показали его сережку в левом ухе. Я почему-то догадался, что не зря показывают

[Аристократка]

Иду на следующей неделе! Это окуительная жесть. Я еще хочу старый посмотреть - там вообще как бы сказал мужик из Универа "шняга шняжная". Для того времени - прикольные пластилиновые спецэффекты.

Ну конечно пойду и потому, что там женщина супостату по мардасам дает!

Смешняшка сделанная по старому оригиналу = уморительно, если вслушиваться в слова песни!

Изменено: Аристократка, 19 Ноябрь 2011 - 21:21