57 ответов в теме

[A. Smith]

А мне понравилось, Перевозчика 4 уже точно не пережил бы. Понятное дело, что ты смотришь фильм со Стэтхэмом №....и так далее, но всё-таки получилось что-то, не без претензий конечно, но времени по крайней мере не жалко. Ждав очередной фильм со Стэтхэмом, получаешь всё же чуть больше, и это приятно. Некий сюжет - шикарно, знаете ли.... 6/10

[Forer]

Всё самое безумное со Стейтамом уже сняли. Тут же определённо что-то новое - большое дело и для него, и для того, кто это дело снял. Удачный эксперимент, что ли. ) Ха, а заманили трейлером под тем же безумным соусом, подлецы. )

[batko_anatol]

Хороший фильм. Джейсон в той роли, в которой его хочется видеть, и он не подводит, справляясь с нею, как всегда, отменно. Соглашусь с теми, кто говорил, что Хитман должен был быть таким...

[FrankAndShtein]

Не смог досмотреть это бессюжетное говно до конца. Фильм по началу даже заинтриговал, но ближе к концу стал похож на совершенно бессвязную нарезку кадров, где все подчинено одной цели - показать суровый "реальный" мир крутых киллеров, минуя логику и прочие условности. В остальном все стандартно - предсказуемо много штампов, Стетхем, скучно раздающий тумаки на все стороны, и сюжет, в котором каждую минуту возникают вопросы "нахуя?", "зачем?", "что вообще здесь блядь происходит?". Зря убитое время.

[El Salvador]

Стэйтему с его кирпичеобразным лицом и арсеналом физиономий от "я задумчивый качок" до " задумчивый лысый мужик негодуэ" привычно играть вот таких героев - не тонущих в огне и не горящих в воде. Но какого хуя здесь делает Фостер?

Обычное кино с Джейсоном, без намека на сюжет, зато с приличным экшеном,размазанным тонким слоем по 90 минутам.

Фильм,не посмотрев который, вы не потеряете ничего, а возможно сэкономите полтора часа жизни.


СТЕРИЛЬНО

[Taemnyagent]

Если особо не придераться к сюжету (а конкретно к сентиментальности такого холоднокровного и крутого киллера), то нормально. Ничего выдающегося и захватывающегося. Роль под Стэтема. В принципе фильм недалеко ушел от Перевозчика, если бы в начале был какой-нибудь замут с перевозкой, а потом весь фильм была месть или разборка с бандой главного злодея, можно было бы назвать Перевозчик 4. Второй раз смотреть не буду, а вот очевидно возможный сиквел посмотрю, не напряжно смотрится подобное.

[L10N]

Предсказуемо, скучно, дешево. Говно.

[IMPERIAL]

С концовкой фильм подкачал, а так стерильный боевик. Перестрелка на крыше понравилась, выстрелы очень сочные.

Изменено: IMPERIAL, 24 Февраль 2011 - 20:19

[apelikov]

не знаю, посмотрел я на Стетхема в очередной раз и в очередной раз увидел ту же игру примернов том же сюжете. честно говоря немного задолбливает как сериал "Счастливы вместе"

[gromit]

беда фильма в том, что он слишком добрый) да и фильм должен был закончиться в момент взрыва машины Стэтэма. но нет, главгерой должен выживать) но вообще Кино. ага. или очень хорошее Стерильно...

Изменено: gromit, 27 Февраль 2011 - 04:13

[Uvdgin]

Оригинал 72 года разлива в этом плане уделывает фильм со Стетхэмом не напрягаясь. Что Артур, что Стив - сволочи редкостные. И внешность у них не угрожающая. Артур то вообще такой себе непритязательного вида дядька, глядя на которого могут возникнуть лишь мысли что пред тобою хроник, но никак не изобретательный дущегубец. И таки [color=#FFE9C2;]никто не выживает[/color].

А новый фильм сгубили, переборщив со стремлением сделать все в разы круче, брутальней и динамичней.

[Николаич]

Понравился. Нормальный боевичокс с дурацкой концовкой. Выстрелы смачные, чёткие, я такие люблю. Драка с гомосеком офигенная Короче хороший фильм без притязаний.

[Myth]

Бодрый такой боевичек, на раз сойдет. Экшен неплох. Даже понравилось, как два этаких суровых челябинских бородатых мужика валят пачками других, менее суровых.
Ну а Стетхему, видимо, до конца дней своих играть подобные роли, да. Впрочем, ему они подходят.

[Морф]

Вчера посмотрел сие кино. Очень средне так. Обожаю все фильмы со Стэтхэмом, но здесь как-то не впечатлил, ну совсем, больше Стивен понравился если честно. Все предсказуемо, например когда на заправке стив выстрелил в тачку с Артуром, я сразу понял, что наш Артур не умрет. Может так и должно быть, хотя смерть стива для меня была неожиданна! Стерильно в общем

Изменено: Морф, 08 Март 2011 - 12:15

[Морф]

Да не, все конечно предсказуемо. Но такие глупости совершать ну никак нельзя. Коли решил пистолет себе оставить, так спрячь получше, а не на полке в гараже! и вообще, как можно оставлять такие вещи в гараже?! Кто-нить знает, сколько вырезали из фильма? и вырезали-ли вообще?

[DeMx]

Средний фильм, но для Стэйтема сейчас и это хорошо, надеюсь он и дальше выравниваться будет, а не утопать в говно-фильмах типа Перевозчика-3.

Тут он наконец-то настоящий хладнокровный убийца, никаких романов и сочувствия. Последнее имеется, но такое, знаете ли, мужское сочувствие.

Герой Фостера очень хорош, особенно на фоне железобетонного Стэйтема. Пучок гнева, печали и удовлетворения. Да плюс еще и отменно поставленные перестрелки с его участием. Кстати, такое ощущение, что перестрелки для него и Стэйтема ставили разные люди. У первого классические- нылые с ебнутой камерой, у второго - динамичные, но с плавной камерой и смачными выстрелами вплотную.

Вообщем, впечатление такое, что потенциал не раскрыт, но и не засрали и на том спасибо.

И еще, насчет "чувств" киллера. Может я буду кэпом, но здесь их у ГГ по сути нет. Единственное, что он делает, так это отдает долг. Поднял мальца на ноги, научил тому, что сам знает (не всему, разумеется), а дальше пусть сам решает. Долг то выплачен.

Кстати, когда завели собачку, подумал будут на ней тренироваться. Типа поживи с ней 3 недели, а потом жестоко пристрели.

[GOFFY]

По мне так вышло Стерильно. Стэтхэм конечно крут тут не поспоришь, и Фостера я обожаю, но даже такие актеры ничего не могут поделать если сценарий не силен. Действие слишком быстрое и невнятное, сумбур одним словом. Есть конечно сильные моменты, как драка с пидором к примеру, но этого мало для общего восприятия. Стерильно.

[Яузза]

В принципе понравилось. Мне сложно увидеть шедевр в такого рода фильмах (где стреляют, какие-то там убийственные аферы строят), но всё ж кино.
Ну и как бы намек на продолжение...

как драка с пидором к примеру

а мне было страшно видеть, что там произойдет и я прокрутила вперед)

[Izumrud]

Неожиданно охуительный симбиоз Most Wanted и The Bourne Ultimatum. От первого фильму достались неплохой экшон, от второго - общая вроде бы здравость происходящего, когда не возникает желания дропнуть эту неправдоподобную хуиту.

Стэтэм Морда Кирпичом говорит мало, стреляет много. Фостер сыграл очередную виновую роль, лицом отыгрывает именно он. Минус - невнятная, скомканная погоня за главгадом. Сцены покушения на верзилу и пытка девушки - не избиты и однозначно лучшие.

Кино.

[Яузза]

Сцены покушения на верзилу и пытка девушки - не избиты и однозначно лучшие.

я бы еще добавила к этому первое "дело" героя Фостера. Ну этот дядька, который на молодых парней был дюже падок.